Файл: Романков, П. Г. Гидромеханические процессы химической технологии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 157
Скачиваний: 0
(По правилу взаимозаменяемости одноименных величин отношения приращений величин, входящих в константы подобия, могут быть заменены отношениями самих величин: Cw= CAw и С ,= САх).
Выразим переменные системы I через переменные системы II и подставим в уравнение (2-18):
Сff ■— Стт |
Сw dw |
( 2- 20) |
Cxdx |
Затем перенесем все константы подобия в левую часть уравнения
( 2-20) : |
dw |
|
CfCx |
( 2- 21) |
|
CtnPw |
■т • dx |
При сравнении исходного и преобразованного уравнений (2-19) и
(2-21) |
можно |
сделать вывод, что |
уравнение (2-21) будет тожде- |
ственно |
(2-19) |
только при условии |
CfCx |
■= 1. Эта величина и но- |
сит название индикатора подобия. Индикатор подобия показывает, что выбор констант подобия ограничен определенным условием:
CfCx ___ |
L . J L |
|
||
f |
X |
|
||
CftiCq) |
in |
w |
|
|
или |
m |
w |
|
|
fx |
|
|
||
fr' |
idem |
(2- 22) |
||
tn'w' |
mw |
|||
|
|
T. e. при условии подобия двух систем можно менять произвольно только три величины, а значение четвертой будет определяться уравнением (2-22).
Комплекс разнородных величин представляет собой инва
риант подобия и для двух изучаемых систем (модели и прототипа) должен иметь одинаковое численное значение.
Безразмерные комплексы — инварианты получили в теории по добия название критериев подобия, и по предложению Грёбера [11] их рекомендуется обозначать начальными буквами фамилий выдающихся ученых, внесших существенный вклад в развитие дан ной области науки.
Комплекс —— носит название критерия Ньютона и обозна
чается *
fr |
= Ne |
(2-23) |
mw |
|
|
* В американской научно-технической литературе критерии подобия часто называются числами подобия и обозначаются так: ЛТде (Number of Reynolds).
28
или, в другой форме, при замене времени т отношением длины пути / к скорости w
Ne = |
11 |
(2-24) |
|
mw‘ |
|
Таким образом, в случае механического подобия двух систем
произведение силы на длину, деленное на массу и квадрат скоро сти для любой пары сходственных точек прототипа и модели, имеет одно и то же численное значение. Такая формулировка также соот ветствует первой теореме подобия. Из нее также следует, какие конкретные физические величины нужно измерять при эксперимен тальном исследовании данного процесса.
В т о р а я т е о р е м а |
п о д о б и я называется теоремой Бакин |
гема или Федермана* |
(или Бэкингема — Федермана). Она фор |
мулируется следующим образом: любая зависимость между физи ческими величинами, характеризующими явление или процесс, может быть представлена в виде взаимной зависимости между критериями подобия, т. е. в виде так называемого обобщенного критериального уравнения типа
f(nu n2,n 3...... Яя) = 0 |
(2-25) |
Таким образом, вторая теорема подобия |
содержит ответ на во |
прос, как следует обрабатывать полученные экспериментальные данные или в какой форме может быть получено решение системы дифференциальных уравнений, описывающих процесс, с помощью методов теории подобия.
Следует отметить, что критерии подобия, входящие в зависи мость типа (2-25), не равноценны. Критерии подобия, составленные из физических величин, входящих в начальные и граничные усло вия,— точнее, в условия однозначности — называются определяю щими. Критерии, составленные из физических величин, не являю щихся необходимыми для однозначной характеристики данного процесса и в свою очередь зависящие от этих условий, называются определяемыми.
Так, например, при движении жидкости или газа по трубопро водам заданные начальные и граничные условия (геометрические характеристики трубы — длина и диаметр, физические свойства
потока — плотность и вязкость, а |
также распределение скоростей |
на входе в трубу и у ее стенок) |
однозначно определяют скорость |
в любой точке потока в трубе и перепад давления между любыми двумя точками. В этом случае определяемым будет критерий по добия, в котором имеется величина Ар, не входящая в условия однозначности, а зависящая от них.
Функциональную зависимость типа (2-25) поэтому удобнее представлять в таком виде, чтобы после нахождения значений оп ределяющих критериев можно было бы легко найти значение опре деляемого критерия и затем из него — численное значение искомой
* Вторая теорема подобия была доказана также Т. А. Афанасьевой-Эрен-
фест [Phys. Mag., v. I (1925)].
29
физической величины. Таким образом, если определяемый крите рий обозначить через пи то
щ = ? ( п 2, л 3, .... я„) |
(2-26) |
Например, известное уравнение Гагена — Пуазейля * для опре деления потери давления на трение ДрТр при ламинарном движе нии потока жидкости или газа в трубе
|
|
|
|
|
32/цуц |
|
(2-27) |
||
|
|
|
|
Дртр |
|
d2 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
(где |
w — скорость потока; |
ц — вязкость жидкости или |
газа; |
/ — |
|||||
длина трубы; |
d — диаметр трубы) |
можно преобразовать, |
умножив |
||||||
и разделив правую часть уравнения |
на 2рw (р — плотность |
жид- |
|||||||
кости или газа). Тогда |
%Alwppw |
|
64/раи2 |
|
|
||||
|
|
|
Артр |
|
|
|
|||
|
|
|
wpd2•2 |
|
Wd9 d. 2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
или |
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
л |
|
64 |
1 |
pw2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
откуда |
|
ДРтр- |
Re |
‘ d |
2 |
|
|
||
|
|
Артр |
|
32 |
l |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
pw2 |
|
Re |
|
|
|
В критериальной форме эта зависимость может быть представ |
|||||||||
лена как |
|
|
Ей = |
32 Re-1 Г |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
где |
Еи = |
-р^т| — критерий Эйлера (определяемый); Re = wdp/\i— |
|||||||
критерий |
Рейнольдса; Г = |
lid — геометрический симплекс. |
|
||||||
Т р е т ь я |
т е о р е м а |
п о д о б и я |
(Кирпичева — Гухмана) об |
ратна первой: подобны те явления или системы, которые описы ваются одинаковыми уравнениями связи и условия однозначности которых подобны.
Подобие условий однозначности обеспечивается равенством определяющих критериев подобия в случае, если явления или процессы качественно одинаковы (аналогичны). Качественно оди наковыми будут процессы, математическое описание которых оди наково.
Таким образом, третья теорема подобия формулирует необхо димые и достаточные условия для подобия явлений или про цессов. Методами теории подобия можно перенести результаты опытов, полученные на модели, на группу или класс подобных си стем. Для этого сначала составляют математическое описание про цесса в виде системы дифференциальных уравнений и условий одно значности, затем проводят подобное преобразование этой системы и получают критерии подобия, после чего на моделях устанавливают
* См. стр. 62.
30
конкретный (явный) вид зависимости между критериями подобия. Полученное обобщенное уравнение (и его расчетная форма) спра ведливо для всех подобных процессов в исследуемых пределах из менения определяющих критериев подобия.
В некоторых случаях из-за сложности явления или процесса не удается составить его полное математическое описание в виде системы дифференциальных уравнений, а возможно лишь в самом общем виде представить зависимость между физическими величи нами и геометрическими параметрами, характеризующими процесс. Вид такой зависимости можно найти на основе анализа размерно стей физических величин, вошедших в уравнение. Этот метод, вве денный в инженерную практику Бриджменом [12], базируется на так называемой я-теореме, являющейся частным случаем второй теоремы подобия.
я - Т е о р е м а (выведена Бакингемом) формулируется следую щим образом: всякое уравнение, связывающее между собой п фи зических величин (например, скорости, вязкости, плотности и т.п.), среди которых m величин обладают независимыми размерностями [например, масса, длина, время), может быть преобразовано к
уравнению, |
связывающему |
(п — т) |
безразмерных комплексов |
||
(критериев) и симплексов, составленных из этих величин. |
|
||||
Обозначим эти (п — m ) |
критериев |
через яі, |
я2, ..., пп- Тогда |
||
для описания исследуемого процесса можно |
применить |
урав |
|||
нение (2-25) |
/( Яі, яг, яз, |
. . . . яп) = 0 или |
уравнение |
(2-26) |
|
яі = /'(я 2, Яз, |
. . . . я„). |
|
|
|
|
я-Теорема имеет большое значение при проведении эксперимен тального исследования, позволяя находить связь не между отдель ными физическими переменными, а между некоторыми их безраз мерными соотношениями (я), составленными по определенным законам. При этом число переменных уменьшается на число ис пользованных основных единиц измерения (1, 2, 3 и более), что су щественно упрощает условия проведения эксперимента.
Метод анализа размерностей
Метод анализа размерностей позволяет выразить общую функ циональную зависимость для любого исследуемого процесса в виде уравнения связи между строго определенным числом безразмер ных комплексов, состоящих из физических величин с определенной размерностью, выраженной с помощью основных единиц измере ния. Этот метод базируется на двух допущениях:
1)известно заранее (из практических данных), от каких именно параметров процесса и переменных зависит рассматривае мая физическая величина;
2)связь между всеми существенными для исследуемого про цесса физическими величинами выражается в виде степенного многочлена.
Впростейшем случае в уравнение связи подставляются раз мерности входящих в него физических величин и достигается
31
размерная однородность. Соблюдение размерной однородности обеспечивает независимость уравнения от единиц измерения пере менных, т. е. его инвариантность.
Для иллюстрации метода рассмотрим случай ламинарного те чения изотермического потока жидкости в прямой трубе*.
Допустим, что, не зная закона, которому подчиняется движение жидкости в трубах, на основании практических данных можно предполагать зависимость перепада давлений в потоке в начале и конце трубы от вязкости жидкости ц, ее плотности р, скорости w и размеров трубы d (диаметра) и I (длины).
Требуется установить математическую зависимость между по терей напора на трение Артр и остальными физическими величи нами, характеризующими гидродинамическую обстановку в дан ном потоке.
Предположим, что неявная зависимость между переменными
может быть выражена уравнением: |
|
ДрТр = ф(ц, р, w, d, I) |
(2-28) |
Из обозначенных через ср функциональных зависимостей пред ставляет интерес только степенная зависимость, так как в этом случае выбранные физические величины (переменные) образуют чистую абелеву группу [13]. Следовательно, каждая переменная может быть представлена в форме произведения степеней основ ных переменных как базовых элементов:
дРтр= (ха>рa*wa*da4a* |
(2-29) |
Так как функция уравнения (2-28) размерно однородна и зна чение АрТр не безразмерно, то алгебраически доказывается [13], что устойчиво существует произведение степеней переменной х с размерностью у. Если уравнение (2-28) или обе части уравнения (2-29) разделить на это произведение степеней, то зависимая пере менная ДрТр преобразуется в безразмерную зависимую перемен ную или безразмерный комплекс я:
я = |
Ф' (Дртр, н, р, |
w, d, I) |
(2-30) |
или |
|
|
|
п = С Ap°ppbpcwed flk |
|
||
где С — безразмерный |
постоянный |
коэффициент; |
а, b, с, е, f, |
k — показатели степени. |
|
|
|
Таким образом, размерно однородная система, состоящая из размерных величин, может быть заменена безразмерной системой. Размерность всех входящих в зависимость (2-30) величин можно
* См. стр. 58—67,
82