Файл: Башин, М. Л. Эффективность фундаментальных исследований (экономический аспект).pdf

том, что сопротивление, возникающее при трении двух твердых тел из ряда органических и неорганических ма­

териалов, в определенных условиях может уменьшиться в десятки и даже сотни раз, т. е. практически исчезнуть.

Для этого процесс трения необходимо перенести в ваку­ ум, а поверхность одного из тел интенсивно бомбарди­ ровать ускоренными частицами, например атомами ге­ лия.

Новое явление никак не укладывается в сложившие­ ся представления о природе трения и уже поэтому имеет фундаментальное научное значение.

Комитет по делам изобретении и открытий при Со­ вете Министров СССР признал обнаруженный эффект научным открытием. Открытие имеет большие перспекти­

вы, поскольку появилась возможность создавать новые типы подшипников, практически лишенные трения.

Использование нового явления открывает широкие

перспективы и для повышения долговечности и надеж­ ности машин и приборов, работающих в искусственном и естественном вакууме, в открытом космическом про­ странстве.

Характерно, что общие затраты энергии для получе­ ния эффекта весьма невелики. По оценке, сделанной на моделях, затраты энергии на радиационное воздействие, вызывающее эффект, оказываются примерно в 100 раз ниже, чем выигрыш энергии в результате уменьшения трения.

Содержание научно-технического прогресса — это не­ прерывно увеличивающийся объем’реализованных в сфе­

ре материального производства новых знаний о путях и средствах создания и внедрения усовершенствованных

средств и орудий труда.

Например, новые научные знания, полученные в ре­ зультате космических исследований в области рентгенов­

ских излучений, гамма-астрономии и других разделов космической физики, углубляют не только научное по­ нимание процессов, которые происходят на Солнце, в звездных скоплениях и межпланетном пространстве. Они вносят существенный вклад и в понимание ядерных про­

цессов, происходящих на Земле, в частности эти знания используются при решении проблем управляемого тер­ моядерного синтеза.

Анализируя многочисленные факты, мы можем смело

утверждать, что фундаментальные науки, в которых за-

149

няты высококвалифицированные ученые и используется сложная техника, уже сейчас способны в короткие сро­ ки возвращать государству значительную часть средств, расходуемых на их развитие.

Вместе с тем известны факты большого разрыва во времени между завершением фундаментальных исследо­ ваний и практическим применением их результатов.

Почти 50 лет назад (1927 г.) академик П.А. Ребин­ дер открыл явление ускорения процесса дробления кри­ сталлов каменной соли при смачивании ее разными жидкостями. В то время этому открытию не было прида­

но должного значения. Сейчас целая научная область — физико-химическая механика — изучает свойство твердых

тел в зависимости от взаимодействия с окружающей средой. Эффект от результатов этого фундаментального исследования можно увидеть из следующего примера. За

последние 20 лет мировой объем продукции, подлежа­ щей раздроблению, составил миллиарды тонн. Использо­ вание «эффекта Ребиндера» только в цементной про­ мышленности СССР позволяет экономить много электро­ энергии и стали, значительно увеличить производитель­ ность труда в этой отрасли народного хозяйства.

Следовательно, одно из условий повышения эффек­ тивности фундаментальных исследований сводится к то­ му, чтобы из законченных работ вовремя выделить такие

направления, которые могут явиться началом большого массива исследований прикладного характера, способ­

ных дать большой народнохозяйственный эффект. Производственная практика прямым образом воздей­

ствует на содержание осуществляемых фундаментальных исследований и посредством создания и выпуска слож­ ной научно-экспериментальной и контрольно-измеритель­ ной аппаратуры высокой точности, позволяющей прони­ кать в сущность изучаемых объектов. Производственная практика в конечном счете определяет и возможности ведущихся исследований. Вместе с тем многие ученые отмечают, что некоторые гипотезы и теоретические по­

строения фундаментальные науки пока еще не в состоя­ нии отвергнуть, подтвердить или развить потому, ЧТО уровень экспериментнльного оенвщения недостаточно совершенен. В частности,-это относится к такому фунда­ ментальному направлению, как построение единой гра­

витационной теории поля. Следовательно, между фунда­ ментальными исследованиями и производственной прак-

150

такой складывается сложное диалектическое взаимодей­ ствие.

Можно согласиться с рядом высказанных предполо­ жений, что современная научно-техническая революция во многом связана с революцией прежде всего в области сложной техники, методики и организации научно-экспе­ риментальных исследований 1.

Более совершенное оснащение экспериментальных ра­

бот системой приборов контроля, управления, регулиро­ вания и т. д. существенным образом повлияло на фунда­ ментальные исследования в области физики атомного ядра, физики элементарных частиц, управляемой термо­ ядерной реакции, квантовой электроники и многих дру­ гих направлений научного поиска.

Основной вывод, который можно сделать из этой си­ туации, сводится к тому, что производственная практи­ ка, состояние материального производства, поставляю­

щего экспериментальное оснащение для фундаменталь­ ных исследований, в значительной степени определяют возможности и эффективность научного познания, в част­ ности уровень развития научной теории, которая в свою очередь через прикладные исследования и разработки

воздействует на сферу материального производства. Приведенные примеры, по нашему мнению, не позво­

ляют согласиться с утверждением некоторых авторов, что фундаментальные исследования не связаны непосредст­ венно с решением конкретных прикладных задач 2.

Производительная функция результатов фундамен­

тальных исследований находит свою реализацию в по­ стоянном расширении и углублении наших знаний об объективном мире и характеризуется степенью исполь­ зования этих знаний в интересах социалистического об­

щества. Такой стратегический подход был всегда харак­

терен для советской науки. Это хорошо подтверждается

опытом образования Дальневосточного научного центра

.Академии наук СССР. C первых дней его создания дея­

тельность ученых была сконцентрирована на развитии

производительных сил Дальнего Востока. Наряду с про­ ведением фундаментальных исследований новый науч­ ный центр обеспечивает разработку проблем, способст­

1 См., например, Μ. А. Храмовая. Научный эксперимент, его ме­ сто и роль в познании. Минск, 1972, стр. 18.

2 См. П. Н. Завлин, А. И. Щербаков, Μ. А. Юделевич. Труд в сфере науки, стр. 23.

151

вующих ускоренному и комплексному развитию эконо­

мики Дальнего Востока. Исследования организованы так, что научный поиск органически сочетается с реше­ нием практических задач. Вместе с тем, как отмечает член-корреспондент АН СССР А. П. Капица, в таком под­ ходе «всегда скрыта опасность, что в жертву требовани­ ям дня будут принесены интересы фундаментальной нау­ ки... Есть ли выход из этой противоречивой ситуации?

Есть: конкретные результаты, появляющиеся по мере развития фундаментальных исследований, должны неза­ медлительно получать практическое воплощение» 1. Пра­ вильность такого подхода подтвердила деятельность ос­

новных институтов Дальневосточного научного центра:

Геологического института, Института биологии моря,

Института географии, Института автоматики и процес­

сов управления. Полученные в ходе проведения фунда­ ментальных исследований результаты практического ха­ рактера были немедленно переданы для использования в народном хозяйстве края.

Опыт нашей страны подтверждает, что тематика фун­ даментальных исследований все более ориентируется на конкретные нужды прикладных исследований и через них отвечает на запросы народного хозяйства.

Несмотря на то что в любом фундаментальном ис­

следовании всегда присутствует элемент научной фанта­

зии, догадки, гипотезы, порой еще не осознанной идеи,

окончательное решение вопроса о начале проведения та­

кого исследования и выделения необходимых ресурсов принимается исходя из общей стратегии развития науки и перспектив использования ожидаемых результатов. При этом следует иметь в виду, что результаты фунда­ ментальных исследовании не обязательно сразу перехо­ дят в стадию прикладных исследований. Есть фундамен­

тальные исследования, результаты которых могут явить­ ся исходной базой для проведения ряда других фунда­ ментальных исследований, и только после этого может начаться типичный процесс прохождения цикла «иссле­ дование— производство»: фундаментальные исследова­ ния — прикладные исследования — опытно-конструктор­ ские работы — производство.

Не всегда результаты фундаментальных исследова-

1 А. Капица. Сочетание целей. — «Социалистическая индустрия», 16 декабря 1973 г.

152

ний находят немедленную реализацию в последующих

технологических решениях. Значительная их доля при­ звана способствовать дальнейшему развитию научнотехнического прогресса в виде накопленного потенциала научных знаний, так как одна из функций науки — соз­ давать будущие импульсы в сфере материального произ­

водства.

Поэтому на некоторых направлениях фундаменталь­ ной науки складывается ситуация, при которой нельзя четко сформулировать практическую применимость по­ лученных результатов. Это вопрос будущего, и часто весьма отдаленного. История науки и техники знает мно­ го таких примеров. В XVIII в. ученые не могли предви­

деть появление электропромышленности, хотя результа­ ты их исследований косвенно были направлены на со­ здание теории и практики электродинамики. Для прак­ тической реализации этих принципов понадобился гений

Μ. Фарадея, воплощенный в его экспериментах 30-х и 40-х годов XIX столетия.

В свою очередь экспериментальные и теоретические

работы конца XIX в. были связаны с зарождением нау­ ки о строении атомного ядра. Понадобились усилия вы­ дающихся ученых XX в., чтобы была создана атомная энергетика.

Любое направление фундаментальных исследований органически связано со всем предшествующим развити­ ем науки и одновременно является существенным эле­ ментом будущих достижений, основой их перспективного

развития. Поэтому важно выделять каждое направление научных поисков независимо от текущей эффективности, с тем чтобы объективно оценить его перспективы. В этих ситуациях всегда важно обращаться к аналогиям, ко­ торыми богата история развития науки и техники.

Исходя из этой логики можно с уверенностью ска­ зать, что в XXI в. будут существовать такие сферы ма­ териального производства, о которых люди XX в. не име­ ли ясного представления. Они закладываются в резуль­ тате проведения фундаментальных исследований нынеш­ ним поколением ученых.

Следовательно, во многих случаях продукт или ре­ зультат фундаментального исследования может получить общественное признание не через экономические кате­

гории и не с позиций текущего периода, а через меха­

низм перспективной оценки.

153

При этом в процессе проведения фундаментального исследования органически должны соединяться две це­ ли— познание объективных закономерностей изучаемых процессов или явлений и выяснение практической значи­ мости получаемых результатов и перспективы практиче­ ской реализации новой информации об окружающем нас мире. Всем ходом развития науки доказано, что при от­ сутствии такой целевой направленности в большинстве

случаев возникают дополнительные трудности при прак­ тической реализации достижений науки и техники. В этой ситуации бесполезность затраченных средств и усилий на выполнение ненужных исследований может вуалировать­ ся преувеличением значения фактора временного лага. Апелляция к разуму и прозорливости следующего поко­ ления исследователей и практических работников — не лучший способ оправдания ненужности проведения ря­ да исследований, хотя история науки и техники знает не­

сколько примеров такого временного лага.

«Не секрет, что есть и такие научные работники, — отмечено в Материалах XXIV съезда КПСС,— которые до сих пор заняты делами, в значительной мере оторван­ ными как от непосредственных практических нужд страны, так и от действительных интересов развития фундаментальных отраслей наук. Получается как бы работа на холостом ходу. C этим, конечно, мириться нельзя» 1.

До первой трети XX столетия для большинства наук было характерно их четкое разделение на науки теоре­

тического и прикладного характера. Если теоретические науки своей главной целью ставили познание изучаемого объекта, открытие законов его развития, то прикладные науки искали методы практического применения полу­ ченных результатов. Традиционное деление наук на «чи­ стые» и «прикладные» было нарушено в ряде основных направлений научного поиска: в кибернетике, ядерной

физике, физике твердого тела и др. Этот закономерный процесс ускоряется. В качестве примера можно привести ядерную физику. Начиная с 1939 г., когда было откры­

то деление тяжелого ядра урана и установлен цепной ха­

рактер этой реакции, физика стала быстро развиваться

таким образом, что теоретическая и производственно­ практическая стороны разрабатываются совместно и уже

1 «Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 87.

154