Файл: Башин, М. Л. Эффективность фундаментальных исследований (экономический аспект).pdf

В области радиофизики и электроники: исследования в области новых активных сред для квантовой электроники; создание новых квантовых генераторов для технологических целей; исследования по голографии для технологических целей; создание новых приборов эмиссионной электроники; разработка принципиально новых видов радиотехнической и спектральной аппаратуры.

В области физики ультразвука: создание мощных источников ультразвука для технологических целей; разработка сверхвысокоча­ стотных ультразвуковых и гиперзвуковых преобразователей; иссле­ дования распространения ультразвука в различных средах; иссле­ дования в области ультразвуковой голографии; применение ультра­ звука в жидкостных технологических процессах и для обработки твердых материалов.

В области акустики: разработка эффективных методов развед­ ки полезных ископаемых на дне морей; изучение физических меха­ низмов образования шумов и вибраций; создание вибро- и звуко­ изолирующих материалов и конструкций.

Вобласти энергетических установок крупных электростанций:

исследования по надежности сварных соединений в энергоустанов­ ках; исследования по термоусталостной прочности элементов энерге­ тического оборудования; исследования по интенсификации процессов сгорания в топочных устройствах парогенераторов: исследования в области реакторостроения и новых материалов для реакторов.

Вобласти теоретических и экспериментальных проблем электро­

энергетики и электрофизики: исследования по созданию сверхмощ­ ных электромашин и трансформаторов; электродинамическое моде­

и конструкционных материалов; исследования по повышению надеж­ ности систем дальней передачи электроэнергии.

Вобласти гидродинамики: использование явлений взрыва в технике; повышение эффективности лопаточных машин.

Вобласти теории машин и рабочих процессов машиностроения:

разработка методов выбора оптимальных схем машин и технологи­ ческого процесса; создание самонастраивающихся и самообучаю­ щихся систем управления машинами.

По-видимому, есть и некоторые другие направления исследова­

ний, которые имеют прямой выход в сферу материального произ­

водства и поэтому постепенно «созревают» для расчета их эконо­ мической эффективности.

Есть основания предположить, что в практике расче­ тов экономического эффекта фундаментальных исследо­ ваний встретятся и такие работы, направленность и воз­ можные результаты которых можно сравнить с другими уже начатыми или завершенными исследованиями. В этих условиях появится возможность проведения необ­ ходимых сопоставлений, материалы которых могут стать важным источником информации, позволяющей оценить исследования с новых позиций.

Определение эффективности фундаментальных иссле­

208

довании — это прежде всего проблема эффективности

отдельного научного исследования.

Выше была очерчена определенная зона некоторых

направлений фундаментальных исследований, внутри ко­ торых отдельные исследования, вероятно, могут быть рассчитаны по критерию их экономической эффективно­ сти (укрупненные расчеты). Однако следует иметь в ви­ ду, что, согласно классификации научных направлений

в области естественных наук, общее число направлений научного поиска примерно в 10 раз превышает направ­ ления, вошедшие в указанную зону.

В этойсвязи следует согласиться с академиком

Б. Μ. Кедровым, который считает: «...всякая приклад­ ная наука должна давать в результате всех своих иссле­

своих исследований» 1.

Это положение может быть отнесено к значительной группе фундаментальных исследований, не имеющих не-’

посредственного выхода в материальное производство, но являющихся родоначальниками новых научных поисков.

Сюда же можно отнести и исследования, целевая направленность которых носит специфический характер: повышение уровня здравоохранения, повышение культур­ ного уровня и образования и др. К этой же категории следует отнести и общественные науки: экономику, фило­ софию, историю, психологию, юридические науки, фило­ логические науки и многие другие, включая почти все направления математических наук.

Роль общественных наук особенно возрастает в связи с тем, что современный этап коммунистического строи­

тельства в СССР, вовлечение широких масс трудящихся в активную общественную деятельность, переход от ка­

питализма к социализму, осуществляемый в нашу эпоху, совершающаяся научно-техническая революция требуют постоянного и всестороннего анализа и теоретического обобщения с позиций марксизма-ленинизма различных

явлений общественной, жизни.

Своеобразие общественных наук состоит в том, что они в той или иной форме воздействуют на все стороны жизни современного общества и оказывают мошное вли-

* «Вопросы философии», 1972, № 10, стр. 42.

209

яние результатами научных исследований в области об­ щественных наук на всех членов социалистического общества.

Глубокий характер изменений в современном мире требует проведения комплексных социальных исследова­ ний, анализа и синтеза содержания динамических про­ цессов, происходящих в обществе.

Общественные науки наряду с обработкой огромных массивов информации о происходящих социально-эконо­ мических процессах все глубже проникают в содержание экономических законов, действующих в социалистическом

обществе.

Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии, научно-техническая революция — это огромная сила, но ею необходимо по-настоящему ов­ ладеть. Предстоит решить задачу «исторической важно­

сти: органически соединить достижения научно-техниче­

ской революции с преимуществами социалистической системы хозяйства, шире развить свои, присущие со­ циализму, формы соединения науки с производством» '.

Прогресс в науке и технике вызывает к жизни слож­ ный комплекс политических, социальных, экономических и психологических проблем, которые могут быть успешно решены только на основе марксистско-ленинской теории.

Большое значение имеет постановление ЦК КПСС «О

мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве». Оно нацелило работников общественных наук на твор­ ческое развитие марксистско-ленинской теории, необхо­ димое для решения задач построения материально-тех­ нической базы коммунизма, совершенствования общест­ венных отношений, коммунистического воспитания трудящихся.

В литературе, посвященной достижениям фундамен­

тальных исследований, обычно подчеркиваются перспек­ тивы использования результатов, полученных в области естественных наук. Вместе с тем отмечается и ускоренное развитие ряда общественных наук, в частности экономи­ ческих, философских, науки управления и др.

«Подобно тому как в промышленности и сельском хозяйстве мы не можем теперь делать буквально ни шагу вперед без помощи новейших достижений науки, так и в

1 «Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 57.

210

йашей общественной жизни развитие науки — необходи­

мая база для принятия решений, для повседневной прак­ тики»

Практика коммунистического строительства показала, что применение научных знаний и научных методов, по­ лученных в ходе развития общественных наук, во всех сферах государственной и хозяйственной деятельности стало объективной необходимостью и позволяет повы­

сить эффективность общественного производства. Этот процесс является наглядным доказательством эффектив­ ности реализации научных знаний, полученных в ходе развития общественных наук. Ускорение прогресса науки

и техники во многом связано с использованием «соци­

альных рычагов», с выявлением механизмов реализации преимуществ социалистической системы хозяйства, соз­ данием оптимальных условий для внедрения достижении науки и техники в материальное производство. Самые сложные достижения науки и техники не могут давать нужного эффекта, если уровень знаний, применяемых в живом труде в сфере производства, не будет соответство­ вать уровню знаний, материализованных в объектах но­ вой техники.

Интеллектуальное и духовное развитие трудящихся становится определяющим фактором роста материально­ го производства. Поэтому союз общественных и естест­ венных наук, завещанный В. И. Лениным, органически обусловлен содержанием современной научно-техниче­ ской революции. Это связано с тем, что достижения естественных и технических наук вызывают к жизни такие материальные силы, так глубоко перестраивают

структуру общества, его материально-техническую базу,

так усложняют проблемы управления общественным

строем, что в итоге решающим фактором оказывается проблема способности общественной организации к paʃ зумному и эффективному использованию достижений современной науки и техники в интересах трудящихся.

Центральной проблемой научно-технической револю­ ции становятся социальные последствия ее, т. е. возмож­ ность направить и использовать ее достижения в интере­ сах социалистического общества. Важнейшая задача советской общественной науки — способствовать превра-

1 Л. И. Брежнев. Об актуальных проблемах партийного строи­ тельства. Μ., 1973, стр. 446.

211

щению научно-технического прогресса в прогресс Софй*

альный, духовный.

Общественные науки через активную связь с общест­

венной практикой реализуют заложенную в них эффек­ тивность. Но это только одна из сторон реализации эффективности общественных наук.

Экономические, политические, философские и истори­ ческие науки активно помогают естествознанию осоз­ нать движущие силы научного и социального прогресса.

В этом сложном процессе вклад отдельных обществен­ ных наук не может быть однозначным. Он формируется в зависимости от содержания и направленности конкрет­ ных наук. В рамках данной книги не представляется воз­ можным проанализировать эффективность каждой из общественных наук.

Рассмотрим эту проблему на примере экономических наук, которые теснее других связаны с общественным

производством.

В Директивах XXIV съезда КПСС указывается на не­

обходимость обеспечить «дальнейшее развитие общест­ венных наук, проведение комплексных исследований

современных процессов развития общества для научного руководства социалистическим хозяйством и решения задач коммунистического строительства. В области эко­

номической науки сосредоточить внимание на разработ­ ке наиболее эффективных форм и методов использова­ ния объективных экономических законов в практике планового управления народным хозяйством, на совер­ шенствовании перспективного долгосрочного планирова­ ния, проблемах ускорения научно-технического прогрес­ са, интенсификации и всемерного повышения экономи­

ческой эффективности общественного производства, а также важнейших вопросах развития социалистической

экономической интеграции СССР с другими странами —

членами СЭВ» ɪ.

Аналогично тому, как результаты естественных и тех­ нических наук воплощаются в сфере материального про­ изводства и активно участвуют в его развитии, приобре­ тая характер непосредственной производительной силы, экономические науки в органическом синтезе с другими науками (математикой, наукой управления и

212