Файл: Алябьев, В. И. Самоходные лесопогрузчики учебник для проф.-тех. учеб. заведений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 61
Скачиваний: 0
При использовании погрузчиков наиболее рациональная двух- и трехсменная их работа. Поэтому объем валки и трелевки леса, которые выполняются в одну смену, должен обеспечить не менее чем суточную работу погрузчику и автопоездам.
В целях бесперебойной погрузки и вывозки на мастерском участке должен быть не менее чем суточный запас хлыстов.
Организация работ с отделением погрузки от других лесосеч ных работ позволяет создавать запасы заготовленного леса у трасс лесовозных дорог. Лес из запасов грузят челюстными погрузчиками и вывозят в наиболее удобное по дорожным условиям время. В этом случае погрузка отделяется от других лесосечных работ п территориально. Комплексные бригады могут работать на одной лесосеке, а погрузка производится на другой.
Челюстные погрузчики могут применяться также на дорогах сезонного действия с использованием их для погрузки хлыстов из запасов как на верхних, так и на нижних складах.
Чтобы еще больше сократить расстояние трелевки (до 150 м) и уменьшить маневрирование трелевочных тракторов перед погру зочной площадкой, в Пойменском леспромхозе комбината Ка.нсклес применили новую схему организации работ на лесосеках.
Главное ее отличие от ранее применявшихся заключается в том, что для погрузки хлысты укладываются в один штабель не вдоль уса, а перпендикулярно ему, причем этот штабель длиной до 1 км располагается посредине всей лесосеки. Таким образом, трелевоч ный трактор, подтаскивая хлысты в штабель, движется только
по кратчайшим расстояниям к лесовозному усу, без разворотов. |
||
При таком расположении штабеля |
появилась возможность при |
|
менять челночный способ трелевки, |
который хорошо |
вписывается |
в общую технологию работ. В этом случае трелевка |
выполняется |
вперед то комлем, то |
вершинами — поочередно. Только за счет |
того, что трелевочные |
тракторы стали делать меньше разворотов |
(тем более пачкой деревьев), фактические затраты времени на трелевке сокращены примерно в 1,6 раза. Такое расположение штабеля хлыстов эффективно на лесосеках с плотными грунтами пли в зимнее время, когда затраты на строительство лесовозных усов минимальны. В этом случае по лесосеке прокладываются два лесовозных уса по обеим сторонам штабеля (рис. 85). Двигаясь по одному из них (например, по усу 1), лесовозный ав томобиль разворачивается к штабелю, после погрузки хлыстов автомобиль выходит на второй ус. Таким образом, расстояние
. между усами должно быть достаточным для разворота автопоезда. Практически оно должно составлять 50 м. Погрузка на разрабо танной таким способом лесосеке начинается после окончания тре левки.
Однако описанная схема работы имеет и свои недостатки. Так, для трелевки за комли и за вершины требуются чокеры различ ной длины. На той стороне лесосеки, с которой хлысты трелюют за комли, сучья приходится обрубать на пасеке, что создает труд ности, особенно зимой при глубоком снеге.
171
Организация работы погрузчиков. От челюстных погрузчиков зависит работа лесовозного транспорта. Для эффективного функ ционирования погрузчиков и лесовозных автопоездов необходимо их четкое взаимодействие. Необходимо так организовать работу, чтобы транспортные средства тратили на погрузку как можно меньше времени, а погрузчики были максимально загружены. Для выполнения этого условия необходима также правильная органи зация взаимодействия погрузчиков с трелевочными тракторами.
Работая на одной площадке, трелевочный трактор и погрузчик могут мешать друг другу. Во избежание этого каждая бригада
Рис. 85. Схема разработки лесосек по методу Пойменского леспромхоза:
/ — ус лесовозной дороги; 2 — хлысты; 3 — лесовозные автомобили; 4 — погрузчики; 5 — трелевочные тракторы
должна иметь не менее двух погрузочных площадок (лучше три или четыре). На одну из них трактор подвозит хлысты из лесосеки, а с другой площадки погрузчик грузит лес. Это позволяет сокра тить время, затрачиваемое на создание высоких штабелей, и дает каждой бригаде дополнительный резерв площади для укладки
хлыстов.
Учитывая высокую производительность погрузчика, рациональ но организовать отгрузку от каждой из.бригад не ежедневно, а 2— 3 раза в неделю или реже. Во многих леспромхозах работают, именно так, и это простое мероприятие без всяких дополнительных затрат повышает эффективность использования погрузчика на
20—30%.
При среднесменной выработке на комплексную бригаду 60— 70 м3 сменная производительность погрузчика при погрузке леса от текущей трелевки составляет 250—350 м3. Обычно при односмен ной работе на трелевке, погрузке и вывозке один погрузчик мо дели П-2 обслуживает четыре-пять комплексных бригад.
172
При круглосуточной вывозке леса все бригады, работающие на участке, должны обеспечить лесом погрузочные площадки с уче том погрузки не только в первую смену, но и во вторую и в третью.
Количество комплексных бригад, обслуживаемых одним лесо погрузчиком, возрастает, в зависимости от количества смен, соот ветственно в 2—3 раза. Например, в Ново-Козульском леспром хозе Красноярского края при вывозке в три смены два погрузчика (П-2 и П-19А) обслуживают 26—30 бригад, отгружая в сутки до
1500 м3 леса.
Число комплексных бригад следует выбирать из соотношения сменной или суточной производительности погрузчика и трелевоч ных тракторов. Рекомендуемое количество комплексных бригад при работе одного погрузчика в зависимости от среднего объема
хлыста |
приведено в |
табл. 9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 9 - |
|
Ч исло комплексных бригад, |
обслуживаемы х погрузчиками |
||||
|
|
Число комплексных |
|
Число комплексных |
||
|
|
бригад при работе |
|
бригад при работе |
||
Средний объем |
погрузчиков П-2, П-19 |
Средний объем |
погрузчиков П-2, П-19 |
|||
хлыста, |
м3 |
в одну |
|
хлыста, м3 |
в одну |
|
|
|
в две смены |
|
в две смены |
||
|
|
смену |
|
смену |
0 ,2 2 — 0,29 |
5 |
- 6 |
0 ,3 0 — 0,39 |
4 — 5 |
|
0 ,4 0 — 0,49 |
4 — 5 |
10— 12
8 — 10 со7 О
0 ,5 0 — 0,75 |
4 — 5 |
8 — 10 |
0 ,7 6 — 1,10 |
4 — 5 |
8 — 10 |
1,11 и более |
3 — 4 |
7— 9 |
|
Применяются два варианта административного управления по грузчиками. Первый из них и наиболее распространенный-—это включение погрузчиков в состав лесозаготовительного мастерского участка. Этот вариант логичен при погрузке хлыстов текущей за готовки. В этом случае на каждом погрузочном пункте лесосеки, состоящем из нескольких погрузочных площадок, работает один погрузчик. В составе лесопункта во избежание перерывов в по грузке из-за неисправностей погрузчика следует иметь резервные машины (на два-три работающих погрузчика — один резервный).
При организации работы по второму варианту (наиболее эф фективному при погрузке из запасов) погрузкой леса занимается специальный мастерский участок, имеющий пять-шесть челюст ных погрузчиков, которые могут работать на одной лесосеке. Это облегчает руководство работами и по погрузке и по вывозке, обес печивает лучшее техническое обслуживание погрузчиков, повышает их использование. При такой организации практически исключены простои на вывозке леса из-за неисправности погрузчиков. Челю стные погрузчики и лесовозный транспорт работают круглые сутки. Обслуживанием челюстных погрузчиков на лесосеке зани мается специальная бригада (5—6 человек), в распоряжении ко торой имеется передвижная мастерская, сварочный агрегат, бен зорез и прочее оборудование, запасные части и материалы.
173
Хронометражные наблюдения за работой челюстных погрузчи ков показали, что на прямой работе — погрузке хлыстов на лесо возный транспорт— до настоящего времени погрузчики заняты только от 35 до 47% общей продолжительности смены. Основными причинами простоев погрузчиков являются отсутствие лесовозных автомобилей, задержки с подвозкой хлыстов и технические неисп равности.
Устранение или хотя бы уменьшение этих потерь является од ним из основных путей и резервов значительного повышения рен табельности погрузчиков. При существующих условиях работы в лесу нельзя ожидать полного использования рабочего времени погрузчика. Практически трудно выдержать равномерное движе ние автолесовозов по точному графику, так как всегда возможны объективные причины нарушения графика — задержки автомашин и в пути и на складе. Даже в том случае, если лесовозные автомо били в начале смены выходят из гаража с интервалами, равными времени погрузки одного автомобиля, возможны различные за держки автомобилей в пути и на нижнем складе. В результате
кместу погрузки могут прибыть одновременно два-три автомобиля
иболее. Простой нескольких автомобилей в ожидании погрузки может принести больший ущерб, чем простой одного погрузчика.
При правильной организации работ коэффициент использова ния погрузчика по времени можно поднять до 0,60—0,65. В этом случае сменная выработка погрузчика увеличилась бы на 40— 50% и составила бы вместо средней по Минлеспрому 150ж3всмену — 220 м3, а в передовых леспромхозах вместо 250 м3 в смену — 360 м3 и выше. Это приведет к увеличению комплексной выработки на человека в день по лесосечным работам дополнительно на 3— 4%. С целью сокращения простоя погрузчика в ожидании автомо билей и автомобилей в ожидании погрузчиков необходимо:
прикрепить к погрузчику или к группе погрузчиков необходимое число лесовозных автомобилей исходя из сменной производитель ности погрузчика и запаса леса на погрузочных площадках;
установить график движения лесовозных автомобилей с ин тервалами, равными примерно времени погрузки челюстным по грузчиком одного автомобиля;
оборудовать автопоезда и погрузочные пункты аппаратурой радиосвязи.
Работа погрузчика в ночное время требует более тщательной подготовки рабочего места и самого погрузчика (особенно осве щения). Погрузчики модели П-2 имеют по две фары, установлен ные впереди и сзади машины. Однако такое освещение недоста точно: затрудняется видимость вершинной части захватываемых хлыстов, что при сплетении вершин может привести к перегрузкам погрузчика и к дополнительным затратам времени на растаски вание пачки; затрудняется и видимость стоек коника прицепа. Для устранения этого недостатка во многих хозяйствах устанавли вают дополнительные боковые фары на специальных кронштейнах. Кроме того, лесовозные автомобили оснащают дополнительными
174
фарами, установленными сзади кабины. От возможных ударов сучьями дополнительные фары закрывают специальными защит ными козырьками.
Укрупненные лесопогрузочные пункты и групповая работа по грузчиков. В настоящее время почти весь заготавливаемый лес в нашей стране трелюют к лесопогрузочным пунктам тихоходными гусеничными тракторами. Но в недалеком будущем получат боль шое распространение трелевочные колесные тягачи. Приняты к серийному изготовлению колесные трелевочные тягачи К-703, готовится к выпуску трактор Т-157. Эти тракторы имеют большую скорость, их можно эффективно использовать при больших рас стояниях трелевки. При этом целесообразно трелевать хлысты пли деревья с нескольких лесосек на один лесопогрузочный пункт. Где устраивать этот пункт? Для ответа рассмотрим условия, при которых целесообразно увеличивать расстояние трелевки.
При увеличении расстояния трелевки уменьшается протяжен ность лесовозных дорог и снижаются затраты на их строитель ство. Однако вместе с этим снижается производительность треле вочных тракторов и, следовательно, увеличивается себестоимость трелевки. Поэтому расстояние трелевки можно увеличивать до того предела, когда экономия от уменьшения затрат на строитель ство дорог и сокращения расстояния вывозки сравняется с превы шением расходов на трелевку, т. е. будет соблюдаться следующее неравенство:
|
|
С д /д - |
-СЕ/Д> |
|
сT- C a. 0U Q , |
|||||
где |
Сд — себестоимость |
1 |
км |
лесовозной |
дороги; |
|||||
|
Св — себестоимость |
1 км трелевочного волока; |
||||||||
|
/д — длина |
волока, |
проложенного вместо лесовозной дороги, |
|||||||
|
при увеличении расстояния трелевки, км; |
|||||||||
|
Ст — себестоимость |
содержания |
трелевочного трактора за |
|||||||
|
смену с зарплатой тракториста и чокеровщиков, руб.; |
|||||||||
|
П\ — сменная производительность трактора при трелевке с ма |
|||||||||
|
лого |
расстояния, |
м3; |
|
|
|
|
|||
|
П2— сменная производительность трактора при трелевке с уве |
|||||||||
|
личенного |
расстояния, |
м3; |
|
|
|||||
|
Q — объем леса, транспортируемого по волоку, проложенному |
|||||||||
|
вместо лесовозной дороги, за время его эксплуатации, м3; |
|||||||||
Сао — удельная |
себестоимость |
вывозки |
леса, руб/м3-км. |
|||||||
Сменную производительность трактора П\ и П2 можно выра |
||||||||||
зить |
следующим |
образом: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
уу _ TpkBg |
' |
J-J |
_ |
Тр kBg |
||||
|
|
|
|
|
|
|
2~ |
2/0 + 21д | t ’ |
||
|
|
|
|
^ср |
|
|
|
|
^ср |
|
где |
Тр — рабочее |
время |
за смену, |
мин; |
|
|||||
|
g — рейсовая нагрузка, м3; |
трелевки, |
км; |
|||||||
|
/0 — начальное |
расстояние |
175
уСр — средняя скорость движения трактора с грузом и без
груза, |
км/ч; |
t — время |
простоя трактора на лесосеке и на погрузочном |
пункте, |
мин. |
Величины Т, kB, g, l0, уср, t, Са.0 в обоих случаях можно счи
тать одинаковыми. С учетом |
этого, подставив значения |
и Я2 |
|
в неравенство, приведенное на стр. 174, получим |
|
||
гд(сд- с в) > |
2Ст |
.) № |
|
\T kBgvcp |
|
||
Сократив неравенство на |
/д, будем |
иметь |
|
-Св> / |
2Ст |
|
|
\7kBgvCp |
|
|
Можно считать, что для определенных конструкций трелевоч
ных тракторов и автомобилей величина |
( 2Ст------ Са |
= const |
|
постоянна. Обозначив ее буквой Л, получим |
\TkBgvср |
a’ °j |
|
|
|
|
|
СД- С В>Л<2. |
|
|
|
Полученное неравенство позволяет сделать важное заключение: экономическая целесообразность увеличения расстояния трелевки с прокладкой вместо лесовозной дороги трелевочного волока не зависит от расстояния трелевки, а определяется разностью между себестоимостью прокладки дороги и волока, объемом леса, пере возимого по волоку, проложенному вместо дороги, а также тех нико-экономическими показателями трелевочных тракторов и ле совозных автомобилей.
Увеличивать расстояние трелевки с прокладкой вместо лесо возного уса трелевочного волока целесообразно, если объем леса, транспортируемого по этому волоку, будет не больше определен ной величины, т. е.
Q ^ (£д |
~б’в) TkBgVср |
2СТ |
Са. o T k BgVCp |
В том месте, где общий объем трелевки из нескольких лесосек превысит величину Qn, и следует устраивать укрупненный погрузоч ный пункт. При нахождении рациональной организации лесосеч ных работ экономию от сокращения расстояний вывозки за счет увеличения расстояния трелевки можно не учитывать, так как она невелика. Тогда приведенное выше неравенство примет вид:
(Сд— Св) TkBvcр
Qn<
2СТ
Приняв 7 = 7 ч и &в = 0,85 и обозначив Сд—С0 = ДС, a gv=?B, получим:
здс
Ст
176