Файл: Шусторович, Е. М. Химическая связь. Сущность и проблемы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

четыре валентные канонические М О: 2аъ ЗаІ5 1 by, 16, (все разной энергии), причем чисто атомная, и следова­ тельно строго неподеленная, — только одна электронная пара (1&г). То, что обычно называют второй неподеленчой парой атома кислорода, отвечает двум электронам, нахо­ дящимся на верхней МО неприводимого представления А і (3%), которая по соображениям симметрии не является чисто атомной (пусть и гибридной) орбиталью кислорода.

Рис. 26. Строение моле­ кулы Н20

Показано расположение коорди­ натных осей и приведены валент­ ные орбитали атомов водорода и кислорода, отнесенные к неприво­ димым представлениям группы сим­ метрии молекулы (Сг1р)

О

XLX

Н 0 н

 

АО(О)

АО(Н)

М0(Н20)

"*1

Is

Л| +/і 2

І s —1flj

 

2s

2aj

 

2 р ;

 

3aj

В\

 

 

4

2Ру

 

ib,

Въ

2Рх

h]~h<2

li2

 

 

 

2*2

По этой же причине локализованные МО двух эквивалент­

ных

связей

О —Ы включают

гибридизацию не двух,

а трех А О кислорода (s, рх, р_,

если плоскость молекулы

Н ,0

принять

за координатную

плоскость xz).

Таким образом, переход к описанию электронного строения молекулы Н ,0 в терминах локализованных МО состоит в определении двух гибридных орбиталей свя­ зей (6Х и 6,) вида

Ъі, 2=

[2 (1 +

X2)IJ /» [X (2s) +

(2p,)]

+

2-'/> (2p,)

(6. 6)

(где процент

s-характера

равен

%s=100X2/2(l + X2),

а угол

между

векторами

6X

и

Ь2 составляет

а =

 

 

1

 

 

 

 

 

 

: 2 arc cos ѵ^ + хз

и двух

гибридных

орбиталей неподе-

лепных

электронных пар (Іх и 12)

вида

 

 

2 =

12 ( 1 +

Х 2 ) Г ' / = [ ( 2 s ) - X ( 2 р , ) 1

+ 2 - V »

( 2 Р у ) .

(6. 7)

Указанные гибридные функции (и связанные с ними параметры %s и а) определяются вариационным путем.

137


Результаты одного из таких неэмпирических расчетов,

в

котором полная энергия молекулы Н 20 минимизирована

в

зависимости от величины валентного угла Ѳ= Z Н О Н ,

приведены в табл. 7.

Таблица 7

Зависимость полной энергии молекулы II,О (В), процента «-характера ("/„ s) гибридных орбиталей свяэсй О—Н и мсжорбнталыюго угла (а°) от величины валептпого угла (0°)*

90

100

105

120

— E (am. ed.)

75,689

75,692

75,690

75,673

%*

15,3

16,7

17,5

20,4

100,4

101,6

102,2

104,9

* По результатам расчета М. K l e s i n g e r . Chcro. Phys. Letters, 4, 144 (1969).

Из этой таблицы следует, что при изменении валент­ ного угла Ѳ на 30° (от 90 до 120°), угол а между орбита­ лями связей меняется всего Лишь на 4,5° (от 100,5 до 104,9°), причем минимум полной энергии отвечает ра­ венству Ѳ= а 7. Это очень важный результат. Он означает, что старая химическая проблема напряженности связей (которая состоит в отклонении гибридных орбиталей от линии связей) оказалась искусственной. Этой проблемы просто не существует. Нормален тот валентный угол,

при

котором достигается минимум полной энергии, вот

и все! 8

 

 

Далее, из соображений симметрии следует, что в лю­

бой

уголковой молекуле (0 <

Ѳ <С 180°, симметрия

С 2ѵ)

ври

образовании s-евязш з-фушщвй смешивается

с рх,

р г-функциями. Количественные

оценки в табл. 7

пока-

7 Вследствие погрешностей расчета вместо опытного значения 9=105° полу­ чается 9=102°.

8 Экспериментальное (рентгеноструктурное) изучение распределения элек­ тронной плотности в молекуле циклопропана показывает, что максимумы плотности лежат вне линий связей С—С. Этот факт позволяет рассматривать связь С—С как изогнутую. Аналогичная картина должна иметь место в кубане, тетраэдране или молекуле Рч (в последнем случае следует также ожидать заметных максимумов вне углов тетраэдра, что отвечает неподеленным парам на атомах Р). Обсуждение распределения электронной плотности в этих молекулах см., например, в работах: О. M a r t e n s s o n . Acta ehern, scand., 24, 1749, 1495 (1970); 25, 1140 (1971).

138


зьгвают, что п интервале 0=90°—120° процент s-характера меняется незначительно (всего на 5% ), причем уже при 0=90° эта величина отнюдь не близка к нулю, но превы­ шает 15%.

Этот вывод также очень существен, так как опровергает еще один укоренившийся среди химиков предрассудок о прямой связи между валентным углом и типом гибри­ дизации. Часто считают, что при валентном угле в 90° о-связи образуются чистыми р-функднями, так что уве­ личение этого угла (скажем, в Н 20 или N H 3) рассматри­ вается не только как доказательство частичного s-харак- тера связей, но и как его мера. Н а этой основе строятся разные калибровочные кривые, где начало отсчета отве­ чает 0=90° и % s=0 . Все подобные кривые, очевидно, несостоятельны. В частности, из того факта, что в.моле­

кулах

H 2S

и Р Н 3

валентные углы

очень близки к 90°,

отнюдь

не

следует,

что их о-связи

образованы чистыми

p-функциями (действительно, теоретические расчеты показывают здесь сложную картину sp”'<2"-гибридизации).

Еще одно замечание, связанное с концепцией гибри­ дизации. Если считать, что алгебраические коэффициенты в гибридных Л К А О могут быть только действительными

числами, то для s, рх,

р у, рг-базиса угол между гибрид­

ными функциями всегда должен превышать 90°.

Действительно, запишем эти функции в матричной

форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 6. 8)

Тогда угол между ортогональными гибридами

и

будет

 

 

 

 

 

 

COS cifci

(S '

 

 

 

(6.9)

i * i - m

[(‘ -

w - W

1 ’

 

 

 

а поскольку коэффициенты ап

(перед s-функциями) всегда

можно

выбрать положительными, то

а > 90°

(а = 9 0 °,

только

если % s=0).

 

 

 

 

Однако указанные ограничения относительно величины а снимаются, если перейти к комплексным коэффициентам

139



в Л К А О , что можно осуществить при соблюдении опре­ деленных правил 9. В результате такого перехода уда­ ется распространить концепцию гибридизации на моле­ кулы с валентными углами, равными или меньшими 90° 10, причем опять-таки без введения представлений о напря­ жении связей.

Динамическая теория гибридизации 11. Мы много го­ ворили о том, что такое гибридизация, однако ничего

не

говорили о том, как она происходит.

 

 

 

Возьмем,

например, молекулу С Н 4,

где

имеются

че­

тыре эквивалентные связи С —II. Ясно,

что четыре атома

II

пе могли

одновременно присоединиться

к атому

С

да еще сразу же занять тетраэдрические позиции. Сле­ довательно, существует некоторая динамика образования гибридных орбиталей, и мы попробуем сейчас в ней разобраться.

Основное состояние атома С отвечает конфигурации s2p2 с двумя неспарепными р-электронами. При атаке первого же атома II сферически симметричное электрон­ ное облако атома С искажается. Начнем наше рассмотре­ ние с образования молекулы метилена С Н 2 за счет исход­ ных неспаренных электронов (в валентном состоянии находящихся на А О , скажем рх и рг). Два оставшихся электрона атома С могут остаться спаренными, однако они будут находиться уже на деформированной s-орби- тали (иными словами, на гибридной sp j^ -орбитали), сконцентрированной за ядром углерода по другую сторону от атомов Н . Поскольку ядра молекулы С Н 2 лежат в пло­ скости xz, то ру-орбиталь не претерпевает существенных изменений; если она остается вакантной, то молекула С Н 2 будет диамагнитной (синглетной) с валентным углом, н ем ого большим 90° (действительно, опыт дает 0=103°).

Однако указанное синглетное состояние отвечает воз­ бужденному состоянию молекулы. Вследствие дестабили­ зации исходной s-орбитали пребывание на ней пары элек­ тронов уже не так выгодно, как в свободном атоме С. Энергетически предпочтительнее, чтобы два электрона

‘ О. M S r t e n s s o n et al. Theor. ehim. acta, 9, 133 (1967); Chem. Phys. Letters, 3, 315 (1969).

10Например, в циклопропане CsHa или P« есть валентные углы 60°, а в кубапс СвН, или XeF, — углы 90° (см. прпмеч. на стр. 13S).

гі С. S. S h a r m a. Ind. J. Pure Appl. Phys., 8, 15 (1970).

140