Файл: Ейльман, Л. С. Проводниковые материалы в электротехнике.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 85
Скачиваний: 0
С р е д н я я к в а д р а т и ч н а я п о г р е ш н о с т ь к о э ф ф и ц и е н т а
ог= (1 — 0,482)//3 6 8 = 0,0405.
Критерий надежности коэффициента корреляции
ц= h r = 0,48/0,0405 = М ,85 > р 95%= 1,96.
Зависимость достоверна с вероятностью 95%. Определим коэффициенты регрессии в предположении
линейной зависимости ств от 'Содержания марганца:
*" = — 137/368 = — 0,373; ах,, = /949/368 — (-0,373)2=
= 1,56;
д" = 206/368 = 0,56; ау„ = /770/368 - (0,56)э = 1,33;
^2=0,48 • 1,33/1,56=0,41;
а"=0,56—0,41.(—0,373) =0,713;
а2=67,5 + 5-0,713—0,41 • 1,0-20 = 62,88.
Получаем зависимость
Ов.б.м = 62,88 + 8,2(% Мп). |
(16) |
Для того чтобы найти уравнение множественной ре грессии, рассмотрим зависимость между содержанием углерода и марганца в сердечнике (табл. 40).
Находим коэффициент корреляции
____ 368-2 0 4 - ( |
16) (-137) |
^ |
С. Мп у 368.612 — (—16)2 V |
368-949 — (— 137)2 |
|
Средняя |
квадратичная погрешность |
коэффициента |
|
|
or= (1 — 0,272) //3 6 8 = |
0,0485. |
|
Критерий надежности коэффициента |
корреляции |
||
р = |
| г | / о у = 0 , 2 6 8 / 0 , 0 4 8 5 = 5 , 5 > |
р . 9 5 % = 1 , 9 6 . |
Таким образом, зависимость между содержанием углерода и марганца достоверна.
Найдем уравнение множественной регрессии
А/о = а'''0 -(- Ь"\х + с"'0у, |
(17) |
где А^о — искомый параметр (предел прочности).
1 0 7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и'ц а 40 |
|||
Данные для расчета корреляционной зависимости между |
|||||||||||||||
содержанием |
углерода и марганца в стали сердечника |
||||||||||||||
|
|
х п г |
Индексы состава сплава |
|
|
|
|
Произведе |
|||||||
|
|
- 2 |
|
0 |
|
+ 2 |
|
|
Произведе |
||||||
|
|
|
|
|
|
Сумма по |
|||||||||
у,П |
|
|
|
|
+ 1 |
ние суммы |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
%с |
|
горизонта |
ние суммы |
на квадрат |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ли 1 |
на индекс |
индекса |
||||
|
|
% Мп |
|
|
|
|
|
|
|
|
1у, п |
1у |
|||
|
|
0,05 |
0,1 |
0,15 0,2 |
0,25 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
- 3 |
|
0,25 |
|
48 |
20 |
10 |
5 |
1 |
48 |
|
-144 |
|
432 |
||
—2 |
|
0,50 |
|
8 |
44 |
|
—88 |
|
176 |
||||||
—1 |
|
0,75 |
|
— |
_ |
36 |
17 |
20 |
73 |
|
—73 |
|
73 |
||
0 |
|
1,0 |
|
— _ |
20 |
43 |
22 |
85 |
|
|
0 |
|
0 |
||
+i |
|
1,25 |
|
_ |
22 |
20 |
15 |
11 |
68 |
|
68 |
|
68 |
||
+2 |
|
1,50 |
|
— |
50 |
- |
— |
— |
50 |
|
100 |
|
200 |
||
Сумма по |
вертика |
|
56 |
92 |
86 |
80 |
54 |
ЕЛ=368 |
Ы у'" = |
Ы у"'*= |
|||||
ли h |
|
|
сум |
-112 |
92 |
0 |
80 |
108 |
г н х " '= |
= —137 |
=949 |
||||
Произведение |
|
|
|
|
|||||||||||
мы |
на |
индекс |
|
|
|
|
|
|
= —16 |
|
|
|
|
||
x n. f, hxr" |
сум |
|
224 |
92 |
0 |
80 |
216 |
l h x " ,2= |
|
|
|
|
|||
Произведение |
|
|
|
|
|
||||||||||
мы |
на |
квадрат |
|
|
|
|
|
|
=612 |
|
|
|
|
||
индекса hxf ,,i |
-160 |
82 |
—36 -1 2 |
—11 |
ЪЪту'"= |
|
|
|
|
||||||
Сумма |
произведе |
|
|
|
|
||||||||||
ний |
индексоз |
|
|
|
|
|
|
= —137 |
|
|
|
|
|||
у , , г |
на число ис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
пытаний |
т, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1туп ' |
|
ин- |
320 |
- 8 2 |
0 |
-1 2 |
—22 |
Sхп,1туп,=^ |
|
|
|
||||
Произведение |
|
|
|
||||||||||||
декса |
х ' " |
на |
|
|
|
|
|
|
= 204 |
|
|
|
|
||
Хту’" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты множественной регрессии определя |
|||||||||||||||
ются по формулам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
b"'a = |
lM L r°-c |
— г\С, Мп |
|
. ; |
b'" = |
b'"о-Я; |
b'" = |
71; |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
и„ , |
|
1,33?0,77 — 0,48-0,27 |
__П 7 Ь |
|
|
|
||||||
|
|
|
5 |
0 |
: 1,29 |
|
1 — 0,272 |
|
|
|
|
|
|||
„ и г |
_ _ |
Гег, Мп |
г в,С ГС, |
Мп |
а у " . |
|
■0 |
Н |
• „ и г __ |
д о . |
|||||
^ о |
|
|
|
п |
|
|
|
} С |
о i |
у С |
|
’ |
|||
|
|
|
1 |
|
ГС, |
Мп |
|
|
X'' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 ,4 8 -0 ,7 7 -0 ,2 7 l,3 3 _ _ nQ/1. |
|
|
|
||||||
|
|
|
с |
о— |
|
1 — 0,27а |
1,56 |
|
U,J4; |
|
|
|
ап! — а'”0-^-с°у-\-д' +b"'x' ^f-c°x+
108
а"’о = 0,56 — 0,71 (—0,0435) — 0,34 (—0,373) = 0,708;
где с°, |
с , |
с° — соответствуют |
выбранному началу |
от |
счета; |
ix, |
iy, iz — интервалы группировок. |
|
|
Здесь |
г* = 0,05; ^=0,25; iz= 5,0; |
с”=0,15; С° = 1,0; |
с° = |
=67,5; х ' = —0,0435; х"=^0,375; у, =0,56; а'"=54,55.
Таким образом,
N = 0,708 + 0,71% С 0,34% Мп; |
\ |
Зв. б.м == 54,55 — 7 1°/0С + 6,8°/„гМп. |
/ |
Коэффициент множественной корреляции определяем по формуле
F = V ' ( ?<з,С “Ь Н , Мп ^ Га,С Го, Мп Г с < М п)/(1 ' 1”с> Мп) =
= 0,82.
Удельное сопротивление биметаллической проволоки можно определить по формуле параллельного соедине ния проводников
P5.M = piP2/[p2W + pi(l—tn)], |
(19) |
где pi, р2-— удельные сопротивления компонентов; |
т = |
= FilFo5m; Fi, ^общ — площади поперечного сечения |
сер |
дечника и всей проволоки. |
|
По мере эксплуатации 'биметаллической проволоки |
при повышенных температурах значение рз.м может уве личиваться. Это происходит вследствие окисления обо лочки при нагреве биметаллического проводника. Меха низм такого процесса и его скорость определяются не только природой металла оболочки, «о и ее качеством. Оболочка может быть тонкой, пористой, поэтому окисле ние может захватить и металл сердечника [Л. 52].
- Нестабильность удельного сопротивления биметалли ческой проволоки может быть вызвана и взаимодиффузией, если компоненты проволоки нерастворимы друг в друге (медь — молибден), или растворимость ограни чена сотыми долями процента (медь— ниобий), то это явление незначительно и мало сказывается «а электриче
ской проводимости биметалла. |
диффузия проявляется |
|
Наиболее ярко |
взаимная |
|
в медно-никелевой |
проволоке. |
Медь и никель -- метал- |
109
лы, полностью растворимые друг в друге. При их взаим ном растворении получаются сплавы различной концен трации, отличающиеся высоким удельным -сопротивле нием. Поэтому электрическая проводимость такой про волоки резко уменьшается.
Скорость диффузии зависит от металлов, температу ры, вида диффузии, размера зерен металлов, наличия примесей и других факторов. Диффузия может быть объ емной, характерной для взаиморастворимых металлов, и реакционной, сопровождаемой реакцией между метал лами при достижении ими определенной концентрации с образованием химического соединения диффундирую щих металлов (медь — цинк).
Такие диффузионные процессы осуществляются с по мощью обменного и кольцевого механизмов перемеще ния атомов. Диффундирующий атом непосредственно об менивается местом с другим. Парный обмен — частный случай синхронизированного кругового движения не скольких атомов относительно общего центра.
Механизм перемещения атомов может быть и дру гим: перемещение скачком из одного положения в со седнее путем вытеснения соседнего атома из нормаль ного положения в решетке в междуузлие (щелевой меха низм) или путем сжатия атомов в некоторых направлени ях (кроудионный механизм). Возможен и вакансиоиный механизм перемещения, основанный на использовании дефектов строения металлов (вакансий). Наиболее ярко этот механизм проявляется на взаимно не растворимых парах металлов (никель — серебро), т. е. таких, где объ емная диффузия подавлена. 'Вакансиоиный механизм существует всегда, но объемная диффузия, как более значительная, маскирует его.
Границы зерен также могут быть путепроводом для взаимного внедрения металлов оболочки и сердечника. Релаксационный механизм диффузии менее изучен. Пред полагается, что в этом случае диффундирующий атом перемещается в кристаллической решетке вместе с неко торой областью, группой атомов, находящихся в особом состоянии [Л. 53].
На электрическое сопротивление проволоки сущест венное влияние оказывают объемная и реакционная диф фузии, приводящие к изменению свойств компонентов, так как в результате их диффузионного взаимодействия получается сплав или химическое соединение.
ПО
На проводники могут быть нанесены не только метал лические, но и керамические покрытия — эмали, лаки и т. п. Для этих изделий также .применимы все выводы, касающиеся механической прочности и взаимодействия покрытия с металлом основы в результате диффузии, ак тивируемой тепловым воздействием. Керамика состоит из окислов, которые не могут растворяться в металле, но взаимодействие с ним приводит к выделению чистых ме таллов, а последние легко растворяются в металле про волоки. Иногда сами окислы уже в процессе эмалирова ния диссоциируют на металл и кислород. С одной сторо ны, такие неустойчивые окислы обеспечивают адгезию эмалей к проволоке, с другой, создают условия для диф фузии металла распавшегося окисла в проводник. К та ким окислам относятся NiO и СоО.
Другие процессы, вызывающие изменение механиче ских или электрических свойств биметаллических про водников, характерны и для монометаллических изделий.
12. ДЕФОРМИРОВАНИЕ СЛОЖНЫХ ПРОВОДНИКОВ ПРИ ИХ ПРОИЗВОДСТВЕ МЕТОДАМИ ДАВЛЕНИЯ
Изучение неравномерности деформирования в процессе пластического формоизменения очень важно как для осуществления этого процесса без разрушения деформируемого металла, так и для повышения качества конечного продукта. Неравномерность деформации изу чается с помощью так называемой координатной сетки — взаимно ортогональных линий, наносимых в определен ном сечении подготовленного для деформирования тела. После деформирования изучается изменение формы и размеров ячеек этой сетки. Предполагается, что наибо лее искаженные участки координатной сетки указывают на места наибольшей деформации. Таким образом, кар тина, полученная с помощью сетки, носит иллюстратив ный характер.
На рис. 27 показаны примеры изменения координат ных сеток при выдавливании вязкопластичного и пла стичного материала через матрицы различной формы. Прессование проводилось в разъемные матрицы, которые после окончания процесса позволяли вынуть очаг дефор мации и произвести осесимметричный разрез.
При прессовании сплава свинца с оловом пруток на бирался из полудисков е координатной сеткой. Для того чтобы не происходило сварки, между полудисками поме-
1 1 1
.2 |
(21) |
|
О’ |
||
|
где S0, 5 — площади поперечного диагонального сечения элементарного объема до и после деформации, т. е. пло щади поверхностей, стягивающие концы орт.
На рис. 28 показано изменение площади диагональ ного сечения после деформации элементарного объема. Для определения этой площади все три орты до и после деформации должны быть зафиксированы и измерены.
а) |
<5) |
Рис. 28. Элементарная ячейка координатной |
сетки. |
й — до деформации; б — после деформации. |
|
Сложность заключается в том, что орты после деформа ции изменяют свое взаимное расположение.
Для расшифровки координатной сетки необходимо иметь связь между оценкой деформации изучаемого объ ема и интенсивностью деформации. Такая связь показана на рис. 29,а. В качестве оценок деформации взяты нату ральные логарифмы отношений линейных размеров гра ни In ///0 деформируемого объема или их диагоналей L/Lq. В числителе отношения всегда находится макси мальный параметр. Если деформация носит сдвиговый характер, то ее оценкой может служить угол между ор тами, образовавшийся в результате деформации. Если деформация происходит без изменения направления главных осей деформации, то следует использовать оценку In ///0.
При сложной деформации состояние деформируемого объема наиболее полно отражает оценка с помощью за мера диагонали или непосредственно диагональной по верхности. Однако для проведения таких замеров необ ходимо иметь возможность выделения деформируемого
объема из общей среды. |
И5 |
8* |
Если интенсивность деформации найдена, то с по мощью зависимости между е; и интенсивностью напря жения Oi можно найти соответствующее данной дефор мации значение напряжения (рис. 29/6). Такая возмож ность основана на постулате изотропии, который гласит,
1Степень деформации, %
О |
1 3 ,3 |
2 6 ,6 |
3 9 ,3 |
5 3 ,2 |
Интенсивность деформации
б)
Рис. |
29. |
Зависимости |
оценок деформации |
||
In ///0' |
(/), |
\r\LIL0 |
(2) |
и оценки |
в угловых |
градусах |
(3) от |
интенсивности |
деформа |
||
ции (а); изменения напряжения |
от степени |
||||
и интенсивности деформации (б). |
|
что интенсивность напряжений в процессе деформации является однозначной функцией интенсивности дефор мации, Т. е. СТг = Ф ( £ г ) -
В простейшем случае одноосного растяжения зави симость между еi и Oj выражается диаграммой.растяже ния. Между удлинением sx= (h—k)/lo и параметром е% при линейной деформации существует следующая связь:
1 1 6