Файл: Вопросы повышения эффективности производства сборник научных статей..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из приведенных данных видно, что наряду с улучшением отдельных показателей работы отделения дороги снизились показа­ тели производительности вагона и локомотива, оборота вагона и участковой скорости движения грузового поезда. Основная при­ чина ухудшения этих показателей — снижение участковой скоро­ сти движения поездов и повышение простоя вагонов под погрузкой и выгрузкой.

Участковая скорость снизилась в связи с повышением грузо­ напряженности и недостаточным развитием пути. Простой вагона под грузовой операцией увеличился с 25 до 28,2 часа, или на 12 проц. На большинстве подъездных путей промышленных пред­ приятий, где производится более 70 проц. всей погрузочно-разгру­ зочной работы отделения дороги, не выполняется заданная норма простоя вагона под грузовой операцией. В среднем каждый вагон простаивает сверх нормы около 5 часов, в результате чего за год допущен перепростой в количестве 1,7 млн. вагоно-часов. Потеря погрузочных ресурсов вследствие излишнего простоя вагонов со­ ставила в среднем за сутки 138 вагонов; в течение года в них мож­ но было перевезти 600 тысяч тонн груза. Для ускорения выполне­ ния погрузочно-разгрузочных работ на подъездных путях промыш­ ленных предприятий необходимо коренным образом перестроить методы погрузки и выгрузки на основе механизации грузовых операций и улучшения организации труда.

На замедление оборота вагона повлияло и неблагополучное положение с выгрузкой и вывозом грузов. Часто вагоны, прибыв­ шие в пятницу, выгружаются только в понедельник. Задержи­ ваются и вагоны, поступившие на станции в субботу и воскресенье. Замедляет оборот вагона также неравномерность выполнения гру­ зовой работы в течение суток: в ночное время (с 18 до 6 часов) производится лишь около 1 /6 всей суточной погрузки и выгрузки. Решению вопроса сокращения простоя вагона под грузовой опера­ цией и организации своевременной разгрузки и вывоза грузов бу­ дет способствовать внедрение централизованного завоза и вывоза грузов. В текущей пятилетке предусмотрена организация центра­ лизованного завоза и вывоза грузов, перевозимых в контейнерах и мелкими отправками, на основных станциях отделения дороги.

Для освоения растущего объёма перевозок грузов большое значение имеет увеличение загрузки вагонов, позволяющее сни­ зить непроизводительный порожний пробег вагонов. Средняя гру­ зоподъёмность вагона сейчас возрастает быстрее, чем его загрузка, измеряемая показателем статической нагрузки: они равняются соответственно 60 и 36 т (в расчете на четырёхосный вагон) или 30 и 18 т на условный двухосный вагон. По станциям отделения дороги статическая нагрузка вагона выполняется на уровне средне­ сетевой. В этом отношении большую роль играет внедрение раз­ личных способов уплотненной погрузки грузов. В целом по отделе­ нию дороги за счёт увеличения статической нагрузки в 1972 году сэкономлено 4 тысячи вагонов.


Один из важнейших резервов улучшения использования под­ вижного состава, снижения себестоимости перевозок и ускорения доставки грузов — маршрутизация перевозок. Ежемесячно со стан­ ций отделения дороги отправляется более 50 маршрутов различ­ ных грузов. Со стороны работников отделения дороги осуществля­ ется постоянный контроль за использованием грузоотправителями подвижного состава по его грузоподъёмности и вместимости. Одна­ ко результаты проверок свидетельствуют о том, что далеко не все грузоотправители по-государственному используют подвижной со­ став. Так, за невыполнение технических норм загрузки вагонов отправители грузов ежегодно выплачивают штраф в сумме более 17 тыс. руб. Для предприятий это непроизводительные расходы, снижающие уровень рентабельности их работы, а для железной до­ роги—перемещение не полностью загруженных вагонов, в которых при полном использовании можно было перевезти тысячи тонн груза.

Важным направлением технического прогресса на транспорте является контейнеризация. При перевозке грузов в контейнерах на таре и удешевлении погрузочно-разгрузочных операций можно сбе­ речь до 10 руб. в расчете на тонну доставляемого груза. При контейнеризации перевозок и сопутствующей ей комплексной механизации погрузочно-разгрузочных работ в 5 раз возрастает производительность труда механизаторов, в. 1,5 раза — статиче­ ская нагрузка. Кроме того, перевозка в контейнерах освобождает

от многих коммерческих формальностей,

способствует ускорению

доставки грузов.

(

В настоящее время годовой объем перевозок грузов в контейне­ рах по отделению дороги составляет 340 тыс. т , к 1975 году он должен возрасти до 500 тыс. т. Параллельно с развитием контей­ нерных перевозок будет внедряться пакетирование грузов, перево­ зимых мелкими отправками. Внедрение пакетирования позволит сократить трудовые затраты на переработку грузов, значительное количество грузчиков будет освобождено от тяжелого физического труда.

Дальнейшее улучшение организации эксплуатационной работы будет способствовать повышению основных экономических показа­

телей и прежде всего показателя себестоимости перевозок грузов н пассажиров. Снижение транспортных расходов является одним из основных резервов повышения эффективности общественного производства, так как доля транспортных расходов в конечной стоимости сырья, топлива и различных видов продукции в среднем по народному хозяйству составляет 12 — 13 проц. обшей стоимости промышленной продукции в пунктах потребления.

Себестоимость перевозок грузов и пассажиров на отделении дороги постоянно снижается, что видно из следующих данных:

84


Т а б л и ц а 2

Наименование показателей

1950 г .'

1970 г.

1971 г.

L972 г.

Себестоимость '(коп.)

 

 

 

 

а)

10 тонно-километров при­

 

 

 

 

 

веденных:

 

 

 

 

 

по сети дорог

5,25

2,64

2,74

2,85

 

по отделению

5,65

2,03

2,08

2,13

б)

10 тонно-километров:

 

 

 

 

 

по сети дорог

4,86

2,45

2,55

2,65

 

по отделению

5,09

1,89

1.94

1,99

в)

10 пассажиро-километров:

 

 

 

 

 

по сети дорог

7,94

4,22

4,38

4,53

 

по отделению

9,05

3,28

3,30

3,54

Из таблицы видно, что с 1950 по 1970 год себестоимость 10 тонно-километров приведенных уменьшилась на отделении дороги в 2,7 раза, снижена себестоимость перевозки грузов и пассажи­ ров. В. 1971 и 1972 годах по сравнению с 1970 годом произошел некоторый рост себестоимости перевозок. Это объясняется тем, что с 1 июля 1971 г. были повышены оклады и ставки работникам же­ лезнодорожного транспорта. Если исключить влияние повышения 'заработной платы на себестоимость перевозок, то за 1971 год се­ бестоимость составит: 10 приведенных тонно-километров — 1,99 коп.; 10 тонно-километров грузовых— 1,86 коп.; 10 пасса-

жиро-километров 3,17 коп., т. е. имеется фактическое снижение по сравнению с 1970 годом. В 1972 году себестоимость перевозки 10 тонно-километров приведенных (в сопоставимых условиях) снизи­ лась по сравнению с 1971 годом на 1,6 проц. Дальнейшее сниже­ ние себестоимости перевозочной работы требует всемерного сокра­ щения эксплуатационных расходов, внедрения научной организа­ ции труда, улучшения использования основных фондов, широкого распространения передового опыта.

На железнодорожном транспорте .решающее влияние на сни­ жение себестоимости перевозок оказывает уровень производитель­ ности труда, так как заработная плата с начислениями на социаль­ ное страхование превышает 40 проц. общих эксплуатационнных расходов. С 1950 по 1972 год производительность труда работни­ ков отделения дороги повысилась в 5 раз, что видно из следующих данных (в приведенных тонно-километрах на одного работника эксплуатационного штата):

85


 

 

Т а б л и ц а 3

Годы

Сеть дорог

Отделение

дороги'

 

 

1950

403

343

1970

1386

1905

то же, в процентах к 1950 г.

340

550

1972

1503

2130

то же, в процентах к 1970 г.

108

111

Такой значительный рост производительности труда работни­ ков отделения дороги (выше, чем в среднем по сети дорог,) произо­ шел в результате влияния следующих факторов:

1)Рост объёма перевозочной работы, который увеличился более чем в четыре раза; за счет этого получено 60 проц, всего при­ роста производительности труда.

2)Внедрение новой техники, и в первую очередь замена паро­ возов электровозами, что увеличило производительность труда на 20 проц.

3)Рост статической нагрузки на 50 проц. обеспечил рост про­ изводительности труда на 10 проц.

4)

Рост веса грузового поезда на 70 проц способствовал росту

'производительности труда на 15 проц.

18

проц.,

5)

Порожний пробег грузового вагона снизился на

производительность труда в результате этого возросла на 9

проц.

6)

Улучшение организации производства и труда,

внедрение

передовых методов работы, развитие социалистического соревнова­ ния работников ведущих профессий железнодорожного траспорта, осуществление на транспорте экономической реформы, направлен­ ной на совершенствование планирования и управления произвол-, ством, на усиление заинтересованности коллективов в росте про­ изводительности труда.— все это способствовало росту производи­ тельности труда на отделении дороги. При этом следует заметить, что производительность труда могла быть выше, если бы не отри­ цательное влияние ряда факторов. Допущенный простой рабочей силы в количестве около 100 тыс. человеко-часов снизил произво­ дительность труда в 1972 году на 10 тыс. тонно-км приведенных.

Одним из важных факторов роста производительности труда является создание материальной заинтересованности работников в результатах их труда. В соответствии с осуществленной на желез­ нодорожном транспорте экономической реформой показатель про­ изводительности труда является фондообразующим. Следователь­ но, от его выполнения зависит материальное поощрение работ­ ников.

Однако существующий порядок определения производительно­ сти труда работников отделения дороги имеет серьёзные недостат­ ки и не полностью отвечает задаче дальнейшего укрепления хоз-

§6


расчета на транспорте. Производительность труда работников

отделения

дороги определяется почти так же, как по дороге и по

сети дорог:

делением объема перевозок в приведенных тонно-кило­

метрах на среднесписочную численность работников, занятых на перевозках (эксплуатационный штат).

В масштабе сети дорог (в определенной степени и в масштабах дорог) определение объема работы в тонно-километрах является оправданным, так как любая перевозка здесь выступает в закон­ ченном виде: погрузка, транспортировка, выгрузка. На отделении дороги преобладающая часть грузооборота складывается из тран­ зита, ввоза и вывоза. В работе отделения дороги большой удель­ ный вес имеют начально-конечные операции и организация форми­ рования поездов. Кроме того, выполняется работа по перемещению транзитных порожних вагонов, составляющая для ряда отделений значительную величину. Весьма трудоемкой является сортировка грузов, перевозимых мелкими отправками и в контейнерах. Боль­

шой затраты сил и средств требует работа по отправлению

пас­

сажиров и сопровождению в пути следования пассажирских

поез­

дов своего формирования. В расчете производительности труда по приведенным тонно-километрам учитывается только перемещение грузов и пассажиров, не учитывается погрузка и выгрузка грузов,

отправление

пассажиров,

формирование и переформирование

поездов,

сортировка грузов и

перемещение

транзитного

потока порожних вагонов,

а также

обслуживание

в пути сле­

дования пассажирских поездов своего формирования.

 

Такой метод определения производительности труда по отделе­ нию дороги не только не отражает фактического объёма работы отделения дороги, но и не позволяет сопоставить работу и произво­ дительность труда различных отделений даже одной дороги, так как структура их работы может сильно различаться. Так, отделе­ ния, имеющие большой транзитный поток грузов, оказываются в бо­ лее выгодном положении по сравнению с теми, где большой объем местной работы. В особенно неблагоприятных условиях находятся отделения, через которые следует большой транзитный поток по­ рожних вагонов. Работа по их перемещению выполняется, а в рас­ чет производительности труда не принимается. Основной недоста­ ток существующего порядка расчёта производительности труда заключается в том, что его выполнение в недостаточной степени зависит от усилий работников отделения дороги. В самом деле, они не могут оказать влияния ни на величину груженого потока, ни на величину порожнего транзита. Не в их силах изменить и нагрузку на ось транзитных груженых вагонов и вагонов, следующих под выгрузку на данное отделение. Не могут они повлиять и на величи­ ну рейса этих вагонов — разве что пропустят их кружным путем, чтобы заработать побольше эксплуатационных тонно-км. В этом заключается ещё один недостаток существующей методики опреде­ ления производительности труда: то, что выгодно народному хо­ зяйству (сокращение излишней дальности перевозок), для отделе­