Файл: Вопросы повышения эффективности производства сборник научных статей..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 61
Скачиваний: 0
ским сознанием. Короче, он придал этому слову совершенно идеа листическое толкование».1
Во-вторых, интересы трактуются двойственно, в плпн“ ^ичства объективного и субъективного. «Интерес, — пишет Б, Ракитский, — субъективен по форме, объективен по содержанию».21
Содержание.— это экономические потребности людей,а фор ма — отражение этих потребностей в сознании. Так, например,
Т А. Кулиев считает, что «интересы людей, классов и страны выражают их потребности; потребность не может не проявляться иначе как в форме экономического интереса, но сама она носит субъективный и объективный характер и выступает в качестве
истинного и неистинного, жизненного и нежизненного».3 Еще более
определенно и |
категорично. высказался |
В. |
И. |
Прйписнов: |
« . . . объективно |
существует именно потребность, |
а не интерес».4 |
||
Вторая точка зрения ео всех ее разновидностях |
имеет значи |
|||
тельное число приверженцев.56 |
|
|
|
|
Возникновение и формирование интересов происходит незави |
||||
симо от сознания людей. Интересы нельзя |
создать |
или уничто |
жить, так как они порождаются объективными условиями и прису щи всем способам производства. Даже ничего не зная об интере сах, люди в своей жизни так или иначе руководствуются ими, используют от их воли не зависящие экономические законы.
Методологической ошибкой исследователей, отстаивающих в экономическом интересе субъективный элемент в той или иной форме, является смешение объективного процесса (формирование, интересов под влиянием экономических условий) и субъективного процесса (осознание интереса и его реализация в практической деятельности). В действительности интерес и по форме и по содер жанию объективен: «его содержание как и форма и средства осуще
ствления, — писал К. Маркс, |
— даны общественными условиями, |
|||
независимо от индивидов».5 |
|
|
|
|
|
В-третьйх, интересы признаются объективной категорией как |
|||
1 |
П л е х а н о в Г. В. Соч. Т. XII. М., 1925, с. |
17. |
|
|
2 |
р а к и т с к и й Б. Что такое экономические |
методы хозяйствования? М., |
||
«.Московский рабочий», 1969, с. 34. |
|
|
|
|
3 |
К у л и е в Т. А. Проблемы интересов в социалистическом обществе. М., |
|||
«Мысл1», 1967, с. 10. |
|
|
|
|
4 |
П р й п и с н о в В. И. Место |
интересов в механизме действия законов |
||
общества. — В кн.: Проблемы исторического материализма. Душанбе, |
1967, |
|||
с. 76. |
|
|
|
|
5 |
З д р а в о е мы с л о в 3. А. Проблемы интеоесов в социологической |
тео |
рии. Изд. ЛГУ, 1964, с. 2Э; В л а д и м и р с к и й |
Е. К- Экономические интересы |
в системе социологических производственных |
отношений. — В сб.: Экономи |
ческие интересы при социализме и формы их реализаций. Научные записки ка
федр общественных |
наук вузев |
Ленинграда. Политическая" экономия. Вып. |
ХН, 1971, с. 15; Ч и н а к о в а Л. |
Об интересах, пх объективности. — Эко |
|
номические науки», |
1971, № 7, с. |
11 и-др. |
6 М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Соч. Т. 46. я. 1, с, 99.
130
проявление экономических отношений.5 Причем у авторов, выра жающих данную точку зрения, имеются некоторые оттенки во взглядах. Одни сводят экономические интересы к совокупности производственных отношений или отношениям распределения. Другие связывают или просто отождествляют их с потребностями. Третья точка зрения, как нам представляется, является наиболее обоснованной. Экономические и иные ийтересы нельзя отделить от экономических отношений, от общественного бытия. Мысль о том, что экономические интересы выражают производственные отноше ния, наиболее ясно отражена в известном высказывании Ф. Энгель са: «Экономические отношения каждого данного общества прояв ляются прежде всего как интересы».2
Объективные экономические законы, как законы производст венных отношений, всегда находят свое выражение в определен ных экономических интересах и осуществляются в хозяйственнопрактической деятельности через механизм их взаимодействия.
Являясь механизмом реализации экономических законов, ин терес в свою очередь связан с общественной потребностью. Однако интересы и потребности не тождественные понятия, как полагают некоторые экономисты и социологи. «Предствляется, — пишет Ф. Гернштейн, — что материальный интерес и материальная по требность тождественные категории».3
На самом деле, экономические потребности — это объектив ная необходимость присвоения материальных благ, воспроизводи мых в специфически исторической форме. Предметом обществен ных потребностей являются потребительные стоимости, материаль ные блага в самом широком смысле слова. Следует различать естественные потребности (собственно, это физиологические пот ребности) и потребности, созданные обществом (экономические потребности), предметом которых является продукт, произведен ный людьми.
Раскрывая природу потребностей, Г. В. Плеханов писал; «Что такое действительная потребность? Для нашего философа это прежде всего физиологическая потребность. Но для удовлетворе ния своих физиологических потребностей люди должны произво дить определенные предметы, а процесс этого производства поро ждает другие потребности, столь же действительные, как и первые, ко природа которых уже не физиологическая; она экономическая, так как эти потребности являются следствием развития производ-1
1 Г л а з с р м а и Г. Е. Исторический материализм и развитие социалисти ческого'общества. М., Политиздат, 1967; К р о н р о д Я. Я. Законы политиче ской экономии социализма. М., 1966; Ч е с н о к о в Д. И. Общественный инте рес и '-ехенизм действия социальных законов. — «Вопросы.философии», 1966,
.№ 9; X о д о с С. О сущности экономических интересов. — «Экономические на
уки», |
1970, № 11. |
|
Ф. Соч. Т. 18, с. 271. |
|
|
2 |
Д1 а р к с К. и Э н г е л ь с |
|
|||
3 |
«Экономические |
науки», |
1970, |
№ 11, с. 93; см. также |
А йз и ко- |
вич |
А. С Важная |
социологическая |
проблема. — «Вопросы |
философии», |
1965, № 11,' с. 163.
231
ства и взаимных отношений, в которые должны вступать между собой люди в процессе производства».1
Возникновение и удовлетворение экономических потребностей происходит в производственной деятельности людей. «Производ ство, — писал К. Маркс, — создает материал как внешний пред мет для потребления; потребление создает потребность как внутрен ний предмет, как цель для производства» ,12 Потребности развиваются вместе с развитием производства, совершенствованием производст венных сил. Удовлетворенные потребности в соответствии с требова нием закона возвышения потребностей вызывают к жизни новые умножающиеся потребности, порождают и новые общественные отношения.3
Экономические интересы есть форма выражения производстЕеных отношений, меняющаяся с развитием общества. С утвержде нием новых производственных отношений претерпевают изменения и интересы. Если потребности выражают объективные условия существования общества, выступая как цель производства, то «материальные интересы никогда не могут выступить в истории в качестве самостоятельных руководящих целей, но они всегда соз нательно или бессознательно служат принципу, направляющему нити исторического прогресса».4
Экономические потребности характеризуют объективные усло вия существования общества в конкретно-исторический период, взаимодействие людей с этими условиями. Экономические интере сы выражают определяемое всем ' строем хозяйства, всеми социально-экономическими условиями отношения людей к общест венному производству как источнику удовлетворения потребно стей. Отражая определенные связи и отношения между людьми в ходе общественного производства, материальные интересы могут быть выведены только из реальных отношений производства и объяснены их природой.
Признавая за потребностью роль первопричины, общего им пульса производства, следует также признать и то, что непосред ственной движущей силой производства выступают экономические интересы, содержание которых определяется характером произ водственных отношений.
Из вышесказанного следует, что отождествление экономиче ских интересов с потребностями неправомерно. Однако и связь между ними очевидна. Если природа, характер экономических интересов определяется производственными отношениями, то сами эти отношения (а следовательно, и интерес) обязаны своим возникновением необходимости удовлетворения потребностей. Люди не могут обеспечить свое существование, не вступая в отно
1 |
П л е х а н о в Г. В. Избр. филос. произ. Т. 2, 1956, с 120—121. |
|||||
2 |
М а р к с К и Э н г е л ь с Ф . Соч. Т. |
12. |
с. 719. |
|||
3 |
М а р к с |
К. |
и Э н г е л ь с |
Ф. Соч. Т. |
3,' |
с. 26. |
4 |
М а р к с |
К- |
и Э н г е л ь с |
Ф. Соч. Т, |
1, |
с. 499. |
132
шения друг к другу и природе. Следовательно источник экономи ческих интересов заключается в удовлетворении экономических потребностей.
Потребность не может непосредственно, прямолинейно, как бы в первой инстанции отразиться в интересе. Связь между экономи ческими потребностями и экономическими интересами опосредова на, преломляется через призму господствующих производственных отношений. Интерес всегда шире удовлетворения потребностей: в основе материальных интересов лежат не только ■потребности людей.
В. И. Ленин указывал, что интересы вырастают на почве дан ного строя хозяйства. В своем классическом определении призна ков классов он подчеркивал, что интересы тех или иных классов в конкретно-исторический период определяются ролью, которую они играют в системе производственных отношений, условиями произ
водства |
и, следовательно, условиями жизненной обстановки.1 |
К. Маркс |
также отмечал, что противоположность интересов раз |
личных групп людей в классовом обществе «вытекает из экономи ческих условий».21
Экономические интересы имеют объективный характер, так как в их основе лежат объективные экономические отношения, «которые складываются не проходя через сознание людей».3 Люди являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов».4
Возникновение интереса и его отражение в сознании не совпа дают во времени, например, объективные интересы крестьянства требуют коллективных форм ведения хозяйства. Однако опыт исто рии показывает, что требуется длительное время и воспитательная работа со стороны партии и государства, чтобы крестьяне осознали свои интересы.
Сущность интереса, мы полагаем, удачно подчеркнута в опре делении категории «экономический интерес», данном С. Ходос:
«Экономический интерес выступает как отношение общества, класса, группы или отдельной личности к общественному произ водству, вызванное необходимостью удовлетворения материальных потребностей и объективно обусловленное всей системой господст вующих производственных отношений».5
Данная формулировка, во-первых, отражает, что связь между людьми обусловлена не отлько потребностями, но и материальным производством; во-вторых, показывает диалектическую связь меж ду интересами, потребностями и производством; в-третьих, подчер
кивает, что интересы создаются |
экономическими, производствен |
||
ными отношениями людей. |
|
||
1 |
Л е н и н |
В. И. Поли. собр. соч., |
т. 2, с. 247, т. 1, с. 430. |
2 |
М а р к с |
К. и Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 4, с. 144. |
|
3 Л е н и н |
В. И. Поли. собр. соч., |
т. i, с. 137. |
|
4 |
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч.,’ т. 23, с. 10. |
||
5 |
«Экономические науки», 1970, № 11, с. 73. |
133