Файл: Вопросы повышения эффективности производства сборник научных статей..pdf

Отражаясь в деятельности человека, интересы проходят .через его голову, становятся мотивами его воли.! Иначе говоря, объек­ тивные по своей природе интересы субъективируются, приобретая субъективную сторону в процессе осознания и реализации интере­ сов в хозяйственно-экономической практике людей.

Чтобы интересы привести в движение, дать им «зеленую >ли­ цу», необходимо прежде всего познать интересы, «пересадить их в человеческое сознание». Указывая на важность правильного пони­ мания рабочим классом своих интересов, В. И. Ленин отмечал. «Социалистам надо только понять, какая общественная сила, по своему положению в современном обществе, заинтересована о осуществлении социализма, и сообщить этой силе сознание се интересов и исторической задачи».21

Осознанный экономический интерес превращается в мате­ риальную заинтересованность, становится стимулом к деятель:;;), сти людей, «побудителем с точки зрения экономики».3

Итак, материальная заинтересованность — это осознания не­ обходимость действий для реализации, объективно существующих экономических интересов.

Материальная заинтересованность реализуется посредством стимулирования, т. е. посредством воздействия на производство через экономический интерес.

Если материальные интересы существуют как потенциальная направленность производственной деятельности,, а материальная заинтересованность как осознание необходимости этой деятельно­ сти, то материальное стимулирование представляет собой систему мер, направленных на осуществление материальной заинтересо­ ванности, а следовательно, и самого интереса.

Определяя интересы как проявление -производственных отно­ шений, классики марксизма-ленинизма связывают их содержание с собственностью на средства производства, с присвоением мате­ риальных благ. Каковы характер, форма присвоения, таковы и экономические интересы. Господство частнокапиталистической собственности порождает частный интерес, дух чистогана, экспуатацию и враждебность интересов всех членов общества, конкурен­ цию и монополию. Напротив, социалистическая собственность, объединяя всех членов общества равными отношениями к средст­ вам производства, исключает какое-либо антагонистическое про­ тивопоставление интересов отдельных лиц и социальных групп, производственных коллективов и общества. Цель социалистическо­ го производства, определяемая основным экономическим законом, выражает одновременно и основной экономический интерес обще­ ства. Цель социалистического производства, определяемая основ-

134

ным экономическим законом, выражает одновременно и основной экономический интерес общества.

Таким образом, основной экономический закон и коренной экономический интерес общества имеют непосредственную связь с господствующей собственностью на средства производства. Собст­ венность выступает определяющим фактором коренных экономиче­ ских интересов.

Как основа производственных отношений, собственность охзатывает все сферы общественного воспроизводства, поскольку «про­ изводство, распределение, обмен и потребление . . . — все они образуют собой части целого, различия внутри единства».1 Поэто­ му будет неверным связывать экономические интересы с какойлибо стороной производственных отношений, например, с отноше­ ниями распределения. Так, Е. Борисов пишет: «При социализме имеются существенные различия между личными, коллективными и общественными интересами' поскольку они соответственно свя­ заны с различными формами распределения: с заработной платой, поощрительными фондами предприятия, общественными 'фондами потребления и фондами накопления».21

Возникновение и изменение различных интересов происходит в связи с изменениями в условиях производства. Интересы про­ изводителей первобытного общества, использующих в борьбе за существование коллективный труд и примитивные средства произ­ водства, были едины.

Общественное разделение труда и, как следствие этого, повы­ шение производительности труда, положили начало утверждению частной собственности, разделению общества на классы с противо­ положными интересами.

Дальнейшее углубление противоположности экономических интересов происходит на основе развития частной собственности, возникновения и развития противоречий товарного производства.

При капитализме, как и других классово-анатагонистичееких формациях, в системе интересов доминирующая роль принадлежит интересам господствующего класса — буржуазии, которая «не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого инте­ реса . . ,».3 Господство экономических интересов буржуазии объективно обусловлено самой сущностью производственных отно­ шений, основным законом капиталистического производства. Целью капиталистического производства является производство и присвоение прибавочной стоимости посредством эксплуатации ра­ бочего класса.

Интерес господствующего класса становится единственной дви­ жущей пружиной производства, фактором развития производи­ тельных сил. Однако частная собственность придает этому факто­

1 М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 1 2 . с. 725..

2«Коммунист», 1965, № 11, с. 49—50.

3МарксК. иЭнгельсФ. Соч., т, 4, с, 426.

135

ру движения противоречивый характер. Развивая производитель­ ные силы в целях удовлетворения своих особых частных интере­ сов, буржуазия в то же время ставит преграды на пути их развития тем, что обостряет все противоречия капитализма и прежде всего основное противоречие. Капитализм все более обнаруживает свою несостоятельность обеспечить беспрепятственное развитие произ­ водительных сил. Интересы буржуазии перестают соответствовать объективному процессу развития общественного производства. Интересы общества требуют от господствующего класса, чтобы он уступил место другому классу, которому принадлежит будущее — пролетариату.

Интересы пролетариата прямо противоположны интересам буржуазии. При капитализме нет и не может быть единства целей. Правда, в истории становления капитализма были моменты (борь­ ба против феодализма), когда буржуазии удавалось выдать свой классовый эгоистический интерес за всеобщий интерес. Тогда это, по словам Ф. Энгельса, возможно было потому, «что вначале ее интерес действительно еще связан более или менее с общим инте­ ресом всех остальных, нижегосподствующих классов, не успев еще под давлением отношений, существовавших до сих пор, развиться

классом, и рабочий класс консолидировался собственно как класс. Буржуазию, как класс, объединяет один интерес — интегри­ ровать пролетариат в систему капиталистического хозяйства. Ина­ че говоря, интересом буржуазии является консервация системы

капиталистических производственных отношений.

Непосредственный интерес пролетариата состоит в том, чтобы «не дать капитализму задавить себя, отстоять свое право на жизнь

ина человеческое существование».21 В сущности, первоначальный интерес наемного рабочего — это интерес сегодняшнего дня, инте­ рес, который сводится к улучшению воспроизводства рабочей силы

ипродажи ее капиталисту при сохранении капиталистического строя.

До тех пор, пока существует частная собственность на средства производства, невозможно примерение материальных интересов эксплуататоров и трудящихся. «Пока наемный рабочий остается наемным, — писал К. Маркс, — судьба его зависит от капитала. . Это и есть пресловутая общность интересов рабочего и капита­ листа».3

Антагонистическая противоположность интересов пролетариа­ та и буржуазии с неизбежностью порождает непримиримую клас­ совую борьбу. Единственным средством, при помощи которого про­

1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 47.

2Ленин В. И. Поли, собр. соч., т. 2, с.'93

3Маркс К. иЭнге' льс Ф, Соч., т. 6, с. 446,

136

летариат реализует свои интересы, является политическая борьба за уничтожение всей системы капиталистических и производствен­ ных отношений как системы наемного рабства.

Чтобы классы с противоположными интересами «не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе»,1необходима сила. Эта сила есть государство. С самого начала своего возникновения го­ сударство (исключая социалистическое) выступает не как орудие осуществления общечеловеческих интересов, а как средство господства над большинством общества. Для маскировки эксплуа­ таторской сущности капитализма и непримиримости классовых интересов буржуазия использует всевозможные средства идеологи­ ческой обработки и экономического воздействия.

Учеными лакеями буржуазии сочинен не один миф о стирании или исчезновении классовых противоречий капигалистического об­ щества. Это учения о «среднем классе», о «государстве всеобщего благоденствия», о «едином индустриальном обществе» и т. д. Что­ бы интенсифицировать деятельность трудящихся, буржуазия при­ бегает к различным методам капиталистического стимулирования труда и рационализации производства. Этой цели призваны слу­ жить изощренные системы выжимания пота на капиталистических предприятиях («человеческих отношений», «участия в прибылях», «коллективных премий» и многие другие).

Мнимая «гармония интересов» и «равенство» возможностей всех членов капиталистического общества были едко высмеяны К. Марксом в «Капитале»: «Бывший владелец денег шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним гак его рабчий; один многозначительно посмеивается и горит же­ ланием приступить к делу; другой бредет понуро, упирается как человек, который продал на рынке свою собственную шкуру и по­ тому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут дубить».21

Ни о каком слиянии интересов при капитализме не может быть а речи, если материальный интерес непосредственных производи­ телей наталкивается на антагонизм распределения. Личная мате­ риальная заинтересованность пролетария направлена на то, чтобы добиться повышения заработной платы. Целью капиталистов явля­ ется обеспечение наивысшей прибыли за счет необходимого про­ дукта, поступающего рабочим в форме заработной платы.

Сама капиталистическая действительность убедительно разоб­ лачает иллюзии, создаваемые буржуазной и правосоциалистиче­ ской идеологией об общечеловеческой природе капиталистического строя. В странах капитала в небывалых масштабах нарастает за­ бастовочное движение. Рабочие все более убеждаются в антина­ родной сущности строя капитализма. В ходе классовых битв они требуют повышения заработной платы, сокращения продолжитель-

137

мости рабочего дня, улучшения системы социального страхования, гарантированной работы, изменения политики государства.

Так как интересы пролетариата соответствуют подавляющему болыиенству общества, в борьбе с засильем капитала он высту­ пает не в одиночку, а в тесном союзе со всеми демократическими, антиимпериалистическими силами. «Все до сих пор происходившие

совершались в интересах меньшинства. Пролетарское движение есть самостоятельное движение огромного большинства».1 ■

Утверждая общественную собственность на средства произ­ водства, пролетариат освобождает себя и другие трудящиеся слои от гнета эксплуатации.

Ликвидация капиталистических и утверждение социалистиче­ ских производственных отношений создает объективные предпо­ сылки преодоления антагонизма интересов. Ф. Энгельс отмечал, что в обществе ассоциированных производителей «общественный интерес уже не отличается от интереса каждого отдельного лица».21 Всякий член социалистического, общества представляет одновре­ менно в своем лице и непосредственного производителя и собствен­ ника; одинаковое отношение работников к средствам производства исключает их обособленность и неравноправие, обуславливает общность цели и действий. Интересы производителей по присвое­ нию средств производства как объектов собственности полностью совпадают. Совпадение высших экономических интересов , при социализме, следовательно, есть результат устранения обособлен­ ности членов общества на основе установления общественной собственности на средства производства. Поэтому, в конечном счете, носителем интересов при социализме выступает один и тот

Если коренные интересы всех членов общества едины, то пря­ мые, непосредственные не всегда совпадают с высшими интере­ сами общества вследствие специфической организации отношений собственности, особенностей производства, распределения, обмена и потребления материальных благ в условиях социализма.

Собственность и обусловленное ею положение работников и . коллективов в общественном производстве служит основным кри­ терием классификации интересов и выделения носителей интере­ сов. Наличие различных конкретных форм социалистической собственности при социализме порождает и различные виды эконо­ мических интересов. Общенародная собственность обуславливает общенародные интересы. Личная собственность определяет личный

138