Файл: Альбедо нейтронов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ронов в этой среде

имеет тот ж е вид, что и спектр в

бесконечной

среде, разбавленной

я д р а м и другого

м а т е р и а л а (замедлителя с

гладкими

сечениями)

с

макроскопическим сечением 1/Z. Здесь

4V

 

 

 

 

 

 

 

 

I — •

средний

путь

нейтрона

в

рассматриваемой

среде

(V — объем, 5 — поверхность) . При этом свойства

замедлителя

таковы, что потеря

энергии при упругом

рассеянии

на его ядрах

превышает ширину резонансов сечений основной среды.

 

Исходя из принципа эквивалентности, можно записать дл я

ограниченной среды, например, среднее (по объему)

сечение

рассеяния

(индекс

группы дл я простоты

опускаем) :

 

 

(2.167)

Здесь 2., = rrsp; 2 = op — макросечения; р — плотность ядер сре­ ды. Фигурными скобками обозначена операция усреднения по спектру F(E0) типа формулы (2.146). Использование принципа

эквивалентности

дл я вычисления

транспортного сечения

яв ­

ляется менее обоснованным. Однако

полученная в этом прибли­

жении ф о р м у л а

(для простоты з а п и с а н н а я дл я изотропного

рас­

сеяния)

 

 

 

(2.168)

обеспечивает правильный переход к случаю бесконечной

среды

при I - v со и к случаю тонких

слоев при Г-*-0.

 

 

 

Учитывая, что наибольшее

влияние

на интенсивность

отра­

женного

потока быстрых нейтронов оказывает взаимодействие с

я д р а м и

на расстояниях от облучаемой

поверхности,

не превы­

ш а ю щ и х

несколько длин свободного пробега,

константы

дл я

расчета

альбедо нейтронов с 100 кэв<Е0,

Е<2,7

Мэв были

выб­

раны одинаковыми с константами дл я слоя ж е л е з а

толщиной

cf= 10 см. В этом случае l=2d=20 см.

 

 

 

 

Необходимо отметить невозможность точного учета

резонанс­

ной структуры сечений при расчете альбедо в р а м к а х

обычного

многогруппового метода д а ж е

при очень большом числе

групп.

104


С т р у к т у ра спектра резонансных нейтронов в среде вблизи облу­ чаемой поверхности весьма сложна, а именно довольно велики градиенты потока при энергиях, соответствующих резонансным пикам и интерференционным минимумам сечений. Поэтому среднегрупповые сечения оказываются, з а в и с я щ и м и от расстоя­ ния: вдали они совпадают с сечениями, усредненными по спектру бесконечной однородной среды, а вблизи облучаемой поверх­ ности они близки к обычным средним сечениям. Эта простран­ ственная зависимость среднегрупповых параметров может быть в принципе учтена путем введения вблизи границы среды допол­ нительных зон. Однако пока не р а з р а б о т а н ы ни алгоритм дл я

выбора размеров таких зон, ни методы вычисления

групповых

констант для них. Д р у г и м методом, который

позволит в буду­

щем корректно решить з а д а ч у расчета альбедо

д л я

резонансных

сред, явится, по-видимому, интенсивно развиваемый в последнее время метод подгрупп [56].

П р и

составлении

групповых

констант ж е л е з а , подобно тому

как это

предложено

в работах

[4, 5, 7], пренебрегали корреля ­

цией величины потери энергии при упругом рассеянии и угла

рассеяния ка к несущественной дл я достаточно

т я ж е л ы х

ядер .

Константы при Е0>4

Мэв

взяты

из

работы

[ 7 ] , а

при

Е0

<10 0 кэв — из работы

[50]. В

расчетах

была

принята

21-группо-

вая структура разбиения всей рассматриваемой

энергетической

области. Она в большой степени использует 26-групповую

струк­

туру

[50] и отличается

от нее лишь

добавлением

группы

нейтро­

нов

с £ п > 1 0 , 5 Мэв,

а

т а к ж е

объединением

некоторых

групп в

области £ ' о<500 эв.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Групповые константы дл я

расчета

альбедо углерода,

свинца

и карбида бора

для

нейтронов с Е0,

£ > 1 0 0

кэв

были

взяты из

работы [7]. Хотя

они

составлены

дл я

расчета

прохождения

нейтронов в протяженных 'защитах, их использование при рас­

четах альбедо, по-видимому, не д о л ж н о внести заметной погреш­

ности, поскольку сечения

этих

м а т е р и а л о в

не имеют такой

резко

в ы р а ж е н н о й зависимости

от

энергии, как,

например, для

ядер

водорода или ж е л е з а . Групповые константы дл я нейтронов с £ 0 < І 0 0 кэв взяты из работы [50], причем при объединении групп использовалось обычное усреднение по спектру Ферми. Сущест­

венно, что как д л я железа, так и

д л я углерода,

свинца и

к а р ­

бида бора при энергии нейтронов

Е0, £ < 1 0 0

кэв

использовалось

P i - п р и б л и ж е н и е индикатрисы рассеяния. П о оценкам

это

д о л ж ­

но приводить к небольшому з а в ы ш е н и ю результатов

(не

более

10—20%). К р о м е того, следует отметить,

что

перечисленные

групповые константы использовались при расчете альбедо д л я пластин как малой, так и большой толщины . Это приводит, повидимому, к некоторому дополнительному завышению значений альбедо нейтронов с Е0, Е<\ Мэв для барьеров малой толщины (по оценкам не более 10—15%) при углах падения, близких к нормали,

105


2.8. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛЯ ОТРАЖЕННЫХ НЕЙТРОНОВ

Ш и р о к ое использование экспериментальных методов при изу­ чении полей отраженных нейтронов объясняется известными трудностями получения точных решений кинетического уравне ­

ния, а т а к ж е отсутствием для

ряда задач достаточно подробных

и точных данных о сечениях

элементарных процессов взаимо ­

действия нейтронов с ядрами материалов з а щ и т ы . Экспериментальные исследования дают возможность полу­

чить

истинные значения изучаемых величин (правда,

с опреде­

ленной погрешностью) т а к ж е

д л я тех

случаев, когда

теоретиче­

ские

или расчетные решения

задачи

отсутствуют или

затрудне ­

ны. В общем случае эксперименты позволяют оценить правиль ­

ность и

корректность используемых

методик расчетов, з а к л а д ы ­

ваемых

в расчет

предпосылок и ограничений, значений исполь­

зуемых

констант

взаимодействий.

 

В настоящем разделе кратко рассматриваются лишь два во­

проса,

связанные

с постановкой и

проведением экспериментов'

по изучению характеристик обратного рассеяния нейтронов: ос­ новные геометрии экспериментов и требования, п р е д ъ я в л я е м ы е к детекторам в з а д а ч а х альбедо.

Измеряемые величины и геометрии экспериментов

В эксперименте могут

быть найдены как

дифференциальные

величины альбедо [15, 57], так и интегральные [58].

Н а рис.

2.12

показаны

схемы экспериментального воспроиз­

ведения з а д а ч

по изучению дифференциальных характеристик

обратного

рассеяния для

полубесконечных

о т р а ж а т е л е й , соот­

ветствующие трем основным типам источников: точечному моно­

направленному

(тонкому

лучу)

(рис.

2.12, а ) ,

плоскому

моно­

направленному

(рис. 2.12,(5)

и

точечному

изотропному

(рис. 2.12, в ) . В зависимости от используемого

детектора

могут

измеряться спектральные,

числовые,

дозовые

или энергетиче­

ские величины

альбедо.

 

 

 

 

 

Характеристики обратного рассеяния в значительной степени определяются эффективными р а з м е р а м и площадки, с которой детектор осуществляет сбор излучения: если при изменении угла детектирования Ѳ эффективные размеры этой площадки не из­ меняются (например, к а к в случае точечных мононаправленного и изотропного источников и изотропных неколлимированных детекторов — см. рис. 2.12, a, s, когда детектор «видит» все из­ лучающее пятно на поверхности рассеивателя), а расстояния г достаточно велики по сравнению с областью рассеяния, то из­ меряются токовые значения альбедо. В противном случае, когда размеры «видимой» детектором п л о щ а д к и Л изменяются как

106


( c o s O ) - 1 , измеряются потоковые значения альбедо (например, в случае плоского мононаправленного источника и коллимирован -

иого детектора — см. рис. 2.12,6,

когда

размеры площадки А

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

поверхности

рассеивателя

изменяются

 

как

А=——,

где Ао —

площадка,

видимая

 

детекто­

 

 

 

 

cos Ѳ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ром

при Ѳ = 0°).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомним,

что, как

отме­

 

 

 

 

 

 

 

 

чалось

выше,

дифференциаль ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ное альбедо тонкого луча, оп­

 

 

 

 

 

 

 

 

ределенное по схеме рис. 1.4,

 

 

 

 

 

 

 

 

будет совпадать с дифферен ­

 

 

 

 

 

 

 

 

циальным

альбедо

 

плоского

 

 

 

 

 

 

 

 

мононаправленного

 

источника,

 

 

 

 

 

 

 

 

если

дл я з а д а ч и

с

тонким лу­

 

 

 

 

 

 

 

 

чом можно пренебречь эффек­

 

 

 

 

 

 

 

 

тивными р а з м е р а м и излучаю ­

 

 

 

 

 

 

 

 

щего

пятна

 

на

 

поверхности

 

 

 

 

 

 

 

 

рассеивателя .

 

Поэтому

при

 

 

 

 

 

 

 

 

больших г измерения, выпол­

 

 

 

 

 

 

 

 

ненные

в

геометрии

 

тонкого

 

 

 

 

 

 

 

 

луча

(см.

рис. 2,12,

 

а)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

плоского

мононаправленного

 

 

 

 

 

 

 

 

источника

(см.

рис. 2.12, б) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

позволяют

измерять

соответ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ственно

токовые

и

потоковые

 

 

 

 

 

 

 

 

значения

одной

 

 

и

той

 

 

 

 

 

 

 

 

ж е

величины — дифференци ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ального

альбедо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конкретный

выбор

геомет­

 

 

 

 

 

 

 

 

рии

измерений

определяется

 

 

 

 

 

 

 

 

главным образом такими фак ­

 

 

 

 

 

 

 

 

торами,

как мощность

 

источ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ника

и

уровень

фона

ней­

 

 

 

 

 

 

 

 

тронов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.12. Геометрия

эксперименталь­

П р и низком уровне фона и

ного

 

изучения

дифференциальных

характеристик

 

обратного

рассеяния

высокоинтенсивном

 

источнике

для тонкого луча (а), плоского

мо­

нейтронов

более

 

целесообраз ­

нонаправленного

источника

(б),

то­

на геометрия

 

тонкого

луча

чечного

изотропного

источника

(в) .

 

Для

простоты азимутальная

коорди­

[15].

В

противоположном

слу­

ната

детектора

(угол

ср) на рисунке

чае

измерения

 

обычно произ­

 

 

не

показана:

 

 

водят с

широким

мононаправ ­

S — источник

нейтронов; D — детектор.

ленным пучком и коллимиро -

 

 

 

 

 

 

 

 

ванным

детектором

[57,

59]. Последний источник часто реали ­

зуется удалением

на

достаточно

большое

расстояние

высоко­

активных изотропных

источников.

 

 

 

 

 

 

 

107


Требования, предъявляемые к детекторам

П ри измерениях д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х характеристик

альбедо

детектор д о л ж е н отвечать по крайней мере следующим

основ­

ным

пяти требованиям .

 

 

 

1.

Р а з м е р ы детектора д о л ж н ы

быть много

меньше

расстоя­

ния г (см. рис. 2.12).

 

 

 

2.

Зависимость

эффективности

регистрации

детектора от

энергии нейтронов

д о л ж н а соответствовать измеряемой

физиче­

ской

величине — числу, энергии или дозе нейтронов. П р и изме­

рении дифференциальных спектральных альбедо вид энергети­

ческой

зависимости эффективности регистрации может быть

учтен

аналитически.

3. Абсолютная величина эффективности регистрации д о л ж н а быть по возможности достаточно высокой, та к как плотность по­ тока обратно рассеянных нейтронов в точке расположения де­ тектора обычно на 5—6 порядков меньше п а д а ю щ е г о на рас - сеиватель.

4. Угловая

зависимость

эффективности

регистрации

детек­

тора по крайней мере в телесном угле A Q =

™ ° т

д о л ж н а

быть

изотропной

(здесь

Л П Л о щ п л о щ а д ь

излучающей

поверхности

рассеивателя,

видимая

д е т е к т о р о м ) .

П р и непосредственном из­

мерении интегральных

альбедо зависимость

д о л ж н а

быть

изо­

тропной в телесном угле п стерадиан .

 

 

 

 

 

 

5. Детектор

д о л ж е н

быть

нечувствителен

к сопутствующему

Y-излучению

или ж е

надо иметь методику вычитания

из

показа ­

ний детектора

эффекта,

обусловленного Y-излучением.

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Гермогенова Т. А. и др. В сб.: Вопросы физики защиты реакторов. Вып. 4.

Под ред. Д. Л. Бродера л др. М., Атомиздат, 1969, стр. 7.

2.Гермогенова Т. А. «Ж. вычислит, матем. и математич. физики», 9, № 3 (1969).

3.Гермогенова Т. А. Краевые задачи для уравнения переноса. Диссертация. М., 1971.

4.Гермогенова Т. А. и др. В сб.: Вопросы физики защиты реакторов. Вып. 2.

Под ред. Д. Л. Бродера и др. М., Атомиздат, 1966, ст. 22.

5.Гусев Н. Г. и др. Физические основы защиты от излучений. М., Атомиз­ дат, 1969.

6.Бергельсон Б. Р. и др. Многогрупповые методы расчета защиты от ней­ тронов. М., Атомиздат, 1970.

7.Гермогенова Т. А. и др. Перенос быстрых нейтронов в плоских защитах. М., Атомиздат, 1971.

8. Руководство по радиационной защите для инженеров. Т. 1. Сокращ. перев.

с англ. Под ред. Д . Л. Бродера и др. М., Атомиздат, 1972.

9.Гермогенова Т. А. « д 0 К л . АН СССР», 181, 519 (1968).

10.Марчук Г. И., Орлов В. В. В сб;: Нейтронная физика. Под ред.

П. А. Крупчицкого. М., Госатомиздат, 1961, стр. 30.

11.Чандрасекар С. Перенос лучистой энергии. Перев. с англ, М., Изд-во иностр. лит., 1953,

108