Файл: Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

P. H. ЩЕРБАКОВ

ОСНОВЫ МЕТОДА ВНЕШНИХ ФОРМ И Л И Н Е Й Ч А Т О Й ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ

ИЗДАТЕЛЬСТВО ТОМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Томск—1973

В п р е д л а г а е м о й книге и з л о ж е н ы о с н о в ы м е т о д а в н е ш н и х ф о р ы К а р т а н а с п р и м е н е н и е м к л и н е й ч а т о й д и ф ф е р е н ц и а л ь н о й г е о м е т р и и . О с о б е н н о с т ь ю

книги

я в л я е т с я

о т д е л ь н о е и з л о ж е н и е а л г е б р а и ч е с к о й

о с н о в ы м е т о д а

К а р ­

т а н а —

теории

систем

в н е ш н и х а л г е б р а и ч е с к и х у р а в н е н и й . Н а

о с н о в е этой

теории

д о к а з а т е л ь с т в о

о с н о в н ы х

т е о р е м К а р т а н а о

с у щ е с т в о в а н и и

а н а л и ­

тических р е ш е н и й систем в н е ш н и х

д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х

у р а в н е н и й

з н а ч и т е л ь ­

но у п р о щ а е т с я . С п е ц и а л ь н а я г л а в а п о с в я щ е н а и з л о ж е н и ю м е т о д а п о д в и ж ­

ного

р е п е р а

и

его

м о д и ф и к а ц и и

— м е т о д а

 

р е п е р а ж а п о д м н о г о о б р а з и й ,

с в я з а н н о г о с

н е г о л о н о м н о й геометрией . В т о р а я

ч а с т ь книги

д а е т и з л о ж е н и е

метрической

теории

р е г у л ю с о в

 

( л и н е й ч а т ы х

п о в е р х н о с т е й ) ,

к о н г р у э н ц и и

и

к о м п л е к с о в

при

п о м о щ и

м е т о д о в ,

и з л о ж е н н ы х

в

п е р в о й

части

книги,

и

с л у ж и т ,

т а к и м о б р а з о м ,

р а з в е р н у т ы м п р и м е р о м

 

того,

к а к и с п о л ь з у е т с я м е ­

тод

К а р т а н а

в д и ф ф е р е н ц и а л ь н о й

геометрии .

Э т а

ч а с т ь

к н и г и не

претен ­

д у е т

на

и с ч е р п ы в а ю щ е е

и з л о ж е н и е

теории,

но

 

д а е т в о з м о ж н о с т ь

перейти

к и з у ч е н и ю с п е ц и а л ь н о й л и т е р а т у р ы .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К н и г а р а с с ч и т а н а

на с т у д е н т о в у н и в е р с и т е т о в

и

п е д а г о г и ч е с к и х

институ­

тов,

с п е ц и а л и з и р у ю щ и х с я

по

м а т е м а т и к е , а

т а к ж е

на

а с п и р а н т о в - г е о м е т ­

ров .

О н а

п р е д с т а в л я е т и н т е р е с

и

д л я ш и р о к и х к р у г о в

м а т е м а т и к о в

и меха ­

ников, ж е л а ю щ и х

п о з н а к о м и т ь с я

с

с у щ н о с т ь ю

м е т о д а

К а р т а н а .

 

 

Редактор — Л. 3. К р у г л я к о в

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О Т О М С К О Г О У Н И В Е Р С И Т Е Т А , 1973 i

2-2-4


П Р Е Д И С Л О В И Е

Локальная дифференциальная геометрия,, трехмерного пространства развивается уже более двухсот лаТу Постепенно усложняются изучаемые в «ей геометричфки#; ;рбрззы, совер­

шенствуются

ее методы. На ее основе путём обобщений

и аналогий

развились и современная «*еометр"ия»в целом»

и так называемая глобальная геометрияЛПоследйяя не толь­ ко трактует пространства произвольной размерности"'и много­ образия весьма сложного устройства, но преодолела и саму локальность, т. е. ограничение рассмотрения «достаточно ма­ лой окрестностью». Геометрия в целом сводит до минимума требования гладкости, т. е. дифференцируемости функций, которыми она оперирует.

И все же локальная или, как иногда говорят, классиче­ ская дифференциальная геометрия сохраняет большое зна­ чение и как отправная база для обобщений и аналогий, и как объект для апробирования новых методов, и даже просто как таковая, ибо она теснейшим образом связана с многочислен­ ными прикладными проблемами — картографическими, ге­ одезическими, механики сплошной среды и т. п.

Вот почему и сейчас многие геометры во всем мире про­ должают разработку проблем локальной дифференциальной геометрии, а почти все специалисты по самым различным областям современной геометрии в начале творческого пути пробовали свои силы на ее задачах, среди которых все еще есть много интересных и нерешенных.

Особенным вниманием в последние десятилетия пользу­ ется линейчатая дифференциальная геометрия, которая вплотную примыкает к механике оплошной среды. Целое по­ коление советских геометров воспитано на классических монографиях С. П. Финикова «Теория конгруэнции» и «Тео­ рия пар конгруэнции», которые и поныне являются непре­ взойденными по глубине исследования и широте охвата

3

материала. После выхода в свет последней из них прошло полтора десятилетия, а исследования по затронутым в них вопросам все более и более расширяются (см., например, обзоры [26, 6, 30]. Однако монографических сводок появилось немного. Кроме широко известных «Теории комп­ лексов» Н. И. Кованцава [И ] и «Projective differential geo­ metry of line congruences* А. Швеца [40], посвященных спе­ циальным разделам линейчатой дифференциальной геомет­ рии, ни у нас, ни за рубежом нет капитальных монографий, что, конечно, затрудняет работу молодых специалистов в этой области.

Одной из причин, объясняющих отсутствие монографичес­ ких сводок по линейчатой (и вообще локальной) дифферен­ циальной геометрии, является, по нашему мнению, то обсто­ ятельство, что хотя большинство современных работ по локальной дифференциальной геометрии выполняется с ис­ пользованием аппарата внешних форм и теории подвижного репера, но метод этот, созданный Э. Картаном [10, 9] и подробно описанный С. П. Финиковым [21] (и названный юл «методом внешних форм Картана»), до сих пор не полу­ чил обоснования, удовлетворяющего современным требова­ ниям, т. е. достаточно простого и логически безупречного.

Поэтому

монография [21]

С. П.

Финикова

до сих пор

остается

основным источником

для

геометров,

работающих

методом

Э. Картана. Имеется

уже довольно много

попыток

дать более современное и более доступное изложение

метода

Картана

{см., например,

монографию В.

Слебодзинского

[39], статьи

Г. Георгиева

[7, 33], А. Швеца

[41] и др.).

Многие авторы

(М. Хаймович

[36], А. М. Васильев

[4, 5])

стремятся

выделить алгебраическую основу метода, другие

^»П. Ф. Лаптев

[13, 14]),

распространяя

его на

весьма

общие геометрические теории, отказываются при этом от первоначальной идеи — полной канонизации репера, немед­ ленно приводящей к полной системе инвариантов, ограничи­ ваясь разысканием систем величин (геометрические объекты, тензоры и т. д.), не являющихся инвариантами, но позволя­ ющих конструировать последние, не проводя до конца кано­ низацию репера.

Видимо, недалеко то время, когда все эти исследования (будут завершены и получат монографическое оформление. Однако уже сейчас совершенно необходимо доступное для начинающих исследователей руководство, которое, с одной стороны, содержало бы более современное и более простое изложение основных идей метода Картана, а с другой — показывало бы его применение на сравнительно простом я в то же время актуальном геометрическом материале.

4


Именно такое руководство, написанное на основе читав­ шихся мною в Томске, Иркутске, Фрунзе и Улан-Удэ специ­ альных курсов, я и предлагаю вниманию читателя.

Первая часть руководства содержит краткое изложение основных идей метода Картана. В первой главе дается алгеб­ раическая основа метода — теория систем уравнений, во внешней алгебре, во второй — доказываются, при помощи результатов первой главы и двух хорошо известных теорем анализа (§ 7), основные теоремы Картана о существовании аналитических решений систем внешних дифференциальных уравнений, в третьей — излагаются основные идеи метода подвижного репера и его модификации — метода репеража подмногообразий. В последней главе кратко излагаются не­ обходимые для репеража подмногообразий при р > 2 сведе­ ния по неголономной геометрии. К сожалению, давно не по­ являлось фундаментальных обзоров по этой весьма интерес­ ной части локальной дифференциальной геометрии. Я надеюсь, что в ближайшее время этот пробел будет восполнен, а пока даю более подробную, чем по другим вопросам, библиографи­ ческую справку в § 4 третьей главы.

Все изложение в первой части проведено довольно сжато и почти лишено примеров, если не считать параграфов, посвященных «стандартным системам» и показывающих как трудности развития формальной стороны метода, так и неко­ торые пути их преодоления.

Во второй части я пытаюсь показать, как последователь­ нее применение метода Картана позволяет компактно и гео­ метрически наглядно излагать конкретные геометрические теории. Хотя формально я ограничиваюсь метрической теори­ ей регулюсов (линейчатых поверхностей), конгруэнции и ком­ плексов, но внимательный читатель легко обнаружит, что мне удалось изложить и ряд аффинно- и проективно-инвариант- ных понятий и результатов. Я выбрал этот материал еще и по­ тому, что именно метрическая теория линейчатых геометриче­ ских образов ближе всего стоит к приложениям к механике сплошной среды, так как лежит в основе инвариантной геометрической теории векторных полей. Основными отличи­ ями от изложения соответствующих результатов у С. П. Финикова [22] и Н. И. Кованцова [11] являются включение теории однопараметрических семейств (регулюсов) и применение метода репеража подмногообразий. Некоторые изменения в терминологии мною каждый раз оговорены.

Учитывая небольшие размеры книги и подробную рубри­ кацию, я не применяю сквозной нумерации формул, опреде­ лений и теорем. В необходимых случаях указывается, в какой главе или параграфе находится соответствующая формула и


т. п. Кроме того, в книге имеется подробный предметный указатель.

Что касается библиографического списка, то он содержит лишь те работы, на которые оказалось необходимым сослать­ ся в тексте. Поэтому он не претендует на полноту и не содер­ жит элементарных курсов высшей алгебры, анализа и диф­ ференциальной геометрии, так как предполагается, что читатель знаком с этими дисциплинами в объеме универси­ тетской программы.

Ч А С Т Ь

I

Глава 1

УРАВНЕНИЯ ВО ВНЕШНЕЙ АЛГЕБРЕ

§ 1. Алгебраические структуры

Следуя Н. Бурбаки [1], мы введем здесь абстрактное (аксиоматическое) определение понятия «алгебраическая структура», в рамках которого удобно построить необходи­ мую нам структуру внешней алгебры.

Будем рассматривать два множества — «основное» мно­ жество М и «вспомогательное» множество Q (множество «операторов»). О свойствах этих множеств и их элементов ничего не предполагается. Для удобства элементы первого

множества

будем

обозначать латинскими

буквами

a, b,..., а

элементы

второго

— греческими

а, р \ . . . ,

снабжая

эти буквы

в случае необходимости различными индексами.

 

Законом композиции мы будем называть правило, по ко­

торому упорядоченной паре

элементов

рассматриваемых

множеств

приводится в соответствие элемент одного из них.

Этот элемент будем называть композицией

двух первых.

Будем различать внутренние и внешние законы компози­ ции.

Внутренний закон позволяет по упорядоченной паре эле­ ментов одного и того же множества найти единственный эле­ мент того же множества, что можно записать так:

х_1_ у =

z

 

или

 

у.

 

а_1_ р =

 

Внешний закон позволяет по двум элементам, один из ко­

торых принадлежит основному

множеству М, а другой —

вспомогательному Q, найти

единственный

элемент основ­

ного множества, что можно записать так:

'

ах

=

у.

 

Элемент вспомогательного множества, т. е. оператор, мы всегда будем записывать слева от элемента основного.

Мы будем говорить, что задана алгебраическая структура, если задана некоторая совокупность свойств одного или

9


нескольких законов композиции. Эти свойства составляют совокупность аксиом алгебраической структуры. Еще раз подчеркнем, что никаких других предположений о свойствах множеств М и Q, их элементов и законов композиции не дела­

ется. Из самого перечня аксиом

будет

каждый раз

видно,

идет ли речь только об одном основном

множестве М

(тогда

нет внешних

законов

композиции) или

предполагается

еще

и наличие вспомогательного множества Q.

 

 

В качестве

свойств

внутренних

законов композиции

мо­

гут фигурировать, например, следующие:

 

 

 

1)ассоциативность

_L У) ± г = х ± (у j _ г),

2)коммутативность

х _Ly = У ± х,

3) дистрибутивность двух законов „_]_" и „ Т " (точнее закона Т относительно закона _L)

 

 

(х±у)Тz

 

=

(хТ

z) ± (у Т г),

 

 

 

хТ

(У ±г)

=

(хТ

у) ±(хТ

г),

 

4)

наличие

нейтрального

 

элемента

е

 

для любого X,

 

x±_e

=

ej_x

= x

 

 

симметричного

 

элемента

х* для

 

5)

наличие

 

любого

элемента х:

 

х

_[_ х* х*

J_ х = <?,

 

 

 

 

 

где е — нейтральный

элемент.

 

 

 

В качестве

свойств

внешних

законов

композиции

могут

фигурировать,

например,

следующие:

 

 

6)

наличие

нейтрального

 

оператора,

т. е. такого эле­

мента

е£й, что

для

всех

х^М

 

 

 

г х = х,

7)коммутативность

для любого X,

а(р*)

= р(ал)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8) дистрибутивность

внешнего

закона

относительно

внутреннего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<* (х±у)

= <х.х±а.у.

 

 

 

 

 

Если для множества 2 определены

свои

внутренние

за­

коны композиции, то, комбинируя их

свойства со

свойства­

ми внутренних законов для М и внешних

законов,

можно

формулировать еще ряд законов. Например,

если

в

2

есть

внутренний

закон композиции

a-$ = i,

то

можно

говорить

о свойстве

ассоциативности

в таком

виде:

 

 

 

 

10