Файл: Шнепс, М. А. Численные методы теории телетрафика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 114

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

пято i приборов, ;'= 0, 1, 2. Составим систему дифференциальных уравнений для нахождения pi(l). Для этого рассмотрим значения переходных вероятностей в моменты времени t и t+At. При сфор­ мулированных предположениях относительно потока вызовов и длительности обслуживания случайный процесс является марков­ ским, поэтому для вычисления распределения {pj(t+A t), j 0, 1, 2} необходимо иметь распределение {Pi(t), i = 0, 1, 2} и переходные вероятности pij(At).

Изучим переходные вероятности. Их вывод существенно упро­ щает предположение, что At является малым промежутком време­ ни. Будем искать выражения для Pa(At) с точностью до членов порядка At. Занятие линий зависит от поступления вызовов. Ве­ роятность поступления i вызовов за время At равна

(Ц / )1' с- ш

_ (М/)г Л

X A t

(KAty-

\

 

/I

(I V

1!

21

) '

М

Так как мы условились пренебречь членами порядка выше At, то достаточно учитывать только вероятность отсутствия вызовов за

время Д^ (получаем из (3)

при i = 0)

 

 

1 — XAt-\-o{M)

 

 

(4)

и вероятность поступления

ровно одного вызова

за

время At

(т. е. i = 1)

 

 

 

 

KAt +

o(Aty,

 

 

(5)

вероятности

поступления двух и больше вызовов

имеют

порядок

о {At), (Поэтому ими !п.ри составлении дифферетациалвных уравне­ ний можно транебречь.

Вероятность освобождения зависит от интенсивности обслужи­ вания. Важно заметить, что вероятность освобождения некоторо­ го занятого прибора не зависит от того, какое время уже длится обслуживание. Действительно, пусть обслуживание уже длится время t и нас интересует Р {t<il^.t+At/^,^>t} — вероятность (осво­ бождения прибора за промежуток (t, /+Д/] при условии, что дли­ тельность обслуживания l,> t. Докажем, что P {t - < l^ .t+ A t/l'> t} не зависит от t.

Так как согласно формуле условных вероятностей

 

P { t < l < t + A t / l > t } = P{t<p \ f ^ y At)

(6)

и из (2) следует

 

Р {t < I < t + Д t} = Р {t < 1} — Р {t + Д t < = е_д<

Д/+о (Д t),

 

(7)

то подстановкой (2) и (7) в (6) получаем

 

P { t < l < t + A t / t > t } = yLAt + o(At),

(8)

что требовалось доказать.

13


Следовательно, вероятность освобождения одного наугад вы­ бранного занятого прибора за время (t, ^+Д(] равна

рА/ + о(Л^).

(9)

Соответственно вероятность того, что прибор, занятый в момент t, останется замятым после момента t+iAt, равна

1 — цД* + о(Д*).

(Ю)

Если в момент t заняты два прибора, то

из (10) следует, что

вероятность того, что после момента ^ о б а

прибора останутся

занятыми, равна

 

(1 — цД< + о(Д0 ) *= 1 — 2ц М + о (ДО,

(П)

и соответственно вероятность освобождения, по крайней мере, од­ ного из двух приборов равна дополнительной вероятности

2рД£ + о(Д t).

(12)

Вероятностью освобождения обоих линий можно пренебречь, так как из (9) получаем, что эта вероятность равна

(цД*)* = о(Д*).

(13)

Теперь переходим к выводу выражений переходных вероятностей. Из (5) следует, что

Poi {At) =

%At +

o(A 0;

(14)

pn (At) =

k k t +

o(M ).

(15)

Из (9)

 

 

 

 

Рю (Дf) =

рД £ +

о (Д t).

(16)

Из (12)

 

 

 

 

р21(Д 0 =

2цД* +

о(Д*).

(17)

Из (4)

 

 

 

 

p00(Af) =

1 — KAt +

o{At).

(18)

Из (11) следует

 

 

 

Ри(Д 0 =

1— 2|гД* +

о(Д*)

(19)

(вызов, поступивший в состоянии 2, теряется, не влияя на значе­

ние P22(At)).

*

Из (4) и (10) находим

Рп (Д 0 = [1 — рД t + о (Д 0] [1 — А.Д t + о (Д 01 = 1—(Я +'ц)Д t + о (Д О

(20)

(система останется в состоянии 1, если не поступит новый вызов и не окончится обслуживание).

Полученные интенсивности ’переходов представлены на диа­ грамме состояний (рис. 1.6),

14


Составляем систему

2

Pi (f + Д 0 = £ Pi (9 Ри (А 0. /=°> 1>2-

1 = 0

Используя (18) и (16), получаем

р„ (t + Д t) = (1 — КА t) р0 (t) + ЦА tPl (О + о (Д О.

 

 

А

Рис.

7.6.

О

Диаграмма перехо­

дов

 

Р

Из (14),

(20)

и (17)

(21)

А

г

2{1

Pi (* +

Д t) = ХД1р0(0 +

(1 — ХА t — рД t) Pi (0 +

 

-г 2[дА г1р2(0 + о(ДП.

 

 

 

(22)

Из (15) и

(19)

 

 

 

 

 

Рг (f +

Д о = ЛД fpi (9 +

(1 — 2рД 9 р2(9 +

о (Д 9.

(23)

Алгебраическим преобразованием (21)— (23)

получаем:

 

р.о а ± м - м о = _ _ х

 

+ ц Рх(9 + о о )

 

 

А г

 

 

 

 

 

Pi.(L+_ y ) - _M 0 , =

^ Л (0 _

(Я, + р) Pi(0+ 2р р2(9 + 0(1)

(24)

 

А /

 

 

 

 

 

Рг « + д о - f t (0 =

X Р1(/) _

2р.р2(9 + 0(1)

 

 

A t

 

 

 

 

 

Устремляя At к нулю,

приходим к искомым

дифференциальным

уравнениям:

 

 

 

 

 

р'(9 = — Ар0 (9 +

|xpi(9

 

 

 

р[ (9 ~ ^ Ро(9 —

4- ц) Pi (9 4" 2рр2(9

 

(25)

p'2(t) = kpi (9 — 2рр2 (9

Решая эту систему однородных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами яри данных начальных условиях, находим искомые вероятности.

В дальнейших вычислениях будем предполагать Х = р = 1 и ро(0) =4, P i ( t ) = pz(t)= 0. Следуя процедуре 'решения систем линей­ ных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами, ищем фундаментальную систему частных решений (25) в виде

Pi (9 = Сге<Х<. г = 0,1,2,

(26)

где Ci и а — постоянные.

15


Подставляя (26) и значения X и р в (25), получаем линейную систему:

— (а + 10 + Ci = 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

(27)

с0— (а +

2) Ci -{- 2сч =

0;

 

 

 

 

 

 

 

Сх — (ct —f- 2) с2=

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из условия равенства нулю определителя

системы (27) получаем

уравнение для определения значений а:

 

 

 

а (а3 +

5а +

5) =

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

(28)

Уравнение (28)

имеет корень а 0=0. Остальные два корня

а1,2

 

— 5±У1>

 

 

 

 

 

 

 

 

(29)

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждый корень определяет частное

решение

(26).

Подставляя

значения

корней в

(27),

получаем константы

с* с точностью до

множителя.

Корню ао соответствует вектор (Ао ,

Ао , Л0/2), корням а;,

i = l , 2

соответственно вектора

(Л{,

(a ,+ l)^ i,

A i ) . Общее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аг+2

частных ре-

решение представится в виде линейной комбинации

шений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ро (0 — Аа

 

Ai ea,i + Л 2еа,<

 

 

 

 

 

 

Р1(^)==Л0+

Л11+ ' 1) еа,< +

Л2(а2+

1)е“2<

 

(30)

Рг(0 = — Л0 + Л1 «1 + 1aa,t +

Л; <*2-

a.t

 

 

 

 

2

 

 

а.х

 

 

 

 

а2+ 1

 

 

 

Подставляя

в

(30)

начальные

условия

^= 0

и ро(0) = 1, pj(0) =

= P z(t)= 0, получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = Л0+

Л1 АтЛ2;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 = Л0+

Л11 +

1) +

Л22+

1);

 

 

 

 

0 = - L Л0 + Аг

 

+ А

 

 

 

 

 

 

2

 

 

«1 + 2

 

 

 

«г+ 2

 

 

 

 

Решая эту систему, получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Л. - Э + / 5

 

А. - 3~ ^

 

 

 

А = —

 

)

 

 

 

•**0

^

 

 

 

J Q

 

 

■‘ *2

 

10

 

 

 

 

”5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решения

(30) представлены на .рис. 1.7. При t-*-00 получаем

стационарное решение системы (30), так называемые стационарные вероятности, которые при произвольных к и р имеют вид

 

 

i

J _

 

 

Pi =

 

 

г!

I — 0,1,2.

(31)

 

+ (

т Г

1 +

И-

 

 

16


Ори нахождении ста'1Шона1рных ве­

 

 

 

роятностей, определяемых алсебраи- I

 

 

 

ческой системой,

которая получается др

 

 

 

из (125) при подстановке p'i(t) = 0, вме­

 

 

 

сто начальных

вероятностей следует 06

 

 

 

пользоваться нор-мирующим условием

 

 

 

2 p j= 1.

Op

 

 

 

:

о,г

 

 

 

Рис. 1.7. Переходные вероятности двухлиней­

 

 

 

ной системы

0

1

2

t

 

2.Стационарные вероятности процессов размножения

игибели

Выше при изучении двухлинейной системы с потерями, по существу, был построен марковский процесс, точнее, частный вид его, так называемый процесс размножения и гибели, имеющий три состояния 0, 1, 2, составлена система дифференциальных ур-ний (25) для переходных вероятностей, приведена к виду (30) и выве­ дена формула для стационарных вероятностей (31).

Сейчас проделаем то же самое для процессов размножения и гибели в общем случае, найдем формулы для стационарных веро­ ятностей. В гл. 2 на основе этих, формул будут выведены общеиз­ вестные основные формулы телетрафика.

Рассмотрим однородный марковский процесс с конечным или счетным числом состояний, которые обозначим числами 0, 1, 2, 3...

Если в момент t процесс находится в состоянии k, то за бесконечно малое время М он с -вероятностью ЯдД/+о (At) перейдет в состояние k + 1, с вероятностью цдД/-|-о (At) перейдет в состояние k— 1 и с ве­ роятностью 1 — (Яд+ рд) Д^ + о(Д/) останется в состоянии k. Из на­ чального состояния 0 он может перейти ib -состояние й с вероятно­

стью ЯоД^ + офД/) -и

остаться в

состоянии

0 с

вероятностью

1—ЯоД^+о(ДО- Параметры Яд и рд,

6= 0, 1, 2... называются интен­

сивностями перехода.

Они изображены на рис.

1.8.

Если число со-

Рис. 1.8. Диаграмма пе­ реходов процесса раз­ множения и гибели

стояний конечно и равно п, то из состояния п процесс может перей­ ти в состояние п— 1 с вероятностью рпД^ + 0|(-Д£), остаться в преж­ нем положении с вероятностью 1—[ЛпД#-г'О(Д0. Определенный та­ ким образом процесс и называется процессом размножения и ги­ бели. Обозначим через Pk(0 вероятность того, что в момент t про­ цесс находится в состоянии k. Сравнивая состояния процесса, в