Файл: Смирнов, К. А. Сбор, передача и обработка данных АСУ.pdf

вая 'Комбинация передается в канал связи я одновремен­ но «запоминается» в накопителе. Элементы этой комби­ нации поступают на декодирующее устройство прием­ ной станции и накапливаются в приемном накопителе. Если декодирующее устройство не обнаруживает ошиб­ ки в принятой кодовой комбинации, то ее информацион­ ные разряды с накопителя вводятся в приемник. Если

.принятая комбинация искажена и это обнаружено деко­ дирующим устройством, то в схему управления посту­ пает сигнал об ошибке. Передача информации преры­ вается и повторяется искаженная часть текста или ком­ бинации.

Аппаратура, построенная по такому принципу, повы­ шает верность принятой информации примерно на три порядка. МККТТ рекомендует использовать аппаратуру передачи данных с РОС на телефонных связях (АПД-ТФ).

Принцип информационной обратной связи (ИОС) за­ ключается в том, что каждый переданный разряд (или сообщение в целом) прежде, чем быть окончательно принятым в ‘пункте приема, транслируется обратно в пункт передачи для сравнения. Только после принятия подтверждающего сигнала сообщение (обычно оно в на­ чале заносится в устройство памяти) выдается на пе­ чать. Этот способ требует одновременного использова­ ния прямого и обратного каналов связи, но зато обеспе­ чивает достаточно высокую верность передачи (вероят­ ность сшибки уменьшается до 10~8).

На рис. 3.2 и 3.3 показаны соответственно структур­ ные схемы передающего и приемного устройств систем передачи данных с информационной обратной связью,

Каждая переданная в прямой канал информационная комбинация одновременно подается в накопитель блока памяти, где хранится до поступления ее :по обратному каналу. На приемной станции комбинация также запо­ минается и хранится до поступления третьего знака. Одновременно с приемной станции принятая комбина­ ция транслируется по обратному каналу. На передаю­ щей станции переданная и принятая комбинации срав­ ниваются и, если при этом ошибка не обнаруживается, аннулируются из схемы накопления. Если при сравне­ нии обнаружится несовпадение хотя бы одной из иосы-

167

лок в переданной и принятой комбинации, то включаете} блок сигнализации об ошибке. Последний останавливает передачу по прямому каналу, запускает коррек-

Рис. 3.2. Структурная схема передающего устройства системы передачи данных

Рис. 3.3. Структурная схема приемного устройства системы передачи данных

ционный датчик, подключает к нему прямой канал и включает схему знака стирания. На приемную станцию вместо третьего знака поступает знак стирания, по ко­ торому комбинация первого знака стирается из памяти, а передача к ЭВМ приостанавливается. После знака стирания передающая станция повторно передает повто­ ряемый знак, который уже не транслируется по обрат­ ному каналу, а заранее считается неискаженным и пере­ дается в ЭВМ.

Устройства обнаружения знака стирания и знака начала сообщения при работе системы постоянно под­ ключены к накопительному устройству принятой комби­ нации и сверяют каждый знак.

Аппаратура передачи данных с ИОС может найти широкое применение на низовых связях АСУ, в которых

168

из практических соображений часто бывает целесообраз­ нее использовать для передачи данных каналы телеграф­ ной связи. В результате не так дорого обходится потеря обратного, канала. Вместе с тем устройства передачи данных получаются довольно простыми и, самое глав­ ное, появляется возможность получить надежную связь при большом количестве помех.

Дело в том, что в любой системе с НОС при блочной защите и безадресным повторением местоположение ошибки не указывается и для обнаружения ее надо по­ вторять целую группу знаков, образующих блок. Если учесть при этом необходимость реверса (возврата) к началу сообщения для осуществления повторения, то придем к выводу, что каждый запрос влечет за собой как бы два повторения. Таким образом, совершенно оче­ видно, что при 'большой вероятности ошибок, например, при /7Ош~ 10-2 'Идостаточно большой длине блока может наступить такое критическое положение, при котором

ность которого -обозначают через р0тк- В этом случае вероятность поражения сообщения при каждой передаче

пропорциональной зависимости от рош и т.

На рис. 3.4 представлена зависимость числа передач р на один блок для различной длины сообщения т при

Рис. 3.4. График зависимости числа передач одного блока в зависимости от его длины т

разных величинах р0ш- На рис. 3.5 приведена зависи­ мость ротк от вероятности ошибок в каналах и длины сообщения. Кривая / на рисунке характеризует условие

169

полного отказа системы. В условиях эксплуатации связь будет признана неработоспособной не только при зна­ чениях ротк=1, но и при других значениях, близких к единице (например, когда для достоверной передачи каждый блок информации потребуется повторить не-!

сколько раз). Поэтому следует определить длину блока и зону значений р0ш в канале, при которых можно сомне­ ваться в устойчивости работы системы. На рис. 3.5 эта зона ограничивается кривой II, которая соответствует вероятности отказа, равной 0,3. При такой вероятности (с учетом дополнительных затрат времени на реверс) каждый блок в среднем приходится повторять дважды, а в некоторых случаях (5—6 сообщений на 100) — до 5—6 раз. Из рис. 3.5 видно также, что появление отказа системы с блочной коррекцией можно ожидать даже при работе по каналам с рош= (3-=-5) ■10_3, если передавать но ним сообщения длиной более 50 знаков.

Подобные случаи в реальных условиях возможны, поэтому очень важно знать вероятность отказа системы в зависимости от первоначальной вероятности ошибки. Однако и при наличии статистических данных (если пользоваться при оценке систем графиком рис. 3.5) бу­ дут допускаться неточности, поскольку ошибки в канале

i 7 0

Связи сгруппированы в пакеты, распределяющиеся опре­ деленным образом (как во времени, так и по длитель­ ности) .

Существуют специальные номограммы [4], построен­ ные для различных условий эксплуатации (задаваемых параметрами канала связи). Они дают возможность определять вероятность падения до нуля пропускной спо­ собности каналов при передаче блоков информации раз­ личной длины. Анализируя системы передачи данных с использованием РОС и ИОС, следует указать, что си­ стемы с ИОС при позначной коррекции обеспечивают более высокую вероятность обнаружения ошибок. Спо­ соб передачи данных с РОС в этом отношении менее эффективен. Систему с ИОС можно представить как систему с блочной коррекцией, в которой длина блока информации равняется одному знаку комбинации. При этом невозможность передачи информации в случае позначного сравнения и повторения может настудить лишь при полном пропадании канала. 'Следовательно, системы с ИОС более устойчивы к изменениям интенсив­ ности ошибок в канале связи.

3.4

АППАРАТУРА ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ

Аппаратура передачи данных (АПД), или, конкретнее, оконечные абонентские установки на сети пе­ редачи данных должны обеспечивать возможность об­ мена данными с заданной верностью. В состав любой АПД входят: переговорно-вызывное устройство для уста­ новления соединения и ведения служебных переговоров; передатчик-приемник данных с устройством повышения верности; вводно-выводное устройство, предназначенное для ввода информации в приемопередатчик и вывода из

•него. ;В случае передачи данных но каналам тч в состав АПД должен входить также модем, предназначенный для преобразования посылок постоянного тока в моду­ лированные сигналы, пригодные для передачи по теле­ фонным каналам, и обратного преобразования модули­ рованных колебаний в посылки постоянного токас Кроме того, на модем возлагается также функция образования прямого и обратного каналов для передачи данных и служебных команд. На основании рекомендации МККТТ передача данных в прямом канале должна производить­ ся со скоростью 600 или 1200 Бод, а передача сигналов

17J