Файл: Повышение несущей способности механического привода..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в середине высоты) нагрузки открытых передач при ограничен­ ных N могут быть выше, чем в закрытых.

Таким образом, в открытых передачах, а также в закрытых при малых и средних скоростях и резко изменяющихся нагрузках (а возможно и скоростях) наряду с разрушениями от развития трещин усталости возникают повреждения неусталостного харак­ тера, задерживающие во многих случаях возникновение опасных форм выкрашивания, но приводящих к непрерывному процессу утонения зубьев. Интенсивность последнего изучена только для отдельных частных случаев.

При современном состоянии этого вопроса долговечность вновь проектируемой передачи, подверженной неусталостным разру­ шениям, можно оценить в какой-то степени только на основании опыта эксплуатации аналогичных передач, работающих в усло­ виях, близких к тем, в которых будет работать проектируемая передача.

В некоторых методиках расчета, а также монографиях и статьях приводятся рекомендации, направленные к предупрежде­ нию опасного вида повреждения контактирующих поверхностей — заедания [39; 40; 41; 53; 54; 87; 90] . Конечные результаты различ­ ных предложений по этой проблеме расходятся, и об этом свиде­ тельствует значительное различие в учете влияние отдельных факторов. Так, в рекомендациях, базирующихся на применении формулы Блока [23; 71; 87 и др. ] , допускаемая величина удельной контактной нагрузки' w3AP, лимитируемой заеданием, прямо пропорциональна р„'1, в работе [40] — прямо пропорциональна

Рлп, а в рекомендациях [53; 54] величины гюзлр и р,т связаны

прямо

пропорциональной зависимостью. Неодинаков учет и

окружной

скорости. В рекомендациях

[23; 71; 86];

[53;

54]

и [40]

величина

ш з д р пропорциональна

соответственно

и - 2 / 3 ,

у-о.4 н

у - 2 _ х а к и м

образом,

в приведенных методах с

ростом

скорости

падает величина вдздр.

Однако по данным исследования

[152], это падение фиксируется до окружной скорости v я» 35 м/с. При дальнейшем повышении v наблюдается увеличение ш з д р .

Можно отметить, что сложность данного вопроса, связанная с большим числом трудно учитываемых факторов, является причиной ориентировочности рекомендаций и существенного рас­

хождения

конечных

результатов.

 

 

 

Некоторые практические рекомендации по затронутому во-.

просу даны во второй главе.

 

 

 

 

Рассмотрим разрушения, вызываемые развитием усталостных

трещин,

на

некотором

расстоянии от

контактирующей

поверх- «

ности.

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 1.3 показана зона касания двух цилиндров. Полагаем,

что при

некотором

значении

удельной

контактной

нагрузки wlt

близком

к

предельному

(из

условия

появления

выкрашивания

от развития

усталостных трещин в тонких поверхностных

слоях),

22


полуширина площадки смятия равна bv Кривой т п р 1 представ­ лен закон изменения наибольших значений приведенных глу­ бинных касательных напряжений (стр. 102) в зависимости от расстояния г при действии нагрузки да,. Характеристика ассиметрии цикла этих напряжений равна • — 1 . При достижении неко­ торой определенной' для данного материала (при заданном N) величины, глубинные контактные напряжения могут вызвать развитие усталостных (глубинных) трещин. Если механические свойства в направлении оси г не изменяются (или изменения незначительны), то при значении ш,, близ­ ком к предельному, из условия развития поверх­ ностных усталостных тре­ щин, соответствующая ему

величина т п р ,m a x не вызы­ вает появление глубинных трещин. Теперь резко повысим сопротивление развитию поверхностных трещин (с помощью тер­ мического или химико-тер­ мического упрочнения по­ верхностного слоя тол­ щиной б у ) , сохранив неиз­ менными механические характеристики сердцеви­ ны. Увеличим удельную контактную нагрузку до значения wn, намного пре­ вышающего да,, но не вы­

зывающего появления усталостных трещин в поверхностных слоях. При этом полуширина площадки смятия будет Ьц, и изме­ нения максимальных приведенных касательных напряжений* показано кривой т п р ц , подобной кривой т п р , . Для любого луча, проведенного через начало координат, имеем

Легко заметить, что с увеличением да на глубине б у упрочнен­

ного слоя

(при у > V r n p m a x )

величина

т п р . у растет быстрее, чем

величина

максимального значения

т п р ,

залегающего на глубине

~0,66, т.

е.

 

 

 

 

т п р 11 у

т п р

II max

 

 

Тир I у

Тпр I max

 

23


Индексом

у отмечено значение приведенного напряжения

на глубине

6у .

Увеличение w, неопасное для поверхностных слоев (в зави­

симости от величины - ^ - j , может вызвать подслойные касательные

напряжения, превышающие предел выносливости и, следова­ тельно, приводящие к развитию подслойных усталостных трещин. Этот вид разрушения опаснее разрушения, вызываемого разви­ тием поверхностных трещин, так как связан с отслаиванием зна­ чительных участков поверхности и резким повышением w на сохранившихся участках. Это способствует не только ускорен­ ному дальнейшему развитию отслаивания, но и вызывает поломки зубьев.

С увеличением б у падает величина т п р у касательного напря­ жения под слоем (рис. 1.3) и уменьшается опасность подслойных разрушений.

Для предупреждения рассмотренного вида разрушения надо выполнить соответствующий расчет, основы которого даны в гл. 4.

Одним из важнейших условий повышения надежности зубча­ тых передач является правильный учет распределения удельных давлений w по длине контактной линии и среди линий контакта., которые теоретически должны одновременно участвовать в пере­ даче нагрузки (см. рис. 1.4). Этот вопрос имеет особенно важное значение для предупреждения поломок зубьев и глубинных раз­ рушений.

Остановимся кратко на распределении w по длине контактных линий косозубых передач для случая, когда можно пренебречь влиянием тех факторов, которые приводят к неравномерности распределения нагрузки по ширине зубчатого венца, т. е. пере­ косами осей, деформациями зубчатых колес, отклонениями в на­ правлении зубьев, вызванные погрешностями, и т. д.

Наиболее характерным является закон распределения w, представленный кривой а (рис. 1.4). Если исходить только из переменности удельной жесткости, то в начальный период работы (т. е. до появления возможного в процессе работы перераспреде­ ления удельных нагрузок) коэффициент, характеризующий нерав­ номерность распределения нагрузки по длине контактной линии,

К°н$ = Ш т а х ^ 1,2 [65].'Но для многих передач распределение w,

характеризуемое кривой а, имеется только в начальный период работы. Примером являются передачи с высоким перепадом твердостей рабочих поверхностей зубьев. В этом случае используется повышенная (в сравнении с ножками) несущая способность го­ ловок зубьев колеса и отношения -—р удельных контактных

нагрузок н*а участках gn и gi (рис. 1.4) .обычно значительно пре­ вышает два и по данным [20; 89] при vx ^ 5 м/с может дости-

Ц


гать

— 8 *.

Закон

распределения

w для передач с большими

значениями

НВ1—НВ2

представлен

кривой Ь. Из существенного

различия

в величинах

w1 и wa

вытекает необходимость величину

Fup

[см.

формулу

(1.17)1 представить в виде суммы допускаемых

нормальных

нагрузок

Fnlp

и

FnUp

рабочих участков

g1 и gu

 

F

F

F,пПр =

КСР

 

!^р_

1<

(1.19)

 

Р Кьн

 

1 пр — 1

п\р

 

 

П

 

 

Здесь индексами величины /, а кам I и I I .

и I I отмечены заключенные в круглые скобки - /Сяр. относящиеся соответственно к участ-

РисЛ1.4. Распределение удельных контактных нагрузок по длине контактной линии

Если

1Х = / „ = 0,5/

(или

0,5/г а Ш ) и Кн$

\ = Кти

=

^/-/р.

то для расчета передач с большими НВ1—НВ2

можно

восполь­

зоваться формулой (1.17),

подставив в нее

 

 

 

 

Онр=^-^-(онР1

+ анри).

 

(1.20)

* Реализация такого отношения

в работающей передаче возможна

при

условии,

если <^Нр\ ^ &af{p2-

 

 

 

 

 

25


 

Зависимость

типа

(1.20)

используется

в

методиках [54;

87;

90;

127] *

без

оговорки

о

допустимости

ее

только

для пере­

дач

с /, =

/ п ,

начиная

с некоторого значения

 

zx.

 

 

 

 

Последнее замечание имеет важное значение. При

малых

гх

величина

среднего

значения

приведенного

радиуса

кривизны

на участке gu

существенно

меньше

р п р . п

в полюсе (подставляемое

обычно в

расчетные

зависимости)

и это

не

может

не

отразиться

на величине FnUp.

 

В этом

нетрудно убедиться

из

анализа отно­

шения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф « " = 1 ^ г 1 Р П Р Х ^ -

 

 

 

(1.21)

В неприработанной передаче отношение величины напряже­ ния аНх в произвольной точке контактной линии к напряже­ нию аНп в полюсе зацепления определяется по формуле

 

 

 

°Нх

т /

Рпр. п _ Cnx

 

 

^ j

 

 

 

@Нп

У

Рпр х

С п п

 

 

 

где Спх

и Спп

— коэффициенты

жесткости соответственно

в

кон­

такте,

отстоящем от точки ау

на расстоянии х, и в полюсе

зацеп-

ления. При

малых гл

значение

о„

изменяется

в широких

пре-

 

 

 

 

 

ан п

 

 

 

 

делах

и величина <jpgII

может быть существенно

меньше единицы.

Неизбежные и значительные перегрузки участков со сравни­ тельно малыми р п р являются причиной разрушения их (в резуль­ тате, например, адгезионных процессов или ограниченного выкра­ шивания с пластическим деформированием) с последующим перераспределением w. Перераспределение w может не возник­ нуть только в недогруженных передачах и в первую очередь при

высоких скоростях. На

рис.

1.4

дана

кривая

значений

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°н п

 

передачи zx = 18,

и — 6,

р =

10°,

хх

= х2

=

0.

Контактные

напряжения

в

зоне g]{

существенно превышают

а Я п . Это

неиз­

бежно

приводит

к

разгрузке

зоны gu

за

счет

зоны

gx.

кон­

В

работе

[119]

отмечается, что закон постоянства вдоль

тактных линий

ан

= const хорошо согласуется

с наблюдениями

процесса выкрашивания зубьев внеполюсного зацепления. На

основании этого

автор

[119]

предлагает

рассчитывать

внеполюс-

ные

передачи исходя

из

существования

зависимости

 

где

Q = const.

 

 

w=Qpttp,

 

 

 

(1.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

*

В методиках

(54; 126]

зависимости (1.20)

используется формула

 

 

 

онр = =

0,5

(анг

+ <*я2)>

 

в которой для зоны gj принимается

ан

1 =

аН1,

что справедливо

только когда

26