Файл: Контактное взаимодействие металла и инструмента при прокатке..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рассмотренные решения задачи об определении сплющенной дуги захвата по существу не отличаются от решения Хичкока и не учи­ тывают истинного характера распределения давления. Решение С. С. Чепурки'на отражает влияние закона распределения давления на величину сплющенной дуги захвата, однако расчетные данные по формуле (7) отличаются от экспериментальных.

Приращение дуги контакта, определяемое по формуле (9), зависит от величины упругого перемещения валковой поверхности на линии центров валков и упругой отдачи полосы. Но, как правило, для усло­ вий тонколистовой прокатки A JA 1 С 1 и решающее влияние на ис­ тинную длину дуги валков оказывает лишь Ax.

Результаты экспериментов по измерению давлений при прокатке металлов с различными свойствами позволяют сделать выводы о том, что характер распределения нормального давления влияет на про­ тяженность дуги контакта.

Характер упругих перемещений по дуге контакта и по всей окруж­ ности валка рассмотрен в работах [10, 58]. Предложен метод опреде­ ления радиальной деформации прокатных валков в зонах упругого и упруго-пластического контакта при помощи силоизмерительных валков: разработана и освоена методика комплексного исследова­ ния контактных напряжений и деформаций при прокатке на полу­ промышленном четырехвал ковом стане [59—62]. В связи с этим стала возможной оценка характера местных перемещений по дуге захвата в соответствии с законом распределения давления в зависимости от различных технологических факторов.

Для-исследования контактных напряжений и деформаций эффек­ тивно, по нашему мнению, применение метода поляризационно­ оптического моделирования, поскольку в этом случае не требуется каких-либо силоизмерительных приспособлений и не нарушается сплошность валка. Кроме того, этот метод позволяет фиксировать протяженность дуги контакта на кинограмме и на осциллограмме. Такая методика исследования контактных напряжений применена нами впервые.

Интересна математическая модель процесса тонколистовой про­ катки, разработанная В. П. Полухиным [42, 48]. Отличительной осо- "бенностью модели является совместный анализ контактных напряже­ ний в очаге деформации и напряженно-деформированного состояния валков. Уравнение прокатки интегрировали по действительным кон­ тактным поверхностям валков с учетом реального характера упроч­ нения металла в очаге деформации и упругого восстановления раз­ меров полосы на выходе из валков. Следовательно, длину дуги за­ хвата определяли по действительным эпюрам нормального давления и напряжения трения, соответствующим конкретным условиям про­ цесса прокатки. Результаты исследования с применением такой ма­ тематической модели соответствуют экспериментальным данным, по­ лученным методами оптического моделирования и штифтового иссле­ дования контактных напряжений и напряженно-деформированного состояния валков многовалковых станов [48].

13


2. ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ПРОКАТКИ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ ПО ДУГЕ КОНТАКТА

При холодной прокатке полос на стане кварто 500 * (205/360X500) отношение длины деформированной дуги контакта металла с валком к средней по очагу высоте образца у # ср изменяли в пределах 1,1— •—8,5. Для прокатки без натяжения в указанном диапазоне измене­ ния /д/Яср получили три-типа эпюр распределения давления.

Эпюры распределения давления получали в четырех сечениях (рис. 1). Эпюра 2 проходит через начало координат и лежит в верти­ кальной координатной плоскости. Остальные эпюры являются проекциями сечений объемной эпюры распределения давления на

эту

плоскость.

 

=

При прокатке полос из алюминия AIM (табл. 1),

когда /д/ # ср =

1,1ч-5,0, первый тип эпюры получен.при /д/ # ср =

1,1 (образец 22),

Эпюра давления (рис. 1, а, кривая 3) имеет максимум,

расположенный

у входа в очаг деформации и равный 5,2 кгс/мм2. При приближении

ксередине длины дуги контакта давление уменьшается до 3,8 кгс/мм2 при х//д = 0,6. Непосредственно у входа давление вновь увеличи­

вается до 4,1 кгс/мм2.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л иц а 1

Параметры прокатки алюминиевых образцов на стане кварто 500

 

 

Номер

B lt мм

Н „ мм

 

Р, ТС

 

 

образца

Еср’ %

У " ср

pmax/pcp

 

 

 

 

22

240

5,66

8,7

11,3

1,10

1,24

 

9,2

1,30

1,07

 

14

240

5,68

21,3

 

15,5

1,84

1,16

.

8

240

3,85

24,0

27,7

3,00

1,26

4

240

2,02

12,7

13,7

3,48

1,30

 

2

240

2,02

21,2

19,2

4,60

1,38

 

П р и м е ч а н и е .

Числитель — замерено

посередине

полосы;

знаменатель — на

расстоянии

100 мм от середины

полосы.

 

 

 

Продольная составляющая контактного напряжения трения т (рис. 1, а) достигает наибольшей величины непосредственно у сече­ ния входа, при удалении от которого напряжение трения умень­ шается вначале незначительно, затем в зоне затрудненной деформации интенсивно и достигает нуля в критическом сечении при лЯд = 0,63. В зоне опережения напряжения контактного трения в направлении от критического сечения к выходу вначале возрастают до максималь­

ного значения и резко уменьшаются до нуля

(в сечении выхода).

В другом продольном сечении, отстоящем от

середины полосы на

100 мм, получены эпюры давления и напряжения трения, показан-

Методика исследований описана в гл. V, раздел 1.

14


Рис. 1. Распределение нормального давления р, напряжений трения т н показателя тре­

ния |т |/р по дуге контакта при прокате

алюминиевых образцов 22 (а) 14 (б)

8 (в) и 4 (г).

Номера кривых соответствуют номерам

месдоз на рис.

122 (/ - замерено на

расстоянии

2.00. мм от.середины подо.сы; 2

— на расстоянии 100 .mmj jJ

— на.середнне полосы; 4 —- на рас­

стоянии 170_мм от середины

полосы)

 

----

по им-.

15

ные на рис. 1, а, кривая 2. На эпюре распределения давления видны два относительно небольших максимума, один из которых находится у входа в очаг деформации, другой — на расстоянии х!1л = 0,72 от сечения входа. Давление в первом максимуме составляет 8,9 кгс/мм2, во втором 9,2 кгс/мм2, снижаясь до 8,4 кгс/мм2 на расстоянии х11л = = 0,4 от сечения входа металла в валки.

При /Д/Я ср = 1,3 эпюра продольной составляющей напряжений контактного трения в зоне отставания имеет два весьма незначи­ тельных максимума, в некоторой степени повторяя характер изме­ нения нормального давления (рис. 1, а, кривая 2). Переход эпюры распределения напряжения т через нулевое значение и изменение т в зоне опережения происходит так же, как и при /д/ # ср = 1,1-

При прокатке алюминия, когда /д/ # ср увеличивается до значения 1,84, наблюдается рост удельного 'давления во второй части дуги контакта. Так, при прокатке образца 14 (см. рис. 1, б) эпюры нормаль­ ного давления имеют два максимума, причем величина давления в ма­ ксимумах, расположенных ближе к выходному сечению, на 1,1— 1,3 кгс/мм2 выше значений давления у входа в очаг. Кроме того, из сравнения рис. 1, а и б видно, что вершины эпюр нормального давле­ ния, находившиеся у выхода, переместились ближе ко входу в очаг

деформации

//д = 0,60-г-0,65).

С

ростом

/Д/Я ср распределение контактных напряжений вдоль

дуги

контакта изменяется. При /Д/Я ср = 3 эпюры распределения

давления имеют явно выраженный максимум, расположенный во второй половине дуги контакта (рис. 1, в). В начале дуги контакта имеется площадка, где давление постоянно. Напряжения контакт­ ного трения также постоянны в начале дуги контакта, до х11л —

0,20—^0,25, затем наблюдается их рост. Максимальные значения т приходятся примерно на середину дуги контакта металла с валком.

При увеличении /д///ср до 4,6 площадка постоянных значений давления и напряжений трения исчезает и наблюдается увеличение максимальных давлений и напряжений трения (рис. 1, г).

При прокатке полос из сталей 08кп и СтЗ /д/ # ср изменяли в пре­ делах 1,4—8,5. В этом диапазоне также получены эпюры распределе­

ния давления трех

типов (табл.

2).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Параметры прокатки стальных образцов на стане кварто 500

 

 

Номер

В ,, мм

Я ,, мм

еср’ %

Р, тс

У " с Р

Рщах^ср

образца

 

 

Сталь Ст-3

 

 

 

220

400

4,00

6,7

118,0

1,5

1,25

221

400

3,99

8,4

155,3

2,0

1,19

 

 

Сталь 08кп

 

 

 

201

400

1,21

6,8

66,5

4,0

1,30

168

380

1,22

9,9

110,5

5,5

1,39

16


При прокатке без натяжения, когда /Д/Я ср = 1,4н-1,5, максимум эпюр находится на входе в очаг деформации на расстоянии (0,20-4- 0,35) /д от сечения входа. При /Д/Я ср = 2 эпюры давления имеют плоскую вершину или два относительно небольших максимума,

Рнс. 2. Распределение нормального давления н напряжения трения по дуге контакта при прокатке стальных образцов 220 (а), 221 (б), 201 (г?) и 168 (г) (обозначения — см. рнс. 1)

первый из которых отстоит на (0,20-4-0,35) /д, а второй на (0,65-4- 0,70) /д от сечения входа. При /Д/Яср > 2,5 максимум эпюр нахо­ дится вблизи критического сечения. Характерные эпюры контактных напряжений показаны на рис. 2.

Полученные результаты сравнивали с экспериментальными дан­ ными А. П. Чекмарева и П. Л. Клименко [22]у-И^Я^Тар.новского

и др.

[8—21]. Оказалось,

что рассмотренные выше эпюры нормадь-2

2

П. И. Полухин

:о- . ..

■И

ttnG/li'.rViо

ного давления совпадают с эпюрами из работ [8—22] при одних и тех

же значениях /д/ # ср для

алюминия и несколько больших значениях

/Д/Я ср для сталей 08кп

и СтЗ.

Неравномерность распределения нормального давления по дуге

контакта оценивали

по отношению максимального его значения

к среднему pm!tJpcp.

Результаты этой оценки для эпюр, полученных

при прокатке алюминия (см. рис. 1) и стали (см. рис. 2), показаны на рис. 3. Минимальная неравномерность распределения давления при прокатке алюминия составляет р1тх/рср = 1,12 при /Д/Я ср = 1,3, что хорошо согласуется с экспериментальными данными, приведен-

(4/^ср

Рис. 3. Зависимость неравномерности распределения нормального

давления от /П/Я__ при прокатке:

Д' ср

1 — алюминия AIM; 2 — стали СтЗ и стали 08кп; 3 — стали СтЗ, I = =950° С (поданным [27]). Стрелками показано направление прокатки

ными в работе [8]. При значении фактора формы очага деформации

/Д/Я ср sS 1,3

неравномерность распределения нормального давления

резко увеличивается вследствие роста его

на

входе в очаг; при

/д/Яср >> 1,3

неравномерность распределения давления также уве­

личивается,

но в результате роста давления

вблизи критического

сечения.

,

 

 

Из сравнения данных о неравномерности

распределения контакт­

ных напряжений для случаев прокатки алюминия и стали СтЗ в на­ гретом состоянии (поданным А. П. Чекмарева и П. Л. Клименко [22]) следует, что минимальное отношение pm3Jpcp, одинаковое для обоих материалов, наблюдается при 1Л/Нср = 1,3 для алюминия и /д/ # ср = = 1,1 для стали (рис. 3). Однако интенсивность роста неравномерно­ сти распределения нормального давления по дуге контакта при горя­ чей прокатке стали СтЗ значительно больше, чем при холодной про­ катке сталей 08кп, СтЗ и алюминия AIM, очевидно, вследствие разли­ чия коэффициентов трения.

Вследствие упругого сжатия валков и восстановления полосы на выходе из валков длина деформированной дуги контакта /д при холодной прокатке стальных полос значительно увеличивается и превышает длину дуги, полученную расчетом по приближенной фор­

муле I — У R АН. Это в значительной степени проявляется при хо-

18


лодной прокатке тонких листов. Когда нормальное давление пре­ вышает 20 кгс/мм12, при определении длины дуги контакта необходимо учитывать упругое сжатие валков.

В результате увеличения длины дуги контакта минимальное зна­

чение неравномерности p-nmJpcp при прокатке

полос из

сталей СтЗ

и 08кп увеличивается до 1,2 (против 1,1 при

прокатке

алюминия)

Рис. 4. Распределение нормального давления при прокатке:

 

а — образцов

112 из стали 08кп; Я

=

1,18 мм, е =

29,5%, 2R = 205 мм; б — 232 из стали

СтЗ; Я = 3,95

мм, в = 9,2%,

2R =

205 мм

 

 

формируется упруго,

пока

 

давление

не достигнет

величины пре­

дела текучести металла; во

II зоне — пластически' и

в III зоне —

упруго. Во всех трех зонах

имеется упругая деформация валков.

Для определения протяженности этих зон на полученные эпюры нормального давления наносили точки, соответствующие исходному пределу текучести деформируемого материала и его пределу теку­ чести с учетом упрочнения в очаге деформации. Из анализа эпюр следует, что составляющие длины дуги контакта, связанные с упру­ гой деформацией полосы на входе, с пластической деформацией и

с

упругим

восстановлением полосы на выходе, для образца

112

(рис. 4, а)

соответственно составляют 0,64

(7,05%),

6,6

(72,70%)

и

1,83 мм (20,25%). При этом / Д А Я

=

5,95

мм.

При

прокатке

 

1 B l a n d

D., F о г d Н. — «J. Iron' and Steel

Inst.»,

1952,

v. 171,

№ 3,

July,

p. 245—253.

 

 

 

 

 

 

 

2

19