Файл: Каули, Ч. Теория звездных спектров.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 171

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СТАТИСТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА

109

преимущественно однократно ионизовано, то N0 + Ni « Nu сочетание уравнений Больцмана и Саха дает соотношение

N о, і

g 0, s N e

h2

'h

Xo - %o, .

(3.8.1)

/V,

1

2nmkT

exp

kT

 

 

которое не зависит от суммы по состояниям для Fel.

До сих пор принимались во внимание только известные уров­ ни. Ясно, что важно рассмотреть уровни, которые должны суще­ ствовать, на пока еще не известны. Для изолированного атома число теоретических энергетических уровней бесконечно. Для водорода и ионизованного гелия теория Бора предсказывает

уровни с главными квантовыми числами п и энергиями

(отсчи­

тываемыми от основного состояния)

 

=

Ry(l — Д )

(3.8.2)

для всех значений я. Здесь Ry — постоянная Ридберга, a Z — за­ ряд ядра, воздействующий на электрон. Можно ожидать, что для других атомов и ионов справедлива та же самая формула с заменой я на «эффективное» квантовое число *)

«’ = £ [R y /ta ,-x J ]‘/2

(3-8.3)

и с учетом мультиплетности (2S1 + 1) (2L1 + 1) исходного терма.

Теперь сумма по состояниям должна включать высоколежащие уровни и, следовательно, иметь слагаемые вида

(2S' + 1) (2U + 1 ) ^ 2 (л*)2ехр{ - [и, - д ^ г ] Д Д , (3.8.4)

где знак штрих при суммировании показывает, что в этой фор­ муле учитываются только высоколежащие водородоподобные со­ стояния.

При любой заданной температуре ряд в формуле (3.8.4) при я * оо не будет сходиться, так как множитель Больцмана при­

ближается к постоянной величине ехр(—%0/kT). Ясно, что здесь что-то неверно, так как если, например, суммы по состояниям расходятся, то отношения

Nr,s/Nr = (gr. Jur) exp (— Xr, JkT)

(3.8.5)

должны стремиться к нулю, и мы не сможем наблюдать никаких спектральных линий! Нетрудно видеть, в чем источник затруд­ нений: атомный радиус возрастает пропорционально я2, таким образом, если сумма по состояниям неограниченно растет, то и размеры атома также должны расти неограниченно.

*) Если исходный терм не является основным состоянием следующей стадии ионизации, то не будет обычным потенциалом ионизации [164].



п о ГЛАВА 3

Мы можем быть уверены, что размеры атома не должны превышать среднее расстояние между частицами. Следова­ тельно, в первом приближении суммирование (3.8.4) нужно пре­ кращать, как только размеры атома достигают N~'l3, где N — плотность числа частиц.

Обычно ограничение суммы по состояниям обсуждается в связи с явлением «понижения энергии ионизации». Рассмо­ трим электрон с очень высоким эффективным квантовым чис­ лом я*, так что энергия возбуждения у (я*) лишь немного меньше энергии ионизации хо- В реальном газе возмущения от соседних частиц могут превосходить силу притяжения ядра. В этом слу­ чае электрон отрывается от ядра, и если пт— минимальное эффективное главное число, при котором эта ионизация возму­

щениями имеет место, то потенциал

ионизации атома

пони­

жается

на Л%= %о —

Следовательно,

суммирование

(3.8.4)

должно проводиться только до п* = п*т.

различных

воз­

При

вычислении пт нужно

учесть

природу

мущений. В этой связи рассматриваются три вида возможных возмущений: 1) возмущения от соседних зарядов, 2) возмуще­ ния от соседних нейтральных атомов, 3) возмущения, вызванные плазменными (дебаевскими) взаимодействиями.

В настоящее время в литературе существуют некоторые рас­ хождения относительно точного выражения для пт‘ . Поэтому мы проведем лишь упрощенное изложение, дающее введение в предмет. Но прежде полезно отметить, что для большинства условий, имеющих место в звездных атмосферах, результат не имеет особой важности. Ван’т Веер-Меннерт [160] первым ука­ зал, что отношение NTt e/N довольно нечувствительно к выбору теории ограничения суммы по состояниям. Всякий раз, когда температуры и плотности в звездной атмосфере приводят к сумме по состояниям иг, которая заметно отличается от суммы по всем известным состояниям, атом оказывается преимуще­ ственно + 1)-кратно ионизованным. При этом функция иг больше не играет роли при вычислении отношения NTi e/N [cp. уравнение (3.8.1)].

3.9. МЕТОДЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СУММЫ ПО СОСТОЯНИЯМ

В этом разделе мы познакомимся с принципами, на основе которых осуществляется ограничение суммы по состояниям. Цель такого рассмотрения — введение в понятия и методы, а не рецепт получения «наилучших» выражений для применения в за­ дачах исследования. Такой подход представляется самым разум­ ным, если учесть современное состояние теории.

3.9.1. Возмущение соседними зарядами. Рассмотрим атом­ ный электрон на орбите с высоким эффективным главным кван-


СТАТИСТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА

товым числом п*. Электрон подвержен возмущению положи­ тельно заряженной частицей, и мы спросим, при каком значе­ нии п* возмущения настолько велики, что электрон покинет атом.

Для реальной плазмы получить детальное решение сформу­ лированной задачи было бы делом чрезвычайно сложным. Ведь ясно, что если возмущающий заряд достаточно близок, чтобы

вырвать электрон из атома, то

+Ze

+Z/0

применение боровской

теории

водородоподобных атомов даст

 

 

очень

плохое

приближение.

 

Р

Различные исследователи пы­

 

тались

решить

соответствую­

 

R

щее

уравнение

Шредингера,

Рис. 3.9.1. Геометрия возмущения,

считая оба ядра неподвижны­

ограничивающего

сумму по состоя-

ми.

Мы сказали о

влиянии

 

 

ионов, но, вероятно, и элек­ троны вносят существенный вклад в понижение энергии иониза­

ции. Эти и другие осложнения нужно исследовать, прежде чем развивать окончательную теорию. Пока же остановимся на очень грубых приближениях.

Пусть электрон находится на расстоянии г от своего исход­ ного ядра с зарядом Z, возмущающий заряд Zx находится на расстоянии R от атомного ядра, а расстояние между электроном и возмущающим зарядом составляет р (рис. 3.9.1). Будем счи­ тать, что электрон «покидает» атом при таком р, когда силы., действующие на электрон со стороны обоих зарядов, равны по

величине, т. е.

(3.9.1)

Ze2/r2 = Zxe2/р2.

Здесь г — функция эффективного главного

квантового числа, и

мы полагаем, что

(3.9.2)

г « (3/2Z) (пУ а0,

где а0— боровский радиус (ср. [12, уравнение (3.20)]). По­ скольку г + р = R, исходя из (3.9.1) и (3.9.2) можно получить соотношение между R и п*:

R = (Пу а0(3/2Z) (1 + V~Zjz).

(3.9.3)

Исходя из несколько отличающегося критерия для «отрыва» электрона Унзольд [157] получил

R = (пУ aQ(2/Z) (1 + 2 V z j z ) ,

(3.9.4)

т. е. для данного п* возмущающий заряд может находиться до­ вольно далеко и все же он вызовет отрыв электрона. Запишем


112

ГЛАВА 3

соотношение типа (3.9.3) и (3.9.4) в более общей форме:

R = (n)2aüf(Z,Zl),

(3.9.5)

где f(Z, Zi)— функция порядка единицы, и продолжим рассмо­ трение.

Пусть р(п*)— вероятность заполнения «*-го водородоподоб­ ного уровня. Тогда р(п*) равно вероятности того, что внутри описанной около атома сферы радиуса R, где R задается фор­ мулой (3.9.5), нет заряда -j-Zje. В гл. 5 приводится простой вы­ вод для вероятности P(R) отсутствия частиц в сфере радиуса R. Поскольку этот вывод полностью независим от других сообра­ жений гл. 5, отсылаем читателя к этой главе. В результате имеем

Р (R) = ехр (— 4nNR3/S),

(3.9.6)

где N — плотность числа возмущающих зарядов. Производя за­

мену (3.9.5), получим

 

р («*) = exp {~(4zN/3)(ny[a0f(Z, Z,)P).

(3.9.7)

Теперь для суммы по состояниям можно записать

 

U (Т) = 2 gn exp ( - lnfkT) + (2S' + 1) {2U + 1) X

 

(известные уровни)

 

ОО

 

X ^ Р (n') 2 («Техр { — [%о(Z2Ry/n2)]/kT),

(3.9.8)

(водородоподобные уровни)

Мы можем быть уверены в сходимости этого ряда, так как р(п*) быстро спадает к нулю.

Мы не будем останавливаться на подробностях численных оценок (3.9.8), отослав читателя к [3]. Очевидно, для больших«* сумму можно аппроксимировать интегралом.

Заметим, что мы пользовались двумя допущениями: 1) только ближайшие (положительно) заряженные частицы эффективны в понижении энергии ионизации, 2) положения этих зарядов не зависят от дебаевских взаимодействий [второе допущение под­ разумевалось при выводе (3.9.6)]. Эти допущения служили лишь для упрощения выводов и могут быть отброшены в окончатель­ ной теории.

3.9.2. Возмущения соседними нейтральными частицами. Если плотность числа заряженных частиц очень низка, то желательно рассмотреть возмущения от нейтральных частиц из-за вандерваальсовых взаимодействий.

Для двух атомов с расстоянием между ядрами R энергию возмущения можно разложить по степеням 1/R (ср. [122, § 47а]),