Файл: Калинчук, Б. А. Анализаторы инфразвуковых случайных процессов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

сигнала ошибки. При этом дисперсия сигнала ошибки, определяе­ мая как математическое ожидание квадрата центрированной функ­

ции, остается постоянной и равной — б2, а средняя величина по­

терь, определяемая через квадратичную функцию потерь S (t) — т| (/) ] в виде:

< е2 (/) > = м {а (0 - 1 1 (011,

(1 -64)

обнаруживает функциональную зависимость от /г. Действительно, полагая закон распределения сигнала ошибки квантования равно­ мерным в пределах, определенных выражением (1-59), и равным 1/6 (что справедливо для достаточно большого количества интерва­ лов квантования S), запишем величину средних потерь в виде:

Ѳ/ + 1(І—А-)—*Ѳу

 

< е 2(/)> = ^ -

[

S (/) —г) (/)] cfe= < [е (/)]2> + ео>

(1-65)

0/.(i-fe)-ft0/4 i

 

о

 

 

 

где е (/) — центрированный сигнал ошибки.

 

Как следует из (1-59), математическое ожидание е (/)

 

(8т)ша.ч

 

Ео = -і-

(

е(0гіе = і ^ ( Ѳ / + Ѳ/+1).

(1-66)

(с—)max

Общее выражение для коэффициента связи /г, экстремальные значения которого определяются условием (1-58), запишется в виде:

 

 

fe=

9/ + w--,

(1-67)

где 0 < т <

1

Ѳ/+

°/ г1

 

 

 

 

 

 

Из (1-66) и (1-67) следует

 

 

 

 

 

 

е0=

1~

5.

(1-68)

Учитывая,

что дисперсия ошибки

при

ах/8 )§> 1

равна

 

 

< [е (/)]2>

== б2/ 12,

(1-69)

из (1-65)

и

(1-68) получим:

 

 

 

 

 

 

< e 2 ( 0 > = 6 4 L ± 3(1-2m )!1

(1-70)

 

 

 

 

 

 

Окончательно, относительное превышение величин средних по­ терь при квантовании сигнала к дисперсии сигнала ошибки соста­ вит:

Д1(т) = [1 + 3 ( 1 — 2 т )2].

(1-71)

44


Функция веса ф (in) (рис. 1-19) имеет ярко выраженный пара­ болический характер; минимальное значение г]) (т) (вершина па­ раболы) соответствует т = 0,5, когда величина средних потерь совпадает с дисперсией сигнала ошибки (е0 = 0).

Все предыдущие соотношения были выведены в предположении большой величины S. При использовании многоуровневых ампли­ тудных квантизаторов можно полагать среднее квадратическое отклонение входного сигнала ах много большим величин интерва­ лов квантования, т. е.

^о» 1 .

(1-72)

При выполнении (1-72) изменение кривой дифференциального закона распределения входного сигнала квантизатора х (t) в пре-

Рис. 1-20. Законы распределения і|> (т) сигнала ошибки при равномерном квантовании сигнала с нормаль­

ным распределением

делах любого интервалаПсвантования Ѳ^.,

можно полагать ли­

нейным. Закон распределения ошибки квантования может быть получен наложением (аналитическим или графическим) участков кривой W (X) с соблюдением условия совмещения точек абсциссы W (х), соответствующих ір. Аналитическое соотношение для за­ кона распределения сигнала ошибки квантования имеет вид:

1і7(е) = ѵ

117,(8 + ^ ),

(1-73)

/=і

 

 

Ѳ/ - ' П / < е < Ѳ / + 1- і р ,

 

где Wx (е -f rp) — закон распределения входного сигнала,

аргу­

мент X которого заменен на е +

тр.

 

На рис. 1-20 показан вид дифференциальных законов распреде­ ления сигнала ошибки квантования для S = 2, 4 и 6 при выполне­

45

нии соотношения (1-58). Результаты расчетов по формуле (1-73) сведены в табл. 1-1. Закон распределения центрированного вход­ ного сигнала при построении W (е) принимался нормальным, а сам сигнал X (t) — нормированным.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1-1

 

 

 

S = 2

 

 

 

 

 

— 1,5 с е < + 1,5

 

 

 

6 = 3

 

 

 

 

111і I =

Иі2 I =

1-5

 

 

 

£

— 1,5

—1,0

—0,5

0

 

+0,5

+ 1,0

+ 1,5

U/(e)

0,4033

0,3696

0,296

0,259

0,296

0,3696

0,4033

 

 

 

S = 4

 

 

 

 

 

—0,75

е < +0,75

 

 

 

6=

1,5

 

 

h li I = hU I = 2,25

 

 

 

I ’Ъ I = ! ’Ъ I = 0,75

£

—0,75

—0,5

—0,75

0

 

+0,25

+0,5

+0,75

W (е)

0,6623

0,6647

0,6656

0,6656

0,6656

0,6647

0,6623

 

—0,5 ■■

е < + 0,5

S = 6

 

6 =

1

0,5

 

І’І2І =

І’І5 І=

1.5

l ’li 1= і Ча 1= 2,5

1’1з 1=

1Ш 1=

£

—0,5

—0,25

 

0

+0,25

+0,5

F(e)

0,9953

0,9975

0,9982

0,9975

0,9953

Как следует из кривых на рис. 1-20, распределение сигнала ошибки при S = 2 является бимодальным. С ростом числа интер­ валов квантования W (е) приближается к равномерному, не совпа­ дая с ним полностью вплоть до 5 = 6. Выбор іі/ согласно (1-58) обеспечивает нулевое значение математического ожидания сигнала ошибки е (t) и, как следствие, величину функции веса ф (ш) = 1, т. е. совпадение средних потерь при квантовании с дисперсией е (t).

Оптимизация работы амплитудного квантизатора возможна в на­ правлении минимизирования дисперсии сигнала ошибки при со­ хранении малой величины средних потерь, т. е. в области одновре­ менного выполнения условий:

Г<

[е (012> =

< [е (012> min,

(1_?4)

1

ф (т) =

1.

 

46


Следует отметить, что выражение (1-71) составлено при условии

т . = const. При этом в общем случае соотношение

 

Tl/+ 1ls + !- /==0*

О '75)

за исключением тривиального выбора т,- = 0,5, не выполняется, т. е. интервалам квантования, симметрично расположенным относи­ тельно математического ожидания сигнала х (t), соответствуют раз­ личные по абсолютной величине уровни, передаваемые на выход

квантизатора.

Последнее обстоятельство и вызывает е0

0,

и,

как следствие, яр (/«)> 1.

 

при

Рассмотрим

вариант работы амплитудного квантизатора

пі: Ф const и

т .= \ — ms

(I-76)

 

вые»

границы

интервалов,

симмет­

Рис.

1-21. Вид функцииX

& (х)

математического ожидания х 0 сигнала

рично расположенных относительно

при

 

 

X (t)

(д:0 = 0),

получим:

 

непрерывном изменении

 

 

 

 

сигнала от — X

до +

при

 

Ѳ,+

Ѳ5+1_; = - 6

(1-79)

выполнении

соотношений

и, следовательно, г);. + r\s+l_. = 0. Таким

образом,(1-75) ипри(1-76)выполне­

нии условия (1-76) автоматически выполняется и соотношение (1-75). На рис. 1-21 показан вид сигнала ошибки при выполнении ус­ ловий (1-75), (1-76) и непрерывном изменении входного сигнала от — X до X. Здесь нулевое значение е0 влечет за собой, очевидно, совпадение величины средних потерь при квантовании с диспер­ сией сигнала ошибки De. Минимизация математического ожидания квадратичной функции потерь возможна теперь только за счет

уменьшения DË.

Для нормированного гауссового сигнала х (t)

с нулевым мате­

матическим ожиданием на

основании (1-73) имеем:

 

s

°/+і-чг

(е + 1/)2

 

 

/=і ' Ѵ 2л

-ехр

de.

(1-80)

0/—'V

 

 

 

47


Несложным преобразованием выражение (1-80) приводится к виду:

D.=

(—O-507:-.) +

/=1

+ (0У—2Т1.) exp (-0,502)] + (^2+ 1) [ф ,0. ,) _ ф (Ѳ.)] J, (1-81)

где Ф (0) — функция Лапласа.

°:

,

0'P

,

tft Ь\Ы

\0

Ц

Ц

1,9

2,2\і)гl,lfrl

2,0

2,6

2#

J,2l7,ljysl

Рис. 1-22.

График зависимости

Рис. 1-23.

График зависимости

D

=

f

Ol/) при S = 4

DBj =

f, Ol/) при S = 6

 

 

 

 

 

 

Соотношение (1-81) позволяет построить систему уравнении от­ носительно величины г)/, определяющую зависимости Dr! = f (tp), где Dsj — элементы суммирования в (1-81). В табл. 1-2 приведены системы квадратичных уравнений для случаев S = 2, 4, 6 и 8.

Графическая

интерпретация

зависимостей

Dej =

/ (гр)

для S = 4

и S = 6 приведена на

рис.

1-22 и

1-23.

 

 

 

Полагая в (1-80) S

== const, найдем, что условие

 

 

M ( E [ .t( 0 - ll m = D e min,

 

(1-82)

выполняется

при:

 

 

 

 

 

 

 

 

Л/opt

exp (—0,5 Ѳ/+!) —exp (—0,50/)

»

(1-83)

 

--- Г ,

\

/

' п

где

 

V 2л [ф(0;.) - ф ( 0 уЧ1)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф(Ѳу) = - и

1

e~**dz

 

(1-84)

— функция Лапласа.

 

У 2ліх .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48


S =

2

/ = 1 |

2

D e/ =

0,4987 т|? — 0,7911 | ц. | +

Таблица 1-2

0,4853

 

S =

4

/ =

1;

4

D e/ -

0,0654 ц? — 0,2503 | і1у. | +

0,2465

 

/ =

2;

3

Dej =-■

0,4332 т]у — 0,5408 )

| +

0,2388

 

 

 

S =

6

/ =

1;

6

Dfj ---

0,0214 11? — 0,0994 11^. | +

0,1164

 

/ =

2;

5

Dej

0,1359 и? — 0,3770 | i]y.| +

0,2703

 

Dej

 

 

 

/ =

3;

4

 

0,3413 11? — 0,3148 h iy. 1+

0,0987

 

 

 

/ =

1;

8

Dej =

0,0110 ii? — 0,0549 1ii; 1+

0,0694

 

S =

8

/ =

2;

7

De/ ^

0,0546ii? 0,1952 |ii;. 1+

0,1770

 

у =

3;

6

Dej =- --- 0,159811? 0,3448 Ң-1 +

0,1918

 

 

 

/ =

4;

5

Dej

0,2734 ii? — 0,1952 111; | +

0,0466

 

 

 

 

 

Из

(1-78)

и

(1-83)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ехр ( ~ 0,5Ѳ?+ і)

exp (

0,59?)

 

|

(1-85)

 

 

7 0 P t

1Л >

л 0/[ ) ф

-( ф

( О

/ + 1 ) ]

 

 

 

Принимая,

что закон распределения нормированного сигнала

X ( і )

ограничен

пределами (— X, X),

найдем:

 

 

 

б

Учитывая, что

2Х_

( 1-86)

S

Ѳ і = - Х ,

(1-87)

запишем границы /-го интервала в виде:

Ѳ/ = 0і + (/ — 1) б == X

( 1-88)

1

Выражение (1-83) с учетом (1-88) приобретает теперь следующий вид:

exp

— 0,5Х~І2 -І--- Л 2

 

2Л'2

 

1 - e x p ^ - ( 2/ - S - I )

_

L

\

s

/ . .

S2

. (1-89)

11у opt

 

 

 

 

 

 

V

2п |ф

Г х ( У

1

iV — Ф

x ( 2 -i---Л

 

 

 

L 1

s

 

jj

1 S

/J

3 Зак. 1548

49