Файл: Лазарев, Г. С. Устойчивость процесса резания металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

рассмотрен случай те,. > 90° и вытекающие из этого случая реше1НИЯ.

2. Анализ второго неравенства проведем, рассматривая коэф­ фициенты .жесткости, полученные при проектировании сил реза1ния и сил упругости на главные оси жесткости. В этом случае про­ текции динамических сил па оси £i и £2 будут

~ — £i( Cn —• £2 £ \ 2 ,

F2^ = •— £1 -C2i —• £2 С22,

тде

С п

=

Ci -f- г cos

р cos

(р +

ar )

,

С 2 2

=

£2 -f- г sin 6 sin

(В +

a,.)

,

С12 •= г sin

р cos

(р -f- ar ) ,

 

 

С2 1

=

т cos

p sin

(p +

ccr) .

 

 

Подставляя значения коэффициентов Сц во второе неравенство '(79) и приравнивая левую часть нулю, определим критическое зна­ чение коэффициента жесткости резания

•С,С2

л 2 * = _

.

t?i sin (р + tzr) sin р + С2 cos (р + ar ) cos р

(SI)

Если значение жесткости резания г, определенное, исходя из режима резания по формуле (38), больше критического г2 *, это значит, что второе неравенство будет нарушено, и в области верши­ ны резца силовое поле образует неустойчивую структуру — седло.

Полагая Си С2 и аг постоянными, найдем угол р, при котором коэффициент жесткости резания г2 * принимает минимальное зна­ чение, т. е. нарушение второго неравенства наиболее вероятно. Для этой цели возьмем производную от выражения (81) по парамет­ ру р. После преобразований получим условие, отвечающее мини­ мальному критическому значению коэффициента жесткости ре­ зания

Если выразить из полученной зависимости аг и подставить в выражение (81), найдем критическое минимальное значение коэф­ фициента жесткости резания

86


С, Со

.

(83)

г2л =

C2 cos2 pVi : — C|Sin2 p2

*

 

Эта зависимость позволяет определять критическое минималь­ ное значение коэффициента жесткости резания, при котором обра­ зуется неустойчивая структура динамических сил типа седла. Сог­ ласно доказанной теореме 1 в этом случае процесс резания оказы­ вается неустойчивым и показателем возбуждения служит выраже­ ние (74), которое с учетом зависимостей (59) может быть пред­ ставлено в виде

Ль

У ( С ц - С 2 2 ) 2

+ 4 С , 2 С 2 1 - ( C n + C2 2 )

 

2 т

 

 

(84>

где ко — служит показателем возбуждения.

Проведенный выше анализ характера движения вершины рез­ ца в базовом силовом поле, структура которого — седло, дает основание считать, что апериодическое отклонение (73) является а то же время начальным условием (амплитудой) периодического) колебательного движения, которое совершается с основной часто­ той собственных колебаний системы

 

 

 

 

2 я

у

.

 

(85>

 

 

 

 

 

Со

 

 

 

С учетом

(84)

найдем

значение логарифмического

инкремента

возбуждения

 

 

 

 

 

 

 

/, = Я.2

JT =

2 я 1

/

У

Соо)2-\-АС\оСц

—(Си

+ Соо) _

 

 

W

 

 

 

2С~2

 

(86)

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

выражения

(81)

следует,

что не при

всяком

значении-

угла р вообще возможно нарушение второго неравенства. Для уста­ новления сектора ориентации главных осей жесткости, для которо­ го возможно нарушение второго неравенства, приравняем знамена­

тель зависимости (81)

нулю

и решим

полученное уравнение отно­

сительно угла р

 

 

 

р ь 2 =

arctg

 

 

v4t Ci

 

(87)

!

с ,

8?


Так, например, п.ри вылете резца 125 мм (станок 1А64) 'С| = Г040 кГ/мм, С-2 = 5900 кГ/мм. Принимая а,. = 70°, найдем •критическое расположение главных осей жесткости для системы резец—хуппорт (82.)

Сектор возможного нарушения второго неравенства опреде­ ляется по зависимости (87): (3i = 24°38',* р2 — 85°22'. Фактически ось минимальной жесткости расположена под углом р = 73°, т. е. лежит в сектор.е возможной неустойчивости (рис. 33).

 

Рис. 33.

'Фактическая

ориентация

 

 

 

 

главных осей жесткости системы ре­

 

 

 

 

зец —

суппорт

= 73°; станок 1А64,

 

 

 

 

вылет

резца

125

мм)

и

сектор воз­

 

 

 

 

можного

нарушения

второго

неравен­

 

 

 

 

с т в а структурного

критерия

устойчи­

 

 

 

 

 

вости

(заштрихованный)

 

 

 

3. Третье

неравенство

 

структурного

критерия

устойчивости

'(79)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь з =

{Си — С 2 2 ) 2 +

4 С 1

2 С 2 1 > 0

 

 

 

«•учетом значений коэффициентов Су. (47) запишется в виде

 

, 1 3 =

6 c 2 + . 2 6c rcos

г + 2р) + г2cos2аг

>

0,

(88)

где 6c = >.Ci — С 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J88


Приравнивая (88) нулю и решая относительно г, найдем кри­ тические значения коэффициентов жесткости резания

cos (ос,, f 2 6)

± й,

cos2

г - j -

2 В)

cos2 а..

 

cos2 аг

— 1

 

 

cos а

 

 

 

 

 

 

 

(89)

Подкоренное выражение

достигает максимума, когда

 

cos2 (ar +

2(3) =

1 ,

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(90)

Непавенство типа

 

 

 

 

 

 

( C „ - C 2 2 ) 2

+ 4 C , , C 2 ! > 0

 

 

и зависимости, вытекающие

из него (89), (90).

были

получены

И. Тлустым [62] и в. А. Кудимовым [26] как критерий виброустой­ чивости при резании металлов. В полученном структурном крите­ рии устойчивости (79) это неравенство является одним из трех не­ равенств, определяющих устойчивость процесса резания.

Анализ структурного критерия устойчивости позволяет не толь­ ко установить факт нарушения устойчивости, но и выяснить меха­ низм этого явления, который заложен в структуре поля динами­ ческих сил. Кроме того, неравенства структурного критерия устой­ чивости применяется к упругой системе СПИД, учитывающей по­ датливость двух систем: резец — суппорт и деталь — опоры станка в их взаимосвязи.

Уравнение (89) позволяет определить критическое значение же­ сткости резания в зависимости от угла 6 ориентации осей жест­ кости. Если ось минимальной жесткости занимает критическое по­ ложение рУ!: (90), коэффициент жесткости резания принимает ми­ нимальное критическое значение

Второе значение

С 2 — С ,

(92)

I — sin а

89