Файл: Лазарев, Г. С. Устойчивость процесса резания металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г Л А В А 111

СТРУКТУРНАЯ ТЕОРИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОЦЕССА РЕЗАНИЯ

§ 1. О С Н О В Н Ы Е ТЕОРЕМЫ

При -отклонении вершины резца из положения установивше­ гося режима работы равновесие между силами резания и силами упругости нарушается *. Исходя из режима работы и расчетной модели упругой системы резец — суппорт, можно для любого от­ клоненного положения вершины резца определить и построить ди­ намическую силу — равнодействующую силы резания и силы упругости. Расчеты показали, что динамические силы, даже при малых отклонениях системы резец — суппорт из положения рав­ новесия, достигают значительных величин •— десятков и сотен ки­ лограммов, то есть таких величин, которые при периодическом воз­ действии могут «раскачать» чрезвычайно жесткую систему стайка.

Модуль и направление динамических сил зависят, при прочих равных условиях, от перемещения резца по отношению к началь­ ному положению равновесия. Так как перемещение системы может быть вызвано случайными явлениями, целесообразно рассчитать и построить поле динамических сил (базовое поле).

Такие силовые поля выше были построены для нескольких кон­ кретных примеров обработки металлов на токарном станке. Зара­ нее трудно было бы предвидеть, что динамические силы — равно­ действующие сил резания и сил упругости, построенные для ряда точек в окрестности вершины резца, могут привести к образованию принципиально различных структур силовых полей. Однако расчет таких полей и их построение показали, что в зависимости от ре­ жима резания и жесткости системы резец — суппорт могут образо­ ваться различные типы силовых полей, которые отличаются своей структурой. Под структурой силового поля понимается характер направления силовых линий вблизи положения равновесия.

Силовое поле в области вершины резца может быть построено по уравнению (52)

*

Это п о л о ж и т е

п все дальнейшие

выводы

в полной

мере относятся

и к

упругой

системе деталь — опоры

станка,

а т а к ж е

к упругой

системе станка

в

от­

носительном движении

( С П И Д ) ,

которые, как н

система резец — суппорт,

могут

быть представлены в виде расчетной модели с двумя ориентированными

упру­

гими связями.

 

 

 

 

 

 

 

77


d Л'з

^21 '^1 ~j~ С22-^2

dxx

Сц-Vi + C

где (47)

Сц == Ci cos2 p + C2 sin2 p + r cos ccr,

C12 — (C2 — Ci) sin p cos p ,

Coi = (C2 — Ci) sin p cos p -f- r sin a r ,

C2 2 = C, sin2 p + C2 cos2 p.

Коэффициенты C,-j зависят от режима резания (г, «,.) п жест­ кости системы (С], С2 , р).Определение структуры базового силово­ го поля может быть выполнено по виду параметров (36)

и 1 л = Р±У

Р- — 1 •

 

'58)

где

 

 

 

С11 -J- Сз?

/ = С,, С 2 2 — С , 2

С 2 | .

(о9>

 

Классификация особых точек

дифференциального

уравнения

(52) (характеризующих тип структуры базового

поля)

по виду

параметров (58) приводится, например, в [00].

 

 

Уже на примерах, рассмотренных в гл. I I , было показано, чго в процессе резания может быть образовано несколько типов базо­ вых силовых полей.

Связь устойчивости процесса резания со структурой поля ди­ намических сил (базового поля) доказывается следующими двумя теоремами.

Теорема I. Процесс резания является структурно неустойчи­ вым, если динамические силы (равнодействующие сил резания и сил упругости) образуют в окрестности рабочей части инструмента базовое поле, структура которого характеризуется одним из сле­ дующих типов: сходящийся фокус, расходящийся фокус, центр, седло или расходящийся узел.

Доказательство. Если система резец — суппорт приведена к вершине резца, то движение этой системы определяется равнодей­ ствующими силами резания и силами упругости, т. е. динамиче­ скими силами, составляющие, которых по координатным осям оп­ ределены (46)

F\ = — С и Х\ — С1 о Хо ,

Fo = = r C2 i Х\ С22 Хч .

78


Обозначим приведенную массу системы резец — суппорт т. тогда уравнение движения этой системы в поле динамических сил может быть записано в виде

т Xi + С) 1 л"] + Сл'г = 0 ,

ffiO)

111 Хо + С2i X] + С22 Хо — О .

Эта система однородных дифференциальных уравнений второ­ го порядка с постоянными коэффициентами. Решение такой систе­ мы будем искать в показательной форме

л', = Ае Лт

Л'2 = В е Лт

(6П

доставим характеристическое уравнение системы

Сц + т Л 2

С12

(62)

 

= 0.

С21

С22 -\- Ш

 

Обозначая т К2 = z, найдем

zU2 = —p±V р 2 - 1 ,

(63)

где / и /; определяются выражениями (59). Корни характеристиче­ ского уравнения (62)

'

— I —

1

 

'

l (64)

* i , s , 3 , 4 = ± l /

J ± L =

± — Г = г Л /

~p±V P2

V

т

V т

У

 

 

определяют состояние динамического равновесия*, а значит, и устойчивость процесса резания. А именно, если среди корней най­ дется хотя бы один вещественный и положительный или комплекс­ ный с действительной частью больше нуля, динамическое равнове­ сие системы будет неустойчивым, т. е. система (в рассматриваемом случае приведенная система резец — суппорт) будет со временем неограниченно удаляться от положения равновесия.

1. Рассмотрим случай, когда динамические силы образуют ба­ зовое иоле, структура которого — сходящийся или расходящийся фокус (рис. 32, а, б). При этом параметры Ull2 (58) должны быть комплексными и сопряженными, причем в случае сходящегося фо­ куса р > 0 и в случае расходящегося р < 0.

* Случай кратных корней требует специального анализа и здесь не рас- с.матрпрастся.



Сходящийсяфщс

Расходящийся фокус

 

Расходящийся

узел

 

 

 

 

 

 

Рис. 32.

Типы полей динамических сил п обла­

 

 

 

 

 

сти

вершимы

резца:

 

 

 

 

а

С Х О Д Я Щ И Й С Я

 

фокус: б — расходящийся фо­

 

 

 

кус;

в — центр;

 

г — седло;

д — расходящийся

 

 

 

 

 

узел;

е — с х о д я щ и й с я

узел

 

 

 

Выражение £Л,2 (58) может быть комплексным числом

только

Б том случае, если 1>р2.

Это значит, что уравнение

(63)

можег

быть записано в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2] ,9 =

— / ) + ( ] '

I-—Р2

 

 

 

(65>

Согласно (64), после преобразовании,

найдем

 

 

 

 

1

/

 

~

 

Г

 

(66)

^ Ь 2 , 3 , 4

> 2 т У V 1 — о ±i у V 1 + Р

 

 

Поскольку]' / >

р, Я,] и Хз комплексные

корни с действитель­

ной частью больше нуля. Это значит, что динамическое

равновесие

,80