16. |
А n d e r s о п Т. |
W., |
R u b i n Н. Statistical |
inference in factor |
analysis. |
|
Proc. 3 Berkeley Symp. Math. Stat. and Probab. |
Univ. Calif. Press, |
1956 |
5 |
|
p. 11—50. |
|
|
|
|
|
’ |
’ |
17. |
A n d r u k o v i c h |
P. |
F. a. o. Abstract |
painting as a specific—Generale— |
18. |
Language. A Stat. Appr. to the problem. |
Metron» |
XXIX, 1971, № |
1—2. |
|
B a r t l e t t |
M. S. Factor analysis in psychological as a statisticia n sees it |
19. |
Uppsala, Almqvist and Wiksell, 1953, p. 23—34. |
Application of the Kurhu- |
F u k u n a g a |
K., |
K o o n t z W a r r e n |
L. G. |
nen—Loeve expansion to feature selection and ordering. IEEE Trans. ComD 1970, c — 19, № 4, p. 311—318.
20. G i r s h i с к M. A. Principal Components. |
J. Am. St. Ass. 1936, 31, n |
519—528. |
^ |
21.G i r s h i с к M. A. On the sampling theory of roots of determinantial equa tions. Ann. Math. St. 1939, 10, p. 203—224.
22.H a^r m a n H. H. Modern factor analysis. Univ. Chicago Press, 1960. (рус
ский перевод: Г. Харман. Современный факторный анализ. М., «Статистика». 1972).
23. H ^ l z i n g e r К., H a r m a n Н. Factor Analysis. Univ. Chicago Press,
24.J e f f e r s J. N. R. Two case studies in the application of principal compo nent analysis. Appl. Stat., 16, № 3, 1967.
25. |
К e n d a 1 1 |
M. |
G. Discrimination and Classification. Multivariate Analy |
26. |
sis Proc. Intern. Symp. held in Dayton, June, 1965, p. 165—185. |
M о r r i s о n |
D. |
F. Multivariate |
statistical method. McGrom. Hill Book |
27. |
Company. N. |
Y., |
1967. |
|
O k o m o t o |
M. |
Optimality of Principal Components Multivariate Analysis. |
28. |
Proc. 3 Int. Symp., Dauton, 1967. |
M. Minimization of Eigenvalues of a mat |
O k o m o t o |
M., |
K a n a z a w a |
rix and optimality of principal components. Ann. Math. St. 39, № 3, 1968.
29.R а о C. R. The use and interpretation of principal component analysis in appiied research, Sankhya (A), 1964, 26, № 4, p. 329—358.
30.R а о C. R. Estimation and tests of significance in factor analysis. Psychometrika, 1955, 20, p. 93—111
31.S a m m о n H. A nonlinear mapping for Data Structure Analysis. IEEE Trans.
Comp., 1969, c — 18, № 5, p. 401—409.
Г л а в а V |
|
|
|
|
|
|
1. |
В а л ь т у х К - |
К- |
Пропорции развития и удовлетворения потребностей.— |
|
В сб.: Проблемы народного хозяйства. Вып. 2. Новосибирск, «Наука», СО |
|
АН СССР, |
1969. |
|
|
|
|
2. |
В о л к о н с к и й |
В. |
А. |
Об объективной математической характеристи |
|
ке народного потребления. — Веб.: Народнохозяйственные модели. Теорети |
3. |
ческие вопросы потребления. М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 201. |
Г р а н б е р г |
А. |
Г. |
Целевая функция |
общественного благосостояния и |
|
критерии оптимальности в |
прикладных |
народнохозяйственных моделях. |
4. |
— В сб.: Проблемы народнохозяйственного оптимума, М., «Экономика», 1969. |
Л ь ю с Р. |
Д., Р а й ф X. |
Игры и решения, М., Изд. иностр. лит., 1961. |
5. |
Ш а к и н |
В. |
В. Уравновешивание матрицы данных. — В сб.: Социология |
и математика. Новосибирск, «Наука», СО АН СССР, 1971.
6.В е n а г d J. Quelques aspects théorique des biens collectif sous tutelle. Le roppot sur «Conférence sur la planification et le marche», Liblic—Tchécoslo- vaqiue, 4 au 8 Mai, 1970.
7.H o t h a k k e r H . S. Revealed preference and utility function,. Economet-
rika, 17, № 2, 1949, p. 195.
8. |
К e n d a 1 1 M. |
G. Rank correlation methods. 2 ed. N. Y., Hafner, 1955. |
9. |
R a d e r T. The |
existence of utility function to represent preferences. Rev. |
|
econom. stud., 1963, № 3. |
10.U s a w a H. Preference and rational choice in the theory of consumption. Math, methods soc. sei. Proc. of 1 Stanford symp., 1960.