Файл: Шаракшанэ, А. С. Испытания сложных систем учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 131
Скачиваний: 0
обеспечить решение задачи не только по сбору, обработке и анали зу информации о состоянии и ходе дел на предприятии, но и подго товить рекомендации руководителям для решения задач о рацио нальном распределении сил и материальных ресурсов:
Вцелях наилучшей организации работ при испытаниях и вводе
встрой сложных систем применяют одноцелевую сетевую модель, охватывающую значительный комплекс работ, выполняемых раз личными предприятиями и организациями, которые подчиняются различным министерствам и ведомствам. Вполне естественно, что структура подобной системы СПУ будет отличаться от структуры системы СПУ на предприятии.
Система СПУ, применяемая для ввода в действие сложных тех нологических комплексов и объектов, представляет собой основу
экономической автоматизированной системы управления, осущест вляющей функцию целевого руководства в межотраслевом мас штабе. Подобная система СПУ может быть создана при головном министерстве, ответственном за ввод в действие таких комплексов, или же может представлять собой межведомственный орган, под чиненный непосредственно более высоким инстанциям. Но необхо димо отметить, что созданная таким образом система СГ1У предна значена для осуществления целевого руководства при решении только организационных вопросов, исключая область вопросов, относящихся к техническим решениям и конструкторской деятель ности.
Таким образом, происходит как бы разделение обязанностей между административным руководителем или организатором работ и техническим руководителем. Последний должен отвечать за пра вильность реализации принципов при создании сложной системы, ее работоспособность, совершенство конструктивных решений. Ру ководители же служб системы СПУ отвечают за четкую организа цию работ, бесперебойное взаимодействие участвующих организа ций, выполнение намеченных планов в требуемые сроки. Деятель ность технического руководителя должна быть обязательно согласована с деятельностью административного руководителя системы СПУ.
При применении системы СПУ для организации работ по вво ду в строй сложных систем, целесообразно использовать детерми нированные сетевые графики. детерминированным относят се тевые модели, у которых перечень всех рассматриваемых работ не имеет неопределенностей и не носит случайного характера, поэто му выполнение однозначной последовательности операций являет ся обязательным для достижения конечной цели.
В стохастических сетях отдельные работы или группы работ могут быть заданы с определенной вероятностью их выполнения и требуют учета переменной структуры сетевой модели с много вариантными способами достижения конечной цели.
В отличие от методики, использованной в системе «Перт» [18], оказалось, что удобнее назначать не три (оптимистическую, пес
28
симистическую и наиболее вероятную), а одну временную оценку там, где существуют различного рода нормативные показатели, установленные на основании статистических данных.
К назначению одной временной оценки прибегают и в тех слу чаях, когда заранее предопределен директивный срок и требуется мобилизация всех усилий на выполнение работ в минимально воз можные сроки. В этом случае разрабатывается сетевой график с параметрами, близкими к оптимистическим временным оценкам. Однако такой подход по существу искажает основные принципы, на которых строится сетевой метод. В большинстве же случаев необходимость применения одного временного параметра обуслов лена новизной проводимых работ и отсутствием статистики по ана логичным системам для назначения экспертных оценок. Если при отсутствии достаточных опытных данных воспользоваться тремя временными оценками, то разность между оптимистической или минимальной временной оценкой а и пессимистической или макси мальной временной оценкой b может достигать недопустимо боль ших значений. Тогда, положив, что случайная величина, характе ризующая продолжительность работ, подчиняется |3-распределе- нию, можно подсчитать значение дисперсии времени выполнения рассматриваемой работы:
Следовательно, чем больше разность между минимальной и максимальной временными оценками, тем меньше точность оценки сроков наступления событий, а значит и еще более меньшая точ ность прогнозирования момента окончания всех работ, поскольку дисперсия в последовательной цепочке работ будет накапливать ся. Подобная информация не может служить основанием для ана лиза и принятия решений, так как искажая истинную картину, бу дет способствовать ошибочным действиям руководителей.
Следует отметить также необходимость внедрения автоматиза ции при сборе, передаче и обработке информации, что обусловлено стремлением достичь высокой оперативности в принятии решений, особенно при значительной территориальной разбросанности эле ментов системы. Поскольку число участвующих организаций в про цессе создания и испытаний сложных систем может достигать не скольких сотен, то общее число планируемых работ и событий до ходит до десятков тысяч и взаимно перекрещивающиеся связи между событиями бывают настолько запутаны, что при расчете параметров сети ручным способом трудно обойтись без ошибок (обработка сетевого графика вручную или с использованием счет но-клавишных машин успешна лишь в случае, если объем сети не превышает 150—300 событий).
Для оперативного и безошибочного расчета сетевого графика процесса ввода в строй сложных систем требуется применение ЭВМ. Необходимость применения ЭВМ обусловлена также особен ностями, присущими процессу ввода в строй сложных систем: при
29
настройке аппаратуры и испытаниях системы разработчик вносит различные конструктивные изменения, которые влекут за собой в большинстве случаев необходимость пересмотра сетевого графи ка в целом или в части отдельной группы работ. А изменение, да же частичное, в сетевом графике требует пересчета параметров сетевой модели и проведения исследований по выбору нового на илучшего варианта технологического цикла. Проведение подобной работы при ручном счете практически невозможно.
Сетевой график представляет собой модель, отражающую вск> последовательность и взаимосвязь работ, которые следует выпол нить для достижения конечной цели. Основными элементами сете вого графика являются работы и события.
Для достижения успеха при автоматизации процесса обработ ки периодически обновляемой информации очень важно правиль но выбрать принцип кодирования событий сетевого графика. Изопыта можно рекомендовать к использованию 9- или 7-разрядныи код. Первые два разряда этих кодов можно выделить для нумера ции автономных систем, следующие два или три разряда— для нумерации подсистем, последующие разряды — для нумерации отдельных устройств и событий. Подобный принцип кодированияпозволяет достаточно просто проводить корректировку сетевогографика при вынужденных изменениях технологического цикла,, облегчает проведение обработки и способствует оперативному ана лизу параметров сетевой модели.
На рис. 2.2.1 представлена примерная схема создания сложной системы, в процессе ввода которой можно внедрить систему СПУ.
Рис. 2.2.1
30
Применительно к данной схеме можно реализовать следующую схему структуры кодов событий сетевого графика (рис. 2.2.2).
Первичный сетевой график
Кодируется ответственным исполнителем.
(Отводится диапазон кодов от 0 до 29. Для кодирования событий от ветственным исполнителем от 0 до 9, а для кодирования участков от 10
до 29)
Рис. 2.2.2
§ 2,3. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ СЕТЕВЫХ ГРАФИКОВ
Системы СПУ, предназначенные для целевого руководства про цессом ввода в строй сложных систем, характеризуются значитель ным объемом работ, охватываемых сетевым графиком, которые подразделяют на сетевые модели большого, среднего и малого объемов. В зависимости от объема работ, отражаемых сетевой мо делью, может меняться объем обрабатываемой информации, тех нология ее обработки и корректировки самих сетевых графиков.
При вводе в строй сложных систем приходится иметь дело с сетевыми моделями большого объема. Разработка подобных гра-
31
фиков сопряжена с большой затратой труда,' требует определен ных навыков и умения. ■
Чтобы избежать ошибки и успешно провести разработку сете вых графиков, необходимо знать и соблюдать следующие основ ные правила.
Сетевой график представляет собой ориентированный граф, состоящий из стрелок и кружков (прямоугольников). Стрелками изображают работы, под которыми могут пониматься как отдель ные элементы технологического процесса, связанные с затратой времени, труда и материальных ресурсов, так и элементы, не тре бующие подобных затрат. В качестве работы может быть пред ставлена также так называемая «фиктивная» работа — логическая связь и зависимость какой-то из работ от результатов другой. Каж дая работа имеет предшествующее ей и последующее события. Событие отражает факт завершения как одной работы, так и не скольких работ, и является необходимым условием для перехода к последующей работе.
Если, необходимо в соответствии с технологическим процессом выполнить между двумя событиями две работы или несколько ра
бот, то недопустимо изображение их в виде параллельных |
(т. е. |
||
в виде двойных, тройных и т. д.) стрелок. В |
этом |
случае |
целе |
сообразно ввести дополнительные события |
и |
«фиктивные» |
работы.
Следует тщательно следить за тем, чтобы для любого события нельзя было подобрать цепочку последовательных работ, представ ляющих собой замкнутый цикл или петлю.
Сетевой график не должен иметь «тупиков» и «висящих» со бытий.
Конечное событие сетевого графика соответствует конечной це ли, к которой стремятся; начальное событие не имеет предшест вующих работ и событий. Конечное и начальное события не обя зательно могут быть в единственном числе, но их перечень должен быть установлен точно.
Последовательность работ в сети, в которой для каждой работы ее последующее событие совпадает с предшествующим событием следующей за ней работы, называется путем.
Важное значение при построении сетевого графика имеет пра вильный выбор уровня его детализации, определяемого, прежде всего, характером операций технологического процесса. Поэтому целесообразно, чтобы каждая работа, отражаемая на сетевом гра фике, соответствовала технологически однородным операциям, вы полнялась одним составом исполнителей и требовала затрат вре мени, примерно равного периоду обновления информации. На уро вень детализации графика может также влиять необходимость отражения определенных связей и зависимостей между событиями.
Необходимый уровень детализации при первоначальном состав лении сетевого графика для вновь разрабатываемого технологиче ского процесса может и не быть достигнут, но это не должно сму
32