Файл: Хамидуллин, Ф. Г. Проблемы интенсивности труда в отрасли.pdf

женный в капитальное строительство. Между тем имеются слу­ чаи, когда в силу тех или других причин сроки ввода и освоения проектных мощностей намного превышают установленные, в

результате чего народное хозяйство недополучает большое коли­ чество продукции. В этих условиях большую роль играют дви­ жения за быстрое освоение производственных мощностей, одно из которых возникло по инициативе коллектива Западно-Сибир­ ского металлургического завода.

Ускорение ввода в действие и быстрое освоение производ­ ственных мощностей связано с повышением напряженности труда строителей и эксплуатационников, с улучшением его орга­ низации и определенным увеличением существующей трудовой нагрузки на коллектив. Повышение интенсивности труда про­ исходит здесь с увеличением объема выполняемых работ в еди­

ницу времени, с ростом трудовых усилий работников по скорей­ шему освоению проектных мощностей. Следовательно, и это на­ правление интенсификации производства требует определенного повышения интенсивности труда в сторону достижения ее нор­ мального уровня.

Таким образом, развитие основных направлений интенсифи­ кации производства предопределяет повышение трудовой на­ грузки, напряженности и плотности труда работников социали­ стического производства. В этих условиях установление научно обоснованного, оптимального уровня интенсивности труда имеет актуальнейшее значение.

Вместе с тем повышение интенсивности труда до нормально­

го уровня само является одним из факторов интенсификации

производства, так как позволяет наиболее полно использовать средства производства. Как известно, К- Маркс отмечал сле­ дующие формы увеличения интенсивности труда:

—уплотнение рабочего времени,

—увеличение темпа работы,

—расширение арены труда рабочего.

Увеличение интенсивности труда в форме уплотнения рабо­ чего времени совершается путем ликвидации его потерь. Как справедливо указывает А. В. Соловьев, характерной особен­ ностью этой формы является то, что «она не связана непосред­ ственно ни с количественным, ни с качественным изменением

орудий труда. Одни и те же рабочие, используя те же самые орудия труда, за такой же период времени могут переработать большее количество сырья, затратив соответственно и большее количество труда» '.

Плотнее используя рабочее время, можно добиться увеличе­ ния выработки продукции с тех же основных фондов, то есть

повысить фондоотдачу. На необходимость устранения потерь рабочего времени указывалось на XXIV съезде КПСС. «Мы не

■Соловьев А. В. Указ, раб., с. 33.

18

продукции к реализации, особенно в отраслях пищевой промыш­ ленности, производящих скоропортящиеся продукты, является условием обеспечения потребителей продукцией высокого каче­ ства и недопущения ее потерь на стадии реализации. Наряду с этим уплотнение труда и увеличение темпа работы, означающие

увеличение затрат труда в единицу времени, создают возмож­ ности для более полного и комплексного использования сырья. Рост интенсивности труда здесь равносилен привлечению допол­ нительной рабочей силы, которая может быть применена на ра­ ботах по повторной обработке сырья, переработке отходов и т. д.

Все это призвано снизить материалоемкость продукции, увели­

чить выход продукции из единицы сырья, то есть также означает интенсификацию производства.

Повышение интенсивности труда выражается также в рас­

ширении «арены» труда, которое может совершаться либо путем увеличения количества машин, обслуживаемых одним рабочим, либо путем увеличения числа орудий в одной и той же машине.

Расширение арены труда может выразиться в форме совме­ щения функции или совмещения профессий.

В том и другом случае на одного рабочего приходится боль­ шее количество средств производства.

Расширение арены труда в форме многостаночного обслужи­ вания выступает в качестве фактора интенсификации производ­ ства потому, что позволяет наиболее полно использовать налич­ ный парк оборудования. При этом создаются возможности ввода в эксплуатацию установленного, но бездействующего оборудова­ ния, что в свою очередь дает возможность увеличить выработку продукции.

Совмещение функций и профессий выступает как фактор

улучшения использования рабочей силы в связи с ростом плот­ ности труда. Вместе с тем при совмещении функций и профессий создаются возможности высвобождения части рабочих для вы­

полнения других работ, в частности, по более глубокому исполь­ зованию сырья и т. д. Таким образом, все три перечисленные

формы повышения интенсивности труда оказывают влияние на интенсификацию производства, способствуя увеличению выра­

ботки продукции, улучшению использования основных и оборот­ ных фондов.

Как правильно отмечает А. В. Соловьев, уплотнение рабо­ чего дня, ускорение работы, расширение «арены» труда могут происходить одновременно или в отдельности, причем наиболь­ ший эффект достигается при одновременном использовании всех трех форм интенсификации труда. Примером служит работа костромской ткачихи, Героя Социалистического Труда В. Н. Плет­ невой, которая на 22% уменьшила потери рабочего времени на текущем ремонте, основные рабочие приемы выполняет в 1,5—■

2 раза быстрее и вместо четырех станков обслуживает шесть.

20

За восьмую пятилетку В. Н. Плетнева выполнила шесть с поло­ виной годовых планов ɪ.

Рассматривая взаимосвязь интенсивности труда и интенси­ фикации производства, следует отметить еще один момент.

Многочисленные факторы интенсификации производства с

точки зрения потребности в капитальных вложениях можно объединить в две группы:

1)требующие капитальных вложений;

2)не требующие капитальных вложений.

Первую группу факторов иногда называют капиталоемкими,

а вторую группу — капиталоэкономными 2.

Повышение интенсивности труда как фактор интенсификации производства относится ко второй группе, не требующей капи­ тальных затрат. Использование этого фактора направлено на то,

чтобы наиболее эффективнее применить действующие средства и

предметы труда, а также рабочую силу. Следовательно, будучи фактором интенсификации производства, не требующим допол­ нительных капитальных вложений, повышение интенсивности

труда до нормального уровня доступно на каждом участке производства и при этом обеспечивает получение существенного экономического эффекта.

Таким образом, нормализация интенсивности труда является

необходимым условием интенсификации производства и вместе с тем выступает в качестве одного из ее направлений, позволяю­

щих повысить экономическую эффективность производства без каких-либо капиталовложений.

§ 3. ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ПРОИЗВОДСТВА

Уровень интенсивности труда оказывает весьма действенное влияние на экономические показатели производства. C уровнем

интенсивности труда непосредственно связана величина выра­ ботки продукции в единицу времени. Более интенсивный труд выражается в большем количестве продукции. Поэтому повыше­ ние интенсивности труда до нормального уровня там, где она ниже этого уровня, влечет за собой увеличение выпуска продук­ ции в единицу времени. Вместе с тем следует заметить, что по­ добный положительный эффект не будет получен при интенсив­ ности труда выше нормального уровня. Чрезмерное напряжение

жизненных сил человека может привести к потере его работо­ способности, к различного рода заболеваниям. В связи с этим чрезмерно высокий уровень интенсивности труда следует рас­ сматривать как фактор, отрицательно влияющий на величину

■Соловьев А. В. Указ, раб., с. 38—39.

2Ахмеев Г. Н. Интенсификация социалистического производства и эффективность. Μ., «Знание», 1973, с. 5.

21