Файл: Хабердитцл, В. Строение материи и химическая связь.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 132

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

6. Модель МОХ

237

приводит к вековой задаче шестой степени. Его разложе­ ние на произведения значительно облегчается при ис­ пользовании теории групп. Расположим результаты, по­ лученные для собственных значений, в виде диаграммы термов:

а — 2 р

об — р

1 а

об-{- р — ■Н-

06 + 2р

Для циклических систем характерно появление вырож­ денных МО. Неизбежность этого результата можно до­ казать в общем виде, но мы не можем здесь на этом оста­ навливаться.

Рассмотрим модификацию метода МОХ по Уэланду (1941), в которой предполагается, что интегралы пере­ крывания между двумя соседними атомами углерода больше не равны нулю, и используется значение Smn = = s = 0,25 ( т и п — соседние атомы). Тогда вековая задача для этилена принимает вид

а Е

р— sE

о,

Р— sE

а — Е

а для бензола вековой определитель записывается как

а — Е

Р— sE

0

Р—sE

а Е

Р—sE---

0

р—sE

а.Е • • •

238 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

Подставляя у == ^ , приходим к следующему опреде­ лителю, который имеет такую же форму, как и (2 ):

 

У

1

0

0

0

1

 

 

1

У

1

0

0

0

(3)

 

0

1

У

1

0

0

 

0

0

1

У

1

0

 

 

1

0

0

1

У

1

 

а—1,00у

 

 

 

 

 

 

 

а -1,33 у

 

 

 

 

 

 

 

а-

 

 

 

 

 

 

 

а +0,80у

44" 44*

 

 

 

 

 

 

«+/,33у—

44*

 

 

Рис.

17. Схема МО-термов бен­

 

 

 

 

зола в приближении Уэланда.

Заменим у = fi—sa, тогда в первом приближении

 

 

 

а — Е

1 —

ys

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е = а-

 

:Г’

 

 

 

 

 

— </s

 

 

в нулевом приближении

Е = а —дф.


6. Модель МОХ

239

Вычисление (3) приводит к схеме термов, представ­ ленной на рис. 17. Эта схема лучше согласуется со спект­ ром бензола, чем случай нулевого приближения (ср. разд. 8 .2 ).

6.4.2. Вариации а и р

Влияние возмущений на «регулировочные» парамет­ ры а и р в теории МОХ имеет тем большее значение, чем больше рассматриваемая л-электронная система откло­ няется от «идеальной», хюккелевской системы. К таким идеальным системам принадлежат плоские циклические альтернантные сопряженные углеводороды с одинако­ выми длинами связей и равномерным распределением заряда. Но даже «идеальная» цепь не слишком идеаль­ на. Например, приходится примириться с тем, что кон­ цевые атомы отличаются от остальных по величине за­ ряда. Естественно, что существенные отклонения появ-^ ляются при введении гетероатомов. J

Ниже приведены некоторые употребляемые в настоящее время значения варьируемых параметров а и Р, введенные Стрейтвизером. Они определяются уравнениями

ал = а0 + /г,р„.

Pc* kc A

а0 и Р0—стандартные параметры бензола.

Примеры

 

 

Этилен

о

Бутадиен

II

 

сГо о о о

 

II

 

Пиридин

hN— 0,5;

Анилин

/ijvj—1,5;

R\

hQ=

1 ,0 ;

r / c = 0

 

 

Фенол

Л0 =

2,5;

Связь С—F

ЛР = 3,0;

Связь С—С1

hci— 2 ,0 ;

8 II

23 ~ 0,9. ^CN = 1 >0 .

обсГII2Лй *

^с=о— 1 >0 .

^с-о= 0 ,8 .

^c-f = 0,7. ^c-ci = 0,4.


240 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты

Стрейтвизер предложил метод, позволяющий получить «наилучшие» значения ах при помощи итерационной тех­ ники; для т-го атома углерода исходят из следующего соотношения:

а т — а 0 ( 1 Чт) шРо-

где ш — эмпирический параметр, для которого в литера­ туре предлагались разные значения (приблизительно между 0,3 и 1,8) для различных систем. С определенным значением со и плотностями зарядов q для нулевого приближения рассчитывают кулоновский интеграл в пер­ вом приближении а^>; затем определяют плотности заря­ дов в первом приближении и т. д. Это — так называемый с о -метод, который в результате приводит к «самосогласованию» (гл. 3). Его называют иногда методом SCa (соот­ ветственно существует метод SCp). В табл. 6 приведен пример применения с о -метода к аллильному катиону

(разд. 6.3.1).

 

 

Таблица 6

И т е р а ц и о н н ы й ш -м е т о д в с л у ч а е а л л и л ь н о г о

 

к а т и о н а (ш =

1,4)

Шаг итерации

 

<72

0

0 ,5 0 0

1 ,0 0 0

1

0 ,621

0 ,7 5 7

2

0 ,5 3 4

0 ,9 3 4

3

0 ,5 9 7

0 ,8 0 6

4

0 ,5 5 2

0 ,8 9 6

5

0 ,5 8 4

0 ,8 3 0

6

0 ,5 6 0

0 ,8 8 0

00

0 ,5 7 1

0 ,8 5 8

6.4.3. Связь qm и р-тп с 6 а и 5(5

Изучим влияние «возмущения» я-электронной систе­ мы на результаты расчета по методу Хюккеля. В качест­ ве возмущения можно рассматривать: замещение атома углерода на гетероатом, влияние замещения на сродство


6. Модель МОХ

241

к электрону атома углерода, а также изменение длин связей и искажение валентных углов.

В качестве исходной точки при рассмотрении возму­ щения собственного значения энергии Ем хюккелевской МО 'фдг используем уравнение (1) (разд. 6.2). Функция ортонормирована, поэтому справедливо следующее

соотношение:

Подставляя полный набор ЛКАО

а/ = cNmfjni

т

получим

& N = 2 2 CNmCNn (.'l.ni I H | / п).

тп

Мы используем сокращенные обозначения, введенные в разд. 6 .2 , однако поскольку теперь можно снять пред­ положение, что а и р одинаковы, используем следующие индексы при а и ^ :

где 2

т —п

Ер]

CpimP-m

2

С \rпflmni

(4)

 

m

m —n

 

 

означает

суммирование

только по

связанным

центрам (при выводе использовалось равенство Рт„ =

~ Ршп)- Предположим теперь возмущение энергии при не­

большом изменении 6 ат

кулоновского интеграла ат

6 E» =

^ f r te -

Из выражения (4) при помощи частной производной получаем

4 ^ - = С%т ,

&En —с%т8ат.

UELm

 

Если предположить аналогичное возмущение энергии при небольшом изменении бртп, то

ЬЕр/ — %сpjmcpjnbf>mn.


242 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты.

Каким образом изменилась полная энергия я-электро- нов £ я? Введем для хюккелевской МО число разме­ щений BN (BN = 0, 1, 2), тогда

= 2

В*Е*

ЬЕЯ — ^

BNbEN.

N

 

Отсюда можно получить особенно полезные соотно­ шения для плотности зарядов и порядков связей, которые были введены в разд. 6.2.2. При помощи числа размеще­ ний BN величины qm и ртп определяются как

Ят~ ^ BNC%m,

N

Ртп— ^ ВЫСМтсЫП‘

N

Подставим в выражение для бЕя соотношение, опреде­ ляющее бEn:

„ -

дЕЯ

Чт

дат

1 дЕх

Ртп 2 д$тп

Таким образом, плотность заряда и порядок связи являются чрезвычайно важными величинами также и в методе возмущений.

6.4.4. Распространение метода МОХ на другие системы

Важная попытка включения в подход МОХ о-связей впервые была предпринята Малликеном, Вольфсбергом и Гельмгольцем (для комплексных соединений) и Гоф­ фманом (для углеводородов).

Исходной точкой задачи «со всеми валентными элект­ ронами» для углеводородов СЯНу должен быть (4х + У)-

6. Модель МОХ

243

мерный базис из ls-функций атома Н (у), 25-функций атомов С (х) и 2р-функций атомов С (Зх). Вековая задача имеет порядок q — 4х + у:

У (НцES и) •ci — 0; / — 1,2,3,...q.

1

Недиагональные матричные элементы Нц часто можно

аппроксимировать , следующей формулой:

 

H„ = k .S i r ill± ^ M ,

.

где k ■— численный коэффициент, S i} — интеграл пере­

крывания < i\j > и Hiit Hjj — эмпирически „определяе­

мые потенциалы ионизации атомов в их валентных со­ стояниях. Если i = /, то k = 1; при k — 1 приведенная выше формула становится несостоятельной. Отсюда мож­ но видеть, что такую аппроксимацию следует использо­ вать с большой осторожностью, — ее теоретическая обос­ нованность сомнительна. На практике чаще всего исполь­ зуют значения k, равные 1,5—2,0.

Известного успеха при использовании такого прибли­ жения достигают при учете перекрывания орбиталей ме­

талла

и лигандов

в

модели

теории поля лигандов

(разд.

6.5, часть

I).

Здесь в

интегралы перекрывания

входят линейные комбинации АО лигандов, приведенные в табл. 28 (часть I). В таких случаях говорят об интегра­ лах группового перекрывания. Однако в последнее время для комплексных соединений успешно применяется так­ же метод МО ССП.

Иногда бывает полезно при использовании метода МО для молекул с ст-связями (разд. 6.3.4) трансформиро­ вать делокализованные МО-функции в гибридные орби­ тали, подобно тому как это осуществлялось для АОфункций атомов (пример 3 из табл. 10). При этом полу­ чают эквивалентные орбитали, которые (если выбрана подходящая линейная комбинация) локализованы в мо­ лекуле так, что они соответствуют уже привычным нам валентным структурам.