Файл: Сычев, М. М. Неорганические клеи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

основании исследования связующих свойств солей с разной при­ родой катиона и аниона в сочетании с едким кали и едким натром.

Оценку возможности твердения и свойства затвердевшего клея-цемента определяли по прочности на сжатие образцов-ку­ биков, приготовленных из теста пластичной консистенции при

естественных

условиях

хранения

 

 

(табл. 11,

рис.

9).

 

RсШ,кгс/см2

 

Оказалось, что каждой соли от­

 

 

вечает

оптимальная концентрация

 

 

щелочи,

обеспечивающая

получение

 

 

максимальной прочности.

 

 

 

Для систем, проявляющих вя-

 

 

жуще-клеящие свойства, в табл. 12

 

 

приведены

результаты

изменения

 

 

прочностных характеристик во вре­

 

 

мени при оптимальных концентра­

 

 

циях щелочи и соотношений Ж : Т.

 

 

Продукты взаимодействия в си­

 

 

ликатных системах отличаются по-

 

 

лиминеральностью состава, и об­

Концентрацияраст8ораКОЪ;Зес.%

менная реакция часто идет до обра­

Рис. 9. Влияние концентрации

зования гидроокиси и гидрата сили­

ката калия и натрия. В фосфатных

жидкости

затворения (раствор

КОН) на

прочность при сж а­

системах

образуются

гидроокиси

тии образцов, полученных на

или кристаллогидраты основных со­

основе солей меди различных

лей в зависимости от вида соли и

 

кислот.

щелочи;

в

сульфатных системах —

 

 

гидраты основных солей; в системах нитрат бария (стронция) — щелочь образуются кристаллогидраты гидроокисей стронция и бария. Было замечено, что основные соли в системах соли же­ леза — щелочь образуются через гидроокись железа, что хорошо видно по изменению цвета пасты (от темно-коричневого до свет­ ло-желтого), а также по данным петрографического анализа. В литературе имеются данные о возможности первоначального образования в растворе гидроокиси металла, а затем формиро­ вания основной соли на границе раздела между гидроокисью и раствором соли [46, 47]. В целом можно отметить, что состав но­ вообразований в солещелочных системах зависит от:

а) природы и концентрации соли и щелочи; б) способа введения щелочи; в) скорости перемешивания; г) температуры.

Анализу

явлений в этих

системах посвящена работа [48,

с. 48].

перспективность

клеев-цементов нового типа со ще­

Учитывая

лочными затворителями, было предпринято комплексное иссле­ дование ранних стадий твердения некоторых солещелочных систем с использованием методов диэлектрометрии, потенциометрии,

55


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 11

Рас­

 

 

 

йсж образцов через 7 суток, кгс/см;

 

 

твор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОН,

F“

сг

s2-

 

N07

со3-

so?-

НРО? РО3-

 

вес. %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4•

 

 

 

С и с т е м а на о с н о в е с о л е й С и2+

 

 

50

Не

40

10

Не твердеет

90

80

120

210

130

 

твер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деет

20

15

 

 

 

 

 

 

 

 

44

То же

 

Не

20

40

45

195

330

420

35

»

15

30

 

Не

20

360

240

210

 

 

 

 

твер­

 

твер­

 

 

 

Н20

 

15

 

деет

 

деет

 

 

 

 

 

 

15

 

То же

 

 

 

 

 

С и с т е м а на о с н о в е с о л е й Мп2+

 

 

50

210

Не

45

 

 

90

10

 

75

45

Не

 

 

твер­

 

 

 

 

 

 

 

 

твер­

 

 

деет

 

 

 

 

 

 

деет

40

40

То же

130

 

105

10

60

45

То же

30

25

»

170

 

160

10

60

45

70

20

Не

»

220

 

 

30

20

 

15

20

Не

 

твер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

твер­

 

деет

»

 

 

 

 

 

 

деет

10

То же

100

 

20

20

10

20

То же

5

»

»

120

 

10

20

Не твердеет

 

1

225

 

210

 

н2о

120

 

120

 

 

 

 

С и с т е м а

н а

о с н о в е

с о л е й

Fe3+

 

 

50

 

Не

 

 

Не

 

30

 

 

90

540

 

 

твер­

 

твер­

 

 

 

 

 

 

 

 

деет

деет

 

 

 

 

40

 

То же

То же

80

 

180

460

30

_

»

 

 

»

 

60

 

 

330

420

20

 

»

70

 

90

150

10

»

 

»

60

 

45

100

5

*

 

*

150

Не твер­

 

 

 

 

 

 

»

 

 

»

 

 

 

 

деет

1

 

150

 

н 2о

 

»

 

 

30

 

--

пластометрии, химического анализа [43].

На рис. 10 пока­

заны

результаты

исследования

системы

РегОз-ЗБЮг-НгО —

50%

раствор КОН при

удельной

поверхности S yn =

5000

см2/г

и весовом

соотношении

Ж : Т == 0,40.

Сопротивление системы и

ее емкость измеряли в ячейке с бесконтактными электродами; пластометрические кривые рш = /(т) были получены по упро­ щенной методике — непрерывное измерение глубины погруже­ ния иглы прибора Вика для зубных цементов в систему. Степень связывания щелочи а определяли путем обработки навескц

56


Основа клея

анион катион

оптимальнаяконцентра­ щелочиция, вес. %

г/г.Т:Ж

суткичерез

суток3через

Жидкость затвореиия (Ж)

суток7через

суток28через

оптимальнаяконцентра­ щелочиция, вес. %

г/гт:Ж

 

 

 

Ясж образца,

 

 

 

кгс/см?

Таблица 12

R сж образца,

К Г С / С М 2

сутки

3 суток

7 суток

28 суток

через

через

через

через

 

 

Р а с т в о р К ОН

 

 

 

 

Р а с т в о р N a O H

 

Si O f

C u2+

40

0,65

80

370

480

900

40

0,9

280

340

370

450

 

>C o2+

50

0,30

0

50

120

150

50

0,25

0

0

45

230

 

P b 2+

50

0,5

0

15

60

100

50

0,35

50

70

140

200

 

C r3+

50

0,55

120

190

200

300

50

0,4

220

220

190

225

 

M n 2+

30

1,50

0

45

95

140

50

1,5

15

ПО

НО

180

 

F e 3+

50

0,60

225

600

825

1200

50

0,55

380

380

450

800

 

N i2+

30

0,1

30

140

190

0

30

0,8

40

45

180

0

P O f

C u2+

50

0,9

45

100

240

430

50

1,2

100

160

260

300

 

B a 2+

5

0,5

30

30

180

180

5

0,4

15

60

70

75

 

Zn2+

50

0,8

30

80

130

170

50

1,6

225

225

150

150

 

A l3+

50

0,7

90

150

330

360

,50

1,2

80

70

70

70

 

B i 3+

5

0,45

40

100

120

130

5

0,4

20

30

75

НО

 

C r3+

40

1,55

15

45

60

60

40

1,45

190

225

180

260

 

M n2+

50

0,9

30

50

75

120

50

1,75

0

15

15

150

 

F e3+

50

0,7

90

120

200

200

50

0,6

250

50

75

50

 

C o2+

50

0,45

30

135

140

140

_ _

 

 

 

 

 

 

H P O f

C u 2+

35

0,30

270

480

510

480

30

0,4

120

130

150

225

 

B a 2+

40

0,45

190

270

225

225

h , p o :

C u2+

50

0,6

30

150

330

330

40

0,2

10

10

70

140

 

B a 2+

30

0,20

0

30

45

45

50

0,15

90

180

200

420

 

F e 3+

30

0,35

50

150

210

400

,40

0,3

75

1С0

100

135

s o f

M g 2+

30

0,15

30

30

170

180

30

0,30

150

60

85

70

 

Zn2+

0,5

0,2

120

270

30

10

1

0,07

10

15

20

40

 

A l3+

40

1,3

0

30

210

240

40

0,15

60

75

150

150

 

M n2+

1

0,15

210

285

420

60

1

0,12

0

0

30

90

 

F e 3+

1

0,15

15

90

190

300

20

0,12

0

165

240

300

 

C o2+

40

0,20

15

30

60

120

40

0,07

10

10

40

10

n o :

M.£2+

50

0,06

0

30

120

185

50

0,7

0

10

30

220

 

S r2+

50

0,06

0

45

180

180

50

0,6

280

300

285

100

 

B a 2+

50

0,75

150

300

375

105

50

0,5

210

210

280

300

 

C e 3+

20

0,8

50

80

100

140

20

0,09

60

100

120

250

c r

B a 2+

50

0,9

150

195

225

70

50

0,3

30

75

90

50

 

C a 2+

10

0,15

40

165

100

120

10

0,12

150

150

60

90

F “

M g 2+

30

0,9

30

90

90

190

 

Zn2+

1

0,50

210

.180

180

180

_ _

 

 

 

Z r4+

1

0,15

60

160

190

140

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c o f

C a 2+

50

0,90

0

30

130

130

 

 

M n 2+

40

0,55

10

40

150

200

 

 

 

 

 

 

I

57


абсолютным, этиловым спиртом и титрованием спиртовым раство­ ром бензойной кислоты, так как исходная соль и продукты взаи­ модействия нерастворимы в спирте. В качестве регистрирующей части схемы использовали лабораторный pH-метр марки pH-340, подключенный к самописцу [49].

Было обнаружено, что исследованные системы характери­

зуются

быстрым

связыванием щелочи,

и

рост прочности струк­

 

 

 

 

 

туры происходит в случае,

 

 

 

 

 

когда в системе нет свобод­

 

 

 

 

 

ной

щелочи.

Установлено

 

 

 

 

 

также,

что

концентрация

 

 

 

 

 

щелочи, природа соли, соот­

 

 

 

 

 

ношение Ж :Т, в пределах

 

 

 

 

 

которого возможно

отверде­

 

 

 

 

 

вание, на общий характер

 

 

 

 

 

кривых не влияют. Это сви­

 

 

 

 

 

детельствует о взаимосвязи

 

 

 

 

 

твердеющих систем, объ­

 

 

 

 

 

единенных

общими

физико­

 

 

 

 

 

химическими

процессами.

 

 

 

 

 

Совместное

рассмотрение

 

 

 

 

 

этих кривых показало, что

 

 

 

 

 

падение

емкости

соответ­

 

 

 

 

 

ствует

концу

схватывания

 

 

 

 

 

системы, увеличение проч­

 

 

 

 

 

ности происходит в усло­

 

 

 

 

 

виях роста значений диэлек­

 

 

 

 

 

трической

проницаемости и

Рис. 10.

Зависи м ость сопротивления

R

отсутствия

свободной

ще­

(кри вая

1), pH (кри вая 2), емкости

С

лочи.

Подъем

на

кривой

(к р и вая

3),

степени

связы ван и я а (кри­

R — т

авторы

работы

[43]

в а я 4)

и

пластической прочности

р т

(кри вая 5)

систем ы

F e 20 3- 3 S i0 2-H 20

объясняют

потерей

частица­

 

50% КО Н

от времени.

 

ми

подвижности в

резуль­

 

 

 

 

 

тате

усиливающегося

меж­

частичного взаимодействия. При превышении некоторого крити­ ческого значения Ж :Т, когда твердения не наблюдается, отсут­

ствует и подъем на

кривых, поскольку при таких условиях

в системе (сильное

разбавление)

взаимодействие невоз­

можно.

 

 

Сравнительный анализ вяжущих свойств исследуемых систем оказался полезным и позволил сделать в качественной форме некоторые выводы о влиянии природы катиона и аниона исход­ ной соли на вяжущие свойства композиции. Ранее была отме­ чена полезность применения поляризационных характеристик элементов для анализа процессов твердения с учетом того, что величина энергии связи в гидрате тем выше, чем больше поля­ ризующее действие катиона и поляризуемость аниона. Кисло­ родсодержащие анионы по величине эффективного заряда кис­ лорода в е-единицах (сумма полярностей связей) располагаются

58


в следующий ряд, характеризующий их способность к поляри­ зации:

SiO ]~ >

SiO j- > РО ]_ > С О \ ~

> SO^- > N 03_

- 0 ,9 8

—0,88 - 0 ,6 7 - 0 ,5 0

—0,40 - 0 ,1 0

С учетом особенности строения электронной оболочки для оценки поляризующей способности катиона был привлечен по­ тенциал поляризации / = E//Z, где 2 / — сумма потенциалов ионизации, отвечающих образованию данного иона из нейтраль­ ного атома, Z — атомный номер элемента [50, с. 96]. Если эту ве­ личину / для водорода принять за единицу, то образуется срав­ нительная шкала относительных потенциалов поляризации (ПП) катионов (табл. 13).

 

 

 

Таблица 13

Катион

Относительный

Катион

Относительный

потенциал

потенциал

 

поляризации

 

поляризации

M g2+

0,83

Со2-

0,92

С а 2+

0,66

Ni2+

0,95

S r 2+

0,61

C u 2+

1,03

В а 2+

0,56

A l3+

1,31

S n 2+

0,81

B i3+

1,21

Pb2+

0,83

C r3+

1,33

Zn2+

1,01

F e3+

1,34

М п 2+

0,85

Zr4+

1,42

Следует отметить, что максимумы значений ПП для двух­

зарядных катионов приходятся на Си2+ и

для трехзарядных —

на Fe3+.

 

Прочностные свойства отвердевшего

цемента-клея изме­

няются в ряду клеев на основе силикатов больше, чем на основе фосфатов и сульфатов. Таким образом, видна связь между спо­ собностью аниона к поляризации и прочностными свойствами. Влияние характера аниона на указанные свойства можно на­ глядно проследить на элементах переходного ряда (рис. 11). При этом следует подчеркнуть, что самыми прочными полу­ чаются цементы на основе соединений Fe(III) и Си(II). Таким образом, обнаружено соответствие между периодичностью в из­ менениях ПП и прочности камня на основе силикатов, фосфа­ тов и сульфатов — элементов переходного ряда (рис. 12). Это происходит потому, что элементы с высоким значением ПП яв­ ляются более сильными комплексообразователями со значитель­ ной величиной энергии связи в комплексе, что и сказывается на увеличении прочности структур, в которых такие комплексы формируются.

Полученные результаты при исследовании щелочно-солевых систем элементов переходного ряда хорошо укладываются в

59