Файл: Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
ях нейтрализации, в состав которых входят следующие сооружения: контактныерезервуары с пропеллерными мешалками, отстойники для осветления нейтрализован ных стопных вод, расходные баки для известкового мо лока, узел для приготовления известкового молока (включает склад для хранения извести, емкость для затворения извести, емкость с мешалкой для приготовле ния известкового теста, растворные баки для приготовле ния известкового молока, насосы для подачи известково го молока в расходные баки).
Нейтрализация промывных вод осуществляется из
вестковым молоком 5—8 %-ной концентрации в контакт ных резервуарах. Объем этих резервуаров на одном из кабельных заводов принят из условия притока суточно го расхода сточных вод из травильного отделения. Вре мя контакта сточных вод с известковым молоком 30 мин. Расход извести на очистку 1 м3 стоков составляет 0,8— 1,23 кг в зависимости от активности товарной извести и концентрации стоков.
Для более полного осаждения меди в осадок (в виде основного карбоната меди Си.2(0Н)2С03, практически нера створимого в воде) необходимо в применяемом реагенте на личие как гидроксильных ионов (ОН"), так и карбонатных
(СОз- ). Поэтому лучшим реагентом для очистки медьсодер жащих сернокислых сточных вод от катионов меди явля ется известь, содержащая недожог (СаС03).
■ Для того чтобы частички извести в известковом мо локе все время находились во взвешенном состоянии, не обходимо применять перемешивание. На одном из ка бельных заводов для перемешивания используется сжа тый воздух (барботаж). По данным Л. В. Милованова [3], при применении сжатого воздуха потеря активной СаО при переходе в карбонат кальция настолько мала (0,2 %), что ею можно пренебречь.
Время отстаивания сточных вод после нейтрализации
2 час.
По данным эксплуатации, объем осадка после 2-ча сового отстаивания составляет 25—30% от объема сто ков, влажность осадка — 97%. Эффект очистки в от стойниках, работающих по периодической схеме, состав ляет 90—98% по взвеси. Оптимальным является режим нейтрализации и отстаивания'стоков при значении pH 8— 8,5. Осадок из отстойников вывозится 3 раза в две неде
148
ли. За одну чистку объем осадка составляет 20—24 м3. Влажность шлама 89—90%. Содержание меди в шламе
17— 19 г/л.
Изучение состояния очистки сточных вод травильных отделений показало, что только на немногих кабельных заводах производится извлечение меди и медного купо роса пз отработанных травильных растворов, а большин ство заводов травильные растворы нейтрализует и сбра сывает в канализацию плн водоемы.
Из всех применяемых методов обработки травильных растворов наиболее экономичным является электролиз. Преимущество этого способа по сравнению с другими — круговой режим травления, в результате которого проис ходят извлечение меди н возврат восстановленной сер ной кислоты в производство. При электролизе сокраща ется расход свежей кислоты на травление, так как кислота необходима только для восполнения уноса с металлом и вентиляцией. Очень важно и то, что при электролизе отсутствует сброс травильных растворов, так как они становятся ценным технологическим сырьем.
К достоинствам метода кристаллизации можно отне сти круговой режим травления и извлечение медного купороса, а также отсутствие сброса травильных раство ров.
Достоинство электролиза п кристаллизации по срав
нению с нейтрализацией — отсутствие |
необходимости в |
расходе специальных реагентов (соде, |
извести) и реаль |
ность утилизации меди.
К недостаткам нейтрализации кальцинированной со дой относится образование очень больших объемов осад ков, а следовательно, необходимы значительные затра ты на их обработку, транспортировку и устройство отвалов.
При нейтрализации известковым молоком получают ся гораздо меньшие по объему осадки п более полный эффект очистки по меди, более полное осветление сточ ных вод по взвеси.
К недостаткам нейтрализации травильных растворов как известковым молоком, так и кальцинированной со дой относится то, что на травление меди постоянно рас ходуется свежая кислота.
Очистка промывных вод известковым молоком по сравнению с доломитовым нейтрализатором более эф-
149
фектнвна, так как при этом не только нейтрализуется серная кислота, но п прекращается сброс медного купо роса, медь при нейтрализации и последующем отстаи вании оседает в виде труднорастворнмых соединений. Но ни на одном из заводов промывные воды не используют ся в оборотном водоснабжении, что резко сократило бы потребление свежей воды. Поэтому необходимо не сбрасывать промывные воды, а использовать их на по вторную промывку металла.
Для этого следует провести исследования по оптими зации условий осветления нейтрализованных промывных вод, изучить процессы, ускоряющие осаждение взвешен ных веществ. Необходимо также сократить концентра цию загрязнений в промывных водах за счет уменьше ния выноса травильного раствора металлом. Для чего целесообразно увеличить время выдержки металла над травильной ванной, предусмотреть непроточную ваннуловушку между, травильной и промывной ваннами. Концентрированный раствор из ванны-ловушки можно использовать для приготовления травильного рас твора.
В заключение можно сказать, что образующиеся при травлении меди в серной кислоте сточные воды облада ют высокой агрессивностью и токсичностью. При сбросе в водоемы потребное разбавление по меди составляет:, отработанных травильных растворов в 790 000 и промыв ных вод в 10 000 раз, в связи с чем они нуждаются в предварительной очистке.
Наиболее рациональными являются регенерационные методы обработки травильных растворов, обеспечиваю щие переход на круговой режим травления и прекраще ние сброса отработанных растворов. При этом электро литический метод дает возможность получать медь и восстанавливать серную кислоту, а кристаллизация — получать медный купорос. Нейтрализация отработанных травильных растворов целесообразна при их небольшом количестве.
Промывные воды на практике только нейтрализуют ся, после чего отстаиваются и сбрасываются. Повторное использование промывных вод, при котором резко сокра щается потребление свежей воды, должного развития не получило.
150
|
Литература |
|
|
|
|
||
1. |
Б р у к - Л е в и н с о н |
Т. Л., А м у с и Xн.а М . |
Рациональный |
||||
метод |
извлечения медного |
купороса |
из |
отработанных |
травильны |
||
растворов. «Цветные металлы», I960, № |
6. |
|
|
|
|
||
2. |
Ж у к о в А. И ., М о н г а й т И . Л ., Р о д з и л л е р И . Д . К |
||||||
нализация промышленных предприятии. М ., 1962. |
предприятий цвет |
||||||
3. |
М и л о в а н о в Л . В. |
Очистка |
сточных |
вод |
|||
ной металлургии. М ., 1971. |
|
вод |
от |
загрязнений |
сточными |
||
д. П равила охраны поверхностных |
водами. М ., 1961.
В. Л. ЧЕРНЯВСКАЯ
(Белорусский политехнический институт)
Н Е Й Т Р А Л И З А Ц И Я П Р О М Ы В Н Ы Х В О Д Т Р А В И Л Ь Н Ы Х О Т Д Е Л Е Н И Й К А Б Е Л Ь Н Ы Х З А В О Д О В
Р А З Л И Ч Н Ы М И Р Е А Г Е Н Т А М И
^ A A A A A A A A / N A A A A A / V V A A A / V A A / V V V V V N A A A A A ^ V V / V V N A / V ^ ^ / V X A A J V V V V V V V V N A A / V N / V A A / V V
В настоящей работе излагаются результаты исследо ваний нейтрализации промывных медьсодержащих сер нокислых сточных вод травильных отделений кабельных заводов и заводов обработки цветных металлов извест ковым молоком, едким натром, кальцинированной содой и поташом. Изучались эффективность осветления этих стоков, эффект очистки по меди, расход реагентов, объ емы и влажность осадков, образующихся при нейтрали зации, минерализация осветленной фазы, объемы нейтра лизованных сточных вод и осветленной фазы.
Исследования проводились в лабораторных условиях на искусственно приготовленных стоках (сток готовили заданной концентрации по содержанию медного купоро са и серной кислоты). Концентрация медного купороса п серной кислоты принималась 0,5; 1,0 г/л. Для нейтрали зации применялось известковое молоко 9— 10%-ной кон центрации, едкий натр [ЕН], кальцинированная сода [КС] и поташ [П]. Содержание основного вещества в трех последних реагентах составляет 98—99%. Нейтра лизация осуществлялась до pH = 7, 8, 9, 10, что дало возможность выявить оптимальное значение pH, при ко тором образуются минимальные объемы осадка и обес печивается максимальный эффект очистки от меди. Пос ле доведения pH нейтрализованного стока до определен ных значений [7— 10] сток разливался в литровые стеклянные градуированные цилиндры до отметки 400 мм и изучалась кинетика осаждения взвеси, опреде лялся объем осадка через 15, 30, 60, 120 мин и 1 сут, определялась влажность осадка через 2 п 24 час и 4 сут.
Содержание меди в осветленной фазе определялось йодометрическим методом титрованием гипосульфитом
152
натрия, щелочность — титрованием 0,1 Н соляной кис лотой по метилоранжу, влажность осадка п взвешенные вещества — весовым методом. Величина pH измерялась на pH-метре ЛПУ-01.
Щелочность находилась в следующих пределах: при применении известкового молока 1,25 — 3,6 мг-экв/л, ед кого натра 1,5—3,6, кальцинированной соды 7,0—64,0 и
поташа 4,2—48,0 мг-экв/л.
Процессы нейтрализации медьсодержащих сернокис лых сточных вод травильных отделений характеризуют ся следующими реакциями:
известью
Н2SOj-|- CaO-f-Н20 —>CaS04 -]-2Н,0,
CuS 0 44СаО -! Н20 -+ CaS0 4 f Си(ОН)2;
едким натром
H2S 0 4+2N a0H ^N a2S0 4+2H 20,
CuS04+2N a0H ^N a,S04+Cu(0H)2;
кальцинированной содой
H2S04+N a2C03->Na2S04-|-H20 -rC 02,
2CuS 0 4 t-2Na2C03+ H 20 ^ C u 2(0H)2C03+ 2Na2S 0 4+ C 0 2;
поташом
H2S 0 4+ K 2C 0 3^ K 2S 0 4-fH 20 !-CO,,
2CuS 0 44-2K2C 0 3+ H 20 ^ C u2(0H )2C 0 3+ 2 K 2S 0 4+ C 0 2.
Расход химически чистых щелочей для нейтрализа
ции приведен в табл. 1.
Таблица 1
Количество щелочей, необходимое для нейтрализации
|
|
|
Расход химически чистых щелочей, |
|
||
Компоненты, |
|
г на |
1 г загрязнения |
|
||
|
|
|
|
|
||
загрязняющие |
|
|
|
|
|
|
промывные воды |
СаО |
Са(ОН), |
NaOH |
Na.CO, |
К2СО, |
|
|
|
|||||
Серная |
кислота |
0,5 7 |
0,755 |
0,8 1 6 |
1,08 |
1,4 |
Медный |
купорос |
0,351 |
0,463 |
0,501 |
0,665 |
0,865 |
153
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2 |
|
|
Количество растворенных солей, |
|
|
|||
|
образующихся при нейтрализации |
|
|
|||
Компоненты, |
|
Количество продуктов, г, получающихся |
||||
Продукты |
|
при нейтрализации 1г загрязнения |
||||
загрязняющие |
|
|
|
|
|
|
промывные |
нейтрализации |
|
|
|
|
|
воды ' |
|
СаО |
Са(ОН). NaOH |
NbjCOj |
К2СО„ |
|
|
|
|||||
Серная |
Na„SOj |
1,39 |
1,39 |
1,45 |
1,45 |
|
кислота |
CaS04 |
— |
_ * |
— |
||
|
K,SO, |
— |
— |
— |
— |
1,78 |
|
с о 2 |
— |
|
— |
0,45 |
0,45 |
Медный |
Na2S0 4 |
_ |
_ |
0,89 |
0,89 |
. |
купорос |
Cu(OH)2 |
0,614 |
0,614 |
0,614 |
— |
— |
|
CaS04 |
0,852 |
0,852 |
— |
— |
— |
|
Cu2(OH)2CO;) |
— |
— |
— |
0,693 |
0,693 |
|
KoSO., |
— |
— |
— |
— |
1,09 |
|
c o 2 |
— |
— |
— |
0,14 |
0,14 |
Количество солей, образующихся при нейтрализации медьсодержащих сернокислых сточных вод травильных отделений указанными выше реагентами, проводится в табл. 2.
Необходимые дозы реагентов для нейтрализации сто ков определяются по следующим формулам, г/л:
гт |
_ |
К х • ЮО (0,57H 2S 0 4-f-0,35C uS 04) |
|
п |
_ |
К 2 - Ю 0(0,816H 2SO4+ 0 , 50 1CuS 0 4) |
|
M e н— |
------------------ :----------------------- |
|
|
Д, |
|
К г 100(1,08H 2S0 4+ 0 ,6 6 5 C u S 0 4) |
|
|
Лз |
|
|
|
|
|
|
п |
_ |
K i - Ю0(1 ,4H ,S O 4+ 0 ,8 6 5 CuSO4) |
. |
Д п - |
~ |
где К — коэффициент запаса расхода реагента по срав нению с теоретическим (определяется эксперименталь но), см. табл. 3; Л — активность товарных реагентов, %; H2SO4, C uS04 — концентрация серной кислоты и медного^купброса, г/л; 0,57, 0,35, 0,816 и т. д.— расход щело чей в г для нейтрализации 1 г серной кислоты п медного купороса (принимается по табл. 1).
154