Файл: Моссур, П. М. Экономика геологоразведочных работ учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Гидрогеологические и инженерно-геологические условия место­ рождения. Среди горнотехнических условий, влияющих на эконо­ мическую оценку месторождения, большое значение имеют гидро­ геологические условия. При сильной обводненности влияние этого фактора на себестоимость добычи может быть настолько значи­ тельным, что он становится решающим при оценке месторождения. При разработке обводненных месторождений большую часть эк­ сплуатационных^ затрат составляют расходы, связанные с водо­ отливным хозяйством. На действующих горных предприятиях, разрабатывающих обводненные месторождения, расходы по осуше­ нию иногда достигают 40% стоимости горной продукции.

Освоение Талнахского месторождения (в районе Норильска) потребовало проведения большого объема осушительных работ. По подсчетам проектировщиков капитальные затраты, связанные с

осушением горных выработок рудника Маяк-1, составляют 15% стоимости добытой руды.

Иногда большие водопритоки приводят к сокращению добычи и закрытию горных предприятий. Все это свидетельствует о необ­ ходимостиповышенного внимания к оценке гидрогеологических данных, влияющих на экономику месторождения в процессе прове­

дения геологоразведочных работ и в период его промышленного освоения.

Экономико-географические факторы

Экономико-географические факторы оказывают существенное влияние на экономические показатели и сроки освоения месторождения.

Сюда входят не только первичные природные факторы, но и условия, созданные хозяйственной деятельностью человека.

К этим факторам относятся:

физико-географические особенности, обжитость и удален­ ность района месторождения;

транспортные условия района;

энергетические ресурсы района;

водные ресурсы района;

ресурсы строительных и крепежных материалов.

Сфизико-географическими особенностями, обжитостью и уда­ ленностью района месторождения связаны условия оплаты труда

работников геологической службы и горной промышленности, от­ личающиеся районными коэффициентами, надбавками к заработ­ ной плате за работу в высокогорных и безводных районах. Тяжелые климатические условия вызывают повышенный износ основных фондов,: часто нарушают ритмичную работу промышленных пред­ приятии и геологических организаций. Сложный рельеф местности требует дополнительных капитальных вложений на планировочные и строительные работы. Все это оказывает влияние на увеличе­

ние эксплуатационных расходов и на рост капитальных вло­ жении.

150


Транспортные условия района месторождения определяются расстоянием до существующей или проектируемой железной дороги, наличием автотрасс, водных путей и т. д. Необходимость сооруже­ ния больших транспортных коммуникаций удлиняет сроки освое­ ния месторождения и ведет к удорожанию стоимости полезного ис­ копаемого.

Энергетические условия района месторождения оцениваются потребностями и возможностями получения электроэнергии для нужд капитального строительства и эксплуатации рудника от су­ ществующих энергосистем и крупных районных электростанций. Если возникает необходимость строительства в районе месторож­ дения собственной электростанции, то нужно оценить в данном ра­ йоне имеющиеся топливные ресурсы.

Водные ресурсы необходимы как для бытовых, так и для произ­ водственных нужд. Особенно большую потребность в технической воде имеют обогатительные фабрики, где ее расходы достигают де­ сятков кубометров на единицу продукции. *

Наличие в районе месторождения ресурсов крепежных и строи­ тельных материалов обеспечивает освоение и отработку месторож­ дения с меньшими затратами средств.

Важное значение имеет оценка находящихся в районе месторож­ дений других полезных ископаемых, которые дают возможность повысить общие перспективы развития экономики района и созда­ ют необходимую базу комплексного развития промышленностг.

Оценка экономико-географических факторов района месторож­ дения должна производиться всесторонне, с привлечением макси­ мально возможного количества факторов.

3. Методика экономической оценки

Вопросы методики экономической оценки месторождения освеще­ ны в работах многих исследователей. Из них наибольший интерес представляют работы М. И. Агошкова, В. Н. Володомонова, В. С. Дегтярева, Г. Г. Гудалина, С. Р. Кондина, Л. П. Кобахидзе, Ю. В. Ненарокова, К. Л. Пожарицкого, Н. А. Хрущова и др.

Оценочные показатели, характеризующие промышленную цен­ ность месторождения, объединяют в три основные группы:

1. Показатели, определяющие природную ценность месторож­ дения,-- количество и качество сырья, содержание и извлечение полезных компонентов, суммарная стоимость получаемой продук­ ции в отпускных ценах.

2.Показатели, характеризующие возможную экономическую эф­ фективность эксплуатации данного месторождения. К ним отно­ сятся: годовая мощность рудника, выпуск продукции в натураль­ ном и денежном выражении, себестоимость эксплуатации, прибыль

иуровень рентабельности.

3.Показатели, характеризующие экономическую эффективность

капитальных вложений для строительства комплекса промышленных

151


предприятий, использующих минеральное сырье данного ме­ сторождения. Сюда относятся такие показатели, как размер необ­ ходимых капитальных вложений, срок их окупаемости, удельные капитальные затраты, уровень рентабельности на вложенные сред­ ства и приведенные затраты (табл. 23).

Оценочные показатели целёсообразно рассматривать одновре­ менно в исчислении на одну тонну запасов полезного ископаемого, на один год эксплуатации месторождения и на все запасы месторож­ дения. Показатели на одну тонну запасов хорошо отражают влия­ ние качества, но не отражают влияния количества запасов. Пока­ затели на один год эксплуатации дают возможность судить об эко­ номической эффективности разработки месторождений в течение данного года, но они не отражают качественной характеристики сырья. При рассмотрении показателей, исчисленных на все запасы месторождения, величина запасов является преобладающей и преи­ мущества окажутся на стороне хотя и бедных по содержанию ком­ понентов, но крупных месторождений.

Сбор и систематизация материалов для изучения месторожде­ ния с целью его экономической оценки проводится по следующей схеме:

1. Сведения об общих экономико-географических условиях ме­ сторождения: географическое положение, климатические условия, возможности энергоснабжения, снабжения водой, топливом, мест­ ными строительными материалами, сведения об экономике района, 2. Данные по геологии и разведке месторождения: геологиче­ ская изученность, качественный и количественный состав руд, ха­ рактеристика рудных тел и вмещающих пород, элементы залегания, кондиции, принятые при подсчете запасов, содержание полезных ископаемых, запасы руды и металлов, результаты технических ис­

пытаний руд.

3. Горнотехнические условия, условия эксплуатации и про­ мышленного использования. Возможные способы вскрытия и си­ стемы отработки месторождения, среднегодовой объем добычи руды и металлов, водопритоки в горные выработки, коэффициенты разубоживания и потерь и другие данные для расчета себестоимости лобычи руды. Технология обогащения, коэффициенты извлечения компонентов, содержание их в концентратах и в итоге определения себестоимости обогащения руды. Схемы и показатели дальнейшей переработки концентратов — извлечение и потери при металлур­ гических процессах, себестоимость металлургической переработки.

В результате всестороннего изучения месторождения определя­ ются и принимаются все расчетные данные, которые устанавлива­ ются как прямыми технико-экономическими расчетами, так и по данным проектов, проектных заданий и технико-экономических докладов для аналогичных месторождений с учетом поправок на индивидуальные особенности исследуемого месторождения.

Экономическая оценка месторождения осуществляется системой показателей, указанных в табл. 23.

152


 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

23

Система оценочных

показателей ,

характеризую щ их промышленную

ценность

месторождения

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценочные показатели

На 1 т запа­

Н а 1

год

На все запа­

 

сов руды

эксплуатации

сы месторож ­

 

 

 

 

 

(в среднем)

дения

 

 

1. Природная ценность месторождения

 

 

 

1.

Запасы руды

основного

 

т

тыс.

т

млн.

т

2.

Содержание

полезного

 

 

 

 

3.

компонента

 

 

%

%

 

%

Запасы основного полезного компо-

 

 

тыс.

 

4.

нента

 

 

кг

т

 

т

Ценность полезных компонентов,

тыс.

руб.

млн.

руб.

 

содержащихся в руде

 

руб.

 

2.

Эффективность эксплуатации месторождения

 

 

1.

Выпуск основной продукции

кг

т

тыс.

т

2.

Извлекаемая ценность всех

компо-

 

 

 

 

 

нентов в отпускных ценах на тех-

тыс.

руб.

млн.

руб.

3.

нически чистый продукт

 

руб.

Себестоимость эксплуатации

»

»

»

»

»

 

в т . ч.: добычи руды

 

»

»

»

»

»

 

обогащения руды

»

»

»

»

»

4.

металлургии

 

»

»

»

»

х>

Стоимость продукции в

отпускных

»

»

»

»

5.

ценах

 

 

»

Прибыль от эксплуатации

»

»

»

 

в т . ч.: добычи руды

 

»

»

»

»

»

 

обогащения руды

»

»

»

»

»

 

металлургии

 

»

»

»

»

»

6. Уровень рентабельности

 

%

 

 

3.Эффективность капитальных вложений

1.Сумма необходимых капитальных вложении на строительство Есего

 

промышленного комплекса

руб.

тыс.

руб.

млн.

руб.

 

 

в т . ч.: рудника

»

»

»

»

»

 

 

обогатительной фабрики

»

»

»

»

»

 

2.

металлургического завода

»

 

 

»

»

 

Срок окупаемости капитальных вло-

 

лет

*

 

жений

 

в т . ч.: рудника

»

 

!

 

обогатительной фабрики

»

3.

металлургического завода

»

 

Удельные капитальные затраты

руб.

руб.

 

 

4.

Уровень рентабельности на вложен-

 

 

%

 

 

 

5.

ные средства

 

_

 

 

Приведенные затраты

руб.

тыс. руб.

 

 

 

6 3—2634

153


К р а т к а я р а с ш и ф р о в к а т а б л и ц ы . Для место­ рождений, находящихся в стадии поисковых работ и предваритель­ ной разведки, достоверность исходных данных невысока. Запасы руды и металлов в этом случае прогнозные и предварительно оце­ ниваются по категориям Сх и С2.

Для детально разведанных месторождений для оценки прини­ маются запасы промышленных категорий А + В + Сх.

При оценке различают ценность руды в недрах и ценность добы­ той и переработанной руды. Первую называют природной, вторую — извлекаемой или промышленной ценностью.

Природная ценность руды будет равна произведению содержа­ ния полезного компонента в 1 т руды на его цену:

Пп = з д .

Под извлекаемой ценностью руды понимается стоимость полез­ ного компонента, получаемого из 1 т руды при ее добыче и пере­ работке. Она рассчитывается по формуле

Ц«з = 5 П(1 — Рр) К ЯЦ.

Суммарная валовая ценность с учетом всех компонентов, извле­ чение которых экономически целесообразно, определяется по фор­ муле

 

 

2 Д и з = S s n(i — р

) к иц ,

 

 

і=1

 

где Ца— природная ценность 1 т руды,

руб.; ЦЯз — извлекаемая

ценность из

1

т руды, руб.; Sn — среднее содержание полезных

компонентов

в

руде, %; Рр —‘ показатель разубоживания руды

при добыче,

в долях единицы; Ка — коэффициент извлечения по­

лезных компонентов при обогащении и металлургическом переделе, в долях единицы; • Ц — стоимость извлекаемого полезного ком­ понента, руб.; этот показатель принимается по соответствующим прейскурантам оптовых цен.

Зная извлекаемую или промышленную ценность одной тонны руды нетрудно установить промышленную ценность продукции предприятия за определенный период (за год).

Ценность годовой продукции предприятия есть произведение извлекаемой ценности из 1 т руды на годовую добычу:

Цр — ЦизЛр.

Извлекаемую ценность годовой продукции можно определить также по количеству конечной продукции (концентрата или метал­ ла) полученной этим предприятием за год и ее цене

Цр = ЦАП.

Эффективность эксплуатации месторождения определяется по­ казателями прибыли и уровня рентабельности.

154