Файл: Моссур, П. М. Экономика геологоразведочных работ учеб. пособие.pdf

рассчитывается на основной условный металл, за который обычно принимается металл, имеющий наибольшую промышленную ценность.

Остальные полезные компоненты рассматриваются как попут­ ные, которые учитываются переводными коэффициентами. Эти ко­ эффициенты дают возможность пересчитать стоимость данного по­ путного компонента на стоимость основного компонента, для кото­ рого известно минимальное промышленное содержание.

Переводной, или приведенный, коэффициент определяется по формуле

i s ___ Ц г К у

Лп - Д,*, ’

где Цх и Ц2 цена, например, свинца и меди в концентратах соответ­ ствующей марки; Кі и К2 — коэффициент извлечения в концентрат соответственно свинца и меди.

П р и м е р . Возьмем полиметаллическую руду, содержащую медь, свинец и цинк. За основной или ведущий компонент принята медь, минимальное промышлен­ ное содержание которой, при отсутствии в руде компонентов, равно 1,85%. Про­ изведем расчет по табл. 24.

Т а б л и ц а 24

Расчет переводного коэффициента для свинца и цинка

Переводной коэффициент в условную медь составляет для свинца — 0,45, для цинка — 0,28.

При подсчете среднего содержания по блоку получено содержание! меди 1,2%; свинца 0,9, и цинка 1,1%. В пересчете на условную медь среднее содержание по блоку составит: (1,2 • 1,00) + (0,9 • 0,45) + (1,1 • 0,28) = 1,91, то есть запасы по данному блоку по содержанию полезных компонентов являются балансовыми.

В случаях, когда минимальное промышленное содержание опре­ деляется исходя из цен на готовую продукцию (металл), перевод­ ной коэффициент определяется по формуле

К — ^ м2 ~ ^ т2 ^М 2)^0б2 ^м 2

ПW mI — Ст1 "■ Смі) ^ о б і^ м і

где Цм1 и — цена соответствующих металлов; Сп и Ст2 стоимость транспортировки соответствующих концентратов от обо­ гатительного предприятия до металлургического завода; См1 и С„2 — стоимость металлургического передела 1 т соответствующих металлов; /Соб1 и /Соба — коэффициент извлечения соответствующе­

160

го металла при обогащении; Ки1 и Ки2 — коэффициент извлечения того же металла при металлургическом переделе.

Промышленная ценность комплексной руды определяется по формуле В. В. Померанцева

4 к Р = " 4 ^ 2 Дм5пЯ Р Д(

где Цм— цена 1 т металла (элемента) в концентрате или в конеч­ ном продукте технологического передела, руб.; 5 П— среднее со­ держание полезных компонентов в руде, %; И — извлечение полез­ ных компонентов в концентрат или конечный продукт; Рд — величина разубоживания, в долях единицы.

Разработка проектов кондиций обычно проводится отраслевыми проектными или специализированными научно-исследовательски­ ми институтами, а в отдельных случаях геологоразведочными ор­ ганизациями и горными предприятиями.

Разработанный проект кондиций согласовывается с заинтере­ сованными отраслевыми Министерствами и Госпланом республики, после чего представляется на рассмотрение в ГКЗ СССР.

Решение ГКЗ СССР по рассмотрению кондиций оформляется протоколами, копии которых направляются заинтересованным ор­ ганизациям.

П р и м е р . Оценка медноколчеданного месторождения методом прямых расчетов.

Месторождение расположено в 22 км от медеплавильного комбината и связано узкоколейной железной дорогой. Месторождение приурочено к толще зеленока­ менных пород и залегает среди отложений рудоносной свиты, представленной альбитофирами, порфиритами и их туфами, а также метаморфическими производными этих пород. Основные рудные тела — линзы залегают на глубине 200—450 м с падением 52—85° на восток. Размеры рудных тел колеблются по простиранию от 50 до 480 м, по падению от 40 до 180 м и по мощности — от 1 до 22 м, увеличи­ вающейся в раздувах до 70 м.

Линзы сложены сплошными медистыми, серноколчеданными и вкрапленными рудами. Главное промышленное значение имеют медноколчеданные руды, в кото­ рых содержится около 90% запасов меди. Среднее содержание основных компо­ нентов в рудах следующее: в сплошных медистых рудах — меди 3,38%, цинка — 0,35, серы — 44,6%; в медистых вкрапленниках — меди 2,26%, цинка — 0,21%; в медисто-цинковых вкрапленниках — меди 1,10%; цинка— 2,2%; в цинковых вкрапленниках — меди 0,20%, цинка — 6,55%; в серном колчедане — меди

0,13%, цинка — 0,08, серы — 43,3%.

Запасы месторождения представлены категориями Сг и С2, причем на долю Сх приходится свыше 75%.

Руды могут обогащаться методом селективной флотации с получением медного и цинкового концентратов высоких содержаний и извлечением меди и цинка в пре­ делах 85—90%.

Отработка месторождения предполагается подземным способом, системой подэтажных штреков (65%) и системой слоевого обрушения с повышенной высотой этажа (35%). Проектная производительность рудника 200 тыс. т руды в год.

Гидрогеологические условия месторождения не совсем благоприятны. Место­ рождение пересекает река, которая может оказать влияние на водопритоки в гор­ ные выработки верхних горизонтов. Циркуляция подземных вод происходит по зонам трещиноватости. Приток воды в горные выработки будущего рудника, осо­ бенно на верхних горизонтах, может достигнуть 600—700 м 3/час. Основные же

161

рудные тела, залегающие на глубине более 200 м, менее подвержены влиянию по­

верхностных вод.

В основу технико-экономических расчетов по определению рентабельности отработки месторождения положены нормы технического проектирования, техни­ ко-экономические показатели для рудников с подземной добычей на медноколче­ данных месторождениях и отчетные показатели уральских медных рудников за

последние годы.

Производительность труда, численность рабочих, себестоимость добычи 1 т руды определены в зависимости от принимаемой системы отработки путем прямых расчетов, причем себестоимость определялась по элементам затрат: зарплата ос­ новная и дополнительная, материалы, электроэнергия, погашение горнокапи­ тальных работ, амортизация, расходы по охране труда, ремонту, цеховые расхо­

ды идр.

Расходы по обогащению руды взяты по данным обогатительной фабрики. Капитальные затраты на промстроительство, жилищное строительство и от­ вод реки от месторождения определены также путем прямых расчетов с использо­

ванием данных аналогичных месторождений.

Основные технико-экономические показатели разработки месторождения сле­

Ввиду высоких экономических показателей будущего предприятия на стадии обогащения руд рентабельность на стадии металлургического передела не под­ считывалась. Капитальные затраты в 2,5 раза меньше затрат других действующих рудников, близких этому предприятию по условиям отработки, и окупятся за три года.

Г Л А В А XI. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ В ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ1

1. Сущность и характерные черты хозяйственного расчета

Для того чтобы в условиях нашего общества экономические законы использовались наилучшим образом, требуется такой экономиче­ ский механизм, который побуждал бы каждое хозяйственное под­ разделение добиваться выполнения плановых заданий при наимень­ ших затратах трудовых, материальных и денежных ресурсов. Та­ ким механизмом и является хозяйственный расчет.

Хозяйственный расчет есть метод планового ведения хозяйства социалистических предприятий и организаций, основанный на соиз­ мерении в стоимостной форме производственных затрат и результа­ тов хозяйственной деятельности, на возмещении расходов предприя-

162

тий и организаций их собственными доходами и обеспечении рента­ бельности производства.

В. И. Ленин учил, что социалистическое хозяйство необходимо строить и развивать «не на энтузиазме непосредственно, а при по­ мощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном ин­ тересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете...»1.

Значение хозяйственного расчета возрастает в условиях новой системы планирования и экономического стимулирования, на что указывается в решениях сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС.

В хозяйственном расчете следует различать объективную и субъективную стороны. Объективная заключается в том, что хоз­ расчет воплощает в себе многие аспекты социалистических произ­ водственных отношений, которые, как известно, не могут изменять­ ся людьми произвольно. В то же время экономическая политика со­ ветского государства, исходя из объективного факта существования хозрасчета, внедряет хозрасчетные отношения, придает им законо­ дательную силу, совершенствует их с целью максимального исполь­ зования в интересах общества. В этом выражается субъективная сторона хозяйственного расчета.

Система хозрасчета охватывает все государственные производ­ ственные предприятия и все организации, в которых можно осу­ ществить сопоставление плановых и фактических расходов и судить о результатах деятельности по наличию прибыли или убытка. Та­ ким образом, геологические организации, хотя и не производят продукции и финансируются из государственного бюджета, осуще­ ствляют свою деятельность на принципах хозяйственного расчета, основными из которых являются:

1)выделение и закрепление за геологическими организациями необходимых материально-технических и денежных средств;

2)ведение производственно-хозяйственной деятельности на ос­ нове демократического централизма;

3)систематический учет и сопоставление расходов и доходов,

достижение рентабельности в работе; 4) материальная заинтересованность геологических организаций,

всех их работников в результатах производственно-хозяйственной

деятельности; 5) контроль рублем за производственно-хозяйственной деятель­

ностью геологических организаций.

Основой хозяйственного расчета является закрепление за гео­ логическими организациями всех средств, необходимых для произ-

,водства геологоразведочных работ. Использование выделенных средств целиком подчиняется решению тех задач, которые ставятся перед партиями и экспедициями. Для повышения ответственности геологических организаций за эффективное использование выделен­

ных средств введена плата за производственные фонды. Кроме того, потери, которые несут геологические организации от списания

' Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 151.

163