Файл: Даниелян, С. С. Эффективность оптимизации строительного производства. Проблемы, вопросы методологии, опыт.pdf

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Эффективность производства — результат комплекса [различных рационально взаимодействующих процессов. Она обусловлена не только ростом производительности труда, фондоотдачи, снижением себестоимости, но и ре­ шением актуальных социальных проблем, последствия которых не всегда можно оценить только стоимостью.

Объективные возможности для повышения эффектнв ностп строительного производства могут быть созданы как за счет оснащения строек современной техникой, повышения степени сборностн возводимых здании и со­ оружений, так и за счет научно обоснованного определе­ ния уровня концентрации строительства. Это конкретно проявляется в оптимизации размеров предприятий, орга­ низаций и их рациональном размещении.

На современной стадии технического прогресса все более возрастает значение концентрации строительного производства, которая характеризуется объемом строи­ тельно-монтажных работ, выполняемых тон пли иной ор ганнзацией.

В сравнительно крупных строительных организациях создаются благоприятные условия для рационального использования высокопроизводительной техники, боль того маневрирования материальными ресурсами. Одна­ ко при обосновании размеров строительного производст­ ва следует принимать во внимание условия производства и вид создаваемой продукции. Только с учетом условий и особенностей работ можно рассматривать и анализи­ ровать деятельность крупных и мелких организаций.

Количественный и качественный анализ деятельности , государственных и межколхозных строительных органн-

190

размер основных производственных фондов, по п такие существенные факторы, как степень концентрации работ в обслуживаемой зоне, средний годовой объем их па объекте, структура годовой программы. Совокупность их влияния может быть определена методом множест­ венной корреляции с помощью математической статисти­ ки, применения электронновычпслнтельных машин, со­ ставления номограммы.

Осуществление строительно-монтажных работ в кол­ хозах силами передвижных -механизированных колонн государственного типа, располагающими мобильными строительными машинами н механизмами, которые сравнительно соответствуют условиям производства ра­ бот при рассредоточенном строительстве, позволит не только приблизить годовую программу первичных меж­ колхозных строительных организаций к годовой прог­ рамме государственных организаций, по и значительно повысить эффективность всей отрасли.

В планировании производства строительных мате­ риалов и конструкций нужен долгосрочный прогноз с планомерным заблаговременным осуществлением меро­ приятий, предусматривающих опережающие темпы по отношению к росту объемов строительно-монтажных ра­ бот. Хотя выпуск материалов и конструкций растет па­ раллельно с ростом объемов строительно-монтажных работ, полной пропорциональности здесь не достигнуто. Имеющее место в сельском строительстве несоответствие между ростом объемов строительно-монтажных работ и выпуском строительных материалов и конструкций, сравнительно высокий уровень непроизводительных за­ трат на единицу продукции и основном обусловлено низ­ ким уровнем концентрации производства.

Нерациональным является ведомственное подчине­ ние предприятий по выпуску сборного железобетона и стеновых материалов, обслуживающие сельское строи­ тельство.

Расчеты, проведенные по материалам Ставрополь­ ского края, показывают, что за счет распыления средств и создания в отдельных пунктах параллельно действу­ ющих маломощных заводов, а также встречных пере­ возок, себестоимость сборного железобетона завышена на 1 млн. руб. в год. С учетом перспектив роста объемов строительства к 1980 году потери при наличии этих не­ достатков могут возрасти более чем в четыре раза.

ІЭ2

В целях ликвидации дробности предприятий произ­ водственной базы и повышения их эффективности целе­ сообразно, как установлено исследованием, создать единые территориальные производственные базы, обе­ сценивающие весь объем сельского строительства.

На современном уровню развития сельского строи­ тельства рациональная мощность предприятий сборно­ го железобетона может быть 20—50 тыс. м3, а кирпич­ ных заводов — 30 млн. штук условного кирпича. В перспективе, с учетом роста концентрации потребления, величина этих показателей достигнет соответственно 100—140 тыс. м3 и 50—60 млн. штук.

При планировании развития сельского строитель­ ства но отдельным районам на длительный период мо­ гут быть составлены балансы производства и потреб­ ления сборного железобетона и стеновых материалов, а также использованы предложенные в настоящей ра­ боте методы определения оптимальной мощности пред­ приятий и составленная картограмма. За счет увеличе­ ния концентрации производства, а также использова­ ния рациональных транспортных схем, к концу изучае­ мого периода себестоимость 1 м3 сборного железобето­ на может быть снижена на 17 процентов.

но и осуществление комплекса мероприятий, позволяю­ щих упорядочить труд людей, привести его в опреде­ ленную систему. Ни один трудовой коллектив не мо­ жет успешно функционировать без рационального рас­ пределения объема строительно-монтажных работ меж­ ду отдельными исполнителями, конкретизации функции каждого из них, установления необходимой согласован­ ности в деятельности членов коллектива, установления им определенной меры труда.

Для решения проблемы рационального использова­ ния трудовых ресурсов в сельском строительстве, по­ вышения производительности и равной оплаты за равный труд может быть применен предложенный в работе способ определения оптимального численного состава строительных бригад и разработанное положение по оценке труда рабочих.

193

Л И Т Е Р А Т У Р А

М а р к с К. Капитал. Т. 7, 2, 4. М., Госполитиздат, 1952. Э н г е л ь с Ф. Анти-Дюринг. М., Госполитиздат, 1952.

Ле и и н В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 3.

Ле н и н В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 4.

Л е I I и I I В. И. Поли. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 23.

Материалы ХХ11І съезда Коммунистической партии Совет­

рования промышленного производства. Постановление Пленума ЦК КПСС 29 сентября 1965 г. М., Политиздат, 1965.

О реорганизаци управления промышленностью. Постанов­ ление ЦК ВКП(б) 5 декабря 1929 г. — В кн: Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М., Госполитиздат, 1957.

Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. М., 1961. (Государственный научно-технический Комитет Совета Минист­ ров СССР).

Методика планирования производительности труда в строи­ тельстве. М., 1964. (Научно-исследовательский институт эко­ номики Госплана СССР и научно-исследовательский институт экономики строительства Госстроя СССР).

Развитие и размещение производительных сил экономиче­ ских районов СССР. Госплан СССР, М., 1967.

Труд и заработная плата в строительстве США. М., Изд-во центр, науч.-исслед. ин-та строительства Госстроя СССР, 1968.

А р а к е л я н А. А. Принципы управления промышленно­ стью СССР, М., «Знание», 1966,

195

О Г Л А В Л Е Н И Е

197