Файл: Губин, В. А. Пространственно-временная обработка радиолокационных сигналов (конспект лекций).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

121

при наличии продольной составляющей скорости дели.

Приравнивая правые части двух последних формул, находим условие эквивалентности влияния поперечного смещения и продоль­ ной скорости на фазу сигнала

 

 

 

I V

У

(6 .5 4 )

 

*0

V v - i )

 

 

Условие

эквивалентности

влияния

R и х на длительность

принимаемого

сигнала имеет

вид

 

 

 

 

 

_

V

(6 .5 5 )

 

R 0

V -

х

 

 

Амплитуда принимаемого сигнала при наличии продольной скорости цели не изменяется, поэтому для нее справедливо условие экви­ валентности.

R" = 0 .

(б.56)

Полученные здесь условия эквивалентности позволяют исполь­

зовать двумерную диаграмму разрешения для оценки влияния про­ дольной скорости цели на выходной сигнал согласованного фильтра

когерентной РЛС бокового обзора. Для этого в формуле

(6 .3 6 )

подставим

вместо

R

его эквивалентные

значения:

R3

г фазовом

множителе,

R3 в

аргументе

диаграммы направленности

и

/?"= О

в амплитудном множителе у ! + ~ -

. Тогда получим

 

 

 

 

 

¥ (X ,iO

= ¥ ( Х , R3) r

 

 

 

 

 

 

 

 

A AR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6 .5 7 )

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а в ( t

'■><£)

 

 

 

 

 

= к

 

 

 

23 i V %

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

- 0 0

(

 

 

 

.

 

 

 

(6 . 58)

гд е R3 и

 

 

 

 

 

 

Яэ определяются через

х

согласно (6 .5 4 )

 

и ( 6 . 5 5 ) .

Обычно | x | « V

, поэтому основной интерес представляют ма­

лые значения продольной скорости цели.

Кроме то го ,

на

выходной

сигнал согласованного

фильтра определяющее влияние

оказывает


122

изменение фазы принимаемого сигнала. При указанных условиях можно пренебречь изменением длительности сигнала (/?э ~ 0 ) и

согласно (6 .5 4 ) положить

 

 

 

 

.

(6 .5 9 )

 

 

 

* о

V

 

Тогда вместо

формулы (6 .5 8 )

напишем приближенное выражение

 

 

 

I ав it-, i : j | ~

 

 

 

 

 

ЛЗПГ

(6 .6 0 )

—ЛП

 

 

.

^ ~ * М 0

3

 

 

 

справедливое

при

| x | « V .

 

 

 

В частности, при прямоугольной диаграмме направленности

можно пользоваться формулой

( 6 . 3 9 ) , положив в

ней

 

 

2 X R r ]£|

 

2 X

2V

r dУд »

'

u А

 

и V

 

а при гауссовой диаграмме направленности справедливо видоизме­

нение формулы (6 .4 6 )

/

 

 

 

ехр

X '

 

(6 .6 1 )

 

 

 

 

ч т

г .

 

Аналогичный эффект вызывает

расстройка фильтра по

скорости,

вызванная неточным знанием скорости носителя РЛС. При этом за­ вышение скорости носителя эквивалентно наличию отрицательной составляющей скорости цели и наоборот.

Влияние расстройки по продольной скорости в когерентных

РЛС бокового обзора с излучением немодулированной несущей или периодической последовательности импульсов проявляется по-раз­

ному.

В системах н е п р е р ы в н о г о и з л у ч е н и я расстройка по скорости приводит к смещению максимума выходно­

го сигнала

по дальности на величину, определяемую формулой

( 6 . 5 4 ) , без

изменения интенсивности и формы сигнала. При этом

положительная расстройка фильтра эквивалента возрастанию даль­ ности, отрицательная - ее уменьшению. Таким образом, расстрой­ ка по продольной скорости цели вызывает поперечное смещение отметки, в то время как расстройка по поперечной скорости при­ водит к продольному смещению.

Кажущаяся дальность цели при расстройке по скорости х согласно формуле (6 .5 4 ) равна


123

 

 

о ^ э = р т у , * /?0 (/+Z

,

(6.62)

а кажущееся расстояние между двумя целями

 

 

ЛК» ' , 7 Г ж ? * Л', ('+ 2 1 ) ’

 

<6-63>

v v /

где ДД - действительное расстояние между ними.

При этом поперечный масштаб изображения изменяется в отно­

шении

 

 

А Яд

* Л=

(6 .6 4 )

ДД

 

( J - f r

в то время как форма сигнала и относительное взаимное располо­ жение целей по дальности сохраняются неизменными. Так как ско­ рость протяжки ленты в устройстве записи пропорциональна ско­ рости V , на которую настроен фильтр, а не действительной скорости полета V - х , продольный масштаб изображения изме­ няется в отношении

 

~ / +

х_

(6 .6 5 )

1- £

V

v

 

'

 

 

Отношение продольного масштаба к поперечному

 

frg

_

х

(6.66)

В*

~

V

 

отличается от единицы, в результате чего при неточном знании скорости носителя не только изменяются абсолютные значения

расстояний между целями, но также искажается само изображение,

так как изменение продольного масштаба лишь частично компен­

сирует более

сильное изменение поперечного масштаба. При за­

нижении собственной скорости ( х > 0 )

изображение

оказывается

растянутым в

поперечном направлении,

при завышении

(сс < 0 )

впродольном.

Ви м п у л ь с н ы х системах расстройка фильтра по про­

дольной скорости не приводит к смещению изображения цели по дальности, а вызывает лишь уменьшение амплитуды и искажение формы сигнала (расширение отметки вдоль координаты X ) в соот­ ветствии с поведением функции W( X, /?э) . Следует, однако, от­ м етить, что уменьшение амплитуды и возрастание длительности сигнала практически ничтожны, так как в РЛС бокового обзора предполагается использование узких диаграмм направленности.


124

При неправильной оценке собственной скорости импульсных РЛС изменения масштаба характеризуются следующими величинами:

/ + — . (6 .6 7 )

'V

1v

Врезультате изображение местности также искажается. Толь­

ко в противоположность системам непрерывного излучения заниже­

ние скорости

перемещения

РЛС вызывает растягивание изображения

в продольном

направлении,

а завышение - сжатие.

В заключение заметим,

что зависимость амплитуды выходного

сигнала от расстройки по продольной скорости заключает в себе принципиальную возможность измерения модуля путевой скорости носителя РЛС. В свою очередь, зависимость допплеровского сдви­ га средней частоты принимаемого сигнала от угла поворота ан­ тенны относительно линии пути позволяет при наличии двух сим­

метричных диаграмм направленности определить угол сн оса. Таким

образом, когерентные РЛС бокового обзора в принципе способны измерять вектор путевой скорости носителя РЛС и , следовательно производить самонастройку - установку диаграммы направленности перпендикулярно линии пути и протяжку ленты с записью сигнала пропорционально действительной скорости носителя РЛС.

В отличие от допплеровских измерителей путевой скорости ,

средвеквадратическая ошибка которых пропорциональна ширине всего спектра допплеровских частот, попадающих в широкий луч,

ошибка измерения путевой скорости когерентными РЛС бокового обзора определяется шириной спектра допплеровских часто т, по­ падающих в сжатую диаграмму направленности, т . е . значительно меньше. Однако сама система получается более сложной.

§ 6 .4 . НЕЗАВИСИМОСТЬ ЭНЕРГИИ ВЫХОДНОГО СИГНАЛА ОТ РАССТРОЙКИ ФИЛЬТРА ПО ДАЛЬНОСТИ

Для анализа селектирующих свойств согласованных фильтров когерентных РЛС бокового обзора при расстройке по дальности

(поперечной координате) рассмотрим спектральные характеристи­ ки входных и выходных сигналов непрерывного излучения, а также связанные с ними интегральные свойства двумерной функции раз­ решения.

Комплексная огибающая сигнала, принимаемого от цели, кото­ рая находится на удалении R Q+ R от линий пути, в самом об-


125

щем случае может быть представлена с точностью до неизвестной начальной фазы как

 

 

 

* « £ * ( ? )

г /

V t

 

 

X

 

 

 

~ ( V * ) z ( v * ) 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х e x p j - j

k Jt

i/(/?0+/?)2+(v02'|

f

 

'(6.68)

 

 

 

 

 

 

' Ь

 

 

 

 

 

 

гд е

учтено

влияние расстояния

]/(/? 0+ R}2+ (V i)2'

.

изменяю­

щегося за

время

облучения

и приема как

на фазу,

так

 

и амплиту­

ду

сигнала.

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом соотношения

(6 .3 5 ) квадрат

модуля огибающей при-

мет

вид

 

 

/

v i

\

 

 

 

 

 

12

-

\ V (R o + R)z+(yi)£ )

 

 

 

 

( « М ‘

Г

/ 1/-А

\ 7 ~ \ Q .

 

*

(ОфЬУ)

Благодаря глубокой частотной модуляции, возникающей при движе­ нии РЛС относительно цели вследствие допплеровского эффекта,

существует однозначное соответствие между мгновенной частотой принимаемого сигнала и временем его приема

2

.

- ,

(6 .7 0 )

f ~ --------- -

•М/ ( R 0+ R ) z+ ( V i f

которое приводит к .дифференциальному энергетическому равенству

\ A l f ) f d f

(6 - 71)

или

|А(7)|г ~ | a ( i ) \ \ o U \ f )

где

d i

|

b { R 0 + R)

R0+RVt

 

= 7f

I

2 V 5

7 +

(6 .7 2 )

- якобиан преобразования

при переходе

от t к f

согласно

( 6 .7 0 ) .

 

 

 

 

 

Дифференциальное равенство

(6 .7 1 )

может быть

получено стро­

гим путем, исходя из принципа стационарной фазы. Для этого рас­ смотрим огибающую сигнала a (t ) и ее спектр A(f) =

связанные преобразованием Фурье