Файл: Панкратов, Е. П. Пути сокращения затрат ручного труда в сельском строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 29

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

до 32,1% на погрузке и разгрузке нерудных материа­ лов — с 10,5 до 4% и т. д.

(Но, несмотря на это, даже на... тех работах, уровень ■механизации которых сравнительно высок, объем руч­ ных работ все еще велик. Так, при уровне механизации земляных работ в 1971 г., равном в целом по отрасли 97,4%, ручным трудом на этих работах было занято около 19 тыс. человек. На монтаже сборных железобе­ тонных и металлических конструкций количество рабо­ чих, занятых ручным трудом, составляет в среднем 30— 35, на погрузочно-разгрузочных работах—-50—53, на работах по приготовлению бетона и раствора — 17—20, на штукатурных и малярных работах — 77—82% обще­ го числа рабочих, занятых на этих работах. Таким обра­ зом, только на земляных, штукатурных и малярных ра­ ботах 'вручную работает около 100 тыс. рабочих.

'В разрезе отдельных отраслей строительства показа­ тели уровня механизации отдельных видов строительномонтажных работ, по данным 1971 г., приведены в табл. 3.

Т а б л и ц.а 3

 

 

Министерства строительста СССР

Вид работ

сельского

промыш­

жилшцно-

транспорт­

 

 

ленного

граждан-

ного

 

 

 

 

ского

 

Комплексная

 

 

 

 

механизация

94,2

97

97,4

98,8

Земляные

 

Монтаж строительных кон­

97,7

99,2

99

99,7

струкций ...............................

 

Добыча, и переработка кам­

95,1

94,4

90,8

99,7

ня и щебня

: . . . .

Механизация

94,1

96,3

97,3

97,8

Погрузочно-разгрузочные

Малярные ...........................

 

67,8

74,8

78,7

78,4

Анализ данных этой таблицы показывает, что в сельском строительстве по многим вида-м работ уровень их

механизации несколько ниже, чем в других отраслях строительства. Если уровень комплексной механизации земляных работ в 1971 г. в организациях Миншрометроя

СССР составил в среднем 97%, Минтрансстроя СССР— 98,8 и Минстроя СССР — 97,4, то в организациях Минсельстроя СССР он был равен 94,2%, уровень механизм -


ции малярных работ соответственно 80,6; 78,4; 78,7 и

67,8%.

Особенно плохо механизированы отделочные работы, почти не механизированы зачистка дна котлованов и траншей .при производстве земляных работ, затирочные работы при .производстве штукатурных работ, подача цемента и инертных материалов в растворомешалки на приобъектных растворобетошых узлах, погрузка и раз­ грузка цемента, работы по приготовлению бетона и ра­ створа на строительных площадках и др. Вследствие этого около 66% всех рабочих в сельском строительстве занято ручным трудом.

Целью настоящей работы является изучение причин, определяющих величину затрат ручного труда на стро- ителыно-монтажных работах и выявление резервов их снижения. Учитывая, что наибольший удельный вес ра­ бочих, занятых ручным трудом, приходится на выполне­ ние земляных, штукатурных и малярных работ, в насто­ ящей работе сделана попытка вскрыть имеющиеся резервы и определить .некоторые пути снижения затрат ручного труда в сельском строительстве, в основном при выполнении земляных и отделочных работ.

РЕЗЕРВЫ СОКРАЩЕНИЯ ЗАТРАТ РУЧНОГО ТРУДА НА ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТАХ

Одним из наиболее массовых и трудоемких видов строительных работ являются земляные. В 1971 г. объем земляных работ, выполненный .строительными органи­

зациями

Минсельстроя

СССР,

составил более

230 мл.н. м3,

в том числе

работ, выполненных вручную,

6 млн. м? (2,6%).

На выполнении указанного объема работ в течение года было занято 46,3 тыс. чел., в том числе на выпол­ нении работ, где применялись машины и механизмы, около 27,3 тыс. чел. (59%), где выполнялись работы

вручную 19 тыс. чел. (41%).

В целом по обследованным Центральным научноисследовательским, экспериментальным и проектным институтом по сельскому строительству (ЦНИИЭНсель-- строем) строительным объектам затраты труда на опе­ рациях, выполняемых вручную, превышают затраты труда, выполняемые механизированным способом, в 2— 9 раз.

2 Зак. 587

9


Анализ отчетных данных за период с 1967 по 1971 г. показал, что темпы сокращения объемов работ, выпол­ няемых вручную, составляют в среднем 0,7% в год при среднегодовом темпе роста объемов земляных работ около 9,3%. В то же время темп сокращения затрат ручного труда в последние годы несколько замедляется и, как показывают расчеты, к концу текущего пятиле­ тия удельный вес ручного труда составит 1,5—1,7% общего объема. Если общий объем земляных работ со­ ставит 425—430 млн. ж3 (проект плана), то вручную предстоит (выполнить около 7,4 млн. ж3.

(С целью выявления резервов сокращения затратручного труда была проанализирована структура стро­ ящихся объектов в сельском (строительстве за истекшие пять лет и определены процессы, на которых ручной труд является преобладающим. В результате было ус­ тановлено, что если в 1967 г. на таких процессах, как доработка грунта вручную в траншеях и котлованах после -экскаватора составляла 45—(60%, разработка грунта в труднодоступных для машин местах: в отдель­ ных ямах, подпольных каналах, в отрывках под фунда­ менты печных стояков и т. д.,—34—15% (что в среднем составляет 75—79% в общем объеме работ, выполняе­ мых вручную), то уже в 1971 г. в связи с изменением характера строительства (например, переходом от стро­ ительства отдельных объектов к крупным животновод­ ческим (комплексам) в структуре ручных трудозатрат

произошли существенные изменения, о чем свидетельст­ вуют данные табл. 4.

Из табл. 4 видно: по объему и по-трудоемкости в на­ стоящее время наибольший удельный вес затрат ручно­ го труда в сравнении с 1967 г. приходится на такие опе­ рации, как подсыпка грунта под полы, разработка грун­ та в отдельных выемках (ямах, котлованах, траншеях) с объемом грунта до 10—12 ж3 в одном месте, разра­ ботка и обратная засыпка грунта в стесненных условиях.

'Одна из главных причин такого положения — выпуск высокопроизводительных машин, рассчитанных на вы­ полнение больших объемов работ, и совершенно недо­ статочно внимания уделялось выпуску и ‘применению машин малой мощности с (повышенной степенью универ­ сальности (для условий сельского строительства).

В настоящее время парк землеройных -машин в сель­ ском строительстве состоит в основном из бульдозеров,

10

одноковшовых экскаваторов, автогрейдеров и скреперов. Из общего количества машин для земляных работ 94,4% составляют бульдозеры и экскаваторы. При этом удельный вес бульдозеров мощностью 54, 75, 100 л. с. в общем парке бульдозеров составляет 98,4%, одноковшо­ вых экскаваторов с ковшом емкостью 0,16—0,25 ж3 в общем парке экскаваторов— 60,3% и с ковшом емко­ стью 0,35—0,65 ж3 — 36,9%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

 

 

 

 

 

 

Удельный вес ручных работ в %

 

Операция

 

по объему

 

по трудоемкости

 

 

 

 

 

 

 

Зачистка

дна и

стенок

котлова­

 

 

 

нов и траншей

дс

проектной от­

 

 

 

метки после

разработки

грунта

6 -1 2

 

9—15

механизированным

способом . .

 

Разработка

грунта

в

отдельных

 

 

 

выемках (ямах, котлованах, тран­

19-16

 

33—24

шеях)

...............................................

 

Обратная

засыпка грунта . . .

30-19

 

22— 14

Подсыпка грунта под полы . .

28 -33

 

17—22

Разработка грунта в м-елких тран­

25-11

 

10— 13

шеях внутри

здания .....................

 

П-одсыпка песка и грунта под по­

11,8—7,3

 

7,7—10

лы и его

уплотнение .....................

 

Погрузка

грунта на автоМ|ашины

2,7—1,7

 

1,3—2,0

 

 

 

 

И т о г о . . . |

100

|

100

Эти данные свидетельствуют о том, что в основном в сельском строительстве на земляных работах использу­ ются традиционные виды машин, предназначенные для выполнения крупных объемов работ и по своим парамет­ рам не приспособленные для выполнения небольших объемов работ в стесненных труднодоступных местах с добором грунта до проектной отметки.

Применение в сельском строительстве экскаваторов с ковшом емкостью 0,15—0,25 ж3 для отрывки котлованов траншей и отдельных ям под различные фундаменты не обеспечивает добор грунта до .проектной отрывки и .ве­ дет к применению ручного труда. Так, на рис. 1 показа­ на доработка котлована до его проектной отметки под

фундаменты комбикормового завода

на строительстве

комплекса в совхозе Кузнецовский

Московской обл.

Из рисунка видно, что окончательная

подготовка котло­

вана

под фундаменты требует значительных затрат руч­

ного

труда.

 

2* Зак. 587

11


Применение струга -при зачистке дна траншей и 'кот­ лованов в сельском строительстве 'поможет на 6—12% сократить объем земляных работ, выполняемых вруч­ ную, и на 9—И5% снизить трудозатраты. При этом, как показывает имеющийся опыт, струг наиболее целесооб­ разно применять на экскаваторах типа Э-302А, Э-352 и Э-153, но для этого в его конструкцию необходимо ш е­ сти изменения в соответствии с рабочими чертежами, разработанными ЦНИИЭПсельстроем.

Другим решением данной проблемы является разра­ ботанная во ВНИИстройдормаш полуавтоматическая система управления движением режущей кромки ковиГа гидравлического экскаватора. Она позволяет рабочему органу экскаватора совершать движения по заранее за­ данным траекториям, в том числе и по прямолинейным, определяемым формами копира. Такими системами можно оборудовать строительные экскаваторы с ковша­ ми емкостью 0,25 ж3, получившие в сельском строитель­ стве в последние годы широкое распространение.

Производственные испытания показали, что приме­ нение экскаваторов, оснащенных системами, позволяет уменьшить .недоборы грунта в 2—2,5 раза по сравнению с традиционным способом. При этом величина недобора грунта составляет 2—2,5 см. Ориентировочная стоимость оборудования на один экскаватор 600 руб. Экономиче­ ский эффект от применения следящей системы на зачистных и планировочных работах составляет около 2 тыс. руб. в год, а один экскаватор со следящей систе­ мой способен заменить на планировочных работах 10— 11 рабочих-землекопо®.

Важным направлением сокращения затрат ручного труда на выполнении земляных и дорожных работ яв­ ляется совершенствование и внедрение в практику рабо­ чих органов землеройных машин, позволяющих повысить их универсальность и использование на работах, выпол­ няемых вручную. Рекомендуемые перечень и конструк­ ции такого оборудования и приспособлений к землерой­ но-планировочным машинам для применения в сельском строительстве приведены на рис. 4.

Заслуживают широкого внедрения экскаваторы с те­ лескопическим рабочим оборудованием (рис. 5). За счет совмещения рабочих движений стрелы они обеопечива-- ют более высокое качество планировочных и зачистных работ, тем самым сокращая до 70—80% затраты ручио-

15

Рис. 4. Рекомендуемые сменные рабочие

органы и приспособлении

к землеройно-планировочным машинам,

 

позволяющие

значительно

 

 

сократить затраты ручного труда

 

/ — ковш традшейного

экскаватора; 2, 3 — ковши обратных лопат; 4 — ковш

для

погрузки стройматериалов; 5 — ковш

для

снятия дорожного

полотна; 6

ковш для зачистки дна траншей; 7 — то

же,

кюветов; 8 — ковш

землечерпал­

ки;

9 — однозубый

рыхлитель; 10 — отвал

грейдера; / / — удлинитель штанги

для

омещения оси

копания; 12 — регулируемый

перекидной желоб (использу­

ется

с ковшами 2 ,3 );

13 — удлинитель штанги;

14 — ковш (бадья) для бето­

на;

/5 —специальный

ковш

для разгрузки стройматериалов; 16 — разравнива­

ющая деревянная

лопата;

17 — подвесной

зуб;

18 — когти для погрузки круг­

лого

леса, труб,

рельсов;

19 — пневмодробтиша

для мерзлого грунта, смерз­

 

шихся материалов; 20 — молотковая дробилка-косилка

16


00

Т а б л и ц а 6

Предполагаемый экономический эффект при осуществлении годовой программы строительно-монтажных работ 1975 г. (5,5 м лрд, р у б .)

 

снижение стоимости земляных

 

 

работ

в тыс.

руб.

 

Вид

 

в том числе при

приме­

строительства

 

 

 

нении экскаваторов^лла-

 

 

нировщиков с ковшом

 

 

 

емкостью в м 3

 

всего

0,15

0,25

0,4

проч.

 

 

сокращение затрат ручного труда в тыс. чел .-ч ас.

в том числе при приме­ нении экскаваторов-пла-

 

нировщиков

с ковшом

 

емкостью в м 3

 

всего

0,15 0,25

0,4

проч.

 

количество высвобождаемых рабочих, чел.

в том числе при прим е­ нении экскаваторов-пла­ нировщиков с ковшом

 

емкостью в м 3

всего

0,15 0,25

0,4

проч.

 

Животноводческие по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мещения

.....................

334\8

12,3

 

276

46,5

605,8

22,2

 

499,3

84,3

302

11

 

249

42

Производственные

 

 

 

 

 

 

_

 

 

_

 

_

 

 

 

здания ..........................

 

281,1

31,6

249,5

f

508,5

57,2

451,3

254

28

226

 

Объекты

жилищного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

строительства . . . .

220,6

2,7

217,9

399,2

__

4,9

394,3

_

200

 

3

197

 

Объекты

культурно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бытового

назначения

238,7

28

210,7

431,8

50,6

381,2

216

25

191

_

И т о .................г о

1075,2

12,3

62,3

954,1

46,5

1945,3

22,2

112,7 1726,1

84,3

972

11

56

863

42