Файл: Особенности вскрытия, испытания и опробования трещинных коллекторов нефти..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 70
Скачиваний: 0
1 |
г |
3 4 |
5 6 783Ю |
20 SO 4050 |
60йр,% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
J 'i |
5 Г, 78 310 |
20 |
30 |
W 50 60Ар% |
|
Рис. 12График зависимости удельного |
Рис. |
13. График |
зависимости |
удельного |
|||||||||
веса промывочной жидкости от текущего |
веса |
промывочной |
жидкости |
от |
текущего |
||||||||
пластового |
давления |
(задонский |
гори |
пластового |
давления (семилукско-бурсг- |
||||||||
зонт). Темные |
точки — номера скважин. |
|
|
скин |
горизонт). |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Сплошной |
линией |
показан |
расчетный |
||||
|
|
|
|
|
|
удельный вес; пунктирной — фактический |
|||||||
|
|
|
|
|
|
удельный |
вес- |
Темные |
точки — номера |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
скважин. |
|
|
|
Т а б л и ц а 15
Допустимые удельные веса промывочной жидкости для вскрыгия продуктивных горизонтов Осташковичского месторождения нефти
J3 |
Интервал |
X |
|
•а |
продуктивно |
Я |
го горизонта, |
а |
м |
и |
|
2 |
2710-2720 |
5 |
2625-2645 |
6 |
2710—2735 |
8 |
2692—2737 |
•22 |
2714—2734 |
312700 -2730
322670—2720
36 2700-2756
53 2557-2739
73 2592-2752 Р7 3253-3265 РЗ 3232—3250 Р9 3337—3347 -33 3210-3233
ачснне оеса ни, я о 2
s = s 5 ; ° !
1,35
1,33
1,35
1,32
1,35
1,31
1,35
1,24
1,36
1,27
1,28
1,30
1,36
1,28
о. 5
с: ^
Э ?1.
Допуст четный
1,33
1,34
1,20 i ,32
1,18
1,15
1,17
0,95
0,95
0,92
1,19
1,23
0,91
0,91
> в О Ям
0)и
£§ w
шCJ И4
CJ <и |
|
5 |
° |
2 й 1 |
|
О |
S ч |
357
352
357
349
357
347
357
328
360
336
418
425
444
418
аченне -давле = о
РЭ и. О « g u
-
сз К
335
338
305
333
300
292
297
242
240
. 234 372 385 286 285
Репрессия на |
|
кроплю |
|
продуктивно |
° ' ^ п л |
го горизонта, |
|
Др, кгс/смг |
% |
22 |
6,5 |
14 |
4,1 |
52 |
17 |
16 |
4,8 |
57 |
19 |
55 |
18,8 |
60 |
20,2 |
86 |
35,5 |
120 |
50 . |
102 |
43,5 |
46 |
12,3 |
40 |
10,3 |
158 |
55,2 |
133 |
47,3 |
Превышение гидростатического давления над пластовым до стигает 40—50%. Та же картина наблюдается при вскрытии се- милукско-бурегского горизонта (см. рис. 13).
Графиками, представленными на рис. 12 и 13, удобно пользо ваться при выборе необходимого удельного веса промывочной жидкости с учетом текущего пластового давления в пересчете на среднюю глубину кровли продуктивных отложений (для задон ского горизонта — 2650 м и семилукско-бурегского — 3270 м). Рассмотрим это на примере. Если в момент вскрытия задонского горизонта текущее пластовое давление в залежи равно 300 кгс/см2 , то, проведя на графике (рис. 12) горизонтальную ли нию от отметки 300 кгс/см2 на оси абсцисс до пересечения с ли нией Др='5%, получим точку пересечения, которая даст нам зна чение удельного веса (у =1,18 кс/см3 ) промывочной жидкости, необходимого для нормального вскрытия продуктивного гори зонта.
Определение необходимого удельного веса промывочной жид кости по графикам рис. 12 и 13 возможно лишь для случая, ког да глубина кровли продуктивного горизонта находится в преде лах 2650 м для задонских отложений и 3270 м —для семилукско-
бурегских отложений (Осташковичское месторождение |
нефти). |
|
Если необходимо определить удельный вес промывочной |
жидко |
|
сти для любой другой глубины, то следует |
воспользоваться |
42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
16 |
|
|
|
Допустимый |
удельный |
вес промывочной жидкости |
|
|
|||||||
|
|
в зависимости от глубины скважины при />Г И д=1,05/>п л |
|
||||||||||
|
|
|
|
Удельный вес промывочной жидкости в |
ГС''СМ3 в зависимости от |
-луби- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ни |
скважины в м |
|
|
|
|
кгс;сма |
кгс/смг |
|
|
2700 |
2800 |
2900 |
3000 |
3100 |
1 3200 |
3300 | |
3400 |
||
|
|
|
|
2600 |
|||||||||
294,0 |
280 |
1,13 |
1,09 |
1.05 |
1,01 |
0,98 |
0,95 |
0,92 |
0,89 |
0,86 |
|||
204,5 |
290 |
1,17 |
1,13 |
1,09 |
1,05 |
1,02 |
0,98 |
0,95 |
0,92 |
0,90 |
|||
315,0 |
300 |
1,21 |
1,17 |
1,12 |
1,09 |
1,05 |
1,02 |
0,98 |
0,95 |
0,93 |
|||
325,5 |
310 |
1,25 |
1,21 |
1,16 |
1,12 |
1,08 |
1,00 |
1,02 |
0,99 |
0,96 |
|||
336,0 |
320 |
1,29 |
1,25 |
1,20 |
1,16 |
1,12 |
1,08 |
1,05 |
1,02 |
0,99 |
|||
346,5 |
330 |
1,33 |
1,29 |
1,24 |
1,19 |
1,16 |
1.12 |
1,08 |
1,05 |
1,02 |
|||
357,0 |
340 |
1,37 |
1,32 |
1,23 |
1,23 |
1,19 |
1,15 |
1,12 |
1,08 |
1,05 |
|||
367,5 |
350 |
1,41 |
1,36 |
1,31 |
1,27 |
1,22 |
1,18 |
1,15 |
1.11 |
1,08 |
|||
Й78.0 |
360 |
1,45 |
1,40 |
1,35 |
1,30 |
1,26 |
1,22 |
1,18 |
1,15 |
1,11 |
|||
388,5 |
370 |
1,49 |
1,44 |
1,39 |
1,34 |
1,30 |
1,25 |
1,21 |
1.18 |
1,14- |
|||
399,0 |
380 |
1,33 |
1,48 |
1,42 |
1,38 |
1,33 |
1,29 |
1,25 |
1.21 |
1,17 |
|||
409,5 |
390 |
1,57 |
1,52 |
1,46 |
1,41 |
1,36 |
1,32 |
1,28 |
1,24 |
1,20 |
|||
420,0 |
400 |
1,62 |
1,56 |
1,50 |
1,45 |
1,40 |
1,35 |
1,31 |
1,27 |
1,24 |
|||
табл. 16, где рассчитано |
$,гс/си3 |
|
|
|
|
|
|||||||
увеличение удельного веса |
|
|
|
|
|
||||||||
промывочной |
жидкости В |
i.s^r |
|
|
|
|
|
||||||
зависимости |
от |
глубины |
/ Г |
|
|
|
|
|
|
||||
скважины и гидростатиче |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ского |
давления, |
равного |
/,/, |
|
|
|
|
|
|
||||
1,05 |
р |
а л , |
т. е. |
с превыше |
|
|
|
|
|
|
|||
нием |
на 5%. |
Поданным |
|
|
|
|
|
|
|
||||
табл. 16 построены изоба- |
^ |
|
|
|
|
|
|
||||||
ры |
'пластовых |
|
давлений |
|
|
|
|
|
|
|
|||
(рис. 14). |
Зная |
глубину |
|
|
|
|
|
|
|
||||
залегания |
продуктивного |
/ д |
|
|
|
|
|
|
|||||
горизонта |
и |
пластовое |
o,s |
|
|
|
|
|
|
||||
давление на этой глубине, |
|
|
|
|
|
|
|||||||
можно |
для Осташкович- |
g s |
|
то |
|
то |
зшн,м |
||||||
ского месторождения |
неф- |
' мой |
зроо |
||||||||||
ти |
определить |
|
удельный |
|
|
|
|
|
|
|
|||
вес промывочной |
жидкое- |
Рис. 14. Изобары пластовых |
давлений, |
||||||||||
ти, |
|
необходимый |
для |
|
|
|
|
|
|
|
вскрытия продуктивного горизонта с гидростатическим давлени ем, превышающим пластовое давление максимально на 5%.
§ 4. ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ УСКОРЕНИЯ ПРОЦЕССА ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНОГО ГОРИЗОНТА ПРИ ВЫСОКОМ ПРОЦЕНТЕ ВЫНОСА КЕРНА
На интенсивность образования столбика керна, его сохран ность, отрыв от забоя и подъем на поверхность влияют очень мно гие факторы, которые можно разделить на три большие группы:
43
это, во-первых, факторы, зависящие от самой породы, слагающей керн; во-вторых, конструктивное совершенство колонкового сна ряда, которым производится отбор керна, и в-третьих, факторы,, зависящие от параметров режима бурения. Все перечисленные факторы взаимосвязаны и каждый из них может оказаться реша ющим. Следует отметить, что первая группа факторов не может изменяться и зависит от самой отбираемой породы.
В настоящее время наметились следующие тенденции даль нейшего конструктивного улучшения колонковых снарядов:
1) увеличение диаметра керна до 80 мм и более. Отказ в свя зи с этим от бросовых грунтоносок;
'2) переход на алмазные, твердосплавные или специальные (для снаряда «Недра») бурильные головки;
3) увеличение длины колонковой трубы.
Потенциальные возможности твердосплавных и особенно ал мазных коронок весьма велики и, как правило, полностью не используются из: за ограниченной длины колонковой трубы.
Очень часто при соблюдении всех необходимых условий и ис пользовании совершенных колонковых снарядов вынос керна всетаки остается достаточно низким. Наблюдение за работой раз личных колонковых снарядов и опыт их конструирования пока зал, что из-за отсутствия данных о возникающих усилиях в эле ментах колонкового снаряда в забойных условиях в процессе отбора керна в зависимости от величины параметров режима бу рения не представляется возможным выбрать или разработать наиболее рациональную конструкцию колонкового снаряда и длину колонковой трубы для данных конкретных условий или выбрать рациональные для образования и выноса керна режимы бурения.
Для решения этой очень сложной задачи по нашей инициати ве Волго-Уральским филиалом ВНИИГеофизики был разработан и изготовлен забойный прибор — глубинный измеритель дефор мации (ГИД-1). Прибор был использован отделом бурения БелНИГРИ при бурении разведочных скважин в Припятской впадине1 . Прибор служит для определения и регистрации де формаций колонковой трубы в процессе бурения в забойных ус ловиях; регистрации ее вращения; регистрации полноты заполне ния ее керном. Это уникальный прибор, в основу которого поло жен принцип тензоизмерений, т. е. преобразования механических величин в электрические с последующим преобразованием и за писью их на магнитную пленку. Для сравнения следует отметить, что автономный прибор, подобный ГИД-1, также с записью на магнитную пленку, создан в США (он предназначен для реги-
1 В этой работе кроме авторов данного параграфа принимали участие младший научный сотрудник А. 3. Горелик и старший лаборант Л. А. Бордукова и сотрудники ВУФВНИИГеофизики А. А. Молчанов, 10. Л. Тельнов, А. X. Сираев, Н. Я- Мухортов.
44