Файл: Особенности вскрытия, испытания и опробования трещинных коллекторов нефти..pdf

кие промывочные жидкости следует подбирать по методике, опи­ санной выше.

Сравнительные данные, полученные в результате эксперимен­

сти, обработанные 18,2% ССБ и 7% крахмального реагента (фильтрат № 3). Несмотря на различные условия залегания неф­ тяных горизонтов и изменение их коллекторских свойств, при вскрытии продуктивных отложений в процессе бурения скважин, как правило, применяются одни и те же технологические приемы и' не применяются промывочные жидкости, предназначенные спе­ циально для вскрытия продуктивных отложений.

При проектировании и бурении эксплуатационных скважин, как правило, не учитывается темп снижения пластового давле­ ния по месторождению (площади). Это приводит к тому, что при вскрытии продуктивных отложений, представленных трещинными коллекторами, благодаря значительному превышению /?г и д на р а я в пласт попадает большое количество глинистого раствора и его фильтрата.

Для выявления возможностей максимального восстановления

32

первоначальной проницаемости продуктивного горизонта в лабо­ раторных условиях исследовались различные ПАВ. Эксперимен­ ты проводились как с предварительной обработкой модели пла­ ста фильтратом промывочной жидкости, так и без обработки. В качестве вытесняющей жидкости был выбран рекомендуемый фильтрат № 3 и три водных раствора ПАВ: дисолван, превоцел и ОП-7 различных концентраций. Основанием для выбора перечис­ ленных неиеногенных ПАВ послужили следующие их физико-хи­ мические свойства:

1) способность снижать краевой угол смачивания, а следова­ тельно, и натяжение смачивания на границе нефть — порода и вода — порода за счет чего глубоко проникать в глубь пласта;

2) способность к физической адсорбции и гидрофобизации по­ верхности твердой фазы, в связи с чем улучшается ее смачивае­ мость нефтью и увеличивается скорость вытеснения воды нефтью при возбуждении притока;

3) способность уменьшать агрегативную устойчивость пленок

Осташковичского месторождения нефти была собрана нефте-во- донасыщенная модель пласта, на которую воздействовали фильт­ ратом № 3 в течение 24 ч, а затем водным раствором дисолвана концентрацией 0,1%. Фильтрация нефтью производилась при на­ чальном пластовом давлении 298 кгс/см2 и перепаде давлений 40—56 кгс/см2 . Коэффициент восстановления проницаемости со­ ставил 72,7%.

§ 2. ВЛИЯНИЕ ПРОМЫВОЧНОЙ ж и д к о с т и НА ТРЕЩИНУ ТРЕЩИННОГО КОЛЛЕКТОРА

Изучению влияния промывочной жидкости на трещину тре­ щинного коллектора посвящено небольшое количество исследо­ ваний.

Б. В. Касперский и Б. Д. Панов [18] занимались исследовани­ ем закупоривающей способности утяжеленных буровых раство­

щелей количество проходящего раствора было соответственно на 30—40% меньше.

Для моделей типов / / и // / давление, возникающее при обрат­ ной прокачке, возрастает с ростом давления закупорки, остава­ ясь при этом, как правило, ниже последнего. Когда же щель име­ ет «пережим» (тип I V ) , давление раскупоривания значительно-

34

превышает давление закупорки, а при определенной величине по­ следнего закупорка необратима. При прочих равных условиях на­ именьшее давление раскупоривания зафиксировано для раство­ ра на углеводородной основе и нефтеэмульсионного раствора.

На основании результатов экспериментов Б. В. Касперский и Б. Д. Панов [18] констатируют, что значительное проникновение твердой фазы утяжеленных буровых растворов в микротрещины с раскрытостью 60—80 мк возможно лишь при их дополнитель­ ном упругом раскрытии и при гидравлическом разрыве.

При сложной конфигурации реальных трещин всегда имеют­ ся условия для образования обратных мостов, поэтому проникно­ вение утяжеленных растворов на водной или углеводородной ос­ нове может значительно снизить пропускную способность тре­ щин.

Л. С. Мелик-Асланов, О. А. Сидоров и М. Д. Насиров [32], ис­ следуя процесс вскрытия мезозойских отложений Азербайджана, установили, что при существующем методе вскрытия нефтегазо­ носных отложений в процессе бурения наблюдаются большие глу­ бины проникновения в пласты (трещины) глинистого раствора. Находясь в этих трещинах длительное время в условиях высоких давлений и температуры, глинистый раствор теряет свою теку­ честь и тем самым закрывает пути движения жидкости и газа из пласта в скважину. Вследствие этого при испытании объектов не удается получить притока.

§ 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ГОРИЗОНТОВ ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН В БЕЛОРУССКОЙ ССР

Влияние избыточного давления на проницаемость призабойной зоны. При вскрытии продуктивного горизонта на стенки сква­ жины в течение значительного времени действует не только гид­ ростатическое давление, но и давления, возникающие в результа­ те поршневого эффекта при спуско-подъемных операциях. Таким образом,

ся в пределах 10—16% от гидростатического и достигает макси­ мальной величины при спуске бурильного инструмента с промыв­ кой.