Файл: Невский, М. В. Квазианизотропия скоростей сейсмических волн.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

vt;ri,#/eer

a

2500

2000-

1500 ~

Рис. 8. Влияние параметра ш = h^A2 на индикатрисы нормаль­ ных и лучевых скоростей для модели типа песчаник-песчаник

а —поперечные SH волны; б —квазипоперечные волны SV ; в —квазипродольные волны Р ; 1 —нормальные скорости; 2 — лучевые скорости. Параметры модели: Vjp =4500 м/сек, =2760 м/сек (y j = 0,611); пр = 2 ,2 5 0 ,п§ = 2,254 (У2= 0 ,6 1 1 );

8=1,20. Здесь и далее yrnbii = 0=0 соответствуют направле­ нию, перпендикулярному слоистости

Vp, Vp, м /с ек

Р и с . 9. Индикатрисы ско­ ростей квазипродольных волн для модели типа песчаникглина при различных значе­ ниях параметра m =

1 —нормальные скорости;

2 —лучевые. Параметры мо­ дели: Vjp =4500 м/сек, V is - 2760 м/сек (Ух = 0,611 ); Пр=1 .5, Пс ” 3,2 ( Уп = 0,288 ); 5=1,10

вать результатами расчетов индикатрис скоростей квазипродольных волн для двухкомпонентной среды, моделирующей толщу переслаивания песчаников и глин. Индикатрисы нормальных и лучевых скоростей для этого случая приведены для различных значений m на рис. 9.

Как следует из рисунка, при увеличении параметра ш минимум на индикатрисе углубляется и смешается в сторону больших углов падения Скорости V|p при этом увеличиваются, а истинный коэффициент анизот­ ропии Кр вначале возрастает, достигая максимального значения при ш= 1,0, а затем уменьшается. Кажущийся коэффициент анизотропии Кр для этой модели меньше единицы и существенно уменьшается с воз­ растанием т.

Итак, влияние соотношения мощностей на характер анизотропии ско­ ростей в тонкослоистой среде имеет весьма сходный характер для всех трех типов волн. Изменение формы индикатрисы наблюдается лишь в

случае квазипродольных волн, когда

к"р < 1 , т.е.

когда на индикатрисе

есть минимум.

плотностей

р

Для оценки влияния соотношения

5=?-1- рассмотрим ре­

зультаты серии расчетов индикатрис скоростей для модели, соответст­ вующей чередованию прослоев песчаника и известняка. Результаты рас-' четов индикатрис скоростей Р, SV и SH волн представлены на рис. 10 и 11. Существенно, что для анализируемой модели значения парамет­ ров Пр и rig больше единицы. Поскольку плотности в осадочных горны/ породах меняются в значительно меньших относительных пределах, чеМ скорости, значения 5 изменялись при расчетах в пределах 0 ,8 -1 ,4 . Можно полагать, что этими значениями в большинстве случаев ограни- чиваются пределы относительного изменения плотности в осадочных горных породах.

Влияние изменения параметра 5 на форму индикатрис Р и SH волн представлено на рис. 10. Из него следует, что характер изменения

52


vsh ( в), м/сек

^ ис . 10. Лучевые скорости Ри SH волн для модели типа песчаник-из- Вестняк

.

а - волны SH ;

б - волны Р Параметры модели:

V^p =4500 м/сек,

Vl$

=2760 м/сек

(уг =0,611); пр = 2 ,2 5 ,ng =2,5

( у2= 0,550);ш =

1,00;5 = Р \ / =0 ,8^*1,4

 

53

Vsy, м/сек

а

2000 г

Vsv (в), м/сек

Р и с . 11. Индикатрисы скоростей волн SV для различных значений S = p-JР4

а - нормальные скорости; б - лучевые скоро­ сти. Параметры модели те же, что и на рис. 10

Рис. 12. Зависимость истинных коэффициентов анизотропии кр,

KSH и KSV от соотношения 8 =р±/р2 для модели среды, показан­ ной на рис. 10 и 1 1

54

индикатрис оказывается различным. Так, при 8> 1 увеличение диффе' ренциации по плотностям уменьшает Vjp и Vj_ и увеличивает УцрИ VI|sh ■Таким образом, коэффициенты анизотропии к р и увеличива------------- -

ются. В случае 5< 1 увеличение дифференциации по плотноостям влияет

обратным образом:

VjpH

увеличиваются, а

V11р и V||sh уменьша-

ются.

^

 

 

 

Следовательно, если изменение плотностей в прослоях соответству­

ет изменению скоростей, Т;е.

с увеличением скорости (п§, пр > 1) про­

исходит и увеличение плотности (5 > 1),

то коэффициенты анизотропии

кр и Kgpj Р и SH

волн увеличиваются.

Если же при увеличении скоро­

стей в прослоях плотности уменьшаются ( 8 < 1 ),

то анизотропия ста­

новится менее заметной. Первый случай наиболее характерен для оса­ дочных горных пород, поскольку, по экспериментальным данным, между скоростью в осадочных породах и их плотностью существует прямо пропорциональная корреляционная связь [ 94 ], согласно которой

dV

Несколько иначе ведут себя при изменении 8 индикатрисы нормаль­ ных и лучевых скоростей волн SV (см. рис. 11). При изменении 8 изменяются лишь скорости Yj^, a Vgymax практически постоянны. Ха­ рактер изменения V [g,a следовательно, и xgy при 8 > 1 и 8 < 1 оста­ ется таким же, как и в случае волн SH. В целом влияние соотношения плотностей на индикатрисы скоростей и коэффициенты анизотропии

(рис. 1 2 ) волн Р, SV и SH оказывается существенно меньшим, чем влияние соотношения мощностей. Это в первую очередь обусловлено относительно небольшим диапазоном возможного изменения параметра8

8= в реальных осадочных горных породах.

р2

Влияние соотношения упругих параметров прослоев

Влияние упругих параметров тонких слоев на эффективные упругие параметры, а следовательно, и скорости сейсмических волн определяет­

ся

пр - .Поскольку скорости продольных и поперечных

S V,2S-

v 2P

волн в горных породах варьируют в значительных пределах, а парамет­ ры Пр и ng входят в формулы ( 2 . 3 3 ) - ( 2 . 3 7 ) в квадрате, а не в пер­ вой степени, как 8 и ш, можно ожидать, что влияние упругих парамет­ ров будет наиболее существенным.

Рассмотрим влияние дифференциации скоростей поперечных волн на форму индикатрис скоростей. Для анализа влияния параметра прове­ дена серия расчетов для двухкомпонентной модели тонкослоистой среды

при различных значениях П£.При этом

остальные параметры взяты

равными: У^р=4500 м/сек; у = 0 ,6 1

1 ; п = 1,5; 8 = 1 ,1 ; ш =1,0.

55


Рис. 13. Лучевые скорости волн SH для различных зна­ чений ns= V1S/ V 2S

Значение nc изменялось от

V2S

,

nP

1,3 до 3,2. При этом уп =—

=

------ )

 

' 2Р

 

nS

изменялся от 0,7 до 0 ,2 8 ,

что практически полностью охватывает воз­

можный диапазон изменения у в реальных консолидированных осадоч­

ных породах [95 ]. Как следует из результатов

расчетов (рис.

13,

14 и 15)

увеличение п„

приводит к уменьшению значений как

g,

так и V,

Однако V11cj4

уменьшается гораздо медленней, и коэффици­

ент аншШтропии Kg|_j При этом увеличивается.

Аналогичная картина

наблюдается и для волн SV. В этом случае

Vgymax уменьшается мед­

ленней, чем

V^g, а истинный Kgу и кажущийся R"

коэффициенты ани­

зотропии увеличиваются. С- увеличением кспоявляется и растет петля

на индикатрисе лучевых скоростей волн

SV. Положение максимума на

индикатрисе не меняется.

 

Изменение параметра п„ существенно меняет форму индикатрисы

лучевых скоростей Р

волна(см. рис. 15). Если значение V^p не зави­

сит от величины п ,

а Уцр и, следовательно, Кр практически не ме­

няются при изменении п , то величина

kL существенно уменьшается.

 

и

I

С увеличением ng появляется и углубляется минимум на индикатрисе

скоростей

Р волн. Положение минимума при увеличении п„ смещается

в сторону

больших углов падения.

s

Этот результат можно доказать и уточнить аналитически. Как было

показано,

величина к^,

существенно зависит

от значения К2+2у? .

О Л V 4Я Я

n R V T V m m n u o u T li r t t t г п о п ч

n t m a w a m i f t

. 0-.2

~

л , - , , ---------.~1

Для случая двухкомпонентной среды выражение

1/2К +2у?

с

помощькГ

формул (2 .36) и (2 .37)

представим в виде

 

 

 

К2 + 2у| = 1 - 2 (- -1L )2

m(n| - n 2p )(n 2g S - 1)

 

 

(2 .38)

(m + Sn2

)(m+ l)n2

 

 

 

ПР

 

 

 

 

 

Ь

О

 

 

 

56


и ' ( в ) / м/сек

5

vp ( в), м/сеь

Ри с . 15. Индикатрисы лучевых скоростей волн Р Параметр кривых ng = Vjg/Vjg

Поскольку ng Ъ> 1,

то

величина

К2 +2у [

зависит от соотношения

и Пр. Если п <п

, то

К2+2)| >1, Т р > 1

и минимум на индикат-

Рисе отсутствует? Если же

ng > пр,

то К2 +2у2 <-1,кр < 1 и при кр>1

на индикатрисе появляется отчетливый минимум. Приведенные сообра­ жения аналитически подтверждают результаты наших расчетов.

Рассмотрим теперь влияние параметра Пр на форму индикатрис ско

Ростей волн Р ,SV.

Скорости волн

SH, согласно формулам (2 .33),

(2 .35), (2 .36),

не зависят от величины пр . Для анализа влияния пр

Рассмотрим модель с параметрами

тонких слоев, соответственно рав-

57

ными: Vjp = 4 5 0 0 м/сек;

=0,611; п<, = 2,2 5 4 ; 8 = 1,2,

ш = 1,0.

Значения Пр для этой модели изменяются в пределах

1 ,0 -2 ,5 , что

соответствует изменению

в пределах 0 ,2 4 -0 ,6 1 0 .

Индикатрисы

скоростей Р и SV волн для различных значений пр приведены на

рис. 16 и 17.

 

 

 

Увеличение параметра Пр существенно уменьшает значения Vgymax

и /egу ( V^g от пр не зависит). Максимум кривой смещается

в сторону

меньших углов падения, и существенно изменяются скорости для боль­ ших углов падения, в то время как левая часть индикатрисы (для ма­ лых углов) практически не изменяется, соответственно практически

мало изменяются и значения

K g y .

 

Интересно влияние величины пр на индикатрисы скоростей

Р волн

(см.

рис.

17). При ng >пр

=

1,0 скорость V||p оказывается

меньше

скорости

Vjp и кр <

1,0. С увеличением пр уменьшаются скорости Vjp

и У||р,но последняя уменьшается существенно медленнее, а в силу

этого

увеличивается

кр.Кажущийся коэффициент анизотропии

кр рас­

тет с

увеличением Пр от

кр <1 до кр > 1. Соответственно этому

уменьшается и исчезает минимум на индикатрисе скоростей Р волн. Следует заметить, что найденное при расчетах соотношение V^p>V||p

р и с . 16. Индикатрисы нормальных (а) и лучевых (б) скоростей волн SV I параметр кривых пр = V ]p/V 2p

58


может наблюдаться в реальных средах, поскольку выбранные при рас­

четах

значения скоростей Vp

и Vg и параметра у

соответствуют эк­

спериментально наблюдаемым значениям. Так, в нашем примере

V^p =

= 4 5 0

0 м/сек; у^ = 0 , 6 1 1 ;

V2p = 4 5 0 0 м/сек;

yg = 0,24 .

В на­

стоящее время

имеются и эксперимейтальные данные для некоторых

сланцев [ 96 ],

согласно которым коэффициент анизотропии

Р волн, из­

меренный на образцах, достигает значений 0 ,9 7 5 и 0 ,9 5 9 ,

в то вре­

мя как xgpj равен соответственно 1 ,1 2 0 и 1,083.

 

В заключение рассмотрим зависимость кажущихся и истинных коэф­ фициентов анизотропии от параметров п р и ng и соотношение между ис­ тинными и кажущимися коэффициентами.

На рис. 18 представлены кривые изменения величин KSH> KSV' KSV* кр и кр в функции ng и пр , полученные по результатам расчетов на ЭВМ для рассмотренных моделей. Как следует из рисунков, при увели­ чении ng xgp, Kgy и Kgy сильно возрастают, кр остается практически постоянным, а /Гр уменьшается. При увеличении Пр значения Kgp не ме­ няются, кр и'кр возрастают, a Kgy и Kgy уменьшаются. При этом как

для приводимых

моделей,

так и для большого числа ‘моделей, рассмот­

ренных в нашей

работе

[97 ], к^у > Kgy, кр<кр. Истинный коэффици­

ент анизотропии кр может быть как больше, так и меньше Kgy и Kgp в зависимости от соотношения ng и Пр. Для больших значений ng

Vp( в), Vp(t), м/сек

Р и с . 17. Влияние па­ раметра Пр = V]p/V2p на индикатрисы нормаль­ ных и лучевых скоро­ стей Р волн

1 - нормальные ско­ рости, 2 - лучевые ско­ рости

59