Файл: Мухин, А. И. Международный монополистический бизнес в ФРГ.pdf

с ограниченной ответственностью. Многие крупные ино­

«Моратон» (США), «Сольвей» (Бельгия). «Империал кемикл индастриз» (Англия) и др. — избрали именно эту форму. Если в 1951 году на долю обществ с ограничен­ ной ответственностью приходилось 18,4% всей суммы но­ минального капитала, контролируемого иностранцами, то в 1963 году — 36,6, а в 1970 году — уже 53%. Остальное в 1970 году приходилось на акционерные общества (38%), на персональные товарищества и семейные фир­ мы, не являющиеся обществами по капиталу (3,6%), и на юридически несамостоятельные филиалы и отделения (6,1%). В совокупном акционерном капитале всех акцио­ нерных обществ в ФРГ доля иностранной собственности в 1970 году составляла 14,6% (1965 г. — 13,6%), а в пае­ вом капитале — 26,2% (1965 г. — 23,7%) ы.

Это объясняется тем, что, во-первых, приобретаемые иностранцами действующие предприятия большей частью относятся к группе средних и имеют юридическую форму обществ с ограниченной ответственностью, характерную прежде всего для средних предприятий; во-вторых, новые компании со смешанным капиталом (американо-западно­ германским, англо-западногерманским и т. п.) организу­ ются чаще всего «на паях», и указанная форма лучше всего соответствует такому методу проникновения иност­ ранного капитала; наконец, в-третьих, в условиях острой борьбы против засилья монополистического, в том числе иностранного, капитала акционерная форма стала невы­ годной с общественно-политической точки зрения, так как акционерное общество обязано публиковать свои балан­ сы, в том числе сообщать о своих прибылях. Когда нет необходимости обращаться к рынку капиталов, то есть продавать свои ценные бумаги, монополии предпочитают юридическую форму общества с ограниченной ответствен­ ностью. Это относится и к иностранным дочерним общест­ вам в ФРГ (известны случаи, когда уже сложившиеся акционерные общества превращались в общества с огра­ ниченной ответственностью).

Степень контроля иностранных монополий над запад­ ногерманскими фирмами определяется соотношением сил национальных и иностранных фирм, политикой государ-

24

ства в области регулирования иностранных инвестиций и т. д.

Как правило, чем крупнее предприятие с участием иностранного капитала, тем доля иностранного участия в нем больше. Около 80% всего иностранного капитала (17,2 млрд, марок) вложено в предприятия, в которых его деля превышает 90%, и около 70% (15 млрд, марок),— где она равна 100%. Правда, действительная картина не­ сколько сложнее. Иногда высокая доля иностранных уча­ стий складывается из относительно небольших участий нескольких иностранных фирм. В этом случае относитель­ ное большинство может быть в руках немецкого общест­ ва. Усложняет картину взаимоотношений в таких пред­ приятиях и то, что участниками предприятия нередко яв­ ляются западногерманские фирмы, сами зависящие от иностранного капитала. Такие «опосредованные участия» не учтены в табл. 5 (речь идет о внучатых, правнучатых и т. д. обществах иностранных монополий). Между тем

25

Глава вторая

ОТРАСЛЕВОЙ СОСТАВ ИНОСТРАННЫХ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ

Иностранные инвестиции более чем на 4/о концентри­ руются в промышленности, прежде всего в тяжелой. При этом резко доминируют отрасли тяжелой обрабатываю­ щей промышленности —■машиностроение, химическая, нефтеперерабатывающая; на горнодобывающую промыш­ ленность приходится лишь 0,9 млрд, марок, или около 6% суммы иностранного участия в промышленности, из ко­ торых свыше 3Д вложено в нефтедобычу, то есть в срав­ нительно новую для ФРГ отрасль.

Предпочтение, явно отдаваемое иностранными инве­ сторами новейшим отраслям промышленности — элек­ тронной, атомной, ракетно-авиационной, нефтехимиче­ ской, —•объясняется прежде всего высокими темпами рос­ та производства в этих отраслях и связанной с этим вы­ сокой рентабельностью.

Высокая прибыльность иностранных капиталовложе­ ний в новые и новейшие отрасли подтверждается высо­ кими темпами роста чистой прибыли в них. Если за 1961—1969 годы средняя чистая прибыль всех фирм в горнодобывающей промышленности сократилась на 53%,

втекстильной промышленности возросла лишь на 11%,

вобщем машиностроении — на 52, а в черной металлур­ гии — на 68%, то рост прибыли в автомобильной промыш­ ленности составил 137%, в электротехнической — 156, в

химической — 160% '.

В сельском и лесном хозяйстве и на транспорте ино­ странные инвестиции крайне малы; гораздо значитель­ нее они в непроизводственной сфере, особенно в торгов­ ле (9,1% всех инвестиций в 1970 г.), и в кредитных уч­ реждениях (соответственно, 4,0%). За 1965—1970 годы доля непроизводственной сферы, или так называемых со­ путствующих инвестиций, возросла с 14,6 до 21,6% от

27

общей суммы инвестиций, что несомненно отражает вли­ яние обостряющейся конкуренции, встречаемой в ФРГ и в ЕЭС в целом монополиями США и других «третьих» стран.

Нефтеперерабатывающая и нефтедобывающая промышленность. Транспортировка нефти

и продажа нефтепродуктов

Накануне и в годы второй мировой войны Германия покрывала свои потребности в нефтепродуктах главным образом путем их ввоза, а также путем производства жидкого горючего угля. Вскоре после войны установки по гидрогенизации угля были переоборудованы для пере­ работки нефти. За короткий период ФРГ превратилась в одного из крупнейших в Западной Европе производителей нефтепродуктов (в основном из импортной нефти). В 1950 году в ФРГ было переработано всего 3,3 млн. г нефти, однако уже в 1957 году производственные мощности этой отрасли составили 14,7 млн.' т, в 1961 —42,5 млн. и в 1972 году— 133,28 млн. г. В 1972 году на долю нефти прихо­ дилось 55,4% всего энергопотребления, угля (каменного и бурого) — 32,3%, природного газа —8,6, атомной энер­ гии — 0,9.

Перестройка топливно-энергетического баланса ФРГ, хотя и явилась в условиях научно-технической революции и обострения конкурентной борьбы на внешнем и внут­ реннем рынках объективной необходимостью, практиче­ ски целиком была осуществлена под воздействием ино­ странного капитала и в значительной степени в его ин­ тересах, так как развитие нефтеперерабатывающей про­ мышленности сулило огромные прибыли. Иностранные нефтяные монополии захватили решающие позиции так­ же в торговле нефтепродуктами, транспортировке нефти и в нефтедобыче. Несмотря на серьезный энергетический кризис, охвативший начиная с осени 1973 года все про­ мышленно развитые капиталистические страны, и рост цен на нефтепродукты, потребление угля в ФРГ в начале 1974 года еще не увеличилось.

Перелом в энергобалансе был достигнут к середине 60-х годов. В то время как потребление мазута в ФРГ возросло в десятки раз, добыча каменного угля сокраща­ лась. Жертвами глубокого структурного кризиса камен­ ноугольной промышленности стали десятки тысяч запад­

28

ногерманских шахтеров, потерявших работу из-за закры­ тия многочисленных шахт (за 1957—1973 гг. число шахт сократилось со 173 до 59), не считая огромных потерь рабочего времени и падения заработков от коротких «праздничных» смен. В Руре и других каменноугольных бассейнах ФРГ развернулась борьба рабочих против за­ крытия шахт. Угольные монополии, получавшие солид­ ную компенсацию от государства за каждую закрытую ими шахту, тем не менее тоже подняли свой голос против засилья иностранных нефтяных трестов. Результатом острой закулисной межимпериалистической конкурент­ ной борьбы было принятое в 1965 году «добровольное» обязательство нефтеперерабатывающих компаний огра­ ничить переработку нефти в ФРГ, с тем чтобы предотвра­ тить дальнейшее снижение цен на мазут. Таким образом, правительство выступило как бы «примирителем» иност­ ранных нефтяных и западногерманских угольных магна­ тов. И все же расширение мощностей нефтеперерабаты­ вающих предприятий продолжалось.

Концентрация иностранного капитала в нефтеперера­ батывающей промышленности достигла высочайшей сте­ пени. Более половины мощностей этой отрасли находят­ ся под контролем пяти крупнейших иностранных дочерних обществ, а всего под контролем или влиянием иностран­ ного капитала находится 85% установленной мощности предприятий нефтеперерабатывающей промышленности ФРГ.

Как видно из табл. 6, в 1972 году только на «Эссо», «Шелл» и «БП», владеющих 10 наиболее крупными неф­ теперерабатывающими заводами, приходилось свыше 2/s всех мощностей ФРГ. Распределение иностранного капи­ тала между странами-инвесторами в 1970 году было сле­ дующим: из общей суммы 2836,7 млн. марок на США приходился 41%, Англию — 29, Нидерланды — 22, Ита­ лию— 4, Францию — 3% 2. Однако это распределение имеет лишь относительное значение, так как, во-первых, американский, английский и нидерландский капиталы в нефтяной промышленности объединены в рамках между­ народного нефтяного картеля; во-вторых, английский и нидерландский капиталы объединены в одном из круп­ нейших нефтяных трестов капиталистического мира — «Ройал датч-Шелл».

Иностранные инвестиции в нефтедобывающую про­ мышленность ФРГ в 1972 году были в 6,5 раза меньше,

29