Файл: Мухин, А. И. Международный монополистический бизнес в ФРГ.pdf

го капитала («Мобил ойл») для производства акрилнитрила и полиэтилена низкого давления, будет получать ис­ ходное нефтехимическое сырье с ряда нефтеперерабаты­ вающих заводов Юга ФРГ, в том числе с завода, принад­ лежащего «Мобил ойл».

Многочисленные крупные иностранные фирмы пред­ ставлены в производстве химических волокон, причем ка­ питал Нидерландов занимает. абсолютно первое место, превосходя западногерманский капитал. Нидерланд­ ский капитал в данной отрасли представлен крупнейшим

связано главным образом с участием на паритетных на­ чалах «Доу кемикл» и «БАСФ» в «Фрикс-верке АГ, Гам­ бург»; «Целанез корпорейшн оф Америка» и «Хёхст» так­ же на паритетных началах участвуют в «Бобина фазерверке ГмбХ»; «Истмен Кодак» и «Хемише верке Хюльс» (группа «ИГ Фарбениндустри») — в «Фазерверке Хюльс ГмбХ». Английский капитал представлен «Империэл кемикл индастриз» («ИСИ»), владеющим крупной ком­ панией «ИСИ (Еуропа) фибрес ГмбХ, Эстринген».

Проникновение английского и американского капита­ лов в эту молодую отрасль химической промышленности тесно связано с продажей лицензий и патентов, в том чис­ ле конфискованных оккупационными властями этих стран на территории западных зон Германии после окончания второй мировой войны. В области производства синтети­ ческих волокон фашистская Германия, стремившаяся из военно-стратегических соображений к' производству раз­ ного рода «эрзацев», к началу второй мировой войны до­ билась существенных успехов. Так, производство полиа­ мидного волокна на базе капролактама было начато еще

в1938 году. Однако дальнейшее развитие производства синтетического волокна происходило в условиях роста зависимости от иностранного капитала и с запозданием на несколько лет по сравнению с США и Англией. На­ пример, производство перлона (нейлона-6) началось в 1950 году на предприятии «Бобина фазерверке ГмбХ» с участием американского капитала, раньше, чем на «Энка — Гланцштоф АГ» и «Байер». Акрилнитрил, слу­ жащий исходным сырьем для производства полиакрило­ вых волокон, производится на предприятии «Эрдёльхеми»

вДомагене (английский и западногерманский капита­

38

лы) как по способу «Байер», так и по способу, разрабо­ танному американской фирмой «Сохайо». В связи с вво­ дом в 1972 году построенного американской фирмой «Монсанто» в Лингене завода по выпуску акрилена роль американского капитала возрастает также и в вы­ пуске акрилового волокна.

По лицензии «ИСИ» (Англия) на предприятиях «Энка — Гланцштоф АГ» производится полиэфирное во­ локно терилен, имеющее сходство с шерстью. С 1965 года «Юнион карбайд» (США) предоставил западногерман­ ской фирме «Ганс Циммер» лицензию на производство капролактама по способу, разработанному в США, и т. д.

Иностранный капитал практически полностью контро­ лирует производство нейлона-66, которое вплоть до конца 60-х годов распределялось (с учетом значимости) между «Дойче Родиасета АГ» (французский капитал), «Энка — Гланцштоф АГ» (нидерландский капитал) и «ИСИ» (английский капитал). Впоследствии «ИСИ» еще больше расширил свои мощности, а американский химический трест «Дюпон де Немур» построил в Рурской области (г. Унна) крупнейший завод, значение которого выходит далеко за пределы ФРГ. Таким образом, совершенно оче­ видно, что превосходство монополий США, а также Анг­ лии в области органического синтеза открывает им воз­ можность дальнейшего проникновения в эту важнейшую отрасль химической промышленности.

В производстве пластических масс и синтетических смол, этой наиболее важной отрасли западногерманской синтетической химии, роль иностранного капитала отно­ сительно невелика. Конкурирующие иностранные пред­ приятия здесь мельче, а крупные не производят этих по­ луфабрикатов в качестве основной продукции. Позиции группы «ИГ Фарбениндустри» здесь гораздо прочнее, хотя и эти ведущие концерны в какой-то степени связаны покупкой ими иностранных, особенно американских, ли­ цензий. Кроме того, часть продукции производится на контролируемых американским, англо-голландским и ан­ глийским капиталами предприятиях нефтехимической промышленности. Так, крупнейшим в ФРГ производи­ телем эпоксидных смол является англо-голландская фир­ ма «Рейнише олефинверке» (завод в Весселинге),ис­ пользующая лицензию «Шелл». Так же производится и полиэтилен высокого (по лицензии «ИСИ») и низкого (по лицензии «Филипс петролеум», США) давления.

39

В производстве синтетического каучука иностранный капитал непосредственно не участвует. Однако крупней­ шее в этой отрасли специализированное предприятие в Марле, принадлежащее группе «ИГ Фарбениндустри», было построено в 1953 году с помощью американских фирм. Различные сорта каучука производятся на нем по лицензиям американских каучуковых монополий «Файрстоун» и «Гудрич процес корпорейшн», а сырье (бутан) поставляется на завод в Марле с нефтеперерабатываю­ щего завода^ принадлежащего «Эссо АГ» (капитал США).

Аналогичным образом зависят от американского, а также английского капитала и более крупные химические комбинаты, где производится синтетический каучук. Так, «Байер» производит на своем основном предприятии в Леверкузене хлоропреновый каучук по лицензии «Дю­ пон» (США). На предприятие «Байер» в Дормагене, про­ изводящее особый сорт каучука — полибутадиен марки «буна СВ», исходное сырье (бутадиен) поставляется ком­ панией «Эрдёльхеми АГ». Таким образом, в данном слу­ чае иностранные монополии выступают как лицензиаты и поставщики полупродуктов, необходимых для произ­ водства синтетического каучука на предприятиях груп­ пы «ИГ Фарбениндустри».

Однако в резинотехнической промышленности, пере­ рабатывающей синтетический и натуральный каучук в различные изделия из резины, особенно в шинной, на ко­ торую приходится более половины всего производства резинотехнических изделий, иностранный капитал игра­ ет ведущую роль. Кроме научно-технического превосход­ ства иностранные резиновые монополии для своего про­ никновения в эту отрасль широко использовали и то обстоятельство, что в их руках находились и фактически находятся производство и экспорт типично «колониаль­ ного» сырья — натурального каучука.

Самыми крупными иностранными фирмами в шинной промышленности ФРГ являются англо-итальянская «Дойче Данлоп гумми компани» (дочернее общество «Данлоп — Пирелли») и французская «Мишлен». Фран­ цузский капитал, контролирует также саарскую фирму «Клебер Коломб райфен унд технише гуммиверке АГ». Итальянская компания «Фейт — Пирелли» также специа­ лизирована на производстве шин..Однако в целом влия­ ние американского капитала (в лице прежде всего

40

«Файрстоун тайе энд раббер компани») преобладает. Его доля еще больше возрастет, когда будет осуществ­ лен проект строительства фирмой «Гудьир» крупного шинного завода в Брухзале.

В делом иностранный капитал прямо контролирует больше половины всего производства шин в ФРГ; кроме того, сфера его влияния расширяется путем предостав­ ления западногерманским фирмам американских лицен­ зий.

Большое влияние иностранного капитала в химико­ фармацевтической промышленности объясняется главным образом тем, что накануне и особенно в годы второй ми­ ровой войны в США, Англии, Швейцарии были открыты и освоены для массового промышленного производства новые виды лекарств: антибиотики, стероидные гормоны, ряд витаминов и вакцин, чего не было в Германии, хотя в довоенный период она занимала первое место в капита­ листическом мире по производству лекарств. Очевидно, что для производства новых видов лекарств западногер­ манские химические и химико-фармацевтические фирмы должны были воспользоваться иностранными патентами и лицензиями. На этой основе в ФРГ проникал главным образом американский капитал. Еще раньше, в межво­ енный период, в этой отрасли обосновались крупные швейцарские химические концерны.

В послевоенный период швейцарским и американским фирмам в ФРГ противостояли главным образом неболь­ шие. хотя и многочисленные, фармацевтические фирмы, не считая предприятий группы «ИГ Фарбениндустри» (особенно «Байер» и «Хёхст»), которые производили главным образом исходные материалы для производства медикаментов. Разумеется, концерны группы «ИГ Фар­ бениндустри» имели и имеют крупные исследовательские лаборатории, в которых в разное время был открыт ряд важных лекарств.

Примерно 10% всего производства медикаментов в ФРГ приходится на швейцарские фирмы и 9% на аме­ риканские (в данном случае не учитывается косвенное влияние иностранного капитала). Наиболее важные по­ зиции в химико-фармацевтической промышленности ФРГ занимают дочерние общества всемирно известных швей­ царских фирм— «Сиба — Гейги», «Сандоц», «Гофман — Л а Рош».

Тем не менее доля американского капитала возра­

41

стает. Заслуживают упоминания прежде всего аме­ риканские фирмы «Пфайзер ГмбХ, Карлсруэ» и «Хемише фабрик фон Гейден АГ, Мюнхен».

Электротехническая и электронная промышленность

Среди отраслей машиностроительной промышленно­ сти участие иностранного капитала в электротехнической и электронной промышленности по своим масштабам за­ нимает первое место (свыше 1,9 млрд, марок). Иностран­ ный контроль или участие распространяется на 297 фирм с общим капиталом свыше 2,7 млрд, марок. Доля ино­ странного капитала в них составляет, таким образом, в среднем около 70%. Приблизительно 7з номинального капитала всех обществ по капиталу в рассматриваемой отрасли находится в руках иностранцев.

Иностранные участия в этой отрасли относятся к чис­ лу старейших в Германии, однако до последних дней жертвами иностранной, в первую очередь американской, экспансии становятся все новые предприятия ФРГ. Сре­ ди иностранных дочерних обществ есть и гиганты, и кар­ лики; есть предприятия, находящиеся в полной собствен­ ности иностранцев, есть и портфельные вложения. Среди последних наиболее известны портфельные инвестиции в «АЭГ телефункен» [11,7% принадлежат «Дженерал электрик оверсиз капитал корпорейшн» (США)] и «Осрам ГмбХ» [21,45% в руках «Интернешнл дженерал элект­ рик компани» (США)]4. Швейцарские банковские моно­ полии скупили свыше 17% акционерного капитала «Кон- тиненталь-электроиндустри АГ» и т. Д. Между иностран­ ным и собственно западногерманским капиталом налицо соотношение сил, напоминающее положение в химической промышленности ФРГ, где особенно высокая степень монополизации если и не стала на пути вторжения ино­ странного капитала, то во всяком случае заставила счи­ таться с собой в выборе сфер своего приложения.

Из девяти крупнейших электротехнических и элект­ ронных компаний в ФРГ пять являются дочерними обще­ ствами иностранных монополий (см. табл. 9). Эти пять иностранных дочерних концернов хотя и сильно уступают по своей финансово-экономической мощи крупнейшим электротехническим концернам ФРГ, особенно «Сименс» и «АЭГ телефункен», все же в совокупности представля­ ют большую силу. Так, их доля в совокупном обороте

42

Источники: «IPW-Berichte», 1973, Nr. 9, SS. 69—73; «IPW-Berichte», 1973, Nr. 12, SS. 68—70 и др.

девяти концернов составляет 29% и в количестве заня­ тых— более 22%. Имеет значение также то, что «Фи­ липс» (Нидерланды) и «Фельтен унд Гильом» (Люк­ сембург) с 1967 года объединили свое производство средств связи.

Перечисленные в таблице крупные дочерние компании иностранных монополий, особенно «Филипс (Альдефи)», «СЭЛ», «Фельтен унд Гильом Карлсверк» и «Броун, Бовери», не являются единственными представителями соот­

43

ветствующих западных монополий. «Филипс» владеет полностью либо на паритетных началах в той же отрасли ФРГ еще семью компаниями с общим капиталом около 20 млн. марок, в том числе старейшей немецкой фирмой звукозаписи «Дойче грамофон ГмбХ, Гамбург».

Американский «ИТТ» кроме основного дочернего об­ щества владеет еще четырьмя фирмами с общим капита­ лом в несколько десятков миллионов марок, в том числе сравнительно недавно приобретенной фирмой «Гретц ГмбХ, Штутгарт»; «Фельтен унд Гильом» владеет во­ семью компаниями электротехнической промышленности с общим капиталом свыше 50 млн. марок, из которых крупнейшей и наиболее' известной является «ТЕКАДЕ»; «Броун, Бовери унд компани» полностью владеет не­ сколькими некрупными компаниями, имеет участие в 19 компаниях, в том числе участвует в смешанном общест­ ве по проектированию и строительству атомных реакто­ ров «Броун, Бовери — Крупп реакторбау ГмбХ, Дюссель­ дорф».

Таким образом, многие из крупных иностранных дочерних обществ «обросли» участиями и внучатыми об­ ществами или кооперируются с другими, меньшего мас­ штаба, дочерними обществами той же иностранной моно­ полии. По существу, речь идет о концернах, предприятия которых взаимодействуют в первую очередь друг с дру­ гом.

Кроме указанных исторически сложившихся комплек­ сов предприятий в ФРГ действует немало отдельных фирм, ставших добычей иностранного, главным образом американского, капитала совсем недавно. Только во вто­ рой половине 60-х годов американским электротехниче­ ским трестом «Дженерал электрик» были куплены три крупные действующие фирмы, трестом «Интернешнл телефон энд телеграф корпорейшн» («ИТТ») —две фир­ мы, трестами «Дженерал телефон энд электронике» и «Жилетт» — по одной фирме. Рассматриваемая отрасль зависит прежде всего от капитала США (69% всех ин­ вестиций на 1970 г.), затем — Нидерландов (19%) и Швейцарии (6%).

В приведенных данных нашло суммарное отражение влияние США на собственно электротехническую и элек­ тронную отрасли, взятые вместе. Поскольку западногер­ манская статистика пока еще не выделяет электронику в самостоятельную отрасль, определить сколько-нибудь

44

точно влияние в ней иностранного капитала трудно. Во всяком случае, оно очень велико. И это несмотря на то, что подавляющее большинство иностранных дочерних и внучатых компаний в ФРГ работает в электротехниче­ ской промышленности и только четыре — «ИБМ», «Хониуэлл», «Нешнл кэш реджистер» и «СЭЛ» — в производст­ ве электронного производственного оборудования (вклю­ чая производство электронно-вычислительных машин) и «Филипс» — главным образом в производстве бытовых радиоэлектронных приборов. Американский капитал занимает в электронной промышленности ФРГ решающие позиции.

Важнейшим видом производственного электронного оборудования, одновременно играющего огромную роль в организации управления и в научно-исследовательской работе, являются электронно-вычислительные машины (ЭВМ), или компьютеры. По данным о парке ЭВМ, уста­ новленных в ФРГ, лишь небольшая часть их — западногерманского производства (концерн «Сименс», в оборо­ тах которого на ЭВ/А приходится всего 11%, производит их по лицензии одной из американских фирм; поскольку эта фирма прекратила производство ЭВМ, это обстоя­ тельство поставило «Сименс» в положение как бы техно­ логической изоляции; «АЭГ телефункен» только недавно начал производство ЭВМ). Примерно 87% парка — ино­ странного (почти исключительно американского) проис­ хождения или произведены на предприятиях иностранных монополий в ФРГ. Независимо от места производства иностранные ЭВМ, установленные в ФРГ, можно рас­ сматривать как форму производительного капитала, экс­ портированного в ФРГ. Как правило, эти дорогостоящие и сложные в управлении аппараты не продаются, а в 70—80% случаев сдаются в аренду за определенную плату, причем собираются, налаживаются и в течение оп­ ределенного времени обслуживаются специалистами фирмы-арендодателя, она же обучает работе на них за­ падногерманский персонал.

Капиталы, затрачиваемые иностранными монополия­ ми на производство ЭВМ, возвращаются им в виде арендной платы всего за пять лет. Кроме того, арендую­ щие фирмы находятся под определенным влиянием аме­ риканских электронных монополий. Иностранные, почти исключительно американские, фирмы, не теряя права соб­ ственности на свои ЭВМ, извлекают из своего преиму­

45