ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 84
Скачиваний: 0
динамическими системами. Он выделяет три основных области управления: управление системами машин и производственными процессами; управление организо ванной деятельностью людских коллективов «=-=• органов планирования, финансирования, снабжения и т. д.; уп равление процессами в живых организмах с целью со хранения их жизнедеятельности в изменяющихся усло виях существования.
В книгах, рекомендуемых в этом разделе, речь идет, главным образом, об управлении системами машин и производственными процессами.
Г л у ш к о в В. М. Кибернети ка i техшчний прогрес. К:, 1970. 32 с. (Т-во «Знания» УРСР),
Управление техническим прогрессом, его прогнозиро вание, создание автоматизированных систем управле ния, сбора и обработки информации — таковы задачи кибернетических машин будущего. Об этом рассказы вает в своей брошюре вице-президент Академии наук УССР В. М. Глушков.
Б е р г А. И. |
Кибернетика и |
надежность. |
М., «Знание», |
'1964. 96 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Тех ника») .
Рассматривается значительное количество вопросов, связанных не только с управлением технологическими процессами, но и с использованием кибернетики для решения экономических задач, применения в биологии и медицине и т. д. Вторая часть книги посвящена про блеме надежности. Надежность это вероятность без отказной работы любого технического устройства (обо рудования либо промышленного изделия). Автор под черкивает исключительное значение надежности, говорит о том, что на современном уровне техники главным по казателем качества машин, аппаратов, приборов являет-
153
ся надежность их работы. Однако не меньшее значе ние имеет и надежность управления. В этом непосред ственная связь между кибернетикой и проблемой на дежности.
А. И. Берг приводит примеры экономической эффек тивности управления технологическими процессами с помощью электронно-вычислительных машин. Более под робно об этом рассказывает:
Г р у б о в В. |
I. |
Цифрове |
ке- |
||
рування |
технолопчними |
про |
|||
чесами. |
К., |
1968. |
48 с. |
з |
1л. |
(Т-во «Знания» УРСР).
В центре внимания автора > вопросы наиболее раннего и ответственного этапа работ по управлению
технологическими |
процессами |
—■ подготовительного. |
Приведены примеры |
из практики |
отечественных и зару |
бежных предприятий — химических, металлургических, нефтехимических, нефтеперерабатывающих, пищевых. Описываются специализированные машины и устройст ва, которые используются для управления технологиче скими процессами.
Обширная программа развития советской энергети ки, усложнение энергетических систем, влечет за собой необходимость в кибернетических устройствах для уп равления такими системами. О взаимосвязи кибернетики и энергетики говорится в брошюре:
А с т а х о в Ю. |
Н., |
В е н и |
||
к о в В. |
А., З у е в |
Э. Н. Ки |
||
бернетика |
и энергетика. |
М., |
||
«Знание», |
1967. |
47 |
с. с |
ил. |
(Новое в жизни, науке, тех нике. Серия «Техника»),
Авторы рассказывают о развитии энергетических систем и их составных элементов, об этапах кибернети ческого управления этими системами.
Свыше двухсот лет назад М. В.. Ломоносов писал о том, как глубоко проникает химия в дела человеческие.
154
Сейчас очень трудно назвать какую-либо область дея тельности, в которой бы химия не играла большой, иног да решающей, роли. В последние годы на стыке химии и кибернетики возникла совершенно новая отрасль зна ния — химическая кибернетика.
К у з н е ц о в П. Г,, С м и р
н о в |
Г. В. Кибернетика и хи |
мия. |
М., «Просвещение», 1968. |
67 с. с ил.
О перспективах развития молодой науки, о пробле мах, которые решаются с помощью кибернетических устройств узнает читатель из этой небольшой книги.
Сложнейшей динамической системой, представляю щей крупную отрасль народного хозяйства нашей стра ны, является транспорт. Сбор и обработка информации, о движении транспортных потоков, составление планов перевозок, успешное управление транспортом может быть обеспечено лишь с помощью быстродействующих электронно-вычислительных машин.
А к с е н о в И. Я. Кибернети ка на транспорте. М., «Зна
ние», |
1968. 61 |
с. (Новое в |
жизни, |
науке, |
технике. Серия |
I. Транспорт). |
|
Речь идет об основных направлениях применения кибернетики на транспорте, об автоматическом управ лении транспортными единицами, регулировании их дви жения, о разработке важнейших документов, определяю щих работу транспорта и т. д.
Совершенно исключительна роль кибернетики в по корении космического пространства.
Г у т ч и н И. Б. Кибернетика и космические корабли. (Ки бернетика—бионика—космонав тика). М., «Знание», 1965. 32 с. (Новое в жизни, науке, техни ке. Серия «Физика. Математи ка. Астрономия»),
155
Автор подчеркивает, что кибернетика позволила с высокой точностью и в сжатые сроки решить сложней шие задачи, связанные с функционированием многочис ленных систем космических ракет и кораблей, обеспе чить успешность их полета и приземления.
ПЕРЕВОДЧИК, ПОЭТ, МУЗЫКАНТ
В наше время кибернетические устройства выполня ют не только вычислительные функции, не только функ ции управления в промышленности, на транспорте, в космонавтике и т. д. Сейчас они смело вторгаются в сферу творчества, выступая в роли поэта, музыканта, переводчика.
Г у т ч и н И. Б. Кибернетиче ские модели творчества. М., «Знание», 1969. 62 с. с ил. (Но вое в жизни, науке,' технике. Серия «Математика. Киберне тика»),
Вторжение кибернетики в область творчества с опа сением воспринимается некоторыми писателями, худож никами и музыкантами. Однако, говорится в книге, «Нельзя приостановить научно-техническое развитие в любой из областей знания, независимо от того, радует оно кого-либо из нас, или пугает. Отстающим же в на учно-техническом соревновании приходится не сладко как в экономическом, так и в политическом отношении». И. Б. Гутчин подробно рассматривает модели некото рых элементов научного и художественного творчества. Он утверждает, что моделирование является -перспек тивным научным методом познания человека и окру жающего его мира.
Искусство перевода известно с незапамятных вре мен. Люди, говорившие на различных языках, всегда нуждались в переводчиках и пользовались их услугами.
156
<Z развитием науки, расцветом художественной литера туры искусство перевода все совершенствовалось. Одна ко никогда еще необходимость в переводе с самых раз личных языков не была так велика, как сейчас, когда поток разнообразнейшей информации буквально захле стывает мир. Ежегодно во всем мире переводятся мил лионы книг, статей, патентов и других материалов. Ес тественно, что справиться с таким количеством перево дов людям становится все труднее. И здесь, как во мно гих других случаях, на помощь приходит машина.
О том, как работают электронные переводчики, ин тересно рассказывает:
Ж у к о в Д. Переводчик, ис торик, поэт? Слово тебе, ма шина! М., «Сов. Россия», 1965. 207 с. с ил.
Д. А. Жуков — не специалист по кибернетике. Он — журналист и переводчик художественной литературы. Но именно это обстоятельство делает его книгу осо бенно интересной, ибо кто, как не переводчик, лучше знает особенности этой работы и ее нужды. Уже один подзаголовок «Слово тебе, машина!» говорит о том, что автор -— горячий сторонник машинного перевода, экономящего время и труд людей. В заглавии упомя нуто слово «историк». В чем тут дело? Оказывается, именно электронно-счетные машины помогают решать важные исторические загадки, в частности, расшифро вать язык индейцев майя, высокая культура которых была варварски уничтожена испанскими захватчиками
вXVI веке.
Впоследнем разделе книги говорится об обучении
машин творчеству, о различиях между писателем-чело- веком и «писателем-машиной», о неизбежной ограни ченности «писателя-машины».
Вопрос о сущности творчества с точки зрения ки бернетики подробно освещает:
157
Ф и л и п ь е в Ю. А. Творче ство и кибернетика. М., «На ука», 1964. 80 с, (Акад. наук
СССР. Науч.-попул. серия).
Автор рассматривает творчество, как сложную ди намическую систему с сетью прямых и обратных свя зей, где кибернетические методы исследования вполне применимы. Он делает попытку применить к анализу художественных произведений такие понятия, как об
ратная связь, сигнал, информация и т. п. |
|
собой и |
Примерно такую же задачу ставит перед |
||
Л. Б. Переверзев: |
|
|
П е р е в е р з е в |
Л. |
Б. Искус |
ство к кибернетика.' М., «Ис |
||
кусство», 1966. |
130 |
с. с ил. |
В книге, с точки зрения кибернетики, охвачен ряд вопросов: природа искусства, сущность художествен ного образа, стиль — как выразитель общих тенденций материального и духовного развития общества в кон кретную историческую эпоху. В известной степени Л. Б. Переверзев продолжает тему нашумевшего в свое время спора между «физиками» и «лириками», хотя, как указывает автор, этот спор во многом сводился к вопросу о словах (можно ли назвать человека «ма шиной» и т. д.). Книга предназначена для широкого круга читателей.
Теперь обратимся непосредственно к одному из ви дов искусства — к музыке:
|
З а р и п о в Р. X. |
Кибернети |
|
|
ка и музыка. М., «Знание»,. |
||
|
1963. 57 с. с ил. (Новое в жиз |
||
|
ни, науке, технике. Серия «Фи |
||
|
зика и химия»). |
|
|
Вот что пишет в предисловии к этой брошюре из |
|||
вестный математик, |
академик Академии наук УССР |
||
Б. В- Гнеденко: «Я |
с увлечением |
прочел |
брошюру |
Р. X. Зарипова. Он |
бережно донес |
до читателя свою |
158
страсть музыканта и исследователя, свое уважение к. великим композиторам прошлого и убеждение в неогра ниченных возможностях человеческого разума. Но для него увлечение и уважение не означает повторение про шлого без развития и стремления к прогрессу.... Автор.., превосходно показал возможности современных кибер нетических машин и логического анализа, которые мо гут быть использованы в музыкальном творчестве»,
В конце брошюры даны примеры мелодии сочинен ных электронно-вычислительной машиной «Урал».
ЭЛЕКТРОННЫЙ МОЗГ
Итак, мы имеем дело с машинами, у которых на блюдаются разносторонние «интересы», если хотите с «умными» машинами. С машинами, обладающими памятью, хранящими запасы информации, способными обучаться на своих достижениях и ошибках. Вычисли тельные машины докибернетического периода умели только считать, кибернетические машины начинают «думать». Слово «думать» мы пока берем в кавычки, ибо привыкли связывать процесс мышления с деятель ностью человеческого мозга, но отнюдь не с работой машины. Конечно, между мышлением машины и чело века существует большая разница. Это качественно разные понятия. Но если сравнить процесс работы со временной кибернетической машины и человеческого мозга, то легко можно увидеть удивительные аналогии. Действительно, и мозг, и электронно-вычислительная машина — сложные устройства, состоящие из большо го количества элементов, связанных не только между собой, но и с внешним миром. В машине — это элек тронные лампы или транзисторы, в мозге — нервные клетки. И мозг, и электронно-вычислительная машина перерабатывают информацию, получаемую извне.
1 5 9
Основатель кибернетики Норберт Винер, говоря об управлении и связи, связывал эти понятия не только с машиной, но и с живым организмом как сложнейшей саморегулирующейся и самоорганизующейся системой.
Рекомендуем несколько книг, в которых все эти во просы излагаются, по возможности, популярно.
|
А м о с о в |
Н. М. Регуляция |
||
|
жизненных |
функций |
и кибер |
|
• |
нетика. |
К-, |
«Наук, |
думка», |
1964. Т1'6 с. |
с ил. |
|
Известный советский ученый-хирург, лауреат Ленин ской премии подробно описывает особенности регулиру ющих систем организма, с помощью которых он при спосабливается к условиям внешней среды.' Сейчас электронно-вычислительные машины могут лишь очень упрощенно моделировать живые системы, но в будущем применение кибернетических устройств позволит дать точное представление о механизме заболеваний, улуч шить их распознавание и лечение.
Можно ли моделировать работу мозга? Прочтите следующую книгу этого же автора:
А м о с о в Н. М. Искусствен ный разум. К., «Наук, думка», 1969. 154 с. с черт.
Человеческий мозг рассматривается в книге как сложная самоорганизующаяся система, состоящая^ из подсистем, образуемых нервными клетками. Ученый предлагает свою гипотезу создания искусственного моз га и разума, подчеркивая, что решение этой задачи — «вопрос только времени». И далее: «Можно ли создать разум лучше человеческого? Конечно. Природа богата и разнообразна, но ее возможности построения более совершенных систем далеко не исчерпаны. Мыслится создание установок, лишенных многих недостатков моз га». .
160
Н а п а л к о в А. В., Ч и ч в а- р и н а Н. А. Можно ли мо делировать работу мозга? М., «Знание», '1966. (Новое в жиз ни, науке, технике. Серия «Ра диоэлектроника и связь»).
Анализ проблем ведется с точки зрения физиологии и кибернетики. О роли алгоритмов в деятельности моз га, о машинах, моделирующих некоторые его функции, рассказано просто и доступно.
Э н д р ю А. |
М. Мозг и вы |
числительная |
машина. М., |
«Мир», 1967. 96 с. с ил. (В
мире науки и техники).
Прочтя эту небольшую и популярную книгу, вы узнаете, как действуют электронно-вычислительные ма шины, получите наглядное представление о состоянии современной науки, изучающей нервную систему и мозг, о различии между работой мозга и вычислительной ма шины.
И еще одна книга, которая поможет понять суще ство проблемы «машина — мозг»:
А х л и б и н и н с к и й Б. В. Кибернетика и тайны психики.
Л., Лениздат, 1966. 143 с.
Автор рассматривает деятельность нервной системы человека с точки зрения кибернетики, говорит о том, в какой степени современные кибернетические машины способны воспроизводить функции человеческого мозга.
ЧТО ТАКОЕ БИОНИКА
Электронно-вычислительные машины — наглядное Доказательство могущества науки и техники в наше время. Человек создал машины и механизмы, которые поражают своей сложностью и совершенством. Каза
6 З а к . 1203 |
161 |