Файл: Конский, В. Н. Грядущее рядом.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

динамическими системами. Он выделяет три основных области управления: управление системами машин и производственными процессами; управление организо­ ванной деятельностью людских коллективов «=-=• органов планирования, финансирования, снабжения и т. д.; уп­ равление процессами в живых организмах с целью со­ хранения их жизнедеятельности в изменяющихся усло­ виях существования.

В книгах, рекомендуемых в этом разделе, речь идет, главным образом, об управлении системами машин и производственными процессами.

Г л у ш к о в В. М. Кибернети­ ка i техшчний прогрес. К:, 1970. 32 с. (Т-во «Знания» УРСР),

Управление техническим прогрессом, его прогнозиро­ вание, создание автоматизированных систем управле­ ния, сбора и обработки информации — таковы задачи кибернетических машин будущего. Об этом рассказы­ вает в своей брошюре вице-президент Академии наук УССР В. М. Глушков.

Б е р г А. И.

Кибернетика и

надежность.

М., «Знание»,

'1964. 96 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Тех­ ника») .

Рассматривается значительное количество вопросов, связанных не только с управлением технологическими процессами, но и с использованием кибернетики для решения экономических задач, применения в биологии и медицине и т. д. Вторая часть книги посвящена про­ блеме надежности. Надежность это вероятность без­ отказной работы любого технического устройства (обо­ рудования либо промышленного изделия). Автор под­ черкивает исключительное значение надежности, говорит о том, что на современном уровне техники главным по­ казателем качества машин, аппаратов, приборов являет-

153

ся надежность их работы. Однако не меньшее значе­ ние имеет и надежность управления. В этом непосред­ ственная связь между кибернетикой и проблемой на­ дежности.

А. И. Берг приводит примеры экономической эффек­ тивности управления технологическими процессами с помощью электронно-вычислительных машин. Более под­ робно об этом рассказывает:

Г р у б о в В.

I.

Цифрове

ке-

рування

технолопчними

про­

чесами.

К.,

1968.

48 с.

з

1л.

(Т-во «Знания» УРСР).

В центре внимания автора > вопросы наиболее раннего и ответственного этапа работ по управлению

технологическими

процессами

—■ подготовительного.

Приведены примеры

из практики

отечественных и зару­

бежных предприятий — химических, металлургических, нефтехимических, нефтеперерабатывающих, пищевых. Описываются специализированные машины и устройст­ ва, которые используются для управления технологиче­ скими процессами.

Обширная программа развития советской энергети­ ки, усложнение энергетических систем, влечет за собой необходимость в кибернетических устройствах для уп­ равления такими системами. О взаимосвязи кибернетики и энергетики говорится в брошюре:

А с т а х о в Ю.

Н.,

В е н и ­

к о в В.

А., З у е в

Э. Н. Ки­

бернетика

и энергетика.

М.,

«Знание»,

1967.

47

с. с

ил.

(Новое в жизни, науке, тех­ нике. Серия «Техника»),

Авторы рассказывают о развитии энергетических систем и их составных элементов, об этапах кибернети­ ческого управления этими системами.

Свыше двухсот лет назад М. В.. Ломоносов писал о том, как глубоко проникает химия в дела человеческие.

154


Сейчас очень трудно назвать какую-либо область дея­ тельности, в которой бы химия не играла большой, иног­ да решающей, роли. В последние годы на стыке химии и кибернетики возникла совершенно новая отрасль зна­ ния — химическая кибернетика.

К у з н е ц о в П. Г,, С м и р ­

н о в

Г. В. Кибернетика и хи­

мия.

М., «Просвещение», 1968.

67 с. с ил.

О перспективах развития молодой науки, о пробле­ мах, которые решаются с помощью кибернетических устройств узнает читатель из этой небольшой книги.

Сложнейшей динамической системой, представляю­ щей крупную отрасль народного хозяйства нашей стра­ ны, является транспорт. Сбор и обработка информации, о движении транспортных потоков, составление планов перевозок, успешное управление транспортом может быть обеспечено лишь с помощью быстродействующих электронно-вычислительных машин.

А к с е н о в И. Я. Кибернети­ ка на транспорте. М., «Зна­

ние»,

1968. 61

с. (Новое в

жизни,

науке,

технике. Серия

I. Транспорт).

 

Речь идет об основных направлениях применения кибернетики на транспорте, об автоматическом управ­ лении транспортными единицами, регулировании их дви­ жения, о разработке важнейших документов, определяю­ щих работу транспорта и т. д.

Совершенно исключительна роль кибернетики в по­ корении космического пространства.

Г у т ч и н И. Б. Кибернетика и космические корабли. (Ки­ бернетика—бионика—космонав­ тика). М., «Знание», 1965. 32 с. (Новое в жизни, науке, техни­ ке. Серия «Физика. Математи­ ка. Астрономия»),

155

Автор подчеркивает, что кибернетика позволила с высокой точностью и в сжатые сроки решить сложней­ шие задачи, связанные с функционированием многочис­ ленных систем космических ракет и кораблей, обеспе­ чить успешность их полета и приземления.

ПЕРЕВОДЧИК, ПОЭТ, МУЗЫКАНТ

В наше время кибернетические устройства выполня­ ют не только вычислительные функции, не только функ­ ции управления в промышленности, на транспорте, в космонавтике и т. д. Сейчас они смело вторгаются в сферу творчества, выступая в роли поэта, музыканта, переводчика.

Г у т ч и н И. Б. Кибернетиче­ ские модели творчества. М., «Знание», 1969. 62 с. с ил. (Но­ вое в жизни, науке,' технике. Серия «Математика. Киберне­ тика»),

Вторжение кибернетики в область творчества с опа­ сением воспринимается некоторыми писателями, худож­ никами и музыкантами. Однако, говорится в книге, «Нельзя приостановить научно-техническое развитие в любой из областей знания, независимо от того, радует оно кого-либо из нас, или пугает. Отстающим же в на­ учно-техническом соревновании приходится не сладко как в экономическом, так и в политическом отношении». И. Б. Гутчин подробно рассматривает модели некото­ рых элементов научного и художественного творчества. Он утверждает, что моделирование является -перспек­ тивным научным методом познания человека и окру­ жающего его мира.

Искусство перевода известно с незапамятных вре­ мен. Люди, говорившие на различных языках, всегда нуждались в переводчиках и пользовались их услугами.

156


<Z развитием науки, расцветом художественной литера­ туры искусство перевода все совершенствовалось. Одна­ ко никогда еще необходимость в переводе с самых раз­ личных языков не была так велика, как сейчас, когда поток разнообразнейшей информации буквально захле­ стывает мир. Ежегодно во всем мире переводятся мил­ лионы книг, статей, патентов и других материалов. Ес­ тественно, что справиться с таким количеством перево­ дов людям становится все труднее. И здесь, как во мно гих других случаях, на помощь приходит машина.

О том, как работают электронные переводчики, ин­ тересно рассказывает:

Ж у к о в Д. Переводчик, ис­ торик, поэт? Слово тебе, ма­ шина! М., «Сов. Россия», 1965. 207 с. с ил.

Д. А. Жуков — не специалист по кибернетике. Он — журналист и переводчик художественной литературы. Но именно это обстоятельство делает его книгу осо­ бенно интересной, ибо кто, как не переводчик, лучше знает особенности этой работы и ее нужды. Уже один подзаголовок «Слово тебе, машина!» говорит о том, что автор -— горячий сторонник машинного перевода, экономящего время и труд людей. В заглавии упомя­ нуто слово «историк». В чем тут дело? Оказывается, именно электронно-счетные машины помогают решать важные исторические загадки, в частности, расшифро­ вать язык индейцев майя, высокая культура которых была варварски уничтожена испанскими захватчиками

вXVI веке.

Впоследнем разделе книги говорится об обучении

машин творчеству, о различиях между писателем-чело- веком и «писателем-машиной», о неизбежной ограни­ ченности «писателя-машины».

Вопрос о сущности творчества с точки зрения ки­ бернетики подробно освещает:

157

Ф и л и п ь е в Ю. А. Творче­ ство и кибернетика. М., «На­ ука», 1964. 80 с, (Акад. наук

СССР. Науч.-попул. серия).

Автор рассматривает творчество, как сложную ди­ намическую систему с сетью прямых и обратных свя­ зей, где кибернетические методы исследования вполне применимы. Он делает попытку применить к анализу художественных произведений такие понятия, как об­

ратная связь, сигнал, информация и т. п.

 

собой и

Примерно такую же задачу ставит перед

Л. Б. Переверзев:

 

 

П е р е в е р з е в

Л.

Б. Искус­

ство к кибернетика.' М., «Ис­

кусство», 1966.

130

с. с ил.

В книге, с точки зрения кибернетики, охвачен ряд вопросов: природа искусства, сущность художествен­ ного образа, стиль — как выразитель общих тенденций материального и духовного развития общества в кон­ кретную историческую эпоху. В известной степени Л. Б. Переверзев продолжает тему нашумевшего в свое время спора между «физиками» и «лириками», хотя, как указывает автор, этот спор во многом сводился к вопросу о словах (можно ли назвать человека «ма­ шиной» и т. д.). Книга предназначена для широкого круга читателей.

Теперь обратимся непосредственно к одному из ви­ дов искусства — к музыке:

 

З а р и п о в Р. X.

Кибернети­

 

ка и музыка. М., «Знание»,.

 

1963. 57 с. с ил. (Новое в жиз­

 

ни, науке, технике. Серия «Фи­

 

зика и химия»).

 

Вот что пишет в предисловии к этой брошюре из­

вестный математик,

академик Академии наук УССР

Б. В- Гнеденко: «Я

с увлечением

прочел

брошюру

Р. X. Зарипова. Он

бережно донес

до читателя свою

158


страсть музыканта и исследователя, свое уважение к. великим композиторам прошлого и убеждение в неогра­ ниченных возможностях человеческого разума. Но для него увлечение и уважение не означает повторение про­ шлого без развития и стремления к прогрессу.... Автор.., превосходно показал возможности современных кибер­ нетических машин и логического анализа, которые мо­ гут быть использованы в музыкальном творчестве»,

В конце брошюры даны примеры мелодии сочинен­ ных электронно-вычислительной машиной «Урал».

ЭЛЕКТРОННЫЙ МОЗГ

Итак, мы имеем дело с машинами, у которых на­ блюдаются разносторонние «интересы», если хотите с «умными» машинами. С машинами, обладающими памятью, хранящими запасы информации, способными обучаться на своих достижениях и ошибках. Вычисли­ тельные машины докибернетического периода умели только считать, кибернетические машины начинают «думать». Слово «думать» мы пока берем в кавычки, ибо привыкли связывать процесс мышления с деятель­ ностью человеческого мозга, но отнюдь не с работой машины. Конечно, между мышлением машины и чело­ века существует большая разница. Это качественно разные понятия. Но если сравнить процесс работы со­ временной кибернетической машины и человеческого мозга, то легко можно увидеть удивительные аналогии. Действительно, и мозг, и электронно-вычислительная машина — сложные устройства, состоящие из большо­ го количества элементов, связанных не только между собой, но и с внешним миром. В машине — это элек­ тронные лампы или транзисторы, в мозге — нервные клетки. И мозг, и электронно-вычислительная машина перерабатывают информацию, получаемую извне.

1 5 9


Основатель кибернетики Норберт Винер, говоря об управлении и связи, связывал эти понятия не только с машиной, но и с живым организмом как сложнейшей саморегулирующейся и самоорганизующейся системой.

Рекомендуем несколько книг, в которых все эти во­ просы излагаются, по возможности, популярно.

 

А м о с о в

Н. М. Регуляция

 

жизненных

функций

и кибер­

нетика.

К-,

«Наук,

думка»,

1964. Т1'6 с.

с ил.

 

Известный советский ученый-хирург, лауреат Ленин­ ской премии подробно описывает особенности регулиру­ ющих систем организма, с помощью которых он при­ спосабливается к условиям внешней среды.' Сейчас электронно-вычислительные машины могут лишь очень упрощенно моделировать живые системы, но в будущем применение кибернетических устройств позволит дать точное представление о механизме заболеваний, улуч­ шить их распознавание и лечение.

Можно ли моделировать работу мозга? Прочтите следующую книгу этого же автора:

А м о с о в Н. М. Искусствен­ ный разум. К., «Наук, думка», 1969. 154 с. с черт.

Человеческий мозг рассматривается в книге как сложная самоорганизующаяся система, состоящая^ из подсистем, образуемых нервными клетками. Ученый предлагает свою гипотезу создания искусственного моз­ га и разума, подчеркивая, что решение этой задачи — «вопрос только времени». И далее: «Можно ли создать разум лучше человеческого? Конечно. Природа богата и разнообразна, но ее возможности построения более совершенных систем далеко не исчерпаны. Мыслится создание установок, лишенных многих недостатков моз­ га». .

160

Н а п а л к о в А. В., Ч и ч в а- р и н а Н. А. Можно ли мо­ делировать работу мозга? М., «Знание», '1966. (Новое в жиз­ ни, науке, технике. Серия «Ра­ диоэлектроника и связь»).

Анализ проблем ведется с точки зрения физиологии и кибернетики. О роли алгоритмов в деятельности моз­ га, о машинах, моделирующих некоторые его функции, рассказано просто и доступно.

Э н д р ю А.

М. Мозг и вы­

числительная

машина. М.,

«Мир», 1967. 96 с. с ил. (В

мире науки и техники).

Прочтя эту небольшую и популярную книгу, вы узнаете, как действуют электронно-вычислительные ма­ шины, получите наглядное представление о состоянии современной науки, изучающей нервную систему и мозг, о различии между работой мозга и вычислительной ма­ шины.

И еще одна книга, которая поможет понять суще­ ство проблемы «машина — мозг»:

А х л и б и н и н с к и й Б. В. Кибернетика и тайны психики.

Л., Лениздат, 1966. 143 с.

Автор рассматривает деятельность нервной системы человека с точки зрения кибернетики, говорит о том, в какой степени современные кибернетические машины способны воспроизводить функции человеческого мозга.

ЧТО ТАКОЕ БИОНИКА

Электронно-вычислительные машины — наглядное Доказательство могущества науки и техники в наше время. Человек создал машины и механизмы, которые поражают своей сложностью и совершенством. Каза­

6 З а к . 1203

161