ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
лось бы, техника давно превзошла живую природу. На самом деле это не так. В лабораториях и производ ственных условиях для получения синтетических про дуктов необходимы очень высокие температуры и дав ление. А в клетке сложнейшие процессы синтеза, в том числе синтез белков, протекают при температуре до 40° и нормальном атмосферном давлении.
Многие животные обладают локационными «устрой ствами», которые действуют значительно экономичнее
иточнее, чем технические установки. Многому научили
имогут научить конструкторов живые насекомые, пти цы, млекопитающие. Таким образом, далеко не все представители живой природы превзойдены человеком, много полезного еще можно позаимствовать у живых организмов. Вот почему не случайно в последнее время инженеры и конструкторы, физики и математики нача ли интересоваться биологией. Совсем не случайно ка ких-нибудь десять лет назад возникла совершенно но вая наука — бионика. Бионика тесно связана с кибер
нетикой, и многие исследователи рассматривают биони ку и кибернетику как две стороны одной науки.
Что такое бионика, каковы ее объекты и методы ис следования, вы узнаете, прочитав эти книги:
б н е в и ч Б. |
Ф., Ч е р н я е в |
|
Е. Г. Бюшка |
без |
гшербол. |
К., 1971. 48 с. |
(Т-во |
«Знания» |
УРСР). |
|
|
П р о х о р о в А. И. Инженер учится у природы. М., «Зна ние», ;1967. 126 с. с ил.
Бионика изучает те биологические процессы и меха низмы, которые применимы для решения конкретных инженерных задач. Она стремится перенести в технику все полезные свойства живых организмов, сложившиеся за миллионы лет эволюции органического мира.
162
Познакомимся подробнее с «техническими особен ностями» живых организмов, со своеобразными «па тентами» природы. Взять хотя бы насекомых. Глаз пче лы видит в ультрафиолетовой части спектра, а глаз таракана — в инфракрасной, фиксируя изменения тем пературы с точностью до 0,01° С. Некоторые (виды ба бочек имеют настолько чуткие органы обоняния, что позволяют самцу «чувствовать» самку на расстоянии десяти — пятнадцати километров. Отдельные виды куз нечиков воспринимают звуковые волны, длина которых менее половины атома водорода. Можно привести мно го таких примеров. Очень интересно написал об этом
С а м в е л я н |
К. |
В. Патенты |
насекомых. |
М., |
1966. 23 с. |
(О-во «Знание» РСФСР. Лек |
||
тору о бионике]!. |
|
Автор рассказывает о «навигационных устройствах» насекомых, об их умении строить, находить различные предметы, передавать друг другу необходимую инфор мацию и т. д.
Но не только насекомые обладают такими удиви тельными способностями. Не в меньшей мере они при сущи также обитателям морей и океанов. Сейчас уста новлено, что рыбы издают множество различных зву ков. Некоторые из этих звуков служат, очевидно, для эхолокации и помогают рыбам ориентироваться в окру жающей среде. Хорошо известные локационные спо собности дельфинов. А вот у рыбы мормирус есть «ра диолокатор», с помощью которого она разыскивает со вершенно невидимые предметы.
А к и м у ш к и н |
И. И. Патен |
ты подводного |
царства. М.., |
«Знание», 1965. 16 с. (Новое в |
|
жизни, науке, |
технике. Серия |
«Биология и медицина»).
6* |
163 |
|
З а х а р о в И. Б. Бионика моря. М., 1966. 16 с. (О-во
«Знание» РСФСР. Лектору о бионике).
Важные, с точки зрения бионики, особенности оби тателей морей и океанов описаны в интересных и очень популярных брошюрах И. И. Акимушкина и И. Б. За харова.
Животные — очень талантливые строители. В этом вы убедитесь, прочитав следующую книгу:
С е л е ж и н е к и й Г. В. Жи вотные строители. К., «Наук,
думка», 1971. 100 с. с ил. (Ьауч.-попул. литература).
В отдельных очерках рассказывается об «инженер ном мастерстве» разных видов и классов животного мира. Вы узнаете много интересного о строительном искусстве бобров, ласточек, синиц, о подводных горо дах осьминогов, о трудолюбии пауков, о том, как мно гие инженерные «секреты» животных уже используются в технике.
Инженеры и конструкторы могут много позаимство вать не только у животных, но и у растений. Известно, например, что подсолнечник всегда поворачивается к солнцу, он как бы следит за солнцем. Что это? На язы ке кибернетики — это следящая система с памятью. И очень важно знать механизм действия такой системы. Так же важно изучить принцип расположения-листьев у растений, который можно выразить математическими формулами. Все это — предмет новой науки — ботани ческой бионики.
Г р о д з и н с к и й Д. М. Мо дели живого и ботаническая бионика К., «Наук, думка», 1966. 128 с. с ил. (Науч.-по-
пул. литература).-
164
Речь идет об основных направлениях ботанической бионики: моделировании явлений и структур, характер ных для растительной клетки; создании отдельных ор ганов растений; воспроизведении некоторых физиоло гических функций и экологических приспособлений.
М и р о н о в М. Третий триум вират. М., «Дет. лит.», 1965. 270 с. с ил.
Все. вопросы, связанные со становлением бионики как науки,— ее зарождение, задачи, методы исследова ния и перспективы развития — изложены в этой очень доступной книге.
Л и т и н е ц к и й И. Б. Бе седы о бионике. М., «Наука», 1968. 592 с. с ил.
Это издание — наиболее полное в отечественной литературе популярное изложение проблем бионики. В тринадцати беседах рассказывается об исследова ниях, которые ведутся коллективами биоников в СССР
и за рубежом, о биомеханике, биоархитектуре, о по корении глубин океана и т. д.
РОБОТЫ И ЛЮДИ
Слово «робот» впервые было употреблено выдаю щимся чехословацким писателем Карелом Чапеком в его драме «Рур». Он назвал так автоматы, которые могли заменить в работе человека. С тех пор это слово не сходит со страниц книг, журналов, газет.
Роботы — излюбленная тема научной фантастики. Вспомните романы и рассказы Станислава Лема, бра тьев Стругацких, Рея Бредбери и многих других.
Сейчас в литературе, предназначенной для детей, слово «робот» заменяется словом «кибер», и следует сказать, что оно во многом более соответствует духу времени.
165
З |
а х а р ч е н к о |
В, |
Разговор |
|
с |
электрическим |
мозгом, |
М,, |
|
«Дет. лит.», 1965. |
256 |
с. с |
ил. |
В интересной книге В, Захарченко одним из действующих лиц является математическая машина «Ки бер:». Поэтому в подзаголовке сказано: «Необыкновен ная беседа автора этих записок с умной машиной по имени Кибер, которая умеет слушать, говорить, смеять ся и даже немного мечтать». Писатель очень просто рассказывает о многих актуальных вопросах современ ной кибернетики. Высокую оценку книге дает академик А. И. Берг. Он говорит в предисловии: «На примере анализа работы мозга и разносторонних проявлений его деятельности, из описаний широких возможностей функ ции кибернетических устройств автор утверждает тор жество человека над машиной. Но одновременно рас сказывается и о том, как машина, становясь помощ ником человека, активно вмешиваясь в его воспитание, ускоряет тоТ замечательный процесс дальнейшего «оче ловечивания» человека, который неизменно и непрерыв но осуществляется у нас на глазах... Посвятив уже не мало лет своей жизни кибернетике, я с удовольствием рекомендую книгу нашим молодым читателям».
Теперь о проблеме, которая особенно часто деба тируется в последнее время: смогут ли в будущем ки бернетические автоматы, постепенно совершенствуясь, превзойти человека?
В1963 году вышла чрезвычайно интересная книга,
скоторой обязательно следует познакомиться:
Возможное и 'невозможное в кибернетике. Сборник статей под ред. академиков А. Бер га и Э. Кольмина. М., Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 222 с. (Акад, наук СССР. Науч.-по- пул. серия).
166
В сборнике приняли участие не только крупнейшие ученые-кибернетики, но и специалисты других профес сий, в том числе литературоведы. В дискуссионных статьях отразились две точки зрения на возможности кибернетических устройств. Первая из них наиболее ярко выражена в статье академика А. Н. Колмогорова «Автоматы и жизнь». Крупнейший наш математик при числяет себя «к тем крайне отчаянным кибернетикам, которые не видят никаких принципиальных ограниче ний в кибернетическом подходе к проблеме жизни и полагают, что можно моделировать жизнь во всей ее полноте, в том числе и человеческое сознание со всей его сложностью, методами кибернетики». Такого взгля
да |
придерживается член-корреспондент АН УССР |
А. |
Ивахненко *, академик С. Соболев, американские |
ученые Н. Винер и У. Эшби. Противоположную позицию занимают академики Э. Кольман, И. Артоболевский, Т. Павлов и профессоры Д. Бернал и А. Кобринский. Ее можно выразить следующими словами: «Машина не может жить, плесень не способна мыслить!» (так, кстати, озаглавлен раздел, в котором собраны статьи этих авторов). Утверждение о способности кибернети ческих машин к самостоятельному творчеству вызвало недоумение у части литературоведов. Об этом свиде тельствуют названия их статей. Например, доктор фи лологических наук Б. Бялик озаглавил свою статью так: «Товарищи, вы это серьезно?», доктор филологиче ских наук В. Ермилов — «Условия серьезности». Авто ры статей сомневаются в самой правомерности поста новки вопроса о творчестве машины.
Вторая часть книги посвящена практическим делам
кибернетических |
машин. В |
ней рассказывается |
о той |
||||||
* Взгляды |
А. Г. |
Ивахненко |
подробно |
изложены им в |
книге: |
||||
1 в а х н е н к о |
О. |
Г., |
З а й ч е н к о |
Ю. |
П. |
Машини |
починають |
||
мислити. К., 1967. |
96 |
с. з 1л. (Т-во |
«Знания» |
УРСР. |
Для |
вдум |
|||
чивого i допитливого). |
|
|
|
|
|
|
|
167
помощи, которую оказывают они людям, о применении их в промышленности, экономике, медицине, лингви стике и т. д. Как бы продолжением этой книги является сборник: ,
Кибернетика ожидаемая и ки бернетика неожиданная. Сбор ник. (Отв. ред. акад. А. И. Берг и акад. Чехословац. Акад. наук Э. Кольман. Сост. В. Д. Пе-
келис). М., «Наука», '1968.
ЗЦ с. с ил.
Всборник включены статьи выдающихся советских
ииностранных ученых, посвященные настоящему и бу дущему кибернетики, ее успехам и нерешенным проб лемам. Большое внимание уделяется применению ки бернетики в различных областях человеческой деятель ности, а также вопросу «кибернетика и творчество».
Впоследние годы многие писатели-фантасты, особен но зарубежные, создали образ этакого сверхробота, взбунтовавшегося против своего создателя — человека. Самоорганизующиеся, самосовершенствующиеся роботы вступают в конфликт с людьми, уничтожают их и соз дают свою машинную цивилизацию. Таким образом,
возникает проблема джина, выпущенного из бутылки и поклявшегося истребить своего освободителя. К сча стью, эта проблема — область чистейшей фантазии. Ни кто из серьезных ученых (а некоторые из них, как мы уже знаем, убеждены в неограниченных возможностях кибернетических устройств) в такой плоскости вопрос не ставит. Нелепый вопрос «кто — кого?» убедительно опровергает
К о б р и н с к и й А. Кто — кого? М., «Мол. гвардия», 1967. 302 с. с ил. («Эврика»),
Автор — доктор технических наук, крупный специа лист в области теории машин, подробно излагает ос новные положения кибернетики, увлекательно расска
168
зывает о том, чем отличается машина от человека, показывает всю неправомерность противопоставления их друг другу.
Подведем итоги. Проблема ' «человек — машина» очень сложна, как сложны и вопросы кибернетики в целом. Споры и дискуссии по этим вопросам вполне закономерны. Мы не можем предсказать особенностей развития кибернетики в будущем. Очевидно одно: ум ные машины должны и будут служить великому делу построения коммунизма.
Вот почему вполне уместно заключить этот раздел следующими словами академика А. И. Берга: «У нас человек командует машинами в интересах всего обще ства, а не для наживы, обмана и прибыли эксплуата торов. Я твердо уверен в том, что самое широкое ис пользование современных и будущих возможностей ма тематики в союзе с электроникой, т. е. кибернетики, в нашей стране призвано значительно повысить темпы строительства коммунизма» *.
* Б е р г А. И. Кибернетику — на службу коммунизму. В кп.: Возможное и невозможное в кибернетике. М., 1963, с. 220.