Файл: Количественные методы в мелиорации засоленных почв..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 98
Скачиваний: 0
оттока воды к дренам необходимо создать путем повыше ния вакуума в полости дрены), чтобы в наиболее минималь ный срок удалить излишки солей из почвенного слоя. Сиг-
Рис. 11. Блок-схема системы автоматического управления водно-солевым режимом почв.
нал с вычислительно-преобразовательного устройства, со держащий в себе информацию о регулирующем воздейст вии, поступит на исполнительный механизм V, который, в свою очередь, включит систему дренирования и дождева ния VI. В результате работы регулирующих органов VI со держание солей в почве должно понизиться и стать не больше уо, где уо определяется в зависимости от выращивае мой культуры.
Конечно, данная схема является идеализированной и дает лишь в общих чертах принцип автоматического регу лирования водно-солевым режимом. Практическое внедре ние такой системы связано с большими трудностями как с материальной стороны, так и с чисто технической. Не ка саясь экономической стороны вопроса, укаж ем основные технические трудности, стоящие на пути проектирования
103
систем. Во первых, в связи с большой неоднородностью почв, как по химическому, так и по механическому составу, необходимо разработать теорию, позволяющую получать достоверную информацию о том или другом параметре поч венно-гидрогеологического процесса (например, о засолен ности почв на данном массиве в данный момент времени). Вторым и очень важным препятствием является то, что в настоящее время нет еще приемлемых датчиков засоленно сти почвы, которые можно было бы включить как динами ческое звено в автоматическую систему регулирования вод но-солевым режимом почв. Стоит вопрос и о способе переда чи информации от датчиков на вычислительное устройство, который необходимо разработать при наличии датчиков. Но несмотря на указанные трудности, построение такой системы является задачей, которую перед мелиораторами поставила действительность и которая в ближайшем буду щем должна быть разрешена.
§5. Проблемы оптимального проектирования
иоптимального управления почвенно-гидрогеологическим
процессом на орошаемых почвах
Наряду с разработкой принципов автоматического уп равления и созданием структурной схемы системы автома тического управления водно-солевым режимом (ВСР) оро шаемых почв возникает необходимость решения задач опти мизации почвенно-гидрогеологического процесса.
С начала зарождения земледелия и до наших дней не оспоримым является желание людей получить максималь ный урожай с одного и того же участка при имеющихся в распоряжении средствах возделывания сельскохозяйствен ных культур. С появлением средств автоматизации и меха низации сельскохозяйственных работ их эффективность значительно возросла, но цель осталась прежней. Таким образом, возникает задача наиболее эффективного исполь зования имеющихся в распоряжении средств для получения максимально возможного урожая, т. е. задача оптимизации процесса выращивания сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почв. В зависимости от кон кретных условий и наличия побочных факторов задача та кого рода может быть настолько сложна, что ее с трудом можно поставить и еще труднее разрешить. Этим и объяс няется ряд упрощений и предположений при решении зада чи оптимального управления почвенно-гидрогеологическим процессом.
104
На орошаемых землях при близком залегании уровня минерализованных грунтовых вод отрицательное воздейст вие испарения обуславливает засоление почв и вызывает необходимость управления почвенно-гидрогеологическим процессом. Данный процесс протекает в сложной системе «почва — грунтовая вода», состояние которой характеризу ется параметрами, распределенными в пространстве. Управле ние, тем более оптимальное, такими сложными системами весьма затруднительно, так как необходимо создавать уп равляющие воздействия, изменяющиеся не только во вре мени, но и в пространстве. Поэтому возникает необходи мость разработки таких методов проектирования и управ ления, которые позволили бы с учетом возможностей, имею щихся в настоящее время систем орошения и принудитель ного дренажа, создать оптимальный водно-солевой режим.
Система «почва — грунтовая вода» предварительно рас сматривается как детерминированная система и поэтому построение теории оптимального управления водно-солевым режимом почв было основано на следующих исходных данных.
1. При проведении орошения и дренажа должно физи чески существовать управление и, элементами которого являются управляемые (управляющие относительно пара метров, описывающих состояние процесса) параметры поч венно-гидрогеологического процесса:
и=(А(х, t), v(x, t), s(x, t),
где A(#, t) — глубина залегания уровня грунтовых вод, за висит и регулируется поливами и дренажем; и(х, t) — ско рость потока грунтовых вод, зависит от гидравлического уклона, от величины вакуума в дренах и других условий; е(х, t) — скорость инфильтрации оросительных вод в почву, зависит от водно-физических свойств почвы, регулируется интенсивностью орошения (дождевания) и вакуумирования почв.
Управление и выбирается в пространстве управляющих
воздействий (в общем случае — гильбертовом) |
из некоторо |
го множества допустимых управлений ug ; UgGU . |
|
2. Состояние y(u) управляемого процесса |
солепереноса, |
которое определяем для выбранного управления и как реше ние системы уравнений i = l, 2, 3:
Л1Т(Я)=0, (III.5.1)
с соответствующими начальными и граничными условиями.
105
Под Лг понимается «модель» процесса солепереноса в виде оператора, представляющего этот управляемый процесс.
Состояние К(и) управляемого процесса влагопереноса определяем для выбранного управления и как решение уравнения
A jl(u )= заданная функция от и, |
(Ш.5.2) |
где Aj — «модель» процесса переноса влаги в почвогрунтах в виде оператора, представляющего изменение влажности в зависимости от интенсивности испарения q или инфильт рации е.
3. Наблюдение накопления биомассы или роста массы корневой системы М(и) как некоторой точно известной функции состояния у(ы) и К(и).
4. Цель управления водно-солевым режимом почв на орошаемых территориях заключается в сохранении и даль нейшем повышении уровня их естественного плодородия. Поэтому оптимальное управление процессом переноса солей и влаги в почвогрунтах заключается в получении такого уровня плодородия почв, при котором урожай выращивае мых на этих почвах сельскохозяйственных культур 0 до стигает максимального значения. Критерий оптимальности при этом определяется с помощью некоторой числовой функции M-KD(M)^0 в области определений по закону
0(ц) = Ф[М(»)]. |
(Ш.5.3) |
Требуется найти оптимальное управление |
u Q u g (и эле |
мент множества u g), при котором выполняется условие |
|
0(и) = т а х . |
(Ш.5.4) |
Построение теории оптимального управления почвенно гидрогеологическим процессом значительно зависит от мо дели, представляющей тот или иной процесс. Так, если рас сматривать задачу определения оптимальных сроков вне сения удобрений в почву, при условии постоянства других факторов, влияющих на рост растений, то модель Aj можно
представить в виде обыкновенного дифференциального опе ратора
А ,= £■ . |
(Ш.5.5) |
Для таких случаев вполне применима теория оптимального управления по быстродействию, разработанная Л. С. Понт-
106
рягиным, В. Г. Болтянским, Р. В. Гамкрелидзе, Е. Ф. Ми щенко, Р. Веллманом и др.
При переходе к вопросам оптимального управления процессом солепереноса задача значительно усложняется, так как в качестве Л приходится рассматривать оператор с частными производными, т. е. состояние процесса солепере носа у(и) определяется как решение ряда дифференциаль ных уравнений с частными производными (1.3.1—31) при соответствующих начальных и граничных условиях. Тео рия оптимизации таких систем в настоящее время носит менее завершенный характер, чем математическая теория оптимального управления для систем, процессы в которых описываются обыкновенными дифференциальными урав нениями. Это связано с тем, что движение систем с распре деленными параметрами описывается сложными функцио нальными уравнениями, получить аналитическое решение для которых бывает зачастую затруднительно. Однако оптимальные процессы управления при использовании ап парата функционального анализа получают наглядную гео метрическую интерпретацию в функциональном фазовом пространстве системы. Для задачи оптимального управле ния почвенно-гидрогеологическим процессом изменение его состояния, если оно происходит во времени, характеризует ся определенной точкой в функциональном пространстве си стемы «почва — грунтовая вода», а переход процесса из одного состояния в другое, т. е. эволюция во времени, ха рактеризуется траекторией в этом функциональном прост ранстве.
Таким образом, вместо обычного конечномерного фазо вого пространства системы необходимо пользоваться беско нечномерным функциональным фазовым пространством, не допускающим сходимость в метрическом пространстве. Для системы «почва — грунтовая вода» управляющее воздейст вие в виде орошения и принудительного дренажа являются уже не функциями конечного числа координат, как для си стем с сосредоточенными параметрами, а результатом дей ствия операторов Лг над функциями распределения кон центрации солей у(х, h ), влажности Цх, К) и других пара метров, характеризующих состояние управляемого почвен но-гидрогеологического процесса.
Перейдем теперь к рассмотрению общей задачи оптими зации водно-солевого режима почв, при анализе которой не обходимо учитывать распределенность параметров системы «почва — грунтовая вода» в пространстве.
107
В общем виде математическая модель процессов влаго-, солепереноса может быть описана системой дифференци альных уравнений в частных производных:
где х=(х, |
у, z) — пространственная переменная, которая из |
|
меняется в открытом множестве D евклидова трехмерного |
||
пространства Дз с системой декартовых координат; DQ R$ |
||
(символ е |
выражается словами как : D содержится в Дз); |
|
t — временная переменная; tG |
(О, Т) Г<[оо, т. е. t являет |
|
ся элементом множества (О, Т) ; |
и = и(х, t) — управляющие |
воздействия, т. е. воздействия, сознательно изменяемые во времени и пространстве для достижения цели управления; они выбираются в пространстве V (в общем случае — в гиль
бертовом |
пространстве) над Д и Д*; Ф(х, |
t)=(y(x, |
£),..., |
Цх, t)) — вектор-функция аргументов х и t, |
определяющая |
||
состояние |
почвенно-гидрогеологического процесса; |
дФ и |
— совокупность частных производных функций Фг(лг, t)
по аргументам х, у, z и t.
На функции состояния и управляющие воздействия мо гут быть наложены разного рода ограничения, обусловлен ные как воднофизическими свойствами почвогрунтов, так и техническими возможностями управляющих органов.
Кроме управляющих воздействий Д(л;, t), v(x, t), &(х, t), входящих непосредственно в уравнение (Ш.5.6), которые справедливы внутри области D, управляющие воздействия могут входить в граничные условия задачи оптимального управления ВСР. Например, в качестве управляющей функ ции может выступать концентрация солей грунтовых вод Со(0, t) или значение уровней потока грунтовых вод H(l, t) на границе области D.
При такой постановке задачи оптимального управления водно-солевым режимом почв ее можно сформулировать следующим образом: найти такие управляющие воздейст вия и(х, t), чтобы при выполнении наложенных на систему дополнительных ограничений, а также начальных и гра ничных условий, отклонение вектор-функции Ф(х, t) от заданной функции Ф*(х) было наименьшим, т. е. чтобы функционал
(Ш.5.7)
D