Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

ваться за счет пассивной их части, главным образом горно­ капитальных работ. Такое увеличение может носить объектив­ ный характер и отражать усложнение горно-геологических условий разработки месторождения. Наблюдаемое при этом снижение общего уровня фондоотдачи не свидетельствует об ухудшении использования основных фондов. Более правильную оценку эффективности использования основных фондов дает сопоставление величин фондоотдачи по активной их части в анализируемом и базовом периодах времени. Этим же целям служит определение уровня экстенсивного и интенсивного ис­ пользования машин и оборудования, показатели которого бу­ дут рассмотрены в гл. III.

Определенное представление об эффективности использования основных фондов дает сопоставление показателей фондо­ вооруженности и производительности труда. Показатель фон­

где Ятр — производительность труда рабочего, т; Q — годовая

добыча угля (руды), т.

Важнейшим условием повышения эффективности производ­ ства является опережение темпов роста производительности труда по сравнению с темпами роста его фондовооруженности. Между показателями фондоотдачи (фондоемкости) и показа­ телями фондовооруженности и производительности труда су­ ществует функциональная зависимость. Взаимосвязь этих по­ казателей может быть выражена формулой

Из формулы (9) видно, что условием повышения фондо­ отдачи является опережающий рост производительности труда по отношению к его фондовооруженности.

50

§ 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ КАРЬЕРОВ

Прямое сопоставление показателей эффективности исполь­ зования основных фондов карьеров по добыче угля и руды неправомерно в силу имеющихся между ними различий, кото­ рые проявляются в организационной структуре предприятий; степени однородности, качества и ценности продукции; горно­ геологических условиях разработки месторождений; географи­ ческом размещении предприятий.

Сказанное не относится к частным показателям эффектив­ ности использования активной части основных фондов. Незави­ симо от отрасли, к которой принадлежит карьер, могут, на­ пример, сопоставляться показатели экстенсивного и интенсив­ ного использования оборудования.

Наиболее удобными для анализа являются угольные карьеры. Они представляют собой предприятия с законченным технологическим циклом и, следовательно, включают в себя все или большую часть основных фондов, необходимых для выпуска конечной продукции. Угольные карьеры выступают или как самостоятельные предприятия с законченной бухгал­ терской отчетностью, или входят в состав объединений, основ­ ные фонды которых представлены главным образом предприя­ тиями по добыче угля. Поэтому по этим карьерам можно по­ лучить наиболее полную и точную информацию о наличии и использовании основных фондов. Что касается рудных карье­ ров, то они, как правило, входят в состав горно-обогатитель­ ных или горно-металлургических комбинатов. Карьеры нахо­ дятся на правах цехов комбината и за ними закреплена толь­ ко часть необходимых для добычи руды основных фондов. Обычно это горно-капитальные выработки, буровое и выемоч­ ное оборудование. Значительная часть основных фондов, ис­ пользуемых для добычи руды, относится не к карьерам, а к другим участкам комбината, например к транспортным участ­ кам, электроцехам и механическим цехам и др. Последнее свя­ зано с тем, что в пределах одного комбината помимо добычи

данных по рудным карьерам, объективно отражающим величи­ ну основных фондов, занятых на добыче полезных ископаемых, затруднительно, так как связано с условным отнесением к ос­ новным фондам карьера той их части, которая закреплена за другими участками комбината.

Продукция угольных карьеров однородна. Она склады­ вается в основном из энергетических углей, а также небольшой части углей, идущих на коксование. Значительно сложнее продукция рудных карьеров, особенно осуществляющих добычу руд цветных металлов. Последняя может включать в себя це­

4 51

лый ряд полезных компонентов. Например, руда, добываемая на некоторых никель-кобальтовых карьерах, содержит в себе помимо никеля медь, золото, серебро и другие ценные полез­ ные ископаемые.

Неоднородность и большая ценность продукции карьеров цветной металлургии усложняют анализ эффективности ис­ пользования основных фондов. Во-первых, становятся более сложными расчеты по определению объема продукции в стои­ мостном выражении с учетом ее качества; во-вторых, возни­ кает необходимость более точного учета влияния качества и ценности полезного ископаемого на изменение величины и стоимости основных фондов. В ряде случаев более быстрый рост стоимости основных фондов по сравнению с объемом до­ бычи полезных ископаемых может быть результатом отработки более сложных в горно-геологическом отношении участков карьерного поля, которые содержат ценные и дефицитные по­ лезные ископаемые.

Карьеры цветной металлургии осуществляют добычу руды со значительно более бедным содержанием ценных компонен­ тов по сравнению с рудой, добываемой на железорудных карьерах. Так, если черная металлургия добывает и перера­ батывает руды со средним содержанием металла около 45%, то руды тяжелых цветных металлов содержат 0,5—2,2% цен­ ных компонентов, руды редких металлов — от сотых долей процента до 0,5%, а благородных — несколько граммов на 1 т. Величина содержания ценных компонентов в руде оказывает влияние на фондоемкость конечной продукции предприятия и особенно отрасли. В зависимости от содержания ценных ком­ понентов в руде для получения весовой единицы металла при­ ходится перерабатывать различное количество весовых единиц породы. В цветной металлургии объем этой переработки со­ ставляет 50 весовых единиц и более. Низкое содержание цен­ ных компонентов в руде цветных металлов объективно сни­ жает отраслевую фондоемкость продукции.

Карьеры цветной металлургии в большей степени, чем же­ лезорудные карьеры, осуществляют добычу в отдаленных и слаборазвитых районах, часто с суровыми климатическими условиями. Это также приводит к росту фондоемкости продук­ ции, так как требует больших вложений во вспомогательные объекты и увеличения затрат на приобретение горнотранспорт­ ного оборудования. При размещении производства в слабо­ развитых в промышленном отношении районах доля вложений во вспомогательные объекты резко повышается и достигает в отдельных случаях 50—55% общих капиталовложений в пред­ приятия цветной металлургии [13].

Наличие отраслевых особенностей, влияющих на уровень фондоемкости продукции, обусловливает целесообразность

52

щего роста стоимости основных фондов над добычей угля от­ крытым способом. В период 1960—1972 гг. стоимость основных фондов карьеров возросла в 3,1 раза, а объем добычи увели­ чился на 78,4%. В результате произошло снижение фондоотда­

оценим влияние каждого из этих факторов на изменение уров­

—261,3 = 205,0 т/тыс. руб.;

2.Рост основных фондов, обусловивший снижение фондо­ отдачи на

Совместное влияние указанных факторов привело к сниже­ нию фондоотдачи на угольных карьерах в анализируемом пе­ риоде на 112,7 т/тыс. руб.

53

Тенденция к снижению фондоотдачи наблюдается и на угольных шахтах, а также в угольной промышленности в це­ лом. С 1960 г. по 1972 г. фондоотдача на угольных шахтах снизилась на 36,3%, а по угольной промышленности в целом на 28,4%. В анализируемом периоде темпы снижения фондо­ отдачи наиболее высокими оказались на предприятиях с от­ крытой добычей угля, хотя по абсолютному ее уровню в 1972 г. на карьерах она была выше, чем на шахтах, в 3,3 раза.

Одновременно с общим снижением фондоотдачи происходи­ ло уменьшение фондоотдачи активной части основных фондов. Причем, в последние годы этот процесс протекал особенно интенсивно. В период 1955—1970 гг. снижение фондоотдачи активной части основных фондов составило 50,6%, или при­ мерно 3,4% в год; в 1965—1970 гг. эти же показатели соста­ вили соответственно 32,6 и 6,5%. В восьмом пятилетии фондо­ отдача активной части основных фондов снижалась более бы­ стрыми темпами, чем фондоотдача основных фондов в целом

(«25,0% ).

Более точное представление об эффективности использова­ ния основных фондов с учетом изменения в анализируемом пе­ риоде коэффициента вскрыши дает показатель фондоотдачи, исчисленный по горной массе (табл. 33).

в натуральном выражении. Однако сама тенденция остается отрицательной, что свидетельствует об ухудшении эффектив­ ности использования основных фондов.

Официальная статистическая отчетность не содержит дан­ ных по товарной и валовой продукции отдельно по угольным шахтам и карьерам. В связи с этим рассмотрим показатели фондоотдачи, рассчитанные по товарной и валовой продукции по некоторым комбинатам, где добыча угля осуществлялась открытым способом. Для обеспечения сопоставимости цен не-

54