Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

градском государственном университете. Парные коэффициенты корреляции г между признаками х и у рассчитывались по фор­

муле

f

1~

(12)

где (ТЛ-, (Ту — стандартные отклонения признаков.

Значения парных коэффициентов корреляции между уровнем

фондоотдачи и факторами-аргументами

приведены в табл. 61.

 

Т а б л и ц а

61

 

Парные

коэффициенты

 

корреляции

 

Факторы •аргументы

между

между

логарифмом

 

уровнем

уровня

фондо­

 

фондоотдачи

отдачи

и лога­

 

и факторами-

рифмами

 

аргументами

факторов -

 

 

аргументов

Д о б ы ч а ..............................................................................

0,21

0,33

Коэффициент вскрыши ..................................................

—0,36

- 0 ,4

Емкость ковша экскаватора на д о б ы ч е .....................

0,16

0,17

Емкость ковша экскаватора на вскрыше .................

0,44

0,41

Высота угольного уступа . ..........................................

0,1

0,05

Высота породного у с т у п а .............................................

0,36

0,36

Коэффициент использования календарного фонда

0,5

0,53

времени экскаваторов ..................................................

Глубина разработки карьера ..........................................

0,02

—0,01

Удельный вес активной части основных фондов . .

0,28

0,32

Рассмотрение парных коэффициентов

корреляции показало

высокую степень зависимости величины фондоотдачи от коэф­ фициента использования календарного фонда времени экскава­ торов, который характеризует уровень организации производ­ ства на карьере.

На этапе многомерного регрессионного анализа отыскивалось уравнение регрессии, устанавливающее зависимость уровня фон­ доотдачи от девяти факторов-аргументов, отобранных в резуль­ тате предварительного анализа.

Уравнение регрессии имеет вид:

У — а о + У ]

a t x t +

V

У . a t jX t X j ,

(13)

[ l =

I

t = l

;= 1

 

где а;, а ц — коэффициенты, подлежащие определению; у — уро­ вень фондоотдачи; Xi, Xj — значения факторов-аргументов.

Уравнение (13) в результате введения новых переменных может быть приведено к виду:

у = а 0 + а 1х 1 + . . . а р х р .

(14)

87


Коэффициенты а 0, а и . . а р определялись методом наимень­

ших квадратов. Отыскивались такие значения аг-, при которых сумма квадратов отклонений расчетных значений зависимой переменной, вычисленных по формуле (14), от их фактических значений была бы минимальной:

У] (У1Уi f = min,

где i/i — фактическое значение зависимой переменной; y t — рас­

четное значение зависимой переменной.

Было рассмотрено 22 модели с различной комбинацией фак­ торов-аргументов. Рассматривались модели при функциональ­ ном преобразовании значений некоторых признаков (введение логарифмов) и на исходных данных.

В процессе исследования отбирали факторы, существенно влияющие на зависимую переменную, и исключали из модели факторы, не оказывающие существенного влияния на ее вели­ чину. Проигрыванием модели с различными сочетаниями фак­ торов пришли от модели со всеми признаками, где коэффициент множественной корреляции /?м„ = 0,863 и остаточная дисперсия

сг2ост = 0,0449

к модели, содержащей

пять факторов-аргументов

при R u n = 0,832 и сг2ост = 0,0545. При

этом было получено парал­

лельно две

модели: без функционального преобразования ис­

ходных данных и с введением логарифмов некоторых признаков. Модель «на логарифмах» дала более высокий коэффициент мно­

жественной корреляции

(^MH= 0,832>i?MH= 0,719). Полученное

уравнение регрессии имеет вид:

 

 

 

 

 

у

=

0,017х1 — 0,57ха + 0,12х6 + 0,92х, +^,015х9 +

4,65,

(15)

где Х\

— логарифмы значений добычи, Xi = ln Д; х 2— логарифмы

значений

коэффициента

вскрыши, х 2 = 1 п К в \

х 6— логарифмы

значения высоты породного уступа, Хб = 1п В п \

х 7 — коэффициент

использования календарного фонда времени

экскаваторов

/Си;

х 2 — удельный вес активной части основных фондов У .

 

Если в уравнении регрессии

(15) перейти к исходным обоз­

начениям, то оно примет вид:

 

 

 

 

 

 

 

Ф = 105,24D0'017

К 7 ° ' 57

■е0,92кч •

Б9,12 • е°-015у.

(16)

Для проверки соответствия расчетных

значений

зависимой

переменной с наблюдаемыми ее значениями рассчитывалась ве­ личина средней ошибки аппроксимации е:

е

S

IУ - У

100%,

(17)

 

'

У

 

 

где у , у — фактическое и расчетное значения функции.

88


Значение

е,

вычисленное при условии

у =

\ п Ф , равно 3,4%.

Однако если

 

перейти к

модели (16)

и

рассчитывать е=

= —

\^ . 1ф ~

^ I. . юо % ,

то значение е возрастает.

п

£ J j

Ф

 

 

 

 

Анализ абсолютных и относительных отклонений расчетных и фактических значений фондоотдачи показал, что наибольшие отклонения наблюдаются для карьеров, у которых значение фон­ доотдачи сильно отличается от среднего. По этому признаку карьеры были распределены на три группы: с относительно низ­ ким, средним и относительно высоким уровнем фондоотдачи. Для групп первой и третьей была проведена корректировка мо­ дели. Изменению подлежал свободный член уравнения ре­ грессии.

Корректирующий множитель а подбирался по методу наи­

меньших квадратов так, чтобы

 

 

 

2 (Ф — а Ф )2 = min,

 

 

где Ф ,

Ф — фактическое и расчетное значение уровня

фондо­

отдачи.

 

рассчитывалась но формуле

 

 

Величина а

 

 

 

 

 

2ФФ

 

 

(18)

 

 

 

а — ------

 

 

С учетом

корректирующего множителя уравнение регрессии

имеет

вид:

 

 

 

 

 

 

Ф =

а

• 105,24ДГ°-017 • К 7 п,Ъ1 • е°'92Ки . В®’12. eo.oisv

 

(19)

Значение

а

для карьеров первой

группы — 0,735; для

вто­

рой— 1; для третьей— 1,446.

для скорректированной мо­

Средняя ошибка аппроксимации

дели в = 7,87% при допустимой 10% [15].

(16),

по­

Расчеты,

проведенные с использованием уравнения

казали, что при увеличении значения одного из факторов-аргу­ ментов на 1 % и неизменной средней величине остальных фак­ торов фондоотдача меняет свое значение следующим образом:

 

 

_

Величина

Фактор-аргумент,

изменения

меняющий значение

фондоотдачи

 

 

 

%

Добыча Д ...........................................................................

 

 

+ 0,017

Коэффициент вскрыши К в

..............................................

—0,53

Коэффициент

использования календарного

фонда

времени экскаваторов Кп (при среднем его значе­

нии 0 , 6 ) ...........................................................................

 

Вп

+ 0 ,5 5

Высота породного уступа

+0 , 1 2

Удельный вес

активной

части основных фондов У

(при среднем значении 45%) ..................................

+ 0 ,6 7

89



Разработанная экономико-математическая модель фондоот­ дачи позволяет получить ее значения в зависимости от величи­ ны влияющих факторов. Из факторов-аргументов, вошедших в модель, наиболее реально в анализируемом периоде времени можно было бы оказать воздействие на коэффициент использо­ вания календарного фонда времени экскаваторного парка Ка-

Изменение других факторов, например производственной мощ­ ности карьера, требует достаточно длительного периода време­ ни и дополнительных капитальных вложений.

Подставив в уравнение (16) значения факторов-аргументов, характерных для угольных карьеров в 1975 г., получим ожидае­ мую величину фондоотдачи (т/тыс. руб. основных фондов1): при 0,7 фондоотдача составит 332; при /Сп^0,79 фондоот­ дача равна 360,1.

Моделирование фондоотдачи позволяет сделать следующие выводы:

снижение фондоотдачи па угольных карьерах можно было предотвратить за счет повышения уровня организации производ­ ства;

нейтрализация отрицательного влияния на уровень фондоот­ дачи па карьерах ухудшения горно-геологических условий раз­ работки месторождений должна достигаться в результате тех­ нического прогресса (строительство карьеров большой производ­ ственной мощности, создание горнотранспортного оборудования с более высокими параметрами и др.) и улучшения структуры основных фондов;

в 1975 г. в условиях, сопоставимых с 1965— 1968 гг.

(без уче­

та

результатов переоценки основных

фондов

на

1 января

1972

г.), при уровне организации производства

на

карьерах,

характеризующемся величиной K n ^ O J ,

можно обеспечить рост

фондоотдачи.

Вывод о возможности изменить отрицательную тенденцию показателя фондоотдачи на угольных карьерах сделал А. А. Ко­ сарь, который использовал метод многофакторного корреляци­ онного анализа для исследования фондоотдачи на карьерах Кузнецкого бассейна.

Все сказанное в отношении возможности роста фондоотдачи на угольных карьерах справедливо и для карьеров железоруд­ ной промышленности.

П. Г. Бунич справедливо указывал на наличие особых фак­ торов, определяющих динамику фондоотдачи в добывающей промышленности [6]. Моделирование фондоотдачи на угольных карьерах показало, что и при наличии отрицательного влияния природных факторов фондоотдача на открытых работах может возрастать. Для этого необходимо обеспечить высокий уровень

1 Значения факторов-аргументов на перспективу приняты по данным института ЦНИЭИуголь.

90