Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

можно вследствие изменений в учете и отнесении затрат на себестоимость экскавации.

сделать несложно, так как на предприятиях ведется соответст­ вующий учет выработки машин в т или м3. Однако на произ­ водительность экскаватора, выраженную в т или м3, помимо его срока службы влияет еще целый ряд факторов (применение сменных ковшей, качество подготовки забоя и др.), которые оказывают искажающее влияние на зависимость производитель-

180

ности машин от срока ее службы. Поэтому в расчетах по эко­ номическому обоснованию сроков службы машин зависимость их производительности от срока службы лучше выражать не в

тили м3, а в количестве проработанных часов.

Врезультате статистической обработки фактических данных

огодовой производительности экскаваторов на карьерах Край­ него Севера получена зависимость средней за весь срок службы годовой производительности машин от сроков службы. Для экс­ каваторов типа ЭКГ-4 и ЭКГ-8 указанная зависимость имеет вид:

определения удельных затрат на экскавацию горной массы в за­

5500 [1 — 0,012 (Г ,— 1)1 Г,

(71)

Результаты расчетов по формулам (70) и (71) для экскава­ торов, работающих на Крайнем Севере, приведены в табл. ПО.

Из данных табл. ПО видно, что частнооптимальный срок службы экскаваторов Т'ч.опт ограничивается одним ремонтным циклом, поскольку уже на втором ремонтном цикле удельные затраты- Z c начинают возрастать. Это связано прежде всего

с чрезвычайно высокой стоимостью ремонтного обслуживания на карьерах Крайнего Севера.

181

Народнохозяйственный срок службы оборудования. Частно­ оптимальные сроки службы машин и оборудования, рассчитан­ ные для условий отдельного предприятия, отражают экономиче­ ски целесообразные сроки их эксплуатации только на данном предприятии. С учетом народнохозяйственной эффективности эти сроки могут быть увеличены.

Использование оборудования за пределами частнооптималь­ ного срока, с одной стороны, приводит к экономическим потерям на данном предприятии в связи с увеличением себестоимости продукции, а с другой — имеет место экономический выигрыш в масштабе народного хозяйства в целом в результате отсрочки поставки нового оборудования на предприятие. До тех пор пока увеличение себестоимости продукции на предприятии будет ком­ пенсироваться народнохозяйственной экономией на капитальных вложениях в результате отсрочки поставки оборудования, его эксплуатация будет экономически целесообразной.

Частнооптимальному сроку службы оборудования соответст­ вует максимальная потребность в дополнительных капиталовло­ жениях на расширение производственных мощностей заводов — изготовителей оборудования. Продление срока службы обору­ дования сверх Гч.опт обусловливает снижение требуемой величи­ ны капиталовложений при одновременном возрастании эксплуа­ тационных расходов на производство единицы продукции. Сле­ довательно, задача определения оптимального срока службы оборудования имеет экстремальный характер. В качестве кри­ терия оптимальности для решения этой задачи целесообразно принять минимум приведенных затрат, определяемых по фор­ муле

182

весь срок службы оборудования себестоимость годового объема продукции; Е я — нормативный коэффициент экономической эф­ фективности капиталовложений ( Е а = 0,12); К г — капиталовло­

жения, необходимые для обеспечения потребности в оборудова­ нии и запасных частях при различных сроках его службы; i —

год эксплуатации оборудования.

Область нахождения Я, ограничена, с одной стороны, вели­ чиной Гч.опт, с другой — сроком службы оборудования по фак­ тическому износу.

Рассмотрим методику расчета величин, входящих в формулу (72), применительно к задаче нахождения оптимального срока службы экскаваторов.

Выше был показан порядок определения суммарных затрат

чину на срок службы экскаватора в различные периоды его экс­ плуатации, получим значение С,-. Например, из данных табл. ПО следует, что суммарные затраты на экскавацию в первом ре­ монтном цикле продолжительностью 5,6 г. у экскаватора ЭКГ-4 составляют 403,39 тыс. руб. Следовательно, С* = 403,39 : 5,6 = = 72,03 тыс. руб.

Капитальные вложения по вариантам сроков службы маши­ ны К г складываются из затрат на ее производство и изготовле­

ние запасных частей, необходимых для обеспечения работы ма­ шины в течение времени, предусмотренного данным вариантом.

Сроки службы машин оказывают влияние как на объем их производства, так и на количество изготовляемых к ним за­ пасных частей. Сокращение срока службы машин обусловли­ вает повышение потребности в производстве новых машин при одновременном снижении изготовления запасных частей, свя­ занного с уменьшением числа ремонтов. Механизм воздейст­ вия на темпы воспроизводства машин и запасных частей при удлинении срока службы первых носит обратный характер. По­ скольку большая часть запасных частей производится завода- ми-изготовителями машин, в величине K i необходимо учиты­

вать затраты на создание той части производственных мощно­ стей заводов, которая предназначена для обеспечения выпуска запасных частей.

183