Файл: Сарычев, В. С. Эффективность применения монолитного железобетона и бетона в промышленном строительстве.pdf

ет условия для выполнения работ поточными методами. Таким образом, и по соображениям организации строи­

вместе с транспортными расходами существенно увели­ чивают разницу в приведенных затратах и в стоимости между сборными и монолитными фундаментами. Увели­ чение приведенных затрат для сборных фундаментов по

фундаменты могут иметь равные с монолитными приве­ денные затраты при условии снижения их себестоимости в 1,4—1,8 раза. Однако снижение себестоимости в ука­ занных размерах при существующем техническом уров­ не их производства нереально, так же как нереально и резкое снижение затрат на транспорт. Для снижения стоимости и трудоемкости, а также сокращения продол­ жительности возведения фундаментов промышленных зданий необходимы более прогрессивные решения. На данном этапе развития фундаментостроения более целе­ сообразно совершенствовать организацию и технологию возведения монолитных фундаментов (см. главу IV).

Приведенные исследования позволяют сделать сле­ дующие краткие выводы:

1) фундаменты на естественном основании под ко­ лонны зданий и сооружений, как правило, экономичес­ ки эффективнее выполнять из монолитного железобето­ на и бетона;

2) применение сборного железобетона может быть целесообразно в отдельных фундаментах объемом до 1 мъ, в фундаментах сборно-монолитных, в фундамен­

(без существенного увеличения расхода стали), а также при возведении фундаментов в суровых климатических млн тяжелых грунтовых условиях; в каждом конкреттом случае применение фундаментов из сборного же­ лезобетона должно быть обосновано технико-экономи­ ческими расчетами.

в знаменателе — для Иркутской области.

получают в энергетическом строительстве все большее распространение.

Для анализа эффективности применения фундамен­ тов со сваями типа «Беното» в главных корпусах ГРЭС выполнен технико-экономический анализ различных ва­ риантов свайных фундаментов, запроектированных Ки­ евским отделением Теплоэлектропроекта.

Свайные фундаменты разработаны для свай длиной 10; 15 и 20 м. Ростверки железобетонные, монолитные, из бетона марки 400. Забивные железобетонные сваи приняты по серии 1.011-1 сечением 35X35 см. Бурона­ бивные сван типа «Беното» предусмотрены из бетона марки 300. Диаметры свай 0,89; 1,08 и 1,18м. Несущая способность свай по грунту принята примерно равной прочности материала (Re=70 кгс/см2) и составляет 420 тдля буронабивных опор с d=0,89 м, 630 г для свай с ÛÎ= 1,08 и 750 г для свай с с?=1,18.

Несущая способность забивных свай составляет 110 тс.

Сравнение фундаментов из буронабивных и забив­ ных свай показывает (табл. 15), что первые более эф­ фективны и рациональны при любой длине свай. При этом с увеличением длины свай и нагрузок экономич­ ность применения свай типа «Беното» возрастает.

Сметная стоимость конструкций (для условий строительства в Москве)

Эффективность применения свайных фундаментов для зданий с развитой сетью подземных сооружений оценивали на примере зданий прокатных и трубных це­ хов. Такие цехи имеют развитую систему подземного хозяйства со значительно заглубленными подвальными помещениями и фундаментами под оборудование, кото­ рые подходят вплотную к фундаментам под колонны здания.

Применение фундаментов на естественном основа­ нии, отметка заложения которых назначается, как пра­ вило, из условия заглубления примыкающих подзем­ ных сооружений, требует значительного увеличения объема фундаментов и объема земляных работ. Заме­ на таких фундаментов свайными позволяет во многих случаях сократить расход бетона, уменьшить объем зе­ мляных работ и снизить их сметную стоимость. Одна­ ко при отрывке котлованов для возведения фундаментов под оборудование и устройства подвальных помещений сваи частично обнажаются. Это требует увеличения дли­ ны свай (для обеспечения устойчивости здания в период строительства) и приводит к дополнительному расходу материалов (бетона и арматуры).

Для технико-экономической оценки применения раз­ личных типов свай были рассмотрены и сопоставлены свайные фундаменты с забивными призматическими же-