Файл: Попов, Ю. Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии.pdf

колхозах и совхозах одинакова. Однако дневная выра­ ботка в колхозах выше на 15%. В целом годовая загруз­ ка комбайнов значительно ниже установленного агро­ технического срока, особенно в совхозах. Типовыми тех­ нологическими картами по возделыванию и уборке кар­ тофеля рекомендуется агротехнический срок уборки картофеля в 20 дней. Фактически же комбайны работа­

Это объясняется их недостаточными эксплуатационными показателями. Поэтому в ближайшей перспективе суще­ ствующие картофелеуборочные комбайны (КГП-2 и К-3) намечено заменить более совершенными, более про­ изводительными. Выпускается новый комбайн ККУ-2 «Дружба» в двух модификациях — элеваторной и грохотиой. Комбайн двухрядный, полунавесной, агрегатируется с тракторами класса 3 т с ходоуменьшителем. На легких почвах может агрегатироваться с тракторами класса 1,4 т (МТЗ-50, МТЗ-52) без ходоуменьшителей. Рассчитан на уборку картофеля, посаженного с между­ рядьями 60 и 70 см. Ширина захвата 1,4 м. Производи­ тельность 0,2—0,42 га/час, обслуживается трактористом, комбайнером и тремя-четырьмя переборщиками.

Элеваторная модификация комбайна предназначена для уборки картофеля прямым и комбинированным спо­ собами, для чего выпускаются дополнительные приспо­ собления: а) для уборки картофеля, посаженного с междурядьями 90 см; б.) для уборки картофеля на тор­ фяниках и переувлажненных почвах; в) для уборки картофеля из валков.

Комбайн в грохотной модификации предназначен для уборки картофеля прямым комбайнированием, раз­ дельным и комбинированным способами. Комбайн име­ ет приспособление для уборки лука-репки.

В перспективную систему машин включен также ком­ байн Е-665 (ГДР). Комбайн полунавесной элеваторный, агрегатируется с тракторами класса 1,4 т, рассчитан на уборку двух рядов с шириной междурядий 62,5 см. Ра­ бочая скорость 1,5—3,6 км/час. Обслуживается четырь­ мя-шестью рабочими,

45

Интересно проследить использование различных ти­ пов комбайнов по экономическим районам РСФСР.

Зерноуборочные комбайны лучше всего используются в Поволжском, Северо-Кавказском и Уральском райо­ нах. '

В этих районах самая высокая дневная и сезонная выработка при почти одинаковом количестве дней рабо­ ты за уборочный сезон. Самый низкий уровень исполь­ зования комбайнов в Северо-Западном, Центральном, Восточно-Сибирском и Дальневосточном районах, т. е. в районах-с относительно неблагоприятными природны­ ми условиями (каменистость, высокая влажность, не­ большие размеры полевых участков, гористость). Для уборки зерновых культур предусмотрены более произво­ дительные комбайны, лучше приспособленные к различ­ ным зональным условиям: а) комбайн самоходный зер­ новой, однобарабанный, колесный, с универсальным мо­ товилом и тележкой для транспортировки хедера (ти­ па «Колос»). Мощность двигателя 150 л. с. Пропускная способность молотилки 6—8 кг хлебной массы в секун­ ду. Разработаны модификации этого комбайна: двух­ барабанная зерновая и двухбарабанная рисозерновая. Комбайн обслуживается одним механизатором. Он предназначен для использования в Поволжском и Се­ веро-Кавказском районах РСФСР, Донецко-Приднеп­ ровском и Южном районах УССР, и Среднеазиатском районе. Рисозериовая модификация комбайна рассчита­ на для рисосеющих районов Закавказья и Средней Азии. Комбайн имеет приспособления: полугусеничный ход, гусеничный ход.

В систему зерноуборочных комбайнов включен - ком­ байн «Нива» с теми же приспособлениями, что и «Ко­ лос». Пропускная способность молотилки комбайна 5 кг/сек, мощность двигателя 100—120 л. с. Комбайн будет выпускаться в шести модификациях; двухбара­ банная зерновая, двухбарабанная рисозериовая, прицепт ная, навесная на колесное самоходное шасси, то же на гусеничное самоходное шасси и крутосклонная.

Комбайн рассчитан для уборки зерновых колосовых, зернобобовых, подсолнечника, льна масличного, кунжу­ та, сои, горчицы, семенников корнеплодов. Районирован для использования в соответствующих модификациях рсех зон страны.

49

В систему машин включен комбайн СКД-5 самоход­ ный, зерновой, двухбарабанный, колесный с тележкой для транспортировки хедера. Пропускная способность молотилки 5 кг/сек, мощность двигателя 100—120 л. с. Для уборки риса выпускается рисозерновая модифика­ ция комбайна СКД-5. Рассчитан для уборки тех же культур, что и «Колос».

Для уборки клещевины выпускается четырехрядный комбайн ККС-4 с двигателем 75 л. с. и пропускной спо­ собностью 4 кг/сек.

Степень универсальности всех типов комбайнов по­ вышена за счет дооборудования их соответствующими приспособлениями. Например, к комбайнам с пропуск­ ной способностью 5 кг/сек созданы приспособления для уборки стелющихся и требующих низкого среза зерно­ бобовых культур; крупяных, масличных культур и лю­ пина; зернобобовых, рыжика, горчицы; для прямого комбайнирования и подбора валков фасоли, семенников трав и др.

Свеклоуборочные комбайны сосредоточены в колхо­ зах Центрально-Черноземного и Северо-Кавказского районов. В этих районах самая высокая сезонная выра­ ботка комбайнов. Низкая дневная выработка в СевероКавказском районе объясняется более высокой урожай­ ностью свеклы, в этих районах свеклоуборочные ком­ байны работают сверх установленного агротехнического срока уборки (20 дней).

В перспективную систему машин включены средства механизации для комбайнового и раздельного способов уборки, в том числе КСТ-3, КСТ-2А; СКД-2.

Комбайн КСТ-3 предназначен для поточной уборки корней сахарной свеклы и ботвы, посеянной с между­ рядьями 45 см. Агрегатируется со всеми тракторами класса 3 т, которые для этого оборудуются узкими гусе­ ницами. Убирает одновременно три рядка. Рабочая ско­ рость до 7 км/час. Обслуживают комбайновый агрегат тракторист и комбайнер.

Комбайн КСТ-2А также используется йа поточной уборке корней и ботвы, посеянной с междурядьями 60 см. Убирает одновременно два рядка. Для сбора кор­ ней и ботвы в транспортные средства он комплектуется соответствующими транспортерами. Агрегатируется с тракторами класса 3 и 1,4 т («'Беларусь», Т-38М). Ра­

50

Низок уровень использования комбайнов в Цент­ ральном, Северо-Западном и Дальневосточном районах, так как конструкция комбайнов несовершенна.

Для Дальнего Востока и аналогичных условий раз­ работана новая конструкция силосоуборочного комбай­ на марки КСГ-3,2. Это самоходный комбайн на гусенич­ ном ходу с жаткой для сплошного среза. Мощность дви­ гателя 100 л. с. Обслуживается комбайнером. Кроме то­ го, перспективной системой машин намечено внедрение в хозяйства всех районов комбайнов КС-2,6; КС-1,8 и

КНС-1,8.

Картофелеуборочные комбайны наиболее высокую сезонную выработку, имеют в Центрально-Чернозем­ ном, Волго-Вятском и Центральном экономических рай­ онах. В этих районах сосредоточено 60% всех посевных площадей картофеля и около 70% всех картофелеубо­ рочных комбайнов. Основным районом картофелеводст­ ва является Центральный, где находится 40% всех по­ севных площадей республики и более 50% парка кар­ тофелеуборочных комбайнов. Более высокая сезонная выработка картофелеуборочных комбайнов в этом рай­ оне достигнута за счет самой длительной продолжитель­ ности их использования при почти одинаковой дневной выработке в среднем по колхозам РСФСР. В то же вре­ мя урожай картофеля в этом районе лишь незначитель­ но выше, чем в среднем по республике. Это свидетель­ ствует о том, что конструктивное исполнение комбай­ нов не отвечает даже условиям основных картофелевод­ ческих районов. Самую низкую дневную выработку комбайны имели в Северо-Западном районе, что объяс­ няется как сравнительно высокой урожайностью, так и менее благоприятными природными условиями. Непло­ хо существующие картофелеуборочные комбайны рабо­ тают в условиях Центрально-Черноземной зоны; высо­ кие сезонная и дневная выработки получены при срав­ нительно большой урожайности.

В таблице 22 показано использование различных ти­ пов комбайнов в динамике.

Из данных таблицы видно, что у всех типов комбай­ нов (за исключением силосоуборочных) за 1966—1970 гг.' по сравнению с 1961—1965 гг. сезонная и дневная вы­ работки заметно снизились. Несколько уменьшилась и сезонная занятость: зерноуборочных комбайнов на 7%,

52

Т а б л и ц а 22

Использование комбайнов в колхозах РСФСР за 1961—1971 гг.

53

саеклоуборочиых на 10%, кукурузоуборочных на 15%, il только картофелеуборочных возросла на 10%• У сило­ соуборочных комбайнов сезонная занятость и выработ­ ка в физических гектарах практически не уменьшились. Снижение выработки комбайнов в гектарах убранной площади связано с ростом урожайности убираемых культур. Имеется обратная зависимость между урожай­ ностью и выработкой комбайнов: чем выше урожай­ ность, тем при прочих равных условиях ниже дневная выработка. На рисунках 3, 4, 5, 6, 7 приведены относи­ тельные за 1962—1971 гг. изменения дневной выработки в тоннах и физических гектарах рассматриваемых ти­ пов комбайнов и урожайности культур в колхозах Рос­ товской области.

Рис . 3. Динамика урожайности и дневной выработки кукурузоубороч­ ных комбайнов (т, га) в колхозах Ростовской области {% к 1962 г.).

Более точным измерителем выработки комбайнов яв­ ляется их выработка в весовых показателях (т, ц). Се­ зонная и дневная выработки зерноуборочных комбайнов за 1966—1970 гг. в тоннах намолоченного зерна возрос-

54

Рис. 4. Динамика урожайности и дневной выработки ерноуборочных комбайнов (т, га) в колхозах Ростов­ ской области (% к 1962 г.)

Р и с. 5. Динамика урожайности и дневной выработ­ ки свеклоуборочных комбайнов (т, га) в колхозах Ростовской области (% к 1962 г.)

Р и с. 6. Динамика урожайности и дневной выработ­ ки силосоуборочных комбайнов (т, га) в колхозах Ростовской области (% к 1962 г.)

Рис. 7. Динамика урожайности и днев­ ной выработки картофелеуборочных ком­ байнов (т, га) в колхозах Ростовской области (% к 1962 г.)

ли на 10,5—18,7%, свеклоуборочных — па 4—i 5, куку­ рузоуборочных — на 15—36, силосоуборочных — на 28, картофелеуборочных — на 23=—12%. Тем не менее тем­ пы роста выработки комбайнов пока еще недостаточны, если учитывать их качественное улучшение и значи­ тельное снижение реального срока службы.

Проведенный анализ показал недостаточный уровень использования всех типов комбайнов; их слабую увязку с зональными условиями; конструктивное несовершенст­ во многих комбайнов.

Чтобы улучшить работу комбайнов, следует: повысить их универсальность ' путем разработки и

внедрения соответствующих приспособлений; совершенствовать конструкции применительно к раз­

личным природным условиям; совершенствовать организацию их использования

(рациональные формы техобслуживания, двухсменная

комбайнов (зерноуборочных, кукурузоуборочных, кар­ тофелеуборочных и др.), что значительно снизит капита­

дней). В 1972 г. во многих хозяйствах Курской области на зерноуборочные комбайны навешивались свеклопо­ грузчики, что позволило в напряженный период высво­ бодить тракторы для выполнения других работ, повысить сезонную загрузку комбайнов.

Использование комбайнов на других работах при­ несло большой экономический эффект. Так, в среднем

.на уборке зерновых культур (на прямом комбайнироваыии и подборе валков) в колхозах РСФСР в 1971 г. комбайны отработали 27 дней. Кроме того, на скаши­ вании’ зерновых каждый из них был занят в среднем около пяти дней. Это повысило их загрузку почти на 18%. Если бы все комбайны работали на скашивании зерновых, то их сезонная занятость могла бы возрасти на 10—14 дней, или на 36—50%. Если же их использо­

57