Файл: Малахова, Т. П. Новые рубежи социалистического соревнования в большой химии Кузбасса учебное пособие.pdf

В настоящем учебном пособии на материале химической промышленности Кузбасса рассматриваются особенности раз­ вития социалистического соревнования в период развитого социализма. Освещаются традиционные формы соревнования, развитие движения за коммунистическое отношение к труду, борьба за повышение качества продукции, за эффективность труда на каждом рабочем месте, шефская помощь селу хими­ ков Кузбасса, встречное планирование на химических предпри­ ятиях, борьба за культуру производства, роль коллектива в развитии творческой активности трудящихся химической прЬмышленности Кузбасса в 60— 70-х годах.

Книга предназначена для студентов, пропагандистов, всех интересующихся ростом социалистического соревнования в ус­ ловиях развитого социализма.

Ответственный редактор проф ессор 3. Г. Карпенко■

Г л а в а 1

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ В ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КУЗБАССА В 60—70-х ГОДАХ

Социалистическое соревнование по своей природе — объективная закономерность нашего общественного строя. Коммунистическая партия придавала и придает исключительное значение развитию социалистического соревнования.

Глубокое значение соревнования трудящихся как коммунистического метода строительства нового обще­ ства, его роль в преобразовании различных сторон об­ щественной жизни раскрыл В. И. Ленин. Как отмечал В. И. Ленин, соревнование создает предпосылки для до­ стижения (высшей производительности труда, которая «в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя»1.

В. И. Ленин отмечал, что «именно советская органи­ зация, переходя от формального демократизма буржу­ азной республики к действительному участию тру­ дящихся масс в управлении, впервые ставит широко со­ ревнование»2.

Социализм способствует резкому росту массовости соревнования. В. И. Ленин писал: «Социализм, не толь­ ко не угашает соревнования, а, напротив, впервые соз­ дает возможность применить его действительно широко, действительно в массовом размере, втянуть действи­ тельно большинство трудящихся на арену такой рабо­ ты, где они могут проявить себя, развернуть свои спо-

1 В. И. Л е н и н. ГЮС, т. 39, сгр. 21.

2 В. И. Л е н и н . ЛСС, т. 36, сгр. 190.

србности, обнаружить таланты, которых в народе — не­ початый край»1.

Основные принципы организации социалистического соревнования 'были'разработаны В. И. Лениным— глас­ ность, сравнимость результатов, практическое повторе­ ние передового опыта, материальное и моральное сти­ мулирование.

Ленинские принципы социалистического соревнова­ ния получили дальнейшее развитие в современных ус­ ловиях. В постановлениях ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнова­ ния», «О развертывании Всесоюзного социалистического соревнования работников промышленности, строитель­ ства и транспорта за досрочное выполнение народнохо­ зяйственного плана на 1973 г.» ставятся задачи-— разви­ вать демократические основы социалистического сорев­ нования как творческого дела самих трудящихся, все­ мерно повышать роль трудовых коллективов в решении вопросов соревнования, неуклонно осуществлять ленин­ ские принципы его организации.

В 60—70-х годах развитие социалистического сорев­ нования осуществлялось в условиях ускорения темпов научно-технического прогресса, развитого социализма, хозяйственной реформы.

Как отмечалось на XXIV съезде КПСС, в 60-х годах был «достигнут неизмеримо более высокий уровень раз­ вития народного^ хозяйства, социалистических общест­ венных отношении, культуры и сознательности народтных масс. Самоотверженным трудом советских людей построено развитое социалистическое общество, о кото­ ром в 1918 г. В. И. Ленин говорил как о будущем нашей страны»2.

С точки зрения экономических отношений -развитое социалистическое общество характеризуется абсолют­ ным господством общенародной формы производства, интенсивным сближением двух форм собственности на средства производства на основе значительного повыше­ ния уровня обобществления труда и производства, глу­ боким поворотом экономики к решению многообразных

1В. И. Л е н и я. ПСС, т. 35, стр. 105.

2 Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1972, стр. 38.

СССР сложилась новая историческая общность лю­ дей— советский народ. Он сформировался на базе об­ щественной собственности «а средства производства, единства экономической, социально-политической и культурной жизни. Как отмечалось в материалах XXIV съезда КПСС, новые гармонические отношения между классами и социальными (группами, нациями и нацио­ нальностями — отношения дружбы и сотрудничества — родились в совместном труде, в (борьбе за социализм, в боях за его защиту1. Многонациональный советский на­ род спаян общностью марксистеке-ленинской идеологии, высоких целей строительства коммунистического обще­ ства. Развитой социализм — это. вполне оформившийся социализм, ярко выражающий свои черты, признаки, преимущества перед капитализмом.

В области экономики развитой социализм характе­ ризуется не только наличием мощного экономического потенциала, зрелостью социалистических производствен­ ных отношений, но и более совершенной системой пла­ номерной организации народного хозяйства страны, вы­ сокой степенью эффективности социалистического про­ изводства, основанной на использовании преимуществ социализма и их соединения с достижениями научнотехнической революции, поворотом экономики к реше­ нию задач, связанных с повышением жизненного уровня трудящихся и созданием условий, которые необходимы для подготовки работников коммунистического типа, Задача развитого социализма состоит в подготовке на­ учных, технических, организационных, экономических и социальных предпосылок для перехода к коммунизму. Важнейшей особенностью современного развития эконо­ мики является развернувшаяся в мире научно-техниче­ ская революция. Значение технического прогресса в раз­ витии социалистического общества огромно. В. И. Ле­ нин отмечал, что «нужно всюду больше вводить ма­ шин, переходить к применению машинной техники воз­ можно шире»2.

Основная социальная роль научно-технической рево­ люции в условиях социализма состоит в том, что она, как и научно-технический прогресс, служит действенным средством создания материально-технической базы ком­

1 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 84. 2 В. И. Л е н и н. ПСС, т. 42, стр. 153.

6

мунизма, совершенствования на этой основе производ­ ственных отношений, вызревания черт коммунистиче­ ского общества. Научно-техническая революция в усло­ виях социализма выступает как ведущая сила, она вно­ сит изменения в структуру производительных сил, создает основу для перехода от экстенсивных. форм развития производства к интенсивным.

В условиях развитого социализма научно-техниче­ ская революция выступает не только в роли орудия построения материально-технической базы коммунизма, но и в роли ускорителя социального прогресса. Л. И. Брежнев отмечает, что «нет у нас более важного дела в экономике, чем осуществление научно-техниче­ ской революции. От него зависит, из него вытекает реше­ ние многих проблем развития нашего общества»1.

В СССР сама сущность, социалистических производ­ ственных отношений создает объективные условия для полного развертывания научно-технической революции и максимального использования ее достижений в интере­ сах трудящихся. XXIV съезд КПСС разработал про­ грамму ускорения научно-технического прогресса, кото­ рая и положена в основу плана девятой пятилетки. Эта программа носит комплексный характер, ориентирует все отрасли народного хозяйства на создание и внедре­ ние принципиально новых орудий труда, материалов, технологических процессов, механизации и автоматиза­ ции производства. Съезд определил основные направле­ ния совершенствования планирования, экономического стимулирования научно-технического прогресса, органи­ зационных форм связи науки с производством, повыше­ ния технического уровня и качества продукции, ускоре­ ния модернизации и т. д.

Комплексная программа 'научно-технического про­ гресса предусматривает, как видим, проведение единой технической политики, основная задача которой состоит, в повышении эффективности общественного производст­ ва. Ценность осуществления единой технической полити­ ки состоит в том, что в современных условиях резко возросла масштабность, сложность, многообразие тех­ ники, усиливается влияние научно-технического прогрес­ са на развитие экономики, решение социально-полити­ ческих проблем.

1 «Правда», '1970, 29 августа.

7

Реализация достижений научно-технической револю­ ции при социализме идет не автоматически, а в резуль­ тате разработанной и осуществляемой экономической и научно-технической политики КПСС и Советского го­ сударства, развития творческой активности и социали­ стического соревнования трудящихся, расширения дви­ жения рационализаторов и изобретателей.

По своему содержанию, формам научно-техническая революция развивается принципиально различно в стра­ нах социализма и капитализма. Диаметрально противо­ положны и ее социальные последствия.

Научно-техническая революция в условиях социализ­ ма способствует росту применения квалифицированного труда в народном хозяйстве страны, изменению в про­ фессиональном составе рабочих в направлении отмира­ ния или сокращения применения профессий малоквали­ фицированного и неквалифицированного труда и увели­ чения удельного веса профессий широкого профиля, по­ вышения культурно-технического уровня трудящихся и т. д. Рассмотрим .некоторые вопросы социальных по­ следствий научно-технического прогресса в химической

.промышленности .Кузбасса в 60—70-х годах.

Основными направлениями научно-технического про­ гресса в химической промышленности Кузбасса в этот период были: интенсификация производства, создание высокопроизводительных непрерывных технологических процессов, повышение единичной мощности аппаратов, перевод прерывных процессов щ-а .непрерывное производ­ ство, комплексная механизация и автоматизация произ­ водства ,и др.

Механизация и автоматизация производства способ­ ствовала сокращению применения . тяжелого ручного труда. С 1959 по 1970 ,гг. удельный вес тяжелого ручного труда в химической промышленности области сократил­ ся с 16 до 11,4%, а по отдельным предприятиям — еще ниже. Так, на Кемеровском ордена Ленина азотнотуко­ вом заводе (АТЗ) удельный вес тяжелого ручного труда сократился до 8%. За этот же период удельный вес ме­ ханизированного и автоматизированного труда увели­ чился с 29,2 до 39,6%, а удельный вес рабочих, обслу­ живающих машины и механизмы, увеличился с 14,6-до 22,6%- Таким образом, с 1959 по 1970 гг. удельный вес квалифицированного и высококвалифицированного тру­

8