Файл: Малахова, Т. П. Новые рубежи социалистического соревнования в большой химии Кузбасса учебное пособие.pdf

разовательный уровень выше. Так, в 1972 г. на НКХК средний уровень образования молодежи был 9,5 класса, на АТЗ — 9,5, на «Карболите» и анилинокрасочном за­ воде (АКЗ) — 9,3 класса1.

Таким, образом, в условиях социализма научно-тех­ ническая революция способствуетросту культурно-тех­ нического уровня трудящихся, творческой их активно­ сти, способствует улучшению условий труда :на произ­ водстве, повышению квалификации и профессиональной подготовки дадров.

В капиталистическом мире научно-технический про­ гресс выступает в роли дополнительного фактора повы­ шения эксплуатации трудящихся, усиления социального и национального неравенства, гнета и насилия, острей­ ших кризисов и противоречий, обострения классовоантагонистических противоречий. •Стихийные рыночные отношения выступают в роли главного регулятора капи­ талистического производства.

Научно-технический прогресс в условиях капитализ­ ма несет огромные прибыли монополиям, страдания и беды широким трудящимся массам. «Рационализация» производства на основе новейших достижений науки и техники ведет и росту безработицы, вызывает резкую интенсификацию труда. В. И. Ленин отмечал, что «про­ гресс техники и науки означает в капиталистическом обществе прогресс в искусстве выжичмать пот»2.

Автоматизация производства и управления в услови­ ях капитализма углубляет поляризацию капиталистиче­ ского общества, выталкивает в ряды безработных не только рабочих, но и инженерно-технических работни­ ков, служащих.

В современных условиях область наукй и техники яв­ ляется важнейшим полем битвы, и соревнования социа­ лизма и капитализма. В. И. Ленин писал: «Берег верх тот, у кого величайшая техника, организованность, дис­

10

широкие возможности использования достижений науч­ но-технической революции. На XXIV съезде КПСС отме­ чалось, что перед страной сейчас стоит задача истори­ ческой важности — «органически соединить достижения научно-технической революции с преимуществами соци­ алистической системы хозяйства, шире развивать свои, присущие социализму формы соединения науки с про­ изводством»1.

Одно из {величайших преимуществ социализма состо­ ит в том, что юн создает объективные условия 'не только для ускорения темпов научно-технического прогресса, но и изменяет его экономические и социальные последст­ вия, превращает научно-техническую революцию в важ­ нейшее звено строительства материально-технической базы коммунизма.

В условиях социализма предоставляется большая возможность использования достижений научно-техниче­ ской революции в силу того, что господствует общена­ родная собственность на средства производства, отсутст­ вуют эксплуататорские классы и . антагонистические противоречия, осуществляется научное руководство ком­ мунистическим строительством со стороны КПСС и Со­ ветского государства, планово развивается народное хозяйство, широкое участие в управлении производством принимают трудящиеся массы.

При социализме сами трудящиеся массы заинтересо­ ваны в ускорения темпов 'научно-технического прогресса. Социалистическое соревнование, рационализация, изо­ бретательство являются своеобразными ускорителями темпов (научно-технического прогресса.

Рост темпов технического перевооружения -производ­ ства во многом зависит и от совершенствования меха­ низма социалистического хозяйствования. Огромные масштабы производства, усложнение.'хозяйственных свя­ зей, научно-техническая революция, развитие социали­ стической экономической интеграции, задачи повышения

высокие требования к научному уровню руководства эко­ номикой, к -четкой организации всей хозяйственной жизни.

Важным шагом в решении вопросов улучшения ру­

1 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 57.

ководства народным хозяйством страны было принятие на мартовском и сентябрьском (1965 г.) Пленумах ЦК КПСС новой системы планирования и экономического стимулирования,_ которая значительно расширила воз­ можности осуществления единой технической политики в народном хозяйстве.

Хозяйственная реформа вызвала активизацию дея­ тельности партийных, профсоюзных и других общест­ венных организаций предприятий, повысила заинтересо­ ванность коллектива в эффективном развитии производ­ ства. Новая система планирования и экономического стимулирования предъявила и новые требования к раз­ работке условий соревнования и договоров. Хозяйствен­ ная реформа усилила роль экономических стимулов в. соревновании.

Если раньше усилия коллектива были направлены на перевыполнение плановых показателей, то в условиях хозяйственной реформы на первый план выдвинута борьба за темпы роста производства, принятие и выпол­ нение напряженных планов, рост производительности труда, снижение себестоимости продукции, борьба за экономию ресурсов. Хозяйственная реформа открыла широкий простор для проявления творческой активности трудящихся, направленной на повышение эффективности производства.

Практическое же решение задач ускорения темпов научно-технического прогресса, .повышения эффективно­ сти производства в решающей степени зависит от роста творческой активности трудящихся масс, от развития социалистического соревнования.

Новый этап в развитии социалистического хозяйства - неизбежно должен был вызвать к жизни и появление новых форм социалистического соревнования, которые должны были отражать возросший технико-экономиче­ ский уровень производства, высокую зрелость социали­ стических общественных отношений, рост образования,, культуры л сознательности трудящихся масс, новые со­ циально-экономические задачи в области коммунисти­ ческого строительства.

Качественные изменения во всех сферах обществен­ ной жизни обусловили необходимость поднятия соревно­ вания на'новую ступень. В 1958 г."возникло движение- з'а коммунистическое отношение к труду. Эта форма со-

12

циалиетического соревнования развивалась на основе материально-технической (базы развитого социализма. Это движение соединяло в себе борьбу за наивысшую производительность труда с движением за новые фор­ мы отношений между людьми, основанными на товари­ щеской взаимопомощи и нормах коммунистической мо­ рали, повышении культурно-технического уровня тру­ дящихся.

Существенные изменения в организацию еоциалистического соревнования вносит перенесение центра тяже­ сти на качественные показатели: повышение, производи­ тельности труда, улучшение использования основных и оборотных фондов, повышение качества продукции, все то, что обеспечивает рост эффективности производства.

На XXIV съезде КПСС Л. И. Брежнев отмечал, что «исторически, в силу условий, в которых 'мы находились, дело [Сложилось так, что. на первое место всегда стави­ лись количественные оценки— дать столько-то стали, столько-то нефти, столько-то хлеба, столько-то тракто­ ров. Конечно, количественная сторона для нас остается важной и теперь. Но она должна полнее и последова­ тельнее дополняться показателями, относящимися к ка­ честву продукции и к экономической стороне деятельно­ сти предприятия»1.

Важной особенностью соревнования на современном этапе является л то, что оценка . работы предприятия, сравнение итогов деятельности соревнующихся [Коллек­ тивов производится не только по проценту выполнения плана, а прежде всего по напряженности принятых и выполненных обязательств, уровню производственных затрат.-и полученных результатов. Резкое перевыполне­ ние плана свидетельствовало раньше подчас о недоста­ точной обоснованности плана. Часто ограниченность сы­ рья или сырьевых ресурсов делают нецелесообразным сверхплановое производство некоторых видов продуктов. Задачи увеличения производства продукции можно ре­ шать только комплексно, с учетом планирования. По­ этому хозяйственная реформа нацеливает предприятия па всемерный учет возможностей в ходе принятия плана. Обществу выгоднее, чтобы предприятия выполняли, на­ пряженные планы, нежели чем перевыполняли занижен­

1 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 05,

13

ные. Выгоднее это и коллективу предприятия, т. к. за выполнение напряженного плана резко увеличиваются отчисления в фонд материального поощрения.

В 7Скх годах появилось на этой основе и новое дви­ жение— «Все резервы — в план». Под таким девизом разрабатывались планы химических предприятий на де­ вятую пятилетку. Контрольные задания, установленные министерством, были тщательно проанализированы и всесторонне обсуждены на партийно-хозяйственных ак­ тивах предприятий, собраниях рабочих в цехах и произ­ водствах. Это позволило' принять более напряженные планы на пятилетку на НКХК, АТЗ, АКЗ, «Карболите».

На декабрьском (1973 г.) Пленуме ЦК КПСС отме­ чалось, что в современных условиях важно, чтобы эко­ номические условия соревнования делали бы для каж­ дого труженика и коллектива выгодным то, что выгодно государству: брать напряженный план, использовать все резервы, выпускать нужную стране продукцию, эконо­ мить сырье и материалы, повышать производительность труда1. Принятие напряженных и встречных планов в 1973 г. позволило успешно справиться с задачами реша­ ющего года пятилетки.

Благодаря широкому развитию социалистического

•соревнования, самоотверженному труду рабочего класса, инженерно-технических работников-, интеллигенции в 1973 г. объем промышленного производства был увели­ чен на 7,3% (против 5,8% по плану). Было произведено химиками страны 72 млн. тонн минеральных удобрений, в том числе 1 млн. тонн — сверх плана. В Обращении Центрального Комитета КПСС к партии, к советскому народу отмечается, что задания 1974 года еще более сложные. «Выполнение и перевыполнение плана 1974 го­ да будет иметь определяющее значение не только, для успешного завершения этой пятилетки, во и явится важным шагом к созданию прочной основы для дальней­ шего роста экономического потенциала и повышения

•материального благосостояния и культурного уровня народа в будущем пятилетии»2.

В Обращении Центрального Комитета КПСС к пар­ тии, к советскому народу подчеркивается особая важность развития такой формы социалистического сорев-

1 «Правда», 1976, 22 декабря.

2 «Правда», 1974, 4 яйваря.

14

нования, как принятие встречных планов: «Централь­ ный Комитет КПСС придает этой инициативе огромное значение»1. Встречное планирование позволяет шире мобилизовать внутренние резервы производства.

Как видим, современный этап развития социалисти­ ческого соревнования характеризуется большей гибко г стью, конкретностью, стремлением подчинить основные направления творческой инициативы масс решению важ­ нейшей экономической задачи— повышению эффектив­ ности общественного производства.

Социалистическое соревнование на современном эта­ пе характеризуется дальнейшим ростом массовости, ши­ роким участием в нем не только рабочих, но и инженер-' но-технических работников, служащих. Особенно велик, был подъем, творчества масс в период подготовки и про­ ведения таких важнейших 'исторических дат в жизни советского народа, как пятидесятилетие образования

СССР, столетие со дня рождения В. И. Ленина, выпол­ нения заданий третьего решающего года девятой пяти­ летки. Традиционными стали коммунистические суббот­ ники.

Особенностью соревнования наших дней стало уси­ ление коллективности. Инициаторами важных починов все чаще стали выступать коллективы бригад; смен, це­ хов, предприятий.

Социалистическое соревнование способствует совер­ шенствованию общественных отношений, укреплению товарищества и взаимопомощи, дальнейшему развитию его демократических основ. Соревнование развивается как живое творчество масс. Оно не терпит формализма.

На современном этапе социалистическое соревнова­ ние стало богаче и по формам. Это не только индивиду­ альное и бригадное соревнование, не только внутри предприятий и в рамках отрасли, но и соревнование ме­ жду отраслями, областями, краями, соревнование за составление комплексных планов повышения производи­ тельности труда на каждом рабочем месте (составление личных планов-обязательств, лицевых счетов экономии и т. д.), борьба за эффективность производства, за по­ вышение качества продукции^ экономию сырья и мате-- риалов, соревнование коллективов смежных предприятий,, принятие напряженных и встречных планов и т. д. >

1 «Правда», '1974, 4 января. -

15

Отличительная черта соревнования 1973 г.— забота о всемерной интенсификации производства. Девиз сорев­ нования — «Дате продукции больше, лучшего качества,

сменьшими затратами».

Впостановлении ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ «О развертывании Всесоюзного социалистического соревнования работников промыш­ ленности, строительства и транспорта за досрочное вы­

полнение .народнохозяйственного плана на 1973 г.» определены главные .направления организаторской и массово-политической работы партийных, профсоюзных, советских, комсомольских организаций по развертыва­ нию социалистического соревнования. Это постановление явилось стимулом дальнейшегоповышения трудовой активности советских людей в борьбе за досрочное вы­ полнение плана решающего года пятилетки. В социали­ стическом соревновании в 1973 г. участвовало в стране 76 млн. человек1.

Соревнование за успешное выполнение заданий 1973 г. отличалось глубокой экономической обоснованно­ стью обязательств, нацеленностью на повышение эффек­ тивности общественного производства, повышением ка­ чества продукции. Особенно возросла роль коллективов в развитии социалистического соревнования, определе­ нии задач и выборе путей их осуществления. Производ­ ственные коллективы сыграли значительную роль в раз­ витии социалистического соревнования, выполнении пла­ новых заданий пятилетки.

При рассмотрении проблемы развития социалисти­ ческого соревнования в химической промышленности Кузбасса в 60—70-х годах автора учитывает общие осо­ бенности -развития соревнования в промышленности страны, в отрасли. Рассматриваются основные формы развития социалистического соревнования.

Проблема развития социалистического соревнования в химической промышленности Кузбасса в 60—70-х го­ дах освещена в исторической литературе очень слабо. Вышедшие в 60—70-х годах работы по общим пробле­ мам развития соревнования не касаются данной отрасли. Вышедшие в эти годы работы, посвященные проблеме развития социалистического соревнования в Сибири, ос­ новное внимание уделяют рассмотрению движения за

1 «Социалистическая индустрия», -1973, 5 декабря.

'J 6

коммунистическое отношение к труду в первой половине 60-х годов1. iB этих исследованиях не рассматривается вопрос о развитии социалистического соревнования в химической промышленности Кузбасса.

Развитие социалистического соревнования в промыш­ ленности Кузбасса освещается в работах С. Н. Витковского и 3. Г. Карпенко, Л. Н. Малкова, коллективной работе экономистов КузПИ «Реформа, труд и коллек­ тив»2. В этих работах вопросы 'развития социалистиче­ ского соревнования рассматриваются ;в тесной связи с проблемами научно-технического прогресса и хозяйст­ венной реформы. Наряду с движением за коммунисти­ ческое отношение к труду 'ими прослеживаются и другие формы социалистического соревнования. Частично ис­ пользуются и материалы по развитию социалистическо­ го соревнования на химических предприятиях Кузбасса в 60годах.

Разрозненно, в качестве примера, приводятся отдель­ ные материалы по развитию движения за 'коммунистиче­ ское отношение к труду в химической промышленности Кузбасса в работах В. Залужного, И. В. Солодовникова, В. Давыдченкова, очерках А. Кокорина, Ю. Разумов­ ского3.

В вышеперечисленных работах исследование пробле­

1 В. Т у р ч е н к о , А. П у с е п, Г. Д о к у ч а е в . Соревнование за коммунистический труд. Очерки социологического исследования. Но­ восибирск, 1967. И. И. К о м о г о р ц е в. Влияние движения за ком­ мунистический труд на развитие производства. «Известия СО АН СССР», 1963, № 5, вып. 2. Его же. Промышленность и рабочий класс Сибири в период строительства коммунизма (1959— 1965 гг.).

рование коммунистического отношения к труду. Сборник «Коммуни­ стическое воспитание трудящихся в период развернутого строитель­ ства коммунизма». Новосибирск, il9'61.