Файл: Красовский, А. А. Фазовое пространство и статистическая теория динамических систем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 72

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

226 Т Е П Л О В Ы Е Ф Л У К Т У А Ц И О Н Н Ы Е К О Л Е Б А Н И Я [ГЛ. V

вида (5.89), (5.88), (5.84). В данном случае 6 = 6Гвыражает угловое отклонение подвижной системы, при котором вы-

 

 

 

 

 

 

 

рабатывается

максималь­

 

 

 

 

 

 

 

ный

сигнал

фотодатчика.

 

 

 

 

 

 

 

В выражение для спект­

 

 

 

 

 

 

 

ральной плотности шума,

 

 

 

 

 

 

 

создаваемого флуктуация­

 

 

 

 

 

 

 

ми светового давления, в

 

 

 

 

 

 

 

данном случае необходимо

 

 

 

 

 

 

 

ввести множитель р2, где

 

 

 

 

 

 

 

р—некоторый характерный

 

 

 

 

 

 

 

линейный размер зеркала.

 

 

 

 

 

 

 

Матрицы т

и г здесь ус­

 

 

Рис.

5.5.

 

 

тупают

место

скалярным

 

 

 

 

величинам

/ г,

гг.

Таким

(5.88),

(5.89)

в

данном

образом,

формулы

(5.84),

учае

запишутся

в виде

Д .

— Д

. = ___ 1 .

р 2

е

_

Д . . _______ 1 _ Д З

_

___ ^

/_2\3

 

П Ч

~ ~

262

6 ’

Л е£ —

264

264

(8 )

 

л:. = й . _ « • <2№ " ■ и

 

 

к П

 

 

Ь 1 Г Р'

 

 

откуда следует:

 

 

 

 

 

И-Н

II

/

26s \ ,/* /2И> г ,

Л.

V/.

\ « Л / \ «V + Ь2 Р ) ’

л_

 

 

/

2п 6'\ */« / 2кТгГ

h*

\ 3/.

V к2 =

Ь

г ) 1 (

+ И

'

 

 

(5.99)

(5.100)

(5.101)

Пу =

1016 сек-1,

гг =

10-6 эрг* сек.

градII

,1р II

1 *-

см, К =

0,710~4

сек, / г =

Г1-

Оч

 

 

 

= 10~7 г-см2, среднеквадратические

ошибки

оценивания

согласно формулам (5.99), (5.100) имеют значения

Y W = 4 ,5 .1(Г10,

V W = 1,35-10^5 сек~\

Это приблизительно на три порядка меньше уровней соб­ ственных тепловых флуктуационных колебаний шлейфа, которые при частоте шлейфа ю0 = 1000 рад-сек'1 имеют


§ 5.2]

М И К Р О У П Р А В Л Ё Н И Ё

227

значения

 

 

 

 

 

i ]

/

 

 

 

ГТт

= 6,45-10 4

сект1.

 

] /

^

=

 

Точность, существенно превышающая уровень свобод­ ных тепловых флуктуационных колебаний, может быть достигнута и в задаче стабилизации подвижной системы. Действительно, подадим усиленный выходной сигнал оп­ тимального фильтра на шлейф (обмотку) гальванометра

(рис. 5.5).

Уравнения замкнутой системы согласно (5.91), (5.54), (5.75), (5.79), (5.99) будут иметь вид

*/"рОС —[—/уХ -|- CpCt — — куУ% Ч- фг»

У1 -'у — У\ + — У2

w е2 (а -

J + Ъя),

 

26*

/ 2

* (5.102)

 

 

У2 У1

111

 

 

62 в2 (а — Уч + £и)-

 

Определяя обычным путем дисперсии, находя опти­ мальное значение коэффициента усиления ку при указан­

ных значениях других параметров, получаем V а а = 1,7х X Ю~8. При такой точности стабилизации сигнал у2 в зам­

кнутой системе будет отображать значительную часть случайного воздействия срг, что можно использовать для различных целей.

Однако практическое осуществление подобной системы связано с трудностями обеспечения малых параметров, высокого коэффициента усиления и пренебрежимо малой индуктивности шлейфа. Более удачным в этом отношении является прибор, схема которого представлена на рис. 5.6. Этот прибор состоит из световодного волоска 1 с металли­

ческим покрытием, двух (для одномерного варианта прибора) или четырех (для двумерного варианта) прием­ ных световодов 2, фотоприемников и усилителей 3, источ­

ника света 4

и электродов обратной связи

5. Элементы

1 , 2 , 5 и др.

могут располагаться в вакууме,

сжатом или


228

Т Е П Л О В Ы Е Ф Л У К Т У А Ц И О Н Н Ы Е К О Л Е Б А Н И Я

[ГЛ. V

разреженном газе, жидкости. Размеры этих элементов предполагаются микроскопическими (микроны, доли ми­ крон), но такими, что диаметры светопроводящих волокон больше длины волны используемого света. Последнее не­ обходимо для выполнения функции световодов. Если вме­

сто волоска 1 при записи

уравнения движения рас­ сматривать осциллятор с сосредоточенными пара­ метрами, то только что изложенная теория пол­ ностью распространяется на данный вариант прибо­ ра. При такой конструк­ ции можно обеспечить не­ обходимые малые парамет­ ры и высокий коэффициент замкнутого контура. При­ бор с обратной связью мо­ жет быть использован для регистрации флуктуационных воздействий среды на

волосок. Удары броуновских частиц или даже тяжелых молекул могут регистрироваться по выбросам на общем фоне тепловых флуктуаций. Это следует из того, что хотя средние энергии броуновской частицы и обычной молеку­ лы в тепловом движении одинаковы, импульс броуновс­ кой частицы относится к импульсу молекулы как ко­ рень квадратный из отношения масс.

ЛИТЕРАТУРА

1.1. Э й н ш т е й н

А., Собрание научных трудов, т. III,

изд-во

«Наука», 1966.

А., С м о л у х о в с к и й М., Броуновское

1.2. Э й н ш т е й н

движение. Сб.

статей, перев. с нем., Гостехиздат,

1936.

1.3.B a c h e l i e r L., Theorie de la speculation. Ann. Sci. Norm. Sup., 17, 1900.

1.4.F o k k e r A., Die mittlere Energie rotiorender eleclrisclier Dipole in Stralunglsfeld. Ann. Pliys., II. 5., 1914.

1.5.А й з e н in и ц P., Статистическая теория необратимых про­ цессов, перев. с англ., ИЛ, 1963.

1.6. А н д р о н о в А. А., В и т т А. А., П о н т р я г и н Л. С., О статистическом рассмотрении динамических систем. ЖЭТФ,

3, 1933.

1.7.К о л м о г о р о в А. Н., Об аналитических методах тео­ рии вероятностей, УМН 5, 1938.

1.8. К о л м о г о р о в

А. Н., П е

т р о в с к и й И. Г.,

П и с ­

к у н о в И. С.,

Исследование

уравнения диффузии,

соеди­

ненной с возрастанием количества вещества, и его приме­

нение к одной биологической проблеме. Бюллетень МГУ, сер. матем. и мех., 1, 1937.

1.9.Л е в и П., Стохастические процессы и броуновское движе­ ние, перев. с франц., изд-во «Наука», 1972.

1.10.Д ы н к и н Е. Б., Марковские процессы, Физматгиз, 1963.

1.11. И то К.,

М а к к и и

Г.,

Диффузионные

процессы и их

траектории,

перев. с

англ.,

изд-во «Мир»,

1968.

1.12.К р а с о в с к и й А. А., Уравнение Фоккера — Планка — Колмогорова и синтез релейных систем управления. Изв.

АН СССР, Техническая кибернетика, № 5, 1967.

переход­

1.13. К р а с о в с к и й А. А., Статистическая теория

ных процессов в системах управления, изд-во «Наука», 1968.

1.14. К е р з о н Х у а н г ,

Статистическая механика,

перев. с

англ., изд-во «Мир»,

1966.

 

1.15.Б е л е ц к и й В .В ., Движение искусственного спутника относительно центра масс, изд-во «Наука». 1965.

1.16.Г и б б с , Дж. В., Основные принципы статистической меха­ ники, перев. с англ., Гостехиздат, 1946.

2.1.Б а р р е т Д. Ф. Применение уравнений Колмогорова для ис­ следования систем автоматического управления со случайны­ ми возмущениями. Труды I Международного конгресса ИФАК. Статистические методы исследования. Теория структур, моде­ лирование, терминология, образование, Изд-во АН СССР, 1961.

2.2.М е р к л и н г е р К. Дж., Численный анализ нелинейных систем управления с помощью уравнения Фоккера — План­ ка — Колмогорова. Труды II Международного конгресса ИФАК. Оптимальные системы. Статистические методы, изд-во «Наука», 1965.



230

Л И Т Е РА Т У РА

2.3. К р а с о в с к и й

А . А . , Решение уравнения Фоккера

Планка — Колмогорова методом рядов. ДАН, 205, №3, 1972.

2.4.К р а с о в с к и й А. А., Решение уравнения Фоккера — Планка — Колмогорова для динамических систем с анали­ тическими характеристиками. Изв. АН СССР, Техническая кибернетика, № 6, 1972.

2.5.К р а с о в с к и й А. А., Об энтропийной устойчивости ди­ намических систем. Автоматика и телемеханика, № 3, 1965.

2.6.П у г а ч е в В. С., Теория случайных функций, Физматгиз, 1962.

2.7.Л о э в М., Теория вероятностей, перев. с англ., ИЛ, 1962.

2.8.К р а с о в с к и й А. А., Статистическая устойчивость дви­ жения нелинейных динамических систем и интегральные оценки моментов. Изв. АН СССР, Техническая кибернетика,

4, 1965.

2.9. К р а с о в с к и й

 

А .А ., Б у к о в

В. Н., Итерационное ре­

шение уравнения

 

Колмогорова в статистической динамике

непрерывных систем. ДАН, 216, № 3 1974.

3.1. П у г а ч е в

В.С.,

Теория случайных функций, 1962.

3.2. Б ы х о в с к и й

 

М.Л., Основы

динамической точности

электрических

и

 

механических

цепей, АН СССР, 1958.

3.3. К о к о т о в и ч

П.В., Метод точек чувствительности в ис­

следовании

и

оптимизации

линейных систем управления.

Автоматика

и

телемеханика,

№ 12, 1964.

3.4. К о к о т о в

и ч

П.В., Р у т м а н

Р.С., Чувствительность

систем автоматического управления. Автоматика и теле­

механика, № 4, 1963.

 

 

3.5. Т р а к с е л

 

Дж.,

Синтез систем автоматического регули­

рования, перев. с

англ., ИЛ, 1959.

3.6. Теория автоматического регулирования, под ред. В. В. Со-

лодовникова, изд-во «Машиностроение», 1967.

 

3.7. П е т р о в

Б. Н.,

К р у т ь к о

11. Д.,

Применение теории

чувствительности в задачах автоматического управления.

Изв. АН СССР, Техническая

кибернетика, № 2,

1970.

3.8. Р о з е н в а с с е р

Е. Н., Ю с у п о в

Р. М., Чувствитель­

ность систем

автоматического

управления, «Энергия», 1969.

. 3.9. Ф е д о с о в

Е. А.,

С е р е б р я к о в Г. Г., Методы иссле­

дования систем со случайными параметрами. Сб. «Автомати­

ческое

 

управление

и

вычислительная

техника»,

Машгиз,

№ 7,

1967.

П. С.,

С и н и ц и н А. С.,

Динамическая точ­

3.10. М а т в е е в

ность систем автоматического управления со случайными

параметрами.

Сб. «Автоматическое управление и

вычисли­

тельная

техника»,

«Машгиз», № 6, 1964.

 

3.11. Z a d e h

 

L.A.,

On a

class of stochastic

operators. J. Math.

Phys.,

1,

1953.

 

 

 

А. П., Приближен­

3.12. С е р е б р я к о в

Г. Г . . Ч е р н ы ш е в

ный метод

анализа линейных и нелинейных систем со слу­

чайными параметрами. Сб. «Теория автоматического управ­

ления»,

изд-во «Наука», 1972.

 

 

 

3.13.К р а с о в с к и й А. А., Динамика непрерывных самона­ страивающихся систем, Физматгиз, 1963.