Файл: Живоглядов, В. П. Адаптация в автоматизированных системах управления технологическими процессами.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 1.9

Обозначив

можно привести последние формулы к более простому виду:

Р

(1. 141)

P(ai+7^j

86

Номограммы*

для нахождения

числовых

значений

пара­

метров фильтра Tfo и V

приведены

на рис-

1- 9-

Они

по­

строены для

0,01<ах<0,1;

0,1<р<3,3 (т-

е. O.lo2^ < 5 /г<

< ° v ). При

отсутствии

помех

в

цепи

обратной

связи

5/j= 0, 7’ф=0,

?i= l;

блок усреднения измеренных

значений

в УУ отсутствует-

Номограммы

(рис- 1- 9)

могут

быть ис­

пользованы для получения V

и 7ф при значениях

ах, вы­

ходящих за пределы интервала 0,01-г0,1. Для этого вводим

масштабные

коэффициенты М а,

 

,

М т,

удовлетворяю­

щие соотношениям.

=1!M a, м , = м а.

 

 

 

 

 

 

 

 

Имея

исходные значения ах° и (3°,

вычисляем

ах=айхМ а и

р = р°УИр . Находим по номограмме для

ах

и

р значения

I1 и 7ф.

Требуемую

величину

постоянной времени Т°ф

фильтра определяем

по формуле

Т°ф= М 7Тф.

 

Интересно

выяснить влияние величины

чистого запаз­

дывания тн при оптимальном УУ на

дисперсию

выходного

сигнала объекта q(t) (или, равносильно, на

установившийся

удельный риск)- Пусть корреляционная функция

возмуще­

ния

(1.

123),

/Г0= 1,

<7*= const-

Опуская

промежуточные

выкладки, запишем выражение для дисперсии °а9 выхода в конечном виде

г

—2аххя

 

{2-Щ

-2в!ТЯ•

(1.

142)

О

<1

е

- f a 2..

\ + а хТф е

 

Ч

 

к-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для системы без помех в обратной связи имеем

 

 

 

 

 

°29= ° V ( 1-

e_2aiT")-

 

(1- 143)

На рис. 1. 10 показана

зависимость

отношения

aV °V

от

величины запаздывания хн для следующих случаев:

 

5/1=0, ai=0,5

(кривая

/); S/j=0,3o2H. , ^ = 0 ,5 (кривая 2);

5/г = 0,

ах=0,05

(кривая

3); 5^=0,250^

, ^ = 0 ,0 5

(кривая 4).

 

Приведем теперь алгоритм управления, соответствующий

более

сложной

функции

потерь

 

 

 

* Расчет номограммы на ЦВМ «Минск-22» по формуле (1. 141) вы­ полнен А. А. Селюгиным.

87


^s=(<7*—<7ts])2+ ^ («[s]—k[s—1])*.

Рассматриваемая система также является нейтральной. Оптимальное управление при нормальном законе распреде­ ления и и к имеет вид:

а)

в дискретном времени

 

 

 

C j \ n s]

1

 

 

1—c2[/i—s] «[s—1] +

1+Сг[/1—s]

K0

 

s

1

 

 

 

p(th+ A 0 2

gif^y>[i]—u[i--]

(1. 144)

 

/=-+!

 

 

где

*«№] =

l> f r - i> ? s - * > - > £ x + I> 0 ;

e2[n—s] может быть представлена непрерывной дробью типа

(1- 94);

б) в непрерывном времени в стационарном режиме

— Ь A?0Zi*= K 0q*— Л‘2ор(хн)’^ 1 У

( ^ - 0) ^ 7 “

О

 

_и (/ _ е — xH)]d0.

(1. 145)

8&

Таким образом, как в дискретном, так и непрерывном времени система управления линейная, причем в последнем случае УУ включает модель объекта, 2 фильтра первого по­ рядка и предиктор на время т„ (усилитель с коэффициентом усиления р(тн)). Указанные блоки сохраняются и в более сложных случаях, например, когда в объекте последовательно с запаздыванием включены емкости с передаточной функцией

ф, \

di0+dnp+---+dinpn

 

{ р >

d ao+ d 31D + . . . + d 2np n

 

Включением блока с передаточной функцией

—l

после­

довательно между УУ и объектом задача сводится к рассмот­ ренной выше. Полученные алгоритмы легко реализуются на цифровой управляющей вычислительной машине или в не­ прерывном времени после некоторых упрощений — на анало­ говой стандартной аппаратуре ГСП, ЭАУС и т. д.

1.4. 2. Оптимальное управление

сиспользованием распределенного контроля

Произведем замену переменной х в уравнении (1. 71)

х

х1

V

Тогда (1. 71) перепишется следующим образом:

dt

dx1

о

(1.

146)

 

 

Решение его при нулевых начальных условиях и гранич­ ном условии q{0,t) = и(/)-|-р.(£) имеет вид

q(x1,t) = 0 при t< x x,

 

q(xu t)=u{t—x 1)-\-y.{t—xl) при

(1. 147)

Рассмотрим несколько более общее выражение, вклю­ чающее модели (1. 124) и (1- 147):

Ч{х\Ь)=Ки{х')и{1-х')+К„. ( x ' W - x 1),

(1. 148)

89



где Kui*1),

(х1)— коэффициенты,

зависящие

общем

случае от х 1, или в дискретной

по

t и х 1 системе

 

^[ArJs]=/CUKM[s—к] + /^ к (X[s—к],

(1. 149>

 

X

t

 

коэффициенты.

где К= Т Х х ’ S== д7 ’ Кик’

 

Функцию

потерь

примем в виде

lFs= (g*[s^.T] —KlLU[s\

К^ p[s])2.

Для

нахождения

оптимального

управления

a*[s] воспользуемся формулами (1. 39), (1. 41). Можно по­ казать, что система является нейтральной и оптимальному значению «*[5] ноответствует минимум функции ccls j_. =.

J <7*[з-И1 — Kua[s] —

Q'Vs) s—1 l

- K ^ p[s])aP( (A[s]) Y \ { f ] ЯМк.ЛЗИЬ-к],alj—к] J dQ,

/=1 K= 0

причем для аддитивных гауссовых независимых помех

 

Ply[*j\ I v-[i— K ] M i— K])=

 

1 _

f

(у [ ^ \ —К ^ и - к ] —Кики\1—к]) \ _

oh\K\V2~

Р1

2о*А[к]

J

После вычислений получаем

 

 

 

(1. 150)-

где'

 

S— 1

I

 

^

а' S + ' ~

P(v-s) J

J I [~}P { y n j IPj—Ki llj —k) J ^ =

■ 1 '

Tv"* ^

- 1=1

K=°

 

Q(n-i)

 

 

90


 

 

 

 

1

 

s—1

 

= A J

... jexp

А Л

^ j(lV ~ PHy-i)2A i+

2 a 2

 

 

 

 

 

 

/=1

 

s —

1

l

 

 

 

 

 

^

^

{Укj

V

V'j k

Kukuj—к)2у]к

djir ..rfixs,

j —1к= 0

 

 

 

 

 

 

 

% =

0, ^ — » 0<o*A<oo ;

(1. 151))

i4i— постоянный коэффициент; a"s+T

лишь наличием множителя |xs под Введем дополнительно обозначение

отличается от a '^ ^ . знаком интеграла.-

^j=(y\K,j]—Kulcu[j—K]).

Выражение в (1. 151) в фигурных скобках равно:

 

 

{■}= —{—|*V 0+ tlSiA + .»+PV iJPs-i—гЫЯо+гн)—

(1.

152>

 

5—1

1

 

 

—2\i1(q°1-\-r\i2)—...~2^s- 1q°s- 1+ - ~ Y

 

 

 

 

 

j=

0

л с = 0

 

 

где

Ро =^Л ~(т + Дд);

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

A = ^ ^ " ( A 1+P2A i+m ) при

s—I;

(1.

153>

 

P /-i=

 

 

 

 

(

I

 

 

 

 

I

при 5—/> /

/я =

при K — S 1</.

z = 0

9h