Файл: Баймуратов, У. Б. Экономическая эффективность и границы применения вычислительной техники.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 56
Скачиваний: 0
смотрено задание на доукомплектование и расширение действующих вычислительных установок и АСУ на 87, ФМС и МСС на 4245 и МСБ на 8052 вычислительные ма шины. Вновь создаваемые вычислительные установки планируются к созданию в полном объеме или поочеред но на основе разработанного проекта.
В плане по механизации вычислительных работ на 1971—1975 годы предусматривается создать следующие вычислительные установки:
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
1971 г. 1972 г. 1973 г. 1974 г. 1975 г. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
1975гг. |
Машиносчетные |
станции |
20 |
16 |
15 |
14 |
82 |
(МСС) |
17 |
|||||
в том числе хозрасчет |
11 |
9 |
9 |
8 |
41 |
|
ные |
4 |
|||||
Машиносчетные бюро (МСБ) 80 |
56 |
36 |
31 |
20 |
223 |
|
в том числе |
хозрасчет |
_ |
__ |
_ |
_ |
2 |
ные |
2 |
|||||
Из общего количества намечаемых к организации |
||||||
вычислительных |
установок 26,4% |
приходится на |
МСС, |
причем половина из них — хозрасчетные. При организа ции МСБ на хозрасчетные вычислительные установки приходится лишь 0,9 %• Это свидетельствует о том, что высокопроизводительные вычислительные установки име ют более расширенную хозяйственную самостоятель ность, что является важным моментом в комплексной механизации и автоматизации учетно-статистических и вычислительных работ.
Перспективный план развития научно-исследователь ских и проектных работ в области применения вычисли тельной техники составляется на базе основных направ лений развития народного хозяйства республики и явля ется их составной частью.
В ближайшие годы в широких масштабах будут вес тись исследования в области математической логики и теории алгоритмов, дальнейшее развитие получат проб лемы технической и экономической кибернетики. В свя зи с многообразными требованиями науки и техники ши рокое распространение получат новые типы быстродейст вующих электронных вычислительных машин.
ЮЗ
При разработке основных принципов планирования внедрения вычислительной техники в народное хозяйст во необходимо решить ряд важных задач: добиться упо рядочения проведения научно-исследовательских, опыт ных и проектных работ в области вычислительной тех ники и автоматизированных систем управления, и на основе этого быстрыми темпами развернуть работы по внедрению вычислительной техники в различные отрас ли народного хозяйства, сделать более совершенными по казатели внедрения вычислительной техники, обеспечить увязку планов производства вычислительных машин с фактической потребностью в них.
Распределение вычислительной техники в народном хозяйстве должно производиться по ранее разработанной рациональной системе. При этом должна учитываться важность отраслей народного хозяйства и входящих в них тех или иных объектов (предприятий, учреждений, проектных и конструкторских организаций и др.), где применение вычислительной техники даст наибольший экономический эффект. Необходимо также принимать во внимание и степень подготовленности предприятий и организаций к приему, рациональному и полному ис пользованию вычислительных машин для автоматизиро ванной обработки информации, решения задач планиро вания, учета и управления.
На основе применения быстродействующих электрон ных вычислительных машин и другой вычислительной техники вырабатываются методологические принципы новой ветви экономической науки — экономической ки бернетики. Основным в этой науке является построение систем формирования и преобразования информации для оптимального и целенаправленного управления сложны ми процессами и взаимосвязи в экономике.
В условиях планового социалистического хозяйства экономическая кибернетика решает проблемы оптималь ного управления народным хозяйством, создания науч ных основ использования вычислительной техники для решения задач управления общественным производст вом, занимается организацией рациональных потоков отчетных, проектно-конструкторских и плановых дан ных, определением системы расчетных и плановых пока зателей. Применяемые при построении оптимальной сис
104
темы математическое моделирование экономических процессов и их имитирование на ЭВМ являются метода ми экономической кибернетики.
Создание научных основ унификации учетных, отчет ных и плановых документов, определение рационального объема, содержания и обработки первичной информации составляет важнейший раздел экономической кибернети ки. Применение ее принципов и современной вычисли тельной техники позволяет создавать автоматизирован ную систему оптимального управления хозяйством и ме ханизировать труд более чем 10 млн. человек, работаю щих в сфере управления народным хозяйством СССР.2
Объективная необходимость механизации труда счет ных работников и людей, занятых в сфере управления производством, обусловлена ростом масштабов производ ства, интенсификацией производственных процессов, ростом объемов обрабатываемой информации и высоки ми техническими возможностями современных вычисли тельных машин.
Механизация и автоматизация процессов получения, обработки и передачи экономической информации {пла новой, бухгалтерской, статистической и оперативно-тех нической) является задачей первостепенной важности, без решения которой не может быть достигнуто высокое качество управления производством.
В народном хозяйстве КазССР, по данным статистики на 1 января 1971 г., было занято на учетных и вычисли тельных работах 125 251 человек, в том числе на плано вых, проектно-конструкторских и инженерно-техниче ских— 43 440, а на счетно-бухгалтерских — 81811 че ловек. В связи с намечаемым увеличением объемов обрабатываемой информации на конец 1975 г, ожидает ся увеличение числа работников, занятых на учетных и вычислительных работах, до 142 962 человек, в том чис ле счетно-бухгалтерского персонала до 75 718 человек, а занятых на плановых, проектно-конструкторских и ин женерно-технических работах — до 67 244 человек.
Все возрастающий объем вычислительных работ в на родном хозяйстве республики до последнего времени вос-
2 И. А. Е в е н к о. Совершенствование управления хозяйством и вычислительная техника. М., 1967, стр. 31.
105
поднялся главным образом за счет роста численности счетных работников, что практически нецелесообразно, так как это не обеспечивает своевременной обработки ин формации и достаточно обоснованного оптимального вы бора хозяйственных решений. Следовательно, выход только во всемерной механизации и автоматизации этих работ.
В настоящее время на общее количество счетных ра ботников, занятых обработкой учетно-статистических и вычислительных работ, приходится 21 822 вычисли тельные машины. На конец 1975 г. ожидается уве личение парка вычислительной техники до 107 087 ма шин.
Несмотря на то что за последние годы все больше уде ляется внимания вопросам механизации управленческих работ, разрыв в технической оснащенности труда работни ков, занятых в сфере управления и в сфере материального производства, еще сохраняется. На промышленных пред приятиях слабо механизирован первичный учет. Техникоэкономические расчеты во многих случаях не механизи рованы. Серьезно отстает механизация работ по оператив ному управлению. Например, инженерно-технические работники и служащие машиностроительных предприя тий затрачивают сейчас от 21 до 35% рабочего времени на выполнение вычислительных работ и оформление до кументов. Несколько лучше механизирован бухгалтер ский учет, однако в целом уровень механизации все еще остается невысоким.
Применение вычислительной техники даст возмож ность все более совершенствовать экономические расчеты, в частности, успешно решать задачи выбора наиболее экономичных вариантов развития отраслей производства, рационального его размещения, определения оптималь ных размеров предприятий и т. д.
В связи с быстрыми темпами внедрения вычислитель ной техники в сферу планирования, учета и управления с особой остротой встают задачи дальнейшего совершенст вования планирования этого раздела плана и улучшения его выполнения. Остановимся на важнейших из них, осу ществление которых, по нашему мнению, создаст благо приятные условия для более качественной разработки планов внедрения вычислительной техники.
106
Как уже ранее отмечалось, при выборе технической базы для обработки информации предприятиям и органи зациям следует исходить из общего объема циркулируемой информации, а также из степени оперативности ее получения, обработки и выдачи. Задача выбора способа обработки информации должна предшествовать задаче выбора модели машин, причем ее решение должно быть направлено на выбор экономически выгодного способа. На наш взгляд, прежде всего необходимо добиться, чтобы предприятия и организации, подающие заявки на приоб ретение вычислительной техники, экономически обосно вали необходимость создания различных видов вычисли тельных установок, так как возможность и целесообраз ность применения вычислительных машин определяется в первую очередь экономической эффективностью.
На основании классификации статистических расчетов по типам (см. главу II) проведено исследование границ экономической эффективности вычислительной техники и выявлены области наиболее рационального ее примене ния. Такой анализ позволил дать объективную оценку эффективности каждого вида вычислительных машин. Полученные расчетные данные могут служить основой при выборе способа обработки и дать возможность ориен тироваться предприятиям и организациям при заказе вычислительной техники.
Приводим границы экономической эффективности различных способов обработки статистической информа ции с учетом типов решаемых задач.
Задача № 1 (I тип). При ручном способе годовая про изводительность — до 350 тыс. чисел в год, на ВКМ — от 350 тыс. до 18 млн., на ВПМ — от 18 млн. до 470 млн., на УЦВМ — выше 470 млн. чисел в год.
Задача № 2 (I тип). При ручном способе можно обра ботать до 200 тыс. чисел в год, на ВКМ — от 200 тыс. до 5400 тыс., на ВПМ — от 8 млн. до 66 млн., на УЦВМ — более 66 млн. чисел в год.
Задача № 3 (II тип). Годовая производительность МЦВМ — до 8 млн., УЦВМ — более 8 млн. чисел.
Задача № 4 (III тип). Годовая производительность МЦВМ — до 3400 тыс., УЦВМ — более 3400 тыс. чисел.
Использование приведенных расчетных данных при выборе способа обработки позволит избежать существен
107
ных ошибок, встречающихся при планировании, внедре нии различных видов вычислительных машин. Рост пар ка вычислительной техники, сопровождаемый соответст вующим экономическим обоснованием, позволит значи тельно улучшить использование вычислительных машин в республике.
Необходимо добиться, чтобы министерства и ведомст ва республики разрабатывали подробные планы и четкие задания с указанием конкретных этапов работ и ответст венных исполнителей и улучшили систему организации работ и контроля за выполнением планов. Для этого сле дует укреплять отделы (группы), занимающиеся вопро сами внедрения вычислительной техники, квалифициро ванными специалистами, а там, где такие службы отсут ствуют, организовать их.
Механизация и автоматизация процессов планирова ния, учета и управления находятся в начальной стадии, поэтому проводимые в соответствии с планами мероприя тия по внедрению вычислительной техники в народное хозяйство КазССР являются базой для дальнейшего рас ширения этих работ и постепенного перехода к комплекс ной механизации и автоматизации процессов управления: и обработки информации на предприятиях и в организа циях. Это, в свою очередь, требует дальнейшего совершен ствования ныне существующих показателей и форм.
Необходимо улучшить организацию проектно-сметной: работы в области автоматизированных систем управле ния и вычислительных установок, которые все в больших: объемах начинают создаваться в отраслях народного хо зяйства республики. Сейчас нередко в проекты годовых планов включаются системы управления и вычислитель ные установки, по которым еще не разработана проект но-техническая документация, что ведет к срывам выпол нения плана внедрения систем или осложняет процесс внедрения.
С каждым годом в республике растет парк вычисли тельных машин, увеличиваются задания по внедрению вычислительной техники, но зачастую они не могут быть выполнены из-за несвоевременной подготовки техниче ской документации.
К сожалению, до сих пор существует такое мнение, что создание автоматизированных систем управления или
108
вычислительных установок является простым делом и для их организации достаточно только закупить вычисли тельную технику. Но это не так. Создание АСУ, ВЦ, МСС, МСБ — сложное, трудоемкое, дорогостоящее и весьма от ветственное дело. Оно требует тщательной организации проектно-изыскательских работ. Для чего министерства и ведомства должны создать в своих подразделениях спе циализированные проектно-технические группы для вы полнения изыскательских работ в области АСУ, ВЦ и дру гих вычислительных подразделений.
На основе пятилетних планов капитального строитель ства необходимо составлять комплексные тематические планы научно-исследовательских и проектно-конструктор ских работ по созданию новых прогрессивных технологи ческих процессов. При разработке новых технических направлений в проектировании предприятий по отраслям народного хозяйства должны получить отражение новые формы планирования, учета и управления предприятия ми на основе механизации и автоматизации этих процес сов, в частности создание автоматизированных систем уп равления производства с использованием современных средств вычислительной техники. Для этого на изыска тельские работы, проектирование и внедрение систем ми нистерства и ведомства должны предусматривать в смет но-финансовых расчетах капитальные вложения и другие затраты.
Планирующим органам следует установить более тща тельный контроль за подготовкой технической докумен тации и в проекты планов включать только те системы управления и вычислительные установки, на которые раз работана и утверждена проектно-сметная документация.
При планировании и организации внедрения вычисли тельной техники в различные отрасли народного хозяйст ва КазССР следует сконцентрировать внимание на важ нейших объектах (крупных заводах, фабриках, комбина тах), где от применения вычислительной техники будет достигнут наибольший экономический эффект, где быстро окупятся вкладываемые средства. Нельзя допускать рас пыления капитальных вложений на множество объектов, важно, чтобы сроки внедрения АСУ и создания вычисли тельных установок были минимальными. При установле нии такого порядка эффект для народного хозяйства бу
109