Файл: Баймуратов, У. Б. Экономическая эффективность и границы применения вычислительной техники.pdf

производства, еще сохраняется. На проектных и конст­ рукторских работах, где занято большое количество ин­ женерно-технического персонала, технико-экономические расчеты во многих случаях не механизированы. Серьезно отстает механизация работ по оперативному управлению.

Следует признать, что масштабы и темпы внедрения электронно-вычислительной техники в народное хозяйст­ во Казахстана еще не достаточны. И з общего количества организаций, обслуживаемых ЭВМ, 6,3 % приходится на промышленные предприятия, 5 ,9 % на учреждения, 50% на научно-исследовательские и проектно-конструктор­ ские организации. Применение средств вычислительной техники сдерживается отсутствием достаточно разрабо­ танны х экономико-математических методов и моделей управления и планирования, технико-экономических нор­ мативов, классификаторов информации, разработанных типовых проектов автоматизированной системы управ­ ления и планирования. Слабо координируется работа по созданию вычислительных установок и систем организа­ ции и управления производством и т . д.

В результате проведенных расчетов были получены интересные данные по обработке конкретных материалов на вычислительных установках республики. Технико­ экономические расчеты позволили проверить величину основных экономических показателей деятельности вы­ числительных установок. Кроме того, результаты этих расчетов позволили сделать некоторые выводы о произ­ водственном использовании вычислительной техники в КазССР.

Анализировались и сопоставлялись расчетные и фак­ тические данные по механизированной обработке стати­ стической информации на различных видах вычислитель­ ных установок. При этом в расчетных данных рассмат­ ривалось оптимальное значение основных экономических показателей с учетом типов задач и способов обработки. Расчеты производились на один комплект вычислитель­ ного оборудования. Данные о деятельности вычислитель­ ных установок брались из годовых отчетов, представляе­ мых в Главмехсчет ЦСУ КазССР. Фактические данные рассчитывались с учетом среднесуточной загрузки вы­ числительных машин по республике.

При изучении влияния коэффициента загрузки на ве-

95

личину расчетных показателей анализ производился сле­ дующим образом. Исходили из предположения, что опти­ мальные значения капиталовложений фактического и изучаемого (расчетного) вариантов одинаковы. Осталь­ ные показатели рассчитывались с учетом корректировки на величину коэффициента загрузки оборудования. Пос­ ле этого производился расчет и сопоставление себестои­ мости единицы обрабатываемой информации и величины удельных капитальных вложений расчетного и фактиче­ ского вариантов.

По первому типу задач рассматривается деятельность вычислительной установки на базе ВПМ. Среднесуточная загрузка табуляторов по республике составляет 9,2 часа, что равноценно загрузке оборудования на 42%.

Таблица 4

Расчетные (оптимальные) и фактические показатели обработки информации

Как видно из таблицы 4, недогрузка вычислительного перфорационного оборудования влечет за собой увеличе­ ние себестоимости единицы обрабатываемой информации и величины удельных капитальных вложений в 2,3 раза. При этом значительно снижается годовая производитель­ ность машин.

96

По второму типу задач рассматривается деятельность вычислительной установки на базе машины «Проминь». В связи с тем, что МЦВМ в республике в основном работа­ ют в одну смену, чаще всего неполную, нами учитывает­ ся средний коэффициент загрузки, который составля­ ет 0,30.

В данном случае (табл. 4) фактическая себестоимость единицы обрабатываемой информации и величины удель­ ных капитальных вложений превышают расчетную в 2,8 раза. Это свидетельствует о том, что МЦВМ используют­ ся очень плохо, хотя их технические возможности намно­ го шире ВКМ и ВПМ.

По третьему типу задач рассматривается работа УЦВМ. Их среднесуточная загрузка составляет 9,7 часа. В связи с этим рассмотрим, как изменяется себестоимость единицы обрабатываемой информации в связи с недозагрузкой оборудования на 58%.

Как видно из таблицы 4, фактическая себестоимость и величина удельных капитальных вложений превыша­ ют расчетную в 2,2 раза. Таким образом, хроническая недозагрузка УЦВМ наносит народному хозяйству респуб­ лики большой ущерб.

Однако по классу УЦВМ есть пример хорошего ис­ пользования вычислительной техники. Так, по третьему типу задач рассматривается работа ВЦ Академии наук КазССР на базе БЭСМ-ЗМ, где средний коэффициент за­ грузки — 0,9.

Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что факти­ ческая себестоимость единицы обрабатываемой информа­ ции и величина удельных капитальных вложений нена­ много превышают расчетную.

Таким образом, проведенный сравнительный анализ позволяет сделать вывод, что на экономическую эффек­ тивность механизированной обработки информации су­ щественное влияние оказывает степень использования производственной мощности вычислительной техники.

Неполная загрузка вычислительной техники по вре­ мени и мощности отрицательно сказывается на важней­ ших экономических показателях. Так, расчеты показы­ вают, что в результате недозагрузки вычислительных ма­ шин на 1% себестоимость единицы обрабатываемой информации в среднем повышается на 1,3%. Уменыпе-

ние объема обрабатываемой информации в связи с недозагрузкой оборудования приводит к снижению фондоотда­ чи и других показателей, характеризующих экономиче­ скую эффективность механизированной обработки информации. Использование вычислительной техники для обработки статистической информации является по­ ложительным фактором, однако в неблагоприятных усло­ виях при эксплуатации вычислительных машин могут быть потери. Так, при полной загрузке одного комплекта ВПМ по первому типу задач можно получить ежегодную экономию в сумме 1280,6 руб. (см. табл. 1, 4), а при за­ грузке на 42%— в сумме 1104,0 руб.: (3,85—0,85)-369.

Таким образом, недозагрузка на проектную мощность од­ ного комплекта ВПМ приносит убыток в 176,6 руб.

Одна из причин неполной загрузки вычислительной техники заключается в том, что план среднесуточной за­ грузки машин в некоторых случаях устанавливается на­ много ниже их производственных мощностей. Например, в 1971 г. план среднесуточной загрузки ЭВМ по респуб­ лике был составлен таким образом, что половина вычис­ лительных машин оказалась загруженной менее чем на 50% проектной мощности. Подобная практика планиро­ вания загрузки вычислительной техники приводит, в частности, к тому, что устанавливаемая программа по объему обрабатываемой информации бывает значитель­ но ниже проектной мощности применяемых вычислитель­ ных машин.

Опыт показывает, что в тех случаях, когда вычисли­ тельная техника не может быть загружена в полной мере по причинам, не зависящим от предприятия (организа­ ций), что не позволяет окупить дополнительные капи­ тальные вложения в нормативный срок, экономически более выгодно создавать не собственную вычислительную установку, а пользоваться кустовой. Так, фабрика меха­ низированного счета (ФМС) ЦСУ КазССР обслуживает 35 промышленных предприятий и организаций, что по­ зволяет обеспечить эффективность данного процесса.

Для того чтобы на стадии эксплуатации вычислитель­ ной техники исключить такое положение, когда, по су­ ществу, происходит «скрытое» завышение производст­ венной мощности, следует, на наш взгляд, при заказе вы­ числительных машин проводить соответствующий

98

предварительный экономический расчет. В связи с этим представляют интерес расчеты, сделанные нами в главе II, где для некоторых типов статистических задач в зави­ симости от годового объема обрабатываемой информации определяется целесообразность применения различного вида вычислительной техники. Расчет показал, что со­ здание вычислительной установки на базе УЦВМ при ре­ шении статистических задач второго типа сложности эф­ фективно лишь при ежегодном объеме обрабатываемой информации не ниже 8 млн. чисел. При обработке 2 млн. чисел экономически более выгодным становится созда­ ние вычислительной установки на базе МЦВМ.

При выборе технической базы для обработки инфор­ мации на предприятиях и в организациях следует исхо­ дить из общего объема циркулируемой информации, ко­ торую необходимо перерабатывать, а также из степени оперативности ее получения, обработки и выдачи. В зави­ симости от этих факторов нужно решать вопрос: созда­ вать свой ВЦ или ограничиться созданием МСС или МСБ, а для обработки сложных вычислительных работ пользо­ ваться услугами кустового ВЦ или ВЦ другого предприя­ тия.

Создаваемые вычислительные установки должны от­ вечать следующим требованиям:

—обеспечивать все подразделения предприятия (ор­ ганизации) необходимой информацией;

—полностью отражать специфику условий работы конкретного предприятия (организации) и в то же время обеспечивать получение всех необходимых данных для предоставления соответствующих сведений и отчетности

ввышестоящие организации;

—иметь минимальную, но достаточную для выполне­

ния всех необходимых расчетов и работ степень детали­ зации данных, четкие схемы потоков информации с уста­ новлением их структуры;

— по возможности максимально использовать и уме­ ло сочетать всю существующую на предприятии (в орга­ низации) вычислительную технику.

При организации вычислительных установок на раз­ личных уровнях обработки статистической информации в системе сети вычислительных установок народного хо­ зяйства КазССР следует исходить из полученных расчет­

99

ных данных (см. табл. 1) об объемах обрабатываемой ин­ формации и типах решаемых задач. Выявленные зоны эффективного применения вычислительной техники по­ зволяют определить типы и количество вычислительных машин, необходимые для создания различного вида вы­ числительных установок.

В -связи с этим при организации районных машино­ счетных станций необходимо использовать ВПМ и ВКМ;

врайонных информационных вычислительных станциях

игородских МСС применять ВПМ и ВКМ; в МСС облстатуправлений — различной комплектности ВПМ; рес­ публиканские вычислительные центры создавать на базе МЦВМ и УЦВМ.

Внедрение вычислительной техники в различные от­ расли народного хозяйства является весьма эффектив­ ным использованием капитальных вложений. Примене­ ние вычислительной техники позволяет организовать пла­ нирование и управление производством на научной осно­ ве, вести его в оптимальных режимах, повысить общую культуру планирования и управления народным хозяй­ ством, что, в свою очередь, сыграет большую роль в дальнейшем развитии производительных сил страны.

§ 3. Планирование и организация внедрения вычислительной техники в народное хозяйство республики

В Директивах XXIV съезда КПСС по новому нятилетнему плану записано: «Совершенствование систе­ мы планирования и управления народным хозяйством в современных условиях требует широкого применения эко­ номико-математических методов и использования электронно-вычислительной техники, оргтехники, техни­ чески передовых средств связи. Применение электронновычислительных машин позволит ускорить получение и обработку информации, разработку различных вариан­ тов плана и нахождение оптимальных плановых реше­ ний».1

1 «Материалы XXIV КПСС». М., 1971, стр. 174.

100

Внастоящее время уже накоплен опыт по созданию

ивнедрению автоматизированных систем управления (АСУ) на предприятиях и в организациях, систем управ­ ления технологическими процессами производства, а так­ же опыт организации вычислительных установок.

Анализ накопленного опыта свидетельствует о том, что существует четыре основных направления примене­

ния вычислительной техники в сочетании с периферий­ ным, диспетчерским оборудованием, средствами оргтех­ ники и связи:

1)для решения планово-экономических задач;

2)для управления технологическими процессами производства;

3)для решения задач в комплексных системах сете­

вого планирования и управления; 4) для выполнения сложных научных, инженерных и

планово-экономических расчетов и решения локальных задач в области науки и техники.

Современные математические методы и вычислитель­ ная техника могут быть эффективно применены и уже применяются в практике планирования и управления для механизации и автоматизации учетно-плановых расчетов; для создания автоматизированных систем планирования, учета и управления во всех звеньях народного хозяйст­ ва; для моделирования экономических процессов и ре­ шения сложных экономических задач, встречающихся в научных исследованиях и в практике народнохозяйст­ венного планирования. Использование вычислительной техники в этих направлениях позволит добиться высокой степени автоматизации производства, повысить произво­ дительность труда, снизить себестоимость продукции, ускорить оборачиваемость оборотных средств, улучшить другие технико-экономические показатели.

Ускорение темпов технического прогресса влечет за собой увеличение интенсификации производственных процессов, управление которыми становится невозмож­ ным без использования вычислительной техники.

В истекшей пятилетке в республике была проведена большая работа по комплексной механизации учетно­ плановых и статистических работ. Значительно повыси­ лась общая культура планирования и управления, сокра­ тилась трудоемкость управленческих работ, произошло

101

относительное сокращение административно-управленче­ ского аппарата.

Процесс внедрения вычислительной техники в народ­ ном хозяйстве республики сопровождается постепенным переводом органов управления и планирования на новую техническую базу, опирающуюся на последние достиже­ ния автоматики, электроники и кибернетики.

Внастоящее время сложные и трудоемкие расчеты выполняются с применением электронно-вычислитель­ ных машин. Это, по существу, первые очереди автомати­ зированных систем планирования, учета и управления, которые уже функционируют и внедряются на некоторых предприятиях и в организациях КазССР.

В1965—1970 гг. в Госплане КазССР, некоторых ми­ нистерствах и ведомствах стали внедрять механизиро­ ванные и автоматизированные системы плановых рас­ четов с применением средств вычислительной техники.

механизации основных процессов планирования, учета и управления, унификации и кодирования всех видов про­ изводственной и технической информации, наличия необ­ ходимого дополнительного и вспомогательного оборудо­ вания в вычислительном центре и периферийного обору­ дования в структурных подразделениях предприятий или организаций для ввода и вывода информации.

Внедрение автоматизированных систем управления имеет большое значение. Они позволяют более оператив­ но, в кратчайшие сроки вести разработку перспективных и текущих народнохозяйственных, отраслевых и ведомст­ венных планов, применять многовариантные плановые расчеты и на основе этого обеспечить составление научно обоснованных планов, освободить специалистов плано­ вых органов от монотонных и повторяющихся процессов планирования, что дает им время для творческой работы и для контроля за выполнением планов.

На создаваемых вычислительных установках типа ФМС и МСС намечается использовать 2991, а на МСБ — 4014 вычислительных машин. Учитывая, что внедре­ ние автоматизированных систем управления производст­ вом и создание вычислительных установок продолжает­ ся несколько лет, в перспективном плане было преду­

102