Файл: Баймуратов, У. Б. Экономическая эффективность и границы применения вычислительной техники.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
плуатационные расходы по предложенной методике, рас считываем себестоимость единицы обрабатываемой ста тистической информации для г-го способа с учетом влияния каждого фактора по следующей формуле:
(32)
где Si— эксплуатационные расходы г-го способа обра ботки ;
Qt— годовая производительность г-го способа.
За базовый вариант принимается максимальная себе стоимость единицы обрабатываемой информации. Затем по каждому способу производится сопоставление этих показателей (С1... С£) и т. д. с базовым способом С.
■Сумма годовой экономии от снижения эксплуатаци онных расходов в сравнении с базовым способом рассчи тывается по формуле
Э=(С—C,)-Q. (33)
Коэффициент занятости ц данным типом статистиче ских расчетов определяется отношением
(34)
где Qi— годовой объем обрабатываемой информации в задаче г-го типа;
Q— годовой объем обрабатываемой информации. Известно, что себестоимость обработки статистиче
ской информации является вполне реальной величиной и экономия от ее снижения должна учитываться при обос новании экономической эффективности, в частности, на стадии проектирования, когда решается вопрос о целесо образности перехода на новый способ обработки информа ции. Учет этой экономии особенно необходим в новых условиях хозяйственной реформы, когда предприятие (организация), собирающееся (внедрить механизированную обработку, должно реально соизмерить эффект, получае мый при переходе на новый способ обработки с осуществляемыми для этих целей затратами, и умело со четать интересы народного хозяйства со своими.
50
С увеличением числа способов механизированной об работки информации значительно возрастает коли чество и сложность расчетов. С учетом избранного крите рия задача сводится к нахождению способа, имеющего минимальную сумму приведенных затрат.
Подставляя значения себестоимости, капитальных вло жений и годовой производительности в формулу приведен ных затрат, получаем сумму этих затрат по каждому способу, рассчитанных на одинаковый (базовый) для всех видов обработки годовой объем обрабатываемой информа ции. В соответствии с избранным критерием лучшим при знается способ, обеспечивающий минимум приведенных затрат.
Расчет завершается сопоставлением полученных сумм приведенных затрат, выявлением способа, обеспечиваю щего минимальные затраты и определением годового эко номического эффекта.
Как указывалось выше, сумма годового эффекта опре деляется разностью приведенных затрат базового и срав ниваемого способов. Отрицательный результат означает, что данный способ не является эффективным. Такое срав нение производится по всем исследуемым способам обра ботки статистической информации.
Авторы ставят задачей не только определить опти мальный вариант при заданных условиях, но и просле дить и зафиксировать изменение целого комплекса эконо мических показателей.
На стадии исследования экономической эффективно сти применения вычислительной техники особый интерес представляет изучение величины основных экономиче ских показателей различных способов обработки в зави симости от изменения объема обрабатываемой информа ции и типов решаемых задач.
При сравнении различных способов обработки задает ся объем обрабатываемой информации, величина которого изменяется через определенный интервал. Одновременно вычисляются основные экономические показатели, ха рактеризующие эффективность способа.
Исходным при решении данной задачи является поло жение о том, что различные виды вычислительных машинимеют определенные границы экономической эффектив ности, т. е. имеют зону, где их применение является наибо лее целесообразным.
51
Для выявления изменения показателя себестоимости единицы обрабатываемой информации воспользуемся сле дующей формулой:
|
ACtJ = (Qn QJFp |
|
(35) |
|
|
Qn |
|
|
|
где ДCtj — величина |
изменения себестоимости |
единицы |
||
обрабатываемой информации в результате из |
||||
менения |
объема работ; |
информации |
в |
плано |
Qn— объем обрабатываемой |
||||
вом периоде; |
информации |
в |
базис |
|
Q0— объем обрабатываемой |
||||
ном периоде; |
|
|
|
|
F0— величина |
условно-постоянных расходов в себе |
|||
стоимость единицы обрабатываемой информа |
||||
ции в базисном периоде. |
изменения себестоимо |
|||
После определения величины |
||||
сти для |
соответствующих объемов рассчитывается себе |
||
стоимость единицы обрабатываемой информации: |
|||
|
C i j = C i0 + A C i j , |
(36) |
|
где Сц— j-ая себестоимость |
единицы обрабатываемой |
||
|
информации г-го способа обработки ; |
||
Сю— базовая величина |
себестоимости |
единицы об |
|
|
рабатываемой информации г-го способа обра |
||
Данная |
ботки. |
исследовать |
изменение по |
формула позволяет |
|||
казателя себестоимости единицы обрабатываемой инфор мации для рассматриваемых способов обработки.
Аналогичным образом производится анализ влияния изменения объема работ на сумму приведенных затрат.
Методика разработана с учетом использования ее при исследовании экономической эффективности вычисли тельной техники на стадии проектирования различных видов вычислительных установок. На этой стадии особый интерес представляет изучение величины важнейших экономических показателей сравниваемых способов об работки в зависимости от изменения объемов обрабаты ваемой информации и типов решаемых задач.
Большое влияние'на экономические показатели раз личных способов механизированной обработки статисти
ческой информации оказывает величина загрузки вычис лительных машин, т. е. соответствие объема загрузки ее максимальной производительности. В связи с этим дру гой задачей является исследование изменения основных экономических показателей с учетом влияния загрузки вычислительной техники. Использование результатов та кого расчета дает возможность установить границы эко номической эффективности различных способов обработ ки и выбрать наиболее оптимальный вариант в зависи мости от годового объема обрабатываемой информации и типа решаемой задачи.
При решении задачи по выявлению границ экономи ческой эффективности вводятся необходимые ограниче ния, позволяющие более точно и объективно оценить уро вень эффективности различных способов механизирован ной обработки статистической информации с учетом изменяющегося объема обрабатываемой информации.
Всвязи с этим исследуется влияние коэффициента за грузки вычислительной техники на основные показатели для различных способов обработки. Естественно, что при неполном использовании мощности оборудования растет величина основных показателей.
Внаших расчетах предусматривается непрерывное сравнение заданного объема работ с максимальной про изводительностью каждого способа обработки. При до
стижении максимально возможной производительности для определенного типа вычислительных машин себестои мость единицы обрабатываемой информации будет оста ваться постоянной независимо от увеличения заданного объема. Поэтому в данном случае необходимо вводить в
действие дополнительно вторую, третью или несколько новых вычислительных машин такого же типа, чтобы обеспечить выполнение увеличившегося объема работ. Значит, если заданный годовой объем обрабатываемой информации Q p будет больше максимальной производительности Q;max выбранного типа вычислительных ма
шин, тогда для его обработки потребуется уже не одна, а
Qp q машин. |
(37) |
Qimax |
|
В этом случае потребуется приблизительно |
в q раз |
53
увеличить капиталовложения, а это повлечет за собой соответствующий рост эксплуатационных расходов за счет амортизации.
Уровень себестоимости единицы обрабатываемой ин формации будет минимальным лишь при условии, когда заданный годовой объем работ является равным макси мальной производительности одной вычислительной ма шины или будет кратным по отношению к ней (в данном случае он будет равен сумме максимальной производи тельности нескольких однотипных вычислительных ма шин).
Для обеспечения точности расчетов в условиях, ког да максимальная производительность анализируемой вы числительной техники меньше годового объема обраба тываемой информации, необходимо учитывать измене ние всех показателей. При этом может получиться так, что одна из вычислительных машин загружена меньше, чем позволяет ее максимальная производительность. По этому нами рассматривается величина показателей не полного годового объема работы одной вычислительной машины, имеющей коэффициент загрузки меньше еди ницы. Введение таких уточнений необходимо, так как это влияние особенно ощущается в том случае, когда ми нимальный уровень анализируемых показателей при об работке единицы информации в десятки раз ниже, чем максимальный.
Исследование границ экономической эффективности использования вычислительной техники для рассматри ваемых статистических задач позволит установить зоны их применения.
Таким образом, для выявления границ и областей применения вычислительных машин нельзя ограничи ваться отдельными частными показателями, а следует использовать систему экономических показателей,’ при чем исключение того или иного способа обработки из дальнейшего анализа методически и практически не мо жет быть приемлемо. Каждый способ из числа избранных видов обработки статистической информации должен участвовать в расчетах и сравнительном анализе эконо мической эффективности применения вычислительной техники до получения окончательных результатов.
Глава II ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ В СТАТИСТИЧЕСКИХ РАСЧЕТАХ
§ 1. Характеристика статистической информации и способы ее обработки
О Постановлении ЦК КПСС и Совета Минист- -*-*ров СССР подчеркивается, что «создание, раз витие и внедрение вычислительной техники в систему
планирования, учета и управления является важнейшей задачей» '. Партия и правительство уделяют большое внимание вопросам дальнейшего совершенствования форм и методов учета и отчетности, повышению их науч ного уровня на базе применения современных средств вы числительной техники. Всесторонний анализ экономики настоятельно требует, чтобы в бухгалтерской и статисти ческой отчетности полнее отражались показатели, харак теризующие эффективность общественного производства, новой техники, капитальных вложений, использование производственных мощностей, производительности труда, себестоимости продукции и рентабельности производ ства.
В народном хозяйстве КазССР занято на учетных и вычислительных работах 125 251 человек, однако нельзя сказать, что постановка учета и статистики у нас в пол ной мере отвечает соответствующим требованиям. Это
1«Об улучшении организации работы по созданию и внедрению
внародное хозяйство средств вычислительной техники и автомати зированных систем управлений». «Правда», 1966, 29 июня.
55